前妻拒复婚 他挥刀杀人(图)

前妻拒复婚 他挥刀杀人(图) 前妻拒复婚 他挥刀杀人(图 事发现场(圈内为受害女子汤某的家) 今年6月5日晚，南京栖霞区马群百水芊城小区内发生一起命案。当晚9时左右，小区居民发现一幢楼内5楼电梯口，一男一女倒在血泊中，42岁的女子被割喉并且已经死亡。栖霞警方调查，两人曾经是夫妻关系，同是1971年生的男子章某当晚行凶杀害前妻后自杀未遂。公诉机关指控章某涉嫌故意杀人。此案于10月30日下午在南京中院开庭，法庭内坐满了旁听家属。 为买房假离婚后，她不愿复婚 10月30日下午2点半，栖霞割喉杀人案在南京中院开庭审理。在开庭之前，疑犯章某以及被害人汤某的家属早早来到法庭门口，等待换旁听证入庭。据估计，约有30名家属旁听，其中以被害人家属为主，包括死者的母亲和儿子。因为人数太多，还有不少人没能进入法庭。 庭审准时开始，章某被法警带上法庭，他身材高大，但几乎在整个庭审期间都低头弓背。相较于旁听席上受害者家属的平静，章某庭审过程中一直非常激动，他双肩不停颤抖，一直在啜泣。随着控辩双方以及章某的供述，更多的隐情浮出水面。 章某介绍，他与汤某早在2004年就相识了，两人感觉很好。不过，当时两人都是已婚状态，分别离婚后，成为男女朋友。两人同居了5年多，一直到2011年结婚。这期间两人经常吵架。10月30日下午，章某的姐姐作为证人也来到了庭审现场。对此，她介绍说，”这些年来，他俩经常吵吵闹闹的，弟弟常抱怨，说不想活了。“家里人最初都积极调和，后来，两人经常吵闹，大家也不想管他俩的事了。 结婚大半年后，一天汤某对章某说，自己想在六合区买一套房子，但必须要有单身证明。汤某提出，跟章某先假离婚，等买过房子再复婚。对此，章某没太怀疑。庭审上，章某称自己并不知道，在六合买房是否真的要单身证明，既然汤某这样说，他就同意了。2012年，他们办理了离婚手续，并且分居。此后，汤某还不停地找他陪同去六合看房。 章某的姐姐也印证了这一说法，去年年底，她曾听弟弟说过，为了买一套公寓，需要单身证明，两人商量假离婚，等房子买到手后，再复婚。 一段时间后，眼看汤某买房子的事情告一段落，章某提出复婚，得到的答复却是”保持 现状“.汤某拒绝了他复婚的 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 ，但之后两人并没有断了联系。章某称，汤某经常还会找他，一次身体不好也向他求助。他之后几次要求复婚，但每次得到的答复都是”保持现状“. 前妻与别人闪婚，他铤而走险 在案发前不久，章某得知汤某又要结婚了，而且并没有通知自己，又添恼火，不过之后两人依然保持联系。6月5日案发当天，汤某打电话给他，让他陪她去市区买车。在去见汤某的路上，章某发了一条短信给汤某，请求复婚，可并没有收到回复。见面之后，他再次提出复婚，这次对方给出了答复:不可能。汤某的坚决让他沮丧至极，晚上一个人在家喝酒。不甘心的他，又给汤某发短信、打电话，依然没能联系上。 法庭上章某称自己从不喝酒，当晚喝了二两白酒。之后，他从家里拿了一把水果刀和一把美工刀，步行前往前妻家。等了大概20分钟之后，汤某出现了。她刚从电梯里出来，章某就一下冲了上去，迎面紧抱着汤某。同时手持水果刀插进汤某的腰部，后者叫了声”救命“,章某又把另一把美工刀划向汤某的颈部。此后他又朝自己的脖子划了一刀，两人倒在血泊里。 据章某的姐姐介绍，当天下午3点多，曾收到弟弟发来的短信，称不能复婚，他就不想活了。”当时我在广州出差，此前他也多次发过类似的短信，就没多理会。“当庭，章某的律师也出示了他写的一份遗书，上面同样称”没有汤某，自己就不想活了“. 章某称，在他不停请求复婚的同时，从别处打听到汤某打算跟另外一名男子结婚的事。后来他在看守所得知，在案发前六天，汤某刚和一名男子领证。10月30日，这名男子作为汤某生前丈夫也来到了法庭。他称，自己与汤某是5月底领的证。两人认识并不久，还不算太相知，但因为之前曾经给汤某承诺过，只要她愿意，可以随时领证。但没想到刚领证6天，就出了这样的事。 庭审结束后，汤某的家属情绪激动，迟迟不愿离开法庭。多位受害者家属称，章某行凶手段如此残忍，一定要偿命。法庭并未当庭判决。 庭审焦点 焦点一:预谋还是激愤, 庭审中，章某有问必答，但说的话很少，声音低沉至难以听清。控辩双方对基本事实争议不大，近两个小时的庭审中，双方围绕3个问题进行了辩论。公诉人称，章某当天从家里 拿了两把凶器，又在被害人家门口等了20分钟踩点，明显是有预谋、有 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 的。对此，辩护律师称，首先双方都很熟，不存在踩点问题。他为了汤某跟第一任妻子离婚，并且为她买房子结果再次离婚。章某一直想与汤某复婚不成，反而得知她和另外一个人谈婚论嫁，章某感觉自己受到欺骗。律师称，这些事情堆积在一起，加上当天又被汤某当面拒绝，一向木讷的章某喝了白酒后情绪爆发，属于一时激愤，而不是预谋。 焦点二:被害者是否有过错 公诉方认为，两人离婚之后都是自由之身，女方有权利再交往别的男子或者再婚，没必要通知章某，并不存在过错。不过，辩护律师称，两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往，同时又一再拒绝他复婚的请求，也就是给章某希望，又让他失望，对章某的打击很大，无形中也给自己增加了危险的因素。章某的辩护律师认为，汤某是有过错的。 焦点三:算不算自首 庭审中，辩护律师还提出章某应该算自首。律师称，从当时现场看，并不能确定章某就是凶手。但他在医院醒来之后，第一时间就对警方供述了自己的行凶事实，大大减轻了警方的工作量，应该被认定为自首。律师辩称，章某不但有从轻情节也有减轻情节。但公诉方回应，”一个畏罪自杀的人怎么可能自首呢,“控方认为，章某被救护车拉到医院，被警方控制，并没有自首的情节存在。 (扬晚)来源法制时 事发现场(圈内为受害女子汤某的家) 今年6月5日晚，南京栖霞区马群百水芊城小区内发生一起命案。当晚9时左右，小区居民发现一幢楼内5楼电梯口，一男一女倒在血泊中，42岁的女子被割喉并且已经死亡。栖霞警方调查，两人曾经是夫妻关系，同是1971年生的男子章某当晚行凶杀害前妻后自杀未遂。公诉机关指控章某涉嫌故意杀人。此案于10月30日下午在南京中院开庭，法庭内坐满了旁听家属。 为买房假离婚后，她不愿复婚 10月30日下午2点半，栖霞割喉杀人案在南京中院开庭审理。在开庭之前，疑犯章某以及被害人汤某的家属早早来到法庭门口，等待换旁听证入庭。据估计，约有30名家属旁听， 其中以被害人家属为主，包括死者的母亲和儿子。因为人数太多，还有不少人没能进入法庭。 庭审准时开始，章某被法警带上法庭，他身材高大，但几乎在整个庭审期间都低头弓背。相较于旁听席上受害者家属的平静，章某庭审过程中一直非常激动，他双肩不停颤抖，一直在啜泣。随着控辩双方以及章某的供述，更多的隐情浮出水面。 章某介绍，他与汤某早在2004年就相识了，两人感觉很好。不过，当时两人都是已婚状态，分别离婚后，成为男女朋友。两人同居了5年多，一直到2011年结婚。这期间两人经常吵架。10月30日下午，章某的姐姐作为证人也来到了庭审现场。对此，她介绍说，”这些年来，他俩经常吵吵闹闹的，弟弟常抱怨，说不想活了。“家里人最初都积极调和，后来，两人经常吵闹，大家也不想管他俩的事了。 结婚大半年后，一天汤某对章某说，自己想在六合区买一套房子，但必须要有单身证明。汤某提出，跟章某先假离婚，等买过房子再复婚。对此，章某没太怀疑。庭审上，章某称自己并不知道，在六合买房是否真的要单身证明，既然汤某这样说，他就同意了。2012年，他们办理了离婚手续，并且分居。此后，汤某还不停地找他陪同去六合看房。 章某的姐姐也印证了这一说法，去年年底，她曾听弟弟说过，为了买一套公寓，需要单身证明，两人商量假离婚，等房子买到手后，再复婚。 一段时间后，眼看汤某买房子的事情告一段落，章某提出复婚，得到的答复却是”保持现状“.汤某拒绝了他复婚的要求，但之后两人并没有断了联系。章某称，汤某经常还会找他，一次身体不好也向他求助。他之后几次要求复婚，但每次得到的答复都是”保持现状“. 前妻与别人闪婚，他铤而走险 在案发前不久，章某得知汤某又要结婚了，而且并没有通知自己，又添恼火，不过之后两人依然保持联系。6月5日案发当天，汤某打电话给他，让他陪她去市区买车。在去见汤某的路上，章某发了一条短信给汤某，请求复婚，可并没有收到回复。见面之后，他再次提出复婚，这次对方给出了答复:不可能。汤某的坚决让他沮丧至极，晚上一个人在家喝酒。不甘心的他，又给汤某发短信、打电话，依然没能联系上。 法庭上章某称自己从不喝酒，当晚喝了二两白酒。之后，他从家里拿了一把水果刀和一把美工刀，步行前往前妻家。等了大概20分钟之后，汤某出现了。她刚从电梯里出来，章某就一下冲了上去，迎面紧抱着汤某。同时手持水果刀插进汤某的腰部，后者叫了声”救命“,章某又把另一把美工刀划向汤某的颈部。此后他又朝自己的脖子划了一刀，两人倒在血泊里。 据章某的姐姐介绍，当天下午3点多，曾收到弟弟发来的短信，称不能复婚，他就不想活了。”当时我在广州出差，此前他也多次发过类似的短信，就没多理会。“当庭，章某的律师也出示了他写的一份遗书，上面同样称”没有汤某，自己就不想活了“. 章某称，在他不停请求复婚的同时，从别处打听到汤某打算跟另外一名男子结婚的事。后来他在看守所得知，在案发前六天，汤某刚和一名男子领证。10月30日，这名男子作为汤某生前丈夫也来到了法庭。他称，自己与汤某是5月底领的证。两人认识并不久，还不算太相知，但因为之前曾经给汤某承诺过，只要她愿意，可以随时领证。但没想到刚领证6天，就出了这样的事。 庭审结束后，汤某的家属情绪激动，迟迟不愿离开法庭。多位受害者家属称，章某行凶手段如此残忍，一定要偿命。法庭并未当庭判决。 庭审焦点 焦点一:预谋还是激愤, 庭审中，章某有问必答，但说的话很少，声音低沉至难以听清。控辩双方对基本事实争议不大，近两个小时的庭审中，双方围绕3个问题进行了辩论。公诉人称，章某当天从家里拿了两把凶器，又在被害人家门口等了20分钟踩点，明显是有预谋、有计划的。对此，辩护律师称，首先双方都很熟，不存在踩点问题。他为了汤某跟第一任妻子离婚，并且为她买房子结果再次离婚。章某一直想与汤某复婚不成，反而得知她和另外一个人谈婚论嫁，章某感觉自己受到欺骗。律师称，这些事情堆积在一起，加上当天又被汤某当面拒绝，一向木讷的章某喝了白酒后情绪爆发，属于一时激愤，而不是预谋。 焦点二:被害者是否有过错 公诉方认为，两人离婚之后都是自由之身，女方有权利再交往别的男子或者再婚，没必要通知章某，并不存在过错。不过，辩护律师称，两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往，同时又一再拒绝他复婚的请求，也就是给章某希望，又让他失望，对章某的打击很大，无形中也给自己增加了危险的因素。章某的辩护律师认为，汤某是有过错的。 焦点三:算不算自首 庭审中，辩护律师还提出章某应该算自首。律师称，从当时现场看，并不能确定章某就是凶手。但他在医院醒来之后，第一时间就对警方供述了自己的行凶事实，大大减轻了警方的工作量，应该被认定为自首。律师辩称，章某不但有从轻情节也有减轻情节。但公诉方回应，”一个畏罪自杀的人怎么可能自首呢,“控方认为，章某被救护车拉到医院，被警方控制，并没有自首的情节存在。 (扬晚)来源法制时 事发现场(圈内为受害女子汤某的家) 今年6月5日晚，南京栖霞区马群百水芊城小区内发生一起命案。当晚9时左右，小区居民发现一幢楼内5楼电梯口，一男一女倒在血泊中，42岁的女子被割喉并且已经死亡。栖霞警方调查，两人曾经是夫妻关系，同是1971年生的男子章某当晚行凶杀害前妻后自杀未遂。公诉机关指控章某涉嫌故意杀人。此案于10月30日下午在南京中院开庭，法庭内坐满了旁听家属。 为买房假离婚后，她不愿复婚 10月30日下午2点半，栖霞割喉杀人案在南京中院开庭审理。在开庭之前，疑犯章某以及被害人汤某的家属早早来到法庭门口，等待换旁听证入庭。据估计，约有30名家属旁听，其中以被害人家属为主，包括死者的母亲和儿子。因为人数太多，还有不少人没能进入法庭。 庭审准时开始，章某被法警带上法庭，他身材高大，但几乎在整个庭审期间都低头弓背。相较于旁听席上受害者家属的平静，章某庭审过程中一直非常激动，他双肩不停颤抖，一直在啜泣。随着控辩双方以及章某的供述，更多的隐情浮出水面。 章某介绍，他与汤某早在2004年就相识了，两人感觉很好。不过，当时两人都是已婚状态，分别离婚后，成为男女朋友。两人同居了5年多，一直到2011年结婚。这期间两人经常吵架。10月30日下午，章某的姐姐作为证人也来到了庭审现场。对此，她介绍说，”这些年来，他俩经常吵吵闹闹的，弟弟常抱怨，说不想活了。“家里人最初都积极调和，后来，两人经常吵闹，大家也不想管他俩的事了。 结婚大半年后，一天汤某对章某说，自己想在六合区买一套房子，但必须要有单身证明。汤某提出，跟章某先假离婚，等买过房子再复婚。对此，章某没太怀疑。庭审上，章某称自己并不知道，在六合买房是否真的要单身证明，既然汤某这样说，他就同意了。2012年，他 们办理了离婚手续，并且分居。此后，汤某还不停地找他陪同去六合看房。 章某的姐姐也印证了这一说法，去年年底，她曾听弟弟说过，为了买一套公寓，需要单身证明，两人商量假离婚，等房子买到手后，再复婚。 一段时间后，眼看汤某买房子的事情告一段落，章某提出复婚，得到的答复却是”保持现状“.汤某拒绝了他复婚的要求，但之后两人并没有断了联系。章某称，汤某经常还会找他，一次身体不好也向他求助。他之后几次要求复婚，但每次得到的答复都是”保持现状“. 前妻与别人闪婚，他铤而走险 在案发前不久，章某得知汤某又要结婚了，而且并没有通知自己，又添恼火，不过之后两人依然保持联系。6月5日案发当天，汤某打电话给他，让他陪她去市区买车。在去见汤某的路上，章某发了一条短信给汤某，请求复婚，可并没有收到回复。见面之后，他再次提出复婚，这次对方给出了答复:不可能。汤某的坚决让他沮丧至极，晚上一个人在家喝酒。不甘心的他，又给汤某发短信、打电话，依然没能联系上。 法庭上章某称自己从不喝酒，当晚喝了二两白酒。之后，他从家里拿了一把水果刀和一把美工刀，步行前往前妻家。等了大概20分钟之后，汤某出现了。她刚从电梯里出来，章某就一下冲了上去，迎面紧抱着汤某。同时手持水果刀插进汤某的腰部，后者叫了声”救命“,章某又把另一把美工刀划向汤某的颈部。此后他又朝自己的脖子划了一刀，两人倒在血泊里。 据章某的姐姐介绍，当天下午3点多，曾收到弟弟发来的短信，称不能复婚，他就不想活了。”当时我在广州出差，此前他也多次发过类似的短信，就没多理会。“当庭，章某的律师也出示了他写的一份遗书，上面同样称”没有汤某，自己就不想活了“. 章某称，在他不停请求复婚的同时，从别处打听到汤某打算跟另外一名男子结婚的事。后来他在看守所得知，在案发前六天，汤某刚和一名男子领证。10月30日，这名男子作为汤某生前丈夫也来到了法庭。他称，自己与汤某是5月底领的证。两人认识并不久，还不算太相知，但因为之前曾经给汤某承诺过，只要她愿意，可以随时领证。但没想到刚领证6天，就出了这样的事。 庭审结束后，汤某的家属情绪激动，迟迟不愿离开法庭。多位受害者家属称，章某行凶手段如此残忍，一定要偿命。法庭并未当庭判决。 庭审焦点 焦点一:预谋还是激愤, 庭审中，章某有问必答，但说的话很少，声音低沉至难以听清。控辩双方对基本事实争议不大，近两个小时的庭审中，双方围绕3个问题进行了辩论。公诉人称，章某当天从家里拿了两把凶器，又在被害人家门口等了20分钟踩点，明显是有预谋、有计划的。对此，辩护律师称，首先双方都很熟，不存在踩点问题。他为了汤某跟第一任妻子离婚，并且为她买房子结果再次离婚。章某一直想与汤某复婚不成，反而得知她和另外一个人谈婚论嫁，章某感觉自己受到欺骗。律师称，这些事情堆积在一起，加上当天又被汤某当面拒绝，一向木讷的章某喝了白酒后情绪爆发，属于一时激愤，而不是预谋。 焦点二:被害者是否有过错 公诉方认为，两人离婚之后都是自由之身，女方有权利再交往别的男子或者再婚，没必要通知章某，并不存在过错。不过，辩护律师称，两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往，同时又一再拒绝他复婚的请求，也就是给章某希望，又让他失望，对章某的打击很大，无形中也给自己增加了危险的因素。章某的辩护律师认为，汤某是有过错的。 焦点三:算不算自首 庭审中，辩护律师还提出章某应该算自首。律师称，从当时现场看，并不能确定章某就是凶手。但他在医院醒来之后，第一时间就对警方供述了自己的行凶事实，大大减轻了警方的工作量，应该被认定为自首。律师辩称，章某不但有从轻情节也有减轻情节。但公诉方回应，”一个畏罪自杀的人怎么可能自首呢,“控方认为，章某被救护车拉到医院，被警方控制，并没有自首的情节存在。 (扬晚)来源法制时 zxzx crsa文章来源:三五成群论坛www.35u.net