二氧化碳重整甲烷反应镍基催化剂积碳与

二氧化碳重整甲烷反应镍基催化剂积碳与 免费查阅 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 与 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 地址: 二氧化碳重整甲烷反应镍基催化剂积碳与 消碳研究进展 姚露，胡常伟 5 (四川大学化学学院，绿色化学与技术教育部重点实验室) 摘要:二氧化碳重整甲烷反应具有环境保护与资源利用的双重效益，因而在近年来受到越来 生的积碳和消碳反应对催化剂活性和稳定性有至关重要的影 越多的关注。该反应过程中发 响。本文综述了催化剂上的积碳种类、影响积碳的因素和提高催化剂的抗积碳能力三方面 的内容。并从控制 Ni 颗粒尺寸、过程控制和增强催化剂消碳能力三方面分析了提高催化剂 10 抗积碳能力的策略。以期为开发和设计高效稳定的二氧化碳重整甲烷催化剂提供一定的参 理化学;二氧化碳;甲烷;积考。。 关键词:物 碳;催化剂 中图分类号:O643.3 15 Advances in the study of the deposition and elimination of carbon over Ni-based catalyst for CO2 reforming of CH4 Yao Lu, Hu Changwei (Key Laboratory of Green Chemistry and technology, MOE,College of Chemistry, Sichuan University) 20 Abstract: Carbon dioxide reforming of methane possessed good environmental and economical benefits. The present paper reviewed the types of the carbon deposition, the influence factors of carbon deposition and the way to enhance the ability of resisting of the carbon deposition. The strategies for the improvement of catalyst stability via controlling the particle size of the Ni species, controlling parameters and enhancing the ability of carbon elimination was analyzed. The trend of developing 25 more effective and stable methane reforming catalysts was evaluated. Key words: Physical chemistry; carbon dioxide; methane; carbon deposition; catalysts 0 引言 二氧化碳重整甲烷反应能够同时将 CH和 CO两种温室气体转化为合成气，并且 CO/H 4 2 2[1-8]30 理论摩尔比为 1，适合于液体燃料和含氧化合物等的制备。该反应过程对于促进天然气 的有效化工利用，以及环境保护与改善具有重要意义。负载型镍基催化剂是该领域研究的重 [9-21]点，而催化剂积碳是相关催化剂失活的重要原因。因此，要想真正实现二氧化碳重整甲 烷反应的工业化应用，研究开发出具备更高活性和优良稳定性的抗积碳催化剂将是该领域的 [22-27] 研究重点之一。 35 1 催化剂积碳问题 在该反应中，催化剂积碳主要源自于甲烷的热裂解和 Boudouard 反应。积碳会堵塞孔道并覆 基金项目:教育部博士点基金:2009181110046 作者简介:姚露(1988-)，女，硕士研究生，甲烷催化转化 通信联系人:胡常伟(1963-)，男，教授，C-H 键活化，生物质转化，理论计算. E-mail: changweihu@scu.edu.cn - 1 - 免费查阅标准与论文地址: 盖催化剂的活性位，从而降低催化剂的活性甚至导致催化剂失活。因此，很多学者对催化剂上的积碳进行了研究。研究 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明，催化剂上的积碳并不是以单一的形式存在。不少学者从不 同的角度研究了催化剂表面的积碳，提出了不同种类的积碳，这些不同种类的积碳具有不同 40 的反应活性。尽管已经开展了大量的研究，在二氧化碳重整甲烷过程中积碳问题仍然是一个 亟待突破和解决的具有挑战性的问题。下面就积碳的种类和影响积碳的因素和原因以及如何 提高催化剂抗积碳性能等方面对研究成果进行综合分析。 1.1 积碳的种类 对于催化剂表面的积碳，不同的学者从不同的角度将其分为不同的种类。 [28]45 李春林等人研究了水蒸汽对 Ni/Ce-Zr-A1-O催化剂上 CO-CH反应积碳的影响。实 x 24 验测得有两类积碳物种，一类是 α-碳，其在程序升温加氢(TPH)过程中可在 250-350?与 氢气反应消去，应主要是由活性高的 CH解离碎片形成的;另一类是 β-碳，在 TPH 过程中 4 在 700?附近与氢发生反应消去，应是导致催化剂失活的趋于石墨化或已经石墨化的积碳。 α-碳比 β-碳更容易同水蒸汽作用，添加少量水蒸汽到反应气中能够明显抑制 β-碳的生成。 [29]50 Jianjun Guo等人研究了 Ni/MgAlO催化剂上的积碳，其将催化剂表面积碳分为 C、C和 24 αβ C。C是相对反应活性最低的积碳种类，拉曼光谱表征指出，C为石墨状的碳，是导致催 γγ γ 化剂失活的积碳。根据程序升温氧化反应的结果，三种积碳对 O的活性顺序为:C> C>C。 2 αβ γ[8]Effendi等人研究了 Ni/SiO催化剂在二氧化碳重整甲烷反应过程中的积碳。研究表明， 2 流化床中反应后的催化剂上的积碳量少于在固定床上反应后的催化剂上的积碳量。此外在固 55 定床底部的积碳包括两种不同种类的碳物种，根据 XPS 表征结果，将积碳分为两种类型的 积碳，分别为以 C-O 键形式存在的碳和以 C-C 键形式存在的碳。C-O 键被认为含碳物种氧 化反应的中间物，因此推断在固定床底部的积碳主要为 Boudouard 反应生成的。Shaobin [30]Wang等人研究了 Ni 前驱体对 Ni/AlO催化剂性能的影响。研究发现，镍的前驱体对催 23 化剂的性能有很大的影响。以硝酸镍作为前驱体的催化剂催化活性和稳定性都较以氯化镍和 60 醋酸镍作为前驱体的催化剂的好。以硝酸镍和氯化镍作为前驱体的催化剂上的积碳较以醋酸 镍为前驱体的催化剂上严重。但是，在以硝酸镍为前驱体的催化剂上由于其较活泼的(-C-C-) 积碳使其可以保持较好的催化活性及稳定性。反之，在以醋酸镍作为前驱体的催化剂上由于 其积碳是惰性的碳物种(-CO-C-)从而导致其失活严重。 [31] 在我们前期的工作中，研究了添加了助剂的 Ni/SiO催化剂上的重整反应，反应后 2 65 催化剂表面存在两种类型的碳物种:即易氧化的碳物种和惰性碳物种。前者可能有利于催化 剂的高活性，而后者则可能会导致催化剂失活。添加 La 助剂后，在 Ni-La/SiO催化剂表面 2 形成了易氧化的活性碳物种，从而得到更高的活性和优良的稳定性。同时，我们还研究了焙 [32]烧气氛对 Ni-Ce/SiO催化剂上 CO重整 CH反应性能的影响。Ar、CO、O和 H气氛下 2 2 4 22 2 焙烧的 Ni-Ce/SiO催化剂具有很高的相似初始活性，但是焙烧气氛却显著影响了催化稳定 2 70 性。由于氧储存能力的有效提高，Ni-Ce-Ar 催化剂表面氧物种的移动能力和活性显著增强，因此在其表面生成了利于积碳消除的高活性碳物种(α-积碳)，从而维持了其良好的稳定性。 然而，Ni-Ce/SiO催化剂在高温下于 H气氛中焙烧时，造成氧储存能力的丧失，相应地丝 2 2 状碳物种的消除受到抑制。大量惰性碳物种沉积从而导致 Ni-Ce-H催化剂的稳定性较差。 2 另外，Ni-Ce-CO和 Ni-Ce-O催化剂上表面氧物种的移动能力和活性在焙烧过程中部分降 2 2 75 低，阻止了积碳的清除。 从上可见，学者们将催化剂表面的积碳分为无定形碳、丝状(管 状、蠕虫状等)碳、石 - 2 - 免费查阅标准与论文地址: 、 C和 C碳;或者分为-C-CO-和-C-C-形式的积碳。但总的来说，根 墨碳;或者分为 Cαβ γ 据积碳的反应特性，可以认为这些积碳可以分为:1，活泼积碳(C)，活性高，在低温下 α 便可氧化消除或与 H反应而被消除;2，丝状(C、管状、蠕虫状等)积碳，活性相对较高， 2 β 在较低温度下可以消除;3，惰性碳物种(C)，其活性相对最差，在较高温度(一般大于 γ80 由于惰性积碳是导致催化剂积碳失活的主要原因，因此对惰性研究相 600?)下才可消除。 对较多，致力于阻止惰性积碳的生成也是许多研究者努力的方向。 1.2 影响积碳的因素 催化剂表面积碳种类不一，性质不一，不同种类的生成机制不同，探讨不同种类积碳的 生成原因及影响因素对于研究催化剂失活有重要意义。 [33]Xu Junke 等人对二氧化碳重整甲烷反应中Ni/La O/AlO催化剂上的积碳进行了分 2323 85 析和表征，结果表明，催化剂表面积碳的种类和多少取决于 Ni 颗粒的大小和载体的结构性 质。当 Ni 颗粒小于 15nm 时抑制了丝状积碳的形成，降低了积碳量。此外，小的 Ni 颗粒可 [34]以产生更多的活泼 C物种，从而保持了催化剂的活性和稳定性。J.Juan-Juan 等人研究了 α 。其研究工作表明，镍颗粒尺寸的增大意味着积碳量的增 镍基催化剂用于二氧化碳重整甲烷 加，但并非呈直线关系。因此，催化剂表面积碳并非只和镍的颗粒大小相关，还与颗粒形貌 [35]和结构等其他因素有很大关系。而在 Mun-Sing Fan 等人的研究工作中发现，小的镍颗粒 90 尺寸有助于提高催化剂的活性和稳定性，而活性较好的催化剂更易生成较多的积碳。同时研 究也表明小的镍颗粒尺寸(小于 10nm)易产生直径较小的易被二氧化碳汽化的丝状积碳。 [36] D. San-José-Alonso 等人研究了 Ni、Co 双金属(Ni-Co)催化剂用于二氧化碳重整甲 烷反应。研究发现随着 Co 含量的增加，积碳量呈增加的趋势，而随着 Ni 含量的增加积碳 含量则呈降低的趋势。该研究认为，高的催化活性更易生成较多的积碳，实验也表明在较高 [37-38]95 含量的 Co 催化剂中，催化活性较高。而在之前的研究工作中也发现 Co 催化剂比 Ni 催 化剂更易生成积碳。 [39] Nandini 等人研究了 Ni-K/CeO-AlO催化剂的失活。研究发现，反应后的催化剂上 223 有不同种类的积碳，正如我们上面所述，根据不同的表征手段结果将其催化剂表面的积碳分 为不同的种类。此外，研究还发现，影响催化剂表面积碳种类与性质的因素多且复杂，如: 温度、CO/CH比例、催化剂的载体、金属颗粒尺寸、金属的形貌以及化学性质等。决定催 24 100 化剂表面积碳种类的因素仍需进一步研究和探索。 总的来说，对不同种类积碳的成因及影响因素的研究已有部分学者进行了一定的探索， 但是相对较少。影响不同种类积碳的因素较多，也较复杂，其机理和动力学的研究也在进一 步的研究和探索中 1.3 提高催化剂抗积碳能力 105 在二氧化碳重整甲烷过程中积碳问题一直是其难以工业化的主要原因之一，因此许多学 者致力于研究如何提高催化剂抗积碳能力。 110 1.3.1 控制 Ni 颗粒尺寸 [40] 等人研究了预处理气氛对 Ni/ZrO-SiO催化剂用于二氧化碳重整甲烷反应 Dapeng Liu22 的影响。研究发现预处理气氛对催化剂的催化性能有很重要的影响。经过 He 气氛处理的催 化剂，由于金属中心分散较好，因而具有较好的催化性能，并且稳定性很好。而在 CO 气 氛中预处理的催化剂，由于其产生的积碳包裹了金属物种使催化剂失活严重。Yun-Xiang 115 - 3 - 免费查阅标准与论文地址: [41]Pan等人也研究了 Ni/SiO催化剂上的积碳问题。他们将催化剂在空气中煅烧之后用辉光 2 放电等离子体处理催化剂，Ni 颗粒较小，分散性更好，并且 Ni 活性组分与载体间的相互作 用加强。这些变化导致 Ni 催化剂抗积碳性能得到了明显的增强。 [42]李春林等人研究了不同方法制备的Ni/ZrO -CeO-AlO催化剂对二氧化碳重整甲烷 2223 120 反应的催化性能。研究表明，随温度升高，甲烷和二氧化碳转化率降低的顺序为:溶胶凝胶 法与共沉淀-负载法相近>水热合成法。水热法和共沉淀-负载法制备的催化剂稳定性好，且 前者的活性比后者高;溶胶凝胶法制得的催化剂活性较高，但易失活。积碳量的顺序为:水 热法>溶胶凝胶法>共沉淀-负载法。与其他方法制备的催化剂相比，水热法制备的催化剂更 [43] 利于对 CO的吸附，而且积碳主要存在于载体上，从而保证了催化剂的稳定性。Huimin Liu2 等人研究了在 Ni/SBA-15 催化剂制备过程中添加 β-环糊精对其催化性能影响。通过对比研 125 究发现，添加了 β-环糊精后制备的催化剂，更利于 Ni 物种的分散，可以得到更小的 Ni 颗 粒，并且 Ni 与载体 SBA-15 之间的作用力得到了增强。加入环糊精的催化剂由于具有很好 的抑制积碳的作用，因而保持较好的催化活性，在整个活性测试中稳定性更好。 [44]Seung-Ho Seok等人研究了添加Mn 助剂的 Ni/AlO催化剂用于二氧化碳重整甲烷反 23 应。研究表明用共沉淀法制备的催化剂比用共浸渍法制备的催化剂具有更好的抗积碳性能， 130 并且具有更好的稳定性。Mn 助剂的添加提高了镍金属的分散，降低了镍金属的颗粒尺寸， [45] 提高了催化剂的抗积碳能力。我们先前的研究工作也表明 Mn 助剂的添加能很好的提高催 化剂的抗积碳能力。 总的来说控制小的 Ni 颗粒尺寸，可有效的抑制积碳的生成。其方法一般有:助剂的添 加、催化剂制备方法的改变、改变预处理条件等。 135 1.3.2 过程控制 [46] 陈吉祥等人研究了镍基气凝胶催化剂CO -CH用于重整反应时影响催化剂积碳的因 24 素。实验结果表明，随着温度的升高催化剂的积碳能力减弱。催化剂的积碳主要发生在反应 的初期，反应温度越高，达到积碳量相对稳定期所需要的时间越短;随着反应时间的延续， [47] 催化剂积碳量缓慢增长，并且表面碳的活性降低。J.Z.Luo 等人通过引入同位素研究，发 140 现在 Ni-LaO/5A 催化剂上的二氧化碳重整甲烷反应中的积碳主要来自 CO 的歧化反应。在 23 H、CO、CH和 HO 混合气的动态平衡中，随着反应温度的升高石墨碳的含量是降低的。 24 2 [45] 我们前期对 Ni-Zr/SiO催化剂的研究表明，减低反应温度，惰性积碳(石墨碳)量明显增 2 多。 [28] 李春林等人研究表明在反应气中加入水蒸气可以缓解表面碳原子的石墨化，减少表 面非活性的石墨碳的生成，从而降低催化剂表面的积碳增加催化剂的稳定性。同时，可以预 145 测，添加少量的水蒸气到反应中除了可提高 CH的转化率外还由于水蒸气抑制了非活性积 4 碳，催化剂的稳定性也将得到提高。 [48]S. Assabumrungrat 等人在 Ni/SiO?MgO 催化剂上进行二氧化碳重整甲烷过程中通入 2 氧气，结果表明，在未添加氧气时于 750?反应，由于生成包裹型的积碳而导致其催化剂失 活。而添加氧气之后发现在该反应可以保持较好的催化活性和稳定性。通过一定手段对过程 进行控制降低反应积碳也是一种有效抑制积碳的途径，目前应用较多的手段有:反应温度的 150 控制、在反应气中通入适量水蒸气或氧气等。 1.3.3 增强消碳能力 二氧化碳重整甲烷过程中积碳的生成-消除一直处于一个动态平衡过程。如果在反应过 155 - 4 - 免费查阅标准与论文地址: 程中积碳的生成速率小于或等于其消除速率，则积碳就可以得到及时的消去而不会沉积下 来，对催化剂的活性不会造成影响。但是，如果积碳的生成速率大于其消除速率，积碳则不 会得到及时消去，从而在催化剂表面沉积覆盖活性位，甚至导致催化剂失活。 [49]A.Nandini等人研究了 K-,CeO-和 Mn-助剂对 Ni/AlO催化剂稳定性的研究。研究表 223 明将 K 和 CeO(或 MnO)一起添加到 Ni/AlO催化剂上很好的抑制了积碳的生成。这个 223 160 结果可归因为加入助剂之后，助剂部分覆盖了表面镍金属，增强了催化剂对二氧化碳的吸附 能力，从而生成了易被活化的表面碳物种。 [50]许峥等人研究了超细镍基催化剂上二氧化碳重整甲烷反应中制备方法对催化剂性能 和抗积碳性能的影响。结果表明，超细催化剂表面的碳化物能很快被消去而不至过快积累， [51]从而表现出显著的抗积碳能力。对 Ni/γ-AlO催化剂上的积碳-消除的研究表明，二氧化 23 碳与甲烷由催化剂表面不同的活性中心活化，二氧化碳的存在不改变甲烷活化积碳的本质， 165 但可通过及时将表面含碳物种转化为一氧化碳而降低积碳速率。二氧化碳能消去活泼的须状 碳，但不易消去惰性的石墨碳。等摩尔条件下二氧化碳消碳能力弱于甲烷活化积碳，二氧化 碳适度过量可有效抑制积碳 Ni/γ-AlO催化剂有很强的再生能力，但反复积碳-消碳会使催 23 化剂镍晶粒度增大，分散度下降，从而导致不可逆失活。 我们在前期工作中，研究了 Mg 前体和不同浸渍顺序的 Mg 改性的 Ni/SiO催化剂用于 2 [52]二氧化碳重整甲烷反应。结果表明，相比于 Mg(NO)、MgCl和 MgSO前体， 170 322 4 Mg(CHCOO)应该是 Mg 助剂前体的更佳选择。以 Mg(CHCOO)为 Mg 前体时，采用先 32 32 Mg 后 Ni 的浸渍顺序制备的催化剂上金属氧化物-载体间相互作用更强，并且按此种浸渍顺 序制备的催化剂还具有更强的 CO吸附能力，加速了 CO的活化和积碳的消除。 2 2 提高催化剂表面积碳的消除速率的方法目前常见的有:助剂的添加与改变催化剂制备技 术与条件等。 175 总的来说，目前关于提高催化剂的抗积碳能力的研究报道相对较多，得到了不同方面的 结果，也取得了较大的成绩。关于阻止惰性碳的形成保持催化剂的稳定性的结论也趋于一致。 但对机理及内在规律的研究还需进一步探索。 2 结语 二氧化碳重整甲烷制合成气反应不仅能减少温室气体的排放，还能为人类提供可再生的 180 清洁能源，在近年来该反应的研究已取得了很大进展。但催化剂因金属烧结和积碳问题失活 致使其难以工业化，设计和合成高效稳定的催化剂是该反应研究的重点。目前，活性组分、 载体、助剂和操作参数等基础理论方面意见已基本趋于一致，但在催化剂积炭及反应机理等 方面还存在争议。因此，进一步发展新工艺，设计改进反应器、弄清反应机理以及积炭规律 是下一步研究工作的重点。 185 [参考文献] (References) [1] Castro Luna AE, Iriarte ME. Carbon dioxide reforming of methane over a metal modified Ni-Al2O3 catalyst[J]. Applied Catalysis A: General. 2008;343:10-15. [2] Chen L, Zhu Q, Hao Z, Zhang T, Xie Z. Development of a Co-Ni bimetallic aerogel catalyst for hydrogen production via methane oxidative CO2 reforming in a magnetic assisted fluidized bed[J]. International Journal of Hydrogen Energy. 2010;35:8494-8502. [3] Fan M-S, Abdullah AZ, Bhatia S. Hydrogen production from carbon dioxide reforming of methane over Ni-Co/MgO-ZrO2 catalyst: Process optimization[J]. International Journal of Hydrogen Energy. 190 2011;36:4875-4886. [4] Albarazi A, Beaunier P, Da Costa P. Hydrogen and syngas production by methane dry reforming on SBA-15 195 - 5 - 免费查阅标准与论文地址: supported nickel catalysts: On the effect of promotion by Ce0.75Zr0.25O2 mixed oxide[J]. International Journal of 200 Hydrogen Energy. 2012.38:127-138. [5] Bermúdez JM, Fidalgo B, Arenillas A, Menéndez JA. CO2 reforming of coke oven gas over a Ni/γAl2O3 catalyst to produce syngas for methanol synthesis[J]. Fuel. 2012;94:197-203. [6] de Sousa FF, de Sousa HSA, Oliveira AC, Junior MCC, Ayala AP, Barros EB, et al. Nanostructured Ni-containing spinel oxides for the dry reforming of methane: Effect of the presence of cobalt and nickel on the deactivation behaviour of catalysts[J]. International Journal of Hydrogen Energy. 2012;37:3201-3012. 205 [7] Djinovi? P, Batista J, Pintar A. Efficient catalytic abatement of greenhouse gases: Methane reforming with CO2 using a novel and thermally stable Rh-CeO2 catalyst[J]. International Journal of Hydrogen Energy. 2012;37:2699-2707. [8] Effendi A, Hellgardt K, Zhang ZG, Yoshida T. Characterisation of carbon deposits on Ni/SiO2 in the 210 reforming of CH4-CO2 using fixed- and fluidised-bed reactors[J]. Catalysis Communications. 2003;4:203-207. [9] Gamba O, Moreno S, Molina R. Catalytic performance of Ni-Pr supported on delaminated clay in the dry reforming of methane[J]. International Journal of Hydrogen Energy. 2011;36:1540-1550. [10] García V, Fernández JJ, Ruíz W, Mondragón F, Moreno A. Effect of MgO addition on the basicity of Ni/ZrO2 and on its catalytic activity in carbon dioxide reforming of methane[J]. Catalysis Communications. 2009;11:240-246. 215 [11] Guo J, Lou H, Zhao H, Chai D, Zheng X. Dry reforming of methane over nickel catalysts supported on magnesium aluminate spinels[J]. Applied Catalysis A: General. 2004;273:75-82. [12] Huang T, Huang W, Huang J, Ji P. Methane reforming reaction with carbon dioxide over SBA-15 supported Ni-Mo bimetallic catalysts[J]. Fuel Processing Technology. 2011;92:1868-1875. 13] Kang K-M, Kim H-W, Shim I-W, Kwak H-Y. Catalytic test of supported Ni catalysts with core/shell structure 220 [ for dry reforming of methane[J]. Fuel Processing Technology. 2011;92:1236-43. [14] Koubaissy B, Pietraszek A, Roger AC, Kiennemann A. CO2 reforming of methane over Ce-Zr-Ni-Me mixed catalysts[J]. Catalysis Today. 2010;157:436-439. [15] Kusakabe K, Sotowa K-I, Eda T, Iwamoto Y. Methane steam reforming over Ce-ZrO2-supported noble metal catalysts at low temperature[J]. Fuel Processing Technology. 2004;86:319-326. 225 [16] Labrecque R, Lavoie JM. Dry reforming of methane with CO2 on an electron-activated iron catalytic bed[J]. Bioresource technology. 2011;102:11244-11248. [17] Li H, Xu H, Wang J. Methane reforming with CO2 to syngas over CeO2-promoted Ni/Al2O3-ZrO2 catalysts prepared via a direct sol-gel process[J]. Journal of Natural Gas Chemistry. 2011;20:1-8. [18] Li X, Hu Q, Yang Y, Wang Y, He F. Studies on stability and coking resistance of Ni/BaTiO3-Al2O3 catalysts 230 for lower temperature dry reforming of methane (LTDRM) [J]. Applied Catalysis A: General. 2012;413-414:163-169. [19] Ligthart DAJM, Pieterse JAZ, Hensen EJM. The role of promoters for Ni catalysts in low temperature (membrane) steam methane reforming[J]. Applied Catalysis A: General. 2011;405:108-109. [20] Lima SM, Peña MA, Fierro JLG, Assaf JM. La1-xCaxNiO3 Perovskite Oxides: Characterization and 235 Catalytic Reactivity in Dry Reforming of Methane[J]. Catalysis Letters. 2008;124:195-203. [21] Liu D, Lau R, Borgna A, Yang Y. Carbon dioxide reforming of methane to synthesis gas over Ni-MCM-41 catalysts[J]. Applied Catalysis A: General. 2009;358:110-118. [22] Liu D, Quek XY, Cheo WNE, Lau R, Borgna A, Yang Y. MCM-41 supported nickel-based bimetallic catalysts with superior stability during carbon dioxide reforming of methane: Effect of strong metal-support 240 interaction[J]. Journal of Catalysis. 2009;266:380-390. [23] Liu H, Li S, Zhang S, Wang J, Zhou G, Chen L, et al. Catalytic performance of novel Ni catalysts supported on SiC monolithic foam in carbon dioxide reforming of methane to synthesis gas[J]. Catalysis Communications. 2008;9:51-54. [24] Luisetto I, Tuti S, Di Bartolomeo E. Co and Ni supported on CeO2 as selective bimetallic catalyst for dry 245 reforming of methane. International Journal of Hydrogen Energy[J]. 2012;37:15992-15999. [25] Mart?nez R, Romero E, Guimon C, Bilbao R. CO2 reforming of methane over coprecipitated Ni-Al catalysts modified with lanthanum[J]. Applied Catalysis A: General. 2004;274:139-149. [26] Mondal KC, Choudhary VR, Joshi UA. CO2 reforming of methane to syngas over highly active and stable supported CoOx (accompanied with MgO, ZrO2 or CeO2) catalysts[J]. Applied Catalysis A: General. 250 2007;316:47-52. [27] Nagaraja BM, Bulushev DA, Beloshapkin S, Ross JRH. The effect of potassium on the activity and stability of Ni-MgO-ZrO2 catalysts for the dry reforming of methane to give synthesis gas[J]. Catalysis Today. 2011;178:132-136. [28] 李春林，伏义路. 水蒸汽对 Ni/Ce-Zr-A1-Ox 催化剂 上 CO2-CH4 反应积碳的影响[J]. 物理化学255 报,2004,20:906-910. [29] Guo J, Lou H, Zheng X. The deposition of coke from methane on a Ni/MgAl2O4 catalyst. Carbon[J]. 2007;45:1314-1321. [30] Wang S, Lu G. Q.Reforming of methane with carbon dioxide over Ni/Al2O3 catalysts: Effect of nickel precursor[J]. Applied Catalysis A: General.1998,169:271-280. 260 [31] Zhu J, Peng X, Yao L, Shen J, Tong D, Hu C. The promoting effect of La, Mg, Co and Zn on the activity and stability of Ni/SiO2 catalyst for CO2 reforming of methane[J]. International Journal of Hydrogen Energy. 2011;36:7094-7104. [32] Zhu J, Peng X, Yao L, Deng X, Dong H, Tong D, et al. Synthesis gas production from CO2 reforming of methane over Ni-Ce/SiO2 catalyst: The effect of calcination ambience[J]. International Journal of Hydrogen 265 - 6 - 免费查阅标准与论文地址: Energy. 2013,38:117-126. [33] Xu J, Zhou W, Wang J, Li Z, Ma J. Characterization and Analysis of Carbon Deposited during the Dry Reforming of Methane over Ni/La2O3/Al2O3 Catalysts[J]. Chinese J Catal.2009;30:1076-1084. [34] Juan-Juan J, Román-Martínez MC, Illán-Gómez MJ. Nickel catalyst activation in the carbon dioxide 270 reforming of methane[J]. Applied Catalysis A: General. 2009;355:27-32. [35] Fan M-S, Abdullah AZ, Bhatia S. Utilization of greenhouse gases through carbon dioxide reforming of methane over Ni-Co/MgO-ZrO2: Preparation, characterization and activity studies[J]. Applied Catalysis B: Environmental. 2010;100:365-377. [36] San-José-Alonso D, Juan-Juan J, Illán-Gómez MJ, Román-Martínez MC. Ni, Co and bimetallic Ni-Co 275 catalysts for the dry reforming of methane[J]. Applied Catalysis A: General. 2009;371:54-59. [37] Osaki T, Masuda H, Horiuchi T, Mori T. Highly hydrogen-deficient hydrocarbon species for the CO2-reforming of CH4 on Co/Al2O3 catalyst[J]. Catalysis Letters. 1995;34:59-63. [38] Osaki T, Masuda H, Horiuchi T, Mori T. Intermediate hydrocarbon species for the CO2-CH4 reaction on supported Ni catalysts[J]. Catalysis Letters. 1994;34:33-37. 280 [39] Pechimuthu NA, Pant KK, Dhingra SC. Deactivation studies over Ni-K/CeO2-Al2O3 catalyst for dry reforming of methane. Industrial & engineering chemistry research[J]. 2007;46:1731-1736. [40] Liu D, Wang Y, Shi D, Jia X, Wang X, Borgna A, et al. Methane reforming with carbon dioxide over a Ni/ZiO2-SiO2 catalyst: Influence of pretreatment gas atmospheres[J]. International Journal of Hydrogen Energy. 2012;37:10135-10144. 285 [41] Pan Y.-X., Liu C.-J., Shi P., Preparation and characterization of coke resistant Ni/SiO2 catalyst for carbon dioxide reforming of methane[J]. Journal of Power Sources 2008, 176: 46-53. [42] 李春林，伏义路，卞国柱.不同方法制备的 Ni/ZrO2-CeO2-Al2O3 催化剂对 CH4-CO2 重整反应的催化 性能[J].催化学报,2003,24:187-192. [43] Liu H, Li Y, Wu H, Takayama H, Miyake T, He D. Effects of β-cyclodextrin modification on properties of Ni/SBA-15 and its catalytic performance in carbon dioxide reforming of methane[J]. Catalysis Communications. 290 2012;28:168-173. [44] Seung-Ho Seok, Sung Hwan Han, Jae Sung Lee.The role of MnO in Ni/MnO-Al2O3 catalysts for carbon dioxide reforming of methane[J]. Applied Catalysis A: General.2001,215:31-38. [45] Yao L, Zhu J, Peng X, Tong D, Cahng W. Comparative study on the promotion effect of Mn and Zr on the stability of Ni/SiO2 catalyst for CO2 reforming of methane[J]. International Journal of Hydrogen Energy. 295 2013(accepted). [46] 陈吉祥，王日杰，李玉敏，等.镍基气相凝胶催化 CH4-CO2 重整制取合成气的研究?.影响催化剂积碳 性能因素的探讨[J].燃料化学学报，2002,4:448-453. [47] Luo J, Yu Z, Ng C, Au C. CO2/CH4 Reforming over Ni-La2O3/5A: An Investigation on Carbon Deposition 300 and Reaction Steps[J]. Journal of Catalysis. 2000;194:198-210. [48] Assabumrungrat S, Charoenseri S, Laosiripojana N, Kiatkittipong W, Praserthdam P. Effect of oxygen addition on catalytic performance of Ni/SiO2 MgO toward carbon dioxide reforming of methane under periodic operation[J]. International Journal of Hydrogen Energy. 2009;34:6211-6220. [49] Nandini A, Pant KK, Dhingra SC. K-, CeO2-, and Mn-promoted Ni/Al2O3 catalysts for stable CO2 reforming of methane[J]. Applied Catalysis A: General. 2005;290:166-174. 305 [50] 许峥，张鎏，张继炎，等. 超细镍基催化剂上 CH4-CO2 重整反应的性能方法对催化性能?.制备方法 对催化剂性能和抗积碳性能的影响[J].催化学报，2000,4:309-313. [51] 许峥，张鎏，张继炎. Ni/ γ-Al2O3 催化剂上 CH4-CO2 重整体系中积碳- 消碳的研究[J]. 催化学 报.2001,22:19-22. 310 [52] Zhu J, Peng X, Yao L, Tong D, Hu C. CO2 reforming of methane over Mg-promoted Ni/SiO2 catalysts: the influence of Mg precursors and impregnation sequences[J]. Catalysis Science & Technology. 2012;2:529-537. - 7 -