清代禁书部分书目
空前的文字恐怖——大清文字狱一瞥zt
普及皇汉教育发帖于:中国历史
发布时间:2009-1-27 15:08:10 查看原帖收藏复制链接
【共5条评论】【浏览144IP】《清代禁书总述》由王彬主编,出版于1991年。王彬在此书的序言中写道:
“随着清人的入关,在长达一百五十年的时间,中国的历史上,从顺治到乾隆,又掀起了一次又一次的禁书狂潮,尤其乾隆年间的禁书运动真可以用不绝如缕来形容。这一点,在中国的禁书史上可以说是绍承秦皇而又空前绝后,无人可以相比的。禁书、笔祸、文字狱,紧紧相连,是清代禁书的最大特色。
清乾隆十八年(1753年)上谕内阁说:“满洲习俗纯朴,忠义禀乎天性,原不识所谓书籍……近有不肖之徒,并不翻译正传,反将《水浒》、《西厢记》等小说翻译,使人阅看,诱以为恶……如愚民之惑于邪教,
亲近匪人者,概由看此恶书所致,于满州旧习,所关甚重,不可不严行禁止。”
王彬认为:“万历与雍正,尽管族属不同,还是有一脉相通之处的,展示了封建帝王对小说这种市民艺术的一种共同心理,可说是清对明的一种认同。但是,这种认同,仅从中央一级查禁的谕旨与奏议看,也并不是简单的重复。在明只有四次,清则是二十二次……乾隆编纂《四库全书》的目的昭然若揭,并不是对中国文化进行全面整理,而是寓禁于修,包藏祸心的。这种挖补、抽换、删改的手法,正如鲁迅所说,是乾隆对中国古籍的暗杀,以至我们使用《四库全书》时不免疑心惶惑。”
王彬说:“
总结
初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf
清人的禁书历史……可以说,以禁书始,以禁书终。在理论上,禁书的宗旨,无非是王朝思想、种族意识、皇权观念与传统道德。在策略上,与历朝相比,清以前,几乎是一片白地,清则寓禁于修,通过“暗杀”达到禁书与禁锢思想的目的,策略高明了,但也真可怕。这就说明清人的禁书,无论从哪一个角度进行研究,都达到了中国古代禁书史上的高峰。”
以下是我在这本禁书总述中看到的感兴趣的部分被禁或被毁书目的。必须说明的是,它只是这本书的极小部分且简要的摘录,只能反映清代禁毁书的冰山一角,其中有的禁毁书由于刻本较多、海外有存等种种原因得以幸存下来。
从这些禁毁书中,可以深切感受到有清一代文字狱为祸之大。明代人所撰的《军器图说》曾言:“夷虏所最畏于中国者,火器也”,此书乾隆时被禁毁。而在英使马戛尔尼邀请清“名将”福康安检阅英国使团卫队演习欧洲新式的火器操法时,“福大人意颇冷淡,岸然答曰:看亦可,不看亦可。这火器操法,谅来没有什么稀罕!”清代康乾时,明代火器之长已全数丧失,中国已远远落后于西洋,皇帝与将军正在做着井底之蛙却不自知而且还自鸣得意!这就是所谓的“盛世”!
一/军事类被禁毁的如:
《兵机类纂》:明张龙翼撰。此书凡三十二卷。取古今言兵事者,自春秋左氏传而下,至于元、明,分为三十二类。每类中又各析子目,所载明事尤为详细。被认为“记载违谬,语多触犯”。
《兵录》:明何汝宾撰。是一部关于论将、选士、编伍、教练、拳法、棍法、阵法、器械、军行、安营、守御、功战、水攻、火攻、医药、天时、地利等军事方面的论著。十四卷,另附图。有明崇祯间刻本传世。乾隆四十五年(1780年)禁毁。
《古今名将传》:明陈元素撰。此书凡十七卷(附录一卷)。书中记叙历代名将事迹,上自战国七雄,下迄明代。书前有精图二十幅,似坊刻小说。附录中,载明代名将刘铤事迹。叙及刘铤率部攻建州女真之战事。此书有天启年间刊本。乾隆间列入军机处奏准全毁书目内。”
《抚安东夷记》:明马文升撰。一卷。详记女真族建州、海西各部头人与辽东都司的商业贸易、纳贡请赏、武装冲突等史事。尤详载永乐至正统间,女真族上层同明王朝的关系。传世有明刻本、《清初史料四种》丛书本等。此书为两江总督萨载奏缴,乾隆四十五年(1780年)禁毁。
《军器图说》:明毕懋康撰。此书不分卷。有附图。书前有门人张继孟序,姪登辅小引、姪登翰跋与作者自序,自序署曰:“崇祯八年七月二十日原兵部右侍郎今致仕臣毕懋康谨对”。本书:“罗列各种火器、毒弩,图文并举,叙说军器之制造,使用与威力。书中云:“夷虏所最畏于中国者,火器也”。乾隆四十六年(1781年)禁毁。
《军器图说》:明朱铮撰。此书收入《索引式的禁书总录》卷上全毁书目内。
继续阅读
浙公网安备 33021202002483