lcd与led的区别深度解析

lcd与led的区别深度解析 lcd与led的区别 2011年10月24日10:53 it168网站原创 作者:关林 编辑:关林 评论:9条 问:lcd与led的区别? 答:在众多显示器的消费者口中，LCD(Liquid Crystal Display 的简称)一般指液晶显示器;LED一般指的是采用LED背光的液晶显示器。所以拿lcd与led不同类的两者来比较本身并不合适。 在目前的市场上，液晶显示器主要分为两类，一类是采用传统CCFL(冷阴极荧光灯管)的液晶显示器，另一类是采用LED(发光二极管)背光的液晶显示器。许多消费者直接将第一类显示器称为LCD，第二类显示器称为LED。如果表述虽然不正确，但确实广泛存在。 因为，对于许多消费者提出的“LCD与LED的区别”，其实真正要对比的是“LED背光液晶显示器与传统CCFL背光液晶显示器两者之间的区别”。 目前LED背光在民用级显示器市场大有取代传统CCFL背光之势，下面笔者就从两者优缺点的角度出发去介绍两种背光。 LED背光光源的优缺点介绍 优点: 1.屏幕可以做的更薄 我们注意看一些液晶显示器，可以看到排列着几根丝状的CCFL灯管，为了使屏幕均匀发光，还需要添加一些其他的器件，这样就没法做到很薄;而背光就不同，LED背光源本身就是平面发光材料，无需加其他的器件。 2.不会发黄变暗 CCFL荧光灯和日光灯一样，时间长了会老化，所以传统的笔记本屏幕两三年后会发黄变暗，而LED背光屏的寿命就要长多了，至少是两三倍。 3.更加省电 LED是一种半导体，在低压下工作，结构简单，功耗小。 4.更加环保 CCFL灯光中的汞对环境有很大的污染，无害回收有很大的难处。 缺点: 1.相对价格较高 目前在同规格的情况下与传统CCFL背光显示器差价在100—300元之间。 CCFL背光源的优缺点介绍 优点: 1.上市时间久，技术相对成熟 2.色彩更加稳定，专业级显示器依然采用 3.价格相对比较低 缺点: 1.使用寿命较短。CCFL背光源使用寿命一般为15000小时,25000小时，在使用2,3年后，LCD屏幕就会发暗、变黄，这正是CCFL使用寿命期较短的缺陷所造成的。 2.结构复杂、亮度输出均匀性差。在显示全白或全黑画面时，屏幕边缘和中心亮度的差异十分明显。 3.体积较大 4.功耗较高 发热量大 简单地说，LCD与LED是两种不同的显示技术，LCD是由液态晶体组成的显示屏，而LED则是由发光二极管组成的显示屏。LED显示器与CCFL显示器相比，LED在亮度、功耗、机身 体积、寿命等方面，都更具优势，而CCFL背光则在色彩表现、价格等方面占有优势。要更加详细的了解两者的差别，还要从CCFL与LED的原理说起。 CCFL背光原理 CCFL(冷阴极荧光灯)背光源的物理构成是在一玻璃管内封入隋性气体Ne+Ar混合气体，其中含有微量水银蒸气(数mg)，并于玻璃内壁涂布萤光体。工作原理是当高电压加在灯管两端后，灯管内少数电子高速撞击电极后产生二次电子发射，开始放电，管内的水银或者惰性气体受电子撞击后，激发辐射出253.7nm的紫外光，产生的紫外光激发涂在管内壁上的荧光粉而产生可见光。CCFL灯管寿命一般定义为:在25?的环境温度下，以额定的电流驱动灯管，亮度降低到初始亮度的50%的工作时间长度为灯管寿命。目前液晶电视背光的标称寿命可达到60000小时。CCFL(冷阴极荧光灯)背光源的特点是成本低廉，但是色彩表现不及LED背光。 LED背光原理 LED背光采用发光二极管作为背光光源。发光二极管由数层很薄的搀杂半导体材料制成，一层带有过量的电子，另一层则缺乏电子而形成带正电的空穴，工作时电流通过，电子和空穴相互结合，多余的能量则以光辐射的形式被释放出来。通过使用不同的半导体材料可以获得不同发光特性的发光二极管。目前已经投入商业应用的发光二极管可以提供红、绿、蓝、青、橙、琥珀、白等颜色。手机上使用的主要是白色LED背光，而在液晶电视上使用的LED背光光源可以是白色，也可以是红、绿、蓝三基色，在高端产品中也可以应用多色LED背光来进一步提高色彩表现力，如六原色LED背光光源。采用LED背光的优势在于厚度更薄，大约为5厘米，色域也非常宽广，能够达到NTSC色域的105%，黑色的光通量更是可以降低到0.05流明，进而使液晶电视对比度高达10000:1。同时，LED背光光源的另还具有10万小时的寿命。 LED背光真的好吗,全方位对比CCFL评测 2010年10月04日00:01 it168网站原创 作者:关林 编辑:关林 评论:2条 【IT168 导购】当动态对比度、响应时间、可视角度等虚无飘渺的参数不再能“忽悠”广大消费者，面对越来越大的销量压力与越来越精明的“上帝”，显示器厂商迫切需要用引入新概念、新技术以及更多人性化功能设计来打动消费者。在这样的背景下，迎合绿色环保的大背景，主打节能健康的LED背光液晶显示器就出现了，厂商也是急速跟进，占据了很大的市场份额。那么LED曾经被人诟病的光效率、亮度、均匀性控制等难 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 都得到完美解决了吗,真的像厂商宣传的那样一切都好吗, 笔者今天就满足广大普通消费者的愿望，通过对几十台LED背光与CCFL背光显示器的评测经验以及专业的测试仪器对比LED背光与传统CCFL背光的差异，帮助大家更好的选择适合自己的产品。为了更加直观的参数对比，我们找来了两款同样21.5吋全高清显示器，第一个就是采用CCFL背光的显示器，而它的对手则是目前上市不久的LED背光显示器(以下评测数据部分简称做LED与CCFL)。它们的品牌、外观设计与售后服务等等都不是本次评测的重点，我们只是着重测试两者的面板差异。 LED背光与CCFL背光显示器现状分析 目前市场上几乎所有厂商都推出了自己的LED背光显示器，其中主要规格集中在21.5吋以下领域，以19吋与21.5吋LED背光显示器居多。这主要是由于随着尺寸的增大，LED背光的面板亮度与均匀性更加不好控制，成本也会大大增加，这也是我们很少看到大屏LED背光显示器的缘故，这样就使得消费者的选择面变得很小，尤其是21.5吋点距过小的缺陷一直没法无视。 目前上市的LED背光显示器以21.5吋、19吋居多 而CCFL背光显示器可选择的面就广得多，从15.6吋到28吋大屏，都可以选择适合的产品。另外，目前主流的广视角、3D显示器也全部采用CCFL背光，可以说CCFL背光依然是最主流的配置。 而在普通消费者最为关心的价格方面，LED背光显示器与传统CCFL背光显示器之前的差距确实在不断缩小，尤其是在小尺寸液晶显示器方面尤为明显，比如飞利浦、宏碁、长城的最新推出的19英寸LED背光显示器已经逼近800元，比大多数一线19宽的价格还要低，在21.5吋以上大屏方面两者的差价还是在200元以上。 最大疑惑 LED背光会省电多少 说到LED背光的好处，第一个想到的必然是节能。事实也确实如此，通过笔者对几十台曾经测试过的显示器进行对比，整体上LED背光相比CCFL背光节能50%以上。当然也不排除个别机型特殊情况，出于技术研发实力的不足以及节约成本的考虑，其电路部分也是粗制滥造，因此这些LED背光显示器产品的实际功耗并不一定会非常低。 CCFL实测功耗以及能源效率如下: CCFL亮度设置级实测结果 设置亮度 0 20 40 60 80 100 实测亮度(cd/?) 82.73 121.1 169.1 208.3 245 293.2 功耗(W) 15.3 19.5 32.2 27.1 29.9 36.6 能源效率(Cd/W) 0.689 0.791 0.929 0.979 1.044 1.021 待机功耗(W):0.3 关机功耗(W):0.2 LED实测功耗以及能源效率如下: LED亮度设置级实测结果 设置亮度 0 20 40 60 80 100 实测亮度(cd/?) 38.23 103.1 141.7 176.1 198.3 246.3 功耗(W) 10.66 10.42 12.02 13.66 15.26 16.91 能源效率(Cd/W) 0.457 1.261 1.502 1.643 1.656 1.857 关机功耗(W):0.2 注:21.5英寸16:9面板长475.97mm，宽267.73mm，面积为0.127432平方米 作为对比的两款显示器均是最佳对比度时，两款产品的实测亮度以及相对应的功耗如下表。最大亮度方面CCFL显示器大幅领先，不过功耗也随之大幅增加，而LED显示器充分显示了其节能特点，这样两者在能源效率上的差距就非常明显。值得注意的是测试中LED显示器的最大能源效率达到了1.857，大大超过了国家一级 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 。 单就这两款产品来说，从节能方面考虑，LED完胜CCFL。不过CCFL并不是一直落后，最新推出的CCFL背光显示器由于改进了背光灯管数量与发光效率，在功耗控制方面已经大为改观，尤其是一些显示器采用了与LED相同的侧边式灯管，可以大幅降低功耗。 最新的CCFL已经变成侧边式的背光灯了 实测面板性能对决 LED背光之前被诟病最多的就是均匀性与亮度低，那么最新上市的LED显示器是否有所改观呢,LED和CCFL背光显示器在测试中，两者同样采用21.5英寸16:9面板，支持全高清分辨率1920×1080，点距仅有0.248mm略显不足，显示文本字体偏小。使用同一套测试平台，保证两台显示器输入信号的一致性。测试仪器均为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上，两款显示器的分别调至最佳设置。 测试结果 LED CCFL 平均亮度 230 cd/? 247 cd/? 优化对比度(ANSI) 346:1 290 :1 设置 全开全关对比度 1093:1 948:1 白色中心 1.11 1.19 不均角落 1.16 1.28 匀性 黑色中心 1.16 1.26 不均角落 1.23 1.36 匀性 色度中心 0.004 0.006 不均角落 0.007 0.008 匀性 60度对比度减低到 21:1 22:1 视角色度变化 0.036 0.092 测试 色彩相当于NTSC色饱和72.17% 79.32% 域 度 从上表我们可以看到，在最佳设置下，两者的亮度差别很小，不过都与标称的250cd/?差距不大，CCFL在传统强项上稍稍领先。但实际上，对于PC显示器，受到使用距离的限制，200多的亮度其实已经足够使用，就算是应付需要亮度较高的游戏、电影也措措有余了。 在面板均匀性上，两者都比较优秀，而值得注意的是最新的LED背光显示器在面板均匀性方面已经大幅改观，已经超越了CCFL背光的均匀性，从几十台显示器的测试经验上来看，这已经成为了普遍现象。主要原因是LED的发光效率不断提升，再加上导光板、滤光膜的效率不断提升，LED在均匀性方面不再是劣势。 测试ANSI对比度时取点样图 在对比度方面，两者的差距也很小，细微的差别可能是由于两者采用的智能电路控制差别。所以无论是ANSI对比度，还是全开全关对比度都数值上两者都是差别很小，甚至在全开全关对比度上LED还稍微领先。LED背光显示器可以轻松控制LED灯光的亮度，所以拥有 超高的动态对比度，打开这项后，尤其是黑场下的画面更纯净。不过要说在实际应用中的作用，笔者认为完全属于“鸡肋”级别，完全没必要去关心这个参数。 色域与色温一致性对决 理论上来讲，由于LED背光模组相比与传统CCFL所发白光更为纯净，所以采用LED背光的显示器更易于提升色域。色域的提升，则可以使显示器显示更多的色彩，使色彩表现更佳。不过实际上LED背光没有这个特点，在色域方面与主流CCFL的差距很小，测试中LED色域实测为72.17%，而CCFL的色域实测为79.32%，两者都是非广色域机型。在下面的色域覆盖对比图片中，可以相当直观的看到两者的差别。目前主流的显示器都非广色域机型，LED与CCFL整体上没什么差别。 左侧为LED 右侧为CCFL 色温一致性，测试中LED与CCFL都属于显示器中的比较优秀的机型，两者的色温曲线都非常平直，说明色彩非常准确。不过这里要说明并非大部分TN屏都像我们测试的这款液晶的色温曲线一样平直，良好的色温一致性是出色色彩表现的基础。实际上色温与色彩大部分取决于显示器驱动IC以及滤光板、导光膜等元件的好坏，通过对大部分机型的测试，背光是LED或者CCFL并不是决定性因素。 LED背光显示器 CCFL背光显示器 可视角度对比测试 测试结果 LED CCFL 60度对比度减低到 21:1 22:1 视角色度变化 0.036 0.092 测试 可视角度主要是与广视角面板与否有关，LED与CCFL都采用相同TN面板，并且远小于IPS、CPA以及VA面板。测试结果两者也是相差无几，从上数实测数据中可以看到，LED在色度变化方面略微胜出。不过实际两者差别很小，应用中基本看不出差别。 LED背光显示器 CCFL背光显示器 LED显示器发热低寿命长吗, 与光效、光谱相比，LED在使用寿命上的优势是最没有异议的。生命周期动辄数万小时，足以傲视群雄。但长寿有一个前提:使用温度与电流必须控制在合理的区间内。 低功耗=低发热? 答案 八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案 是否定的。 LED 是有光衰的。要看你的设计中的电流，散热，还有就是LED本身的品质状况。寿命的天敌是散热，一般LED的结温不能超过80度，否则寿命大大缩短。这与一般半导体器件的工作温度150度相差甚远。现在大多数LED的封装基本是 1、铝基板，2、陶瓷基板。使用时必须与散热器有良好的热耦合。高温的直接原因是大电流“超频”。由于不同规格LED之间价格相差甚远，一些厂商为了使LED更亮，人为加大电流。电流与光效成反比，电流从350ma增加到1A，光效从100lm/w下降到不到50lm/w，多余的能量显然以热量的形式散发。 因此，民用级LED显示器为了达到长久的寿命往往会牺牲亮度，甚至可以说低亮度是它的一个软肋，而如果您见到了一款低价高亮的LED显示器，那么您也要当心了。 综合对比与测试结果 LED背光 经过严格的专业测试与在前面的分析中大家也可以知道，相对CCFL而言，在功耗环保方面，LED背光拥有着巨大的优越性。而在其他方面，两者可以说是旗鼓相当，尤其是原来LED的一些缺点基本已经不再是问题。还有一点我们要知道，单纯从原材料的成本方面看LED 背光是要低于传统CCFL灯管的，而且没有了冷阴极灯管中成本高且对环境危害很大的汞。 在价格方面，从长远考虑自然是购买LED背光显示器更加划算，因为省下的电费显然可以弥补两者的差价，而且会得到更长的使用寿命。未来随着成本的进一步降低、市场的不断扩大，CCFL最终一定会被LED取代，这一点无论是厂商还是其他业内人士都不会怀疑。相信在10年里，随着更多的LED背光显示器出现，大家在今年内就可以享受到更多的超低价的LED背光显示器。