肺癌化疗的
规范
编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载
性治疗
肺 癌
发病率在大多数国家明显 ,发达国家男性恶性肿瘤首位,女性为第2、3位。
我国近30年发病率亦明显 ,尤其在大城市和工矿区,在城市占男性恶性肿瘤死亡38.08%、女性16.16%,均居首位。
从我国分布来看,上海、北京、东北和沿海几个大城市死亡率最高,云南有二个高发区宣威和个旧。
肺 癌
NSCLC 80%,腺/鳞癌比例 ,III/IV期 65%
占恶性肿瘤死亡人数1/3
死亡人数较乳腺癌、前列腺癌和结肠癌的总和还多
80%-90%的肺癌病人最终死于肺癌
小 细 胞 肺 癌
小细胞肺癌(SCLC)
SCLC约占肺癌20-25%通常与吸烟有关。
生物学特性恶性程度高,确诊时大多为III/IV期,胜床上分局限期和广泛期,仅少数周围型早期患者可手术治疗。
局限期首选化、放疗综合治疗,效果好者选择性的辅以手术。广泛期首选化疗,效果好者选择性放疗。
小细胞肺癌 ( SCLC )
最大的特点是早期运处广泛转移,确诊时70-90%病人已有临床或亚临床淋巴M或血行M。
不治疗MST仅为6-8W,在诊断时尚未转移的小部分病人不治疗MST为12-15W。
对化、放疗敏感,近期疗效好但治愈率低,90%以上小细胞肺癌患者治疗后复发急需新药物及治疗方法。
小细胞肺癌的治疗结果
局限期
RR 65%~90% ( CR45%~75% )
MST 10~16M
5年生存率 18%
广泛期
RR 70%~85% ( CR20%~30% )
MST 6~12M
5年生存率 1%~2%
小细胞肺癌的治疗:局限期
联合化疗 ( 适当增大剂量 )
EP 依托泊苷+顺铂
CDE 环磷酰氨+阿霉素+依托泊苷
4~6个周朝,增加疗程无明显临床意义
放射治疗
减少局部复发率有可能提高5%的生存率
可能增高治疗相关的死亡率
早期治疗及合并化疗更有效
小细胞肺癌的治疗:广泛期
联合化疗 ( 4~6 ) 周期
EP/EC:依托泊苷+顺铂或卡铂
CAO: 环磷酰氨+阿霉素+长春新硷
放疗
减少局部复发率
未提高生存率
小细胞肺癌有效的药物
单药有效率在30%以上
CTX IFO HN2 ADM MTX VCR
VP-16 CBP DDP HMM TAXENS
TPT CPT-11
单药有效率在30%以下或有待证实
BCNU CCNU We-CCNU PCB
VDS ACNU
国内SCLC综合治疗的结果
年代 化疗
方案
气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载
例数 生存率
1975~1981 COPP 157 7%(5年)
1983~1988 COME 428 19%(5年)
1989~1992 CE-CAP 198 24%(3年)
SCLC有效的化疗方案
COME
CTX 800mg-1200mg iv d1、8
VCR 1-2mg iv d1、8
MTX 10-20mg iv or im d3、5、10、12
VP-16 100mg iv d3~7
3周为1周期,2~3周期为一疗程
CAO
CTX 1000mg/m2 iv d1
ADM 45mg/m2 iv d1
VCR 2mg iv d1
3周为1周期,2~3周期为一疗程
SCLC有效的化疗方案
EP
VP-16 100mg/m2 iv d1~3
DDP 25mg/m2 iv d1~3
3周为1周期,2~3周期为一疗程
CE
CBP 300mg/m2 iv d1
VP-16 100mg/m2 iv d3~7
4周为1周期,2~3周期为一疗程
CODE
DDP 25mg/m2/w iv w1~9
VCR 1mg/w iv W1、2、4、6、8
ADM 40mg/m2/w iv d1 W1、3、5、7、9
VP-16 80mg/m2/w iv W1、3、5、7、9
80mg/m2/w po d2、3 W1、3、5、7、9
9周为一疗程
SCLC的治疗现状
DDP+VP-16或CTX+ADM+VCR的缓解率可高达90%
80%~90%病人在完成治疗的数月后复发
急需二线治疗
由于耐药性产生,一般二线治疗的效果很差
SCLC治疗的新选择
1996年Topotecan (TPT)的疗效首次在一线治疗失败的晚期卵巢癌病人中得到验证
1998年11月,美国FDA批准TPT用于治疗一线化疗失败的SCLC,为SCLC的治疗开辟了新的途径
TPT的作用机制
拓扑异构酶 I (Topo-I)抑制剂
Topo-I 在DNA复制过程中使DNA单链断裂
TPT阻止Topo-I修复断裂的DNA
DNA在继续复制的过程中,TPT与Topo-I结合DNA使其不能完成复制
DNA损害导致细胞死亡
TPT的药代动力学
TPT在血浆中迅速水解,具有活性的闭环型(内酯)与无活性的开环型动态平衡
清除率与剂量无关
蛋白结合率约35%
20%~60%肾排泄
未发现有活性的代谢产物
个体差异较大
可透过血脑屏障,脑脊液为血浆浓度1/3
肝肾损害对TPT药代动力学的影响
与肾功能相关的清除率
MTD=1.5mg/m2 for CrCI 40-59ml/min
MTD=0.75mg/m2 for CrCI 20-39ml/min
高胆红素血症在研究剂量下不影响药代动力学
丙磺舒降低TPT的清除率,药物半衰朝廷长
TPT与其它药联合用药顺序
先DDP后TPT,肾小管亚临床毒性可增加骨髓毒性
先VP16后TPT,可有协同作用
先TPT后G-CSF (先G-CSF或同时注射可增强TPT 骨髓抑制2-3倍)
苯妥英钠可增加TPT的清除影响疗效
丙磺舒可降低TPT清除要注意剂量
TPT单药与CAO联合化疗比较
大量临床资料显示
TPT单药与CTX+ADM+VCR三药联 合
化疗在二线治疗复发性SCLC具有同样
的疗效和安全性
TPT与CAO化疗方案
TPT
TPT 1.5mg/m2 30分钟静脉滴注
连续5天 21天一个周期
CAO
CTX 1000mg/m2 IV DI
ADM 45mg/m2 IV D1
VCR 2mg IV D1
21天一周期
TPT与CAO比较
TPT CAO
病例数 107 104
完全缓解 0 1.0%
部分缓解 24.3% 17.3%
疾病稳定 19.6% 11.5%
疾病恶化 45.8% 52.9%
CR+PR 24.3% 18.3% P=0.257
TPT与CAO比较
TPT CAO
N=107 N=104
中位时间
缓解朝(W) 14.1 14.6
进展时间(W) 13.3 12.1
生存时间(W) 24.7 22.0
P=NS
TPT与CAO比较
TPT与CAO比较,TPT能明显的改善与疾病相关的四种临床症状
呼吸困难
疲乏
声音嘶哑
每日活动受限
TPT与CAO毒性比较
TPT在38%的疗程中出现IV度中性粒细胞减少症,而CAO组的发生率为51%,没有统计学差异
TPT组易出现贫血和血小板减少症
CAO组更多见非血液学毒性 (恶心、呕吐、尤其是神经毒性),并需减量
TPT治疗复发SCLC
研究者 病例 CR PR CR+PR MST
Ardizzoni 45 6 11 17(37.8%) 6.9M
Perez-soler 32 3 3 6(11%) 20.0W
Eckhardt 36 3 4 7(19%) 26.6W
SCHILLER 107 0 26 26(24.3%)24.7W
von Pawel 57 1 7 8(14%) 25.7W
TPT II期临床试验 (EORTC)
300例复发SCLC分为敏感病人(一线化疗后3个月以上复发)和耐药病人(一线化疗中恶化或化疗后3个月内复发)
总RR22%,敏感组38% (6例CR),耐药组6.4% (病情恶化多),两组显著性差异
SD中耐药组40%,敏感组31%
RT7.6月,缓解病人的MST12.5月,敏感组MST6.9月,耐药组MST4.7月P=0.0027
TPT II期临床试验 (RORTC)
TPT耐受性较好
中性粒细胞减少非累积性
敏感和耐药组的副作用发生率相似
IV度血液学副作用的中位持续时间为7天或更短
非血液学毒性轻微,严重胃肠道反应少见,不需常规预防性给药。
TPT单药治疗SCLC的疗效
治疗 剂量 病例 CR PR CR+PR
(mg/m2) (n) (例) (例) (%)
二线 1.5 74 3 5 10.8
二线 1.5 92 7 13 21.7
二线 1.5 98 1 8 9.2
二线 1.5 28 0 3 10.7
二线 1.5 107 0 26 24.3
二线 1.2* 45 1 6 15.6
一线 2.0 48 0 19 39.6
一线 1.2* 44 2 20 50.0
*中华肿瘤杂志,2001,Vol23,No.2:155-158
TPT的III/IV度血液学毒性
血液学毒性 病例数(141) 百分率 周期数(286) 百分率
白细胞减少 127 227
III度 49 34.7 62 21.6
IV度 6 4.2 8 2.7
N减少 115 199
III度 50 35.4 70 20.4
IV度 11 7.8 11 3.8
血小板减少 63 85
III度 13 9.2 15 5.2
IV度 5 3.8 6 2.0
Hb减少 76 113
III度 8 5.6 12 4.1
IV度 8 5.6 8 2.7
*中华肿瘤杂志2001,Vol23,No.2:155-158
TPT在10%以上患者出现的非血液学毒性
毒性反应 例数(141) WHO毒性分级
I+II III+IV I~IV
例数 % 例数 % 例数 %
恶心呕吐 80 56.5 9 6.3 89 63.1
厌食 75 53.1 8 5.6 83 58.8
疲劳 54 38.2 11 7.7 65 46.0
乏力 45 31.8 10 7.0 55 39.0
脱发 28 19.7 1 0.7 29 20.5
腹泻 16 11.2 4 2.8 20 14.1
疼痛 15 10.6 2 1.4 17 12.0
*中华肿瘤杂志2001,Vol23,No.2,155~158
TPT
总结
初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf
I期临床试验复发SCLC患者PR达8个月
II期临床试验初治SCLC有效率39%,平均生存期10个月
TPT是SCLC一线和二线有效的药物
对脑转移有效,63%有N系统症状缓解
轻度肾功能损害及肝功能不全病人不必调整剂量
TPT总结
TPT单药与CAO联合化疗疗效相似
TPT对疾病相关症状缓解显著
中性粒细胞减少是主要限制剂量毒性,但非累积性,通过剂量调整和G-CSF治疗可控制,一般1周可恢复
非血液学毒性轻微可控制
TPT一线治疗
TPT一线治疗广泛期SCLC
TPT 2.0mg/m2 静脉滴注30分钟
连续5天
48例 PR19例 RR39%
1年生存率39%
联合?
TPT对 SCLC的中枢神经系统M
在5个TPT的II期临床试验中有2个试验的患者有中枢神经系统转移
Depierre试验 5/9获得缓解
EORTC试验 4/11获得缓解
TPT+其它联合
TPT+DDP+Paclitaxel
TPT+CTX 有效率29%
TPT+CBP+Paclitaxel
TPT+VP16 先用VP16有协同作用
TPT+IFO 有效率45~70%
PCT方案一线治疗ED-SCLC
PCT GC PET
(PTX+Carbo+TPT)(GEM+DDP)(DDP+VP16+TAXOL)
Number 80 88 88
IV tox (%) 33 27 39
Tox Dea (%) 7 6 8
MTTP (mo) 7 5 6
MS (mo) 12 9 11
1-y sur (%) 50 28 43
*Proc ASCO.2002;21(ptl):297a.Abstract 1184
非 小 细 胞 肺 癌
UICC肺癌TNM分期(1997)
T:原发肿瘤
T0:无原发肿瘤证据
TX:仅痰癌细胞
T1:≦3cm,未累及主支气管
T2:任何一条,>3cm、累及主支气管但距隆突>2cm、累及脏层胸膜、扩
展到肺门的肺不张或阻塞性肺炎
T3:侵犯胸壁、膈肌、纵隔胸膜、心包、距隆突<2cm末累及隆突、全肺不
张或阻塞性肺炎
T4:侵犯纵隔、心脏、大血管、气管、食管、椎体、隆突、恶性胸水或恶
性心包积液、同叶内出现单个或多个卫星结节
N:淋巴结
NX:不能确定
N0:无淋巴结转移
N1:同侧气管旁和/或同侧肺门
N2:同侧纵隔和/或隆突下
N3:对侧纵隔、肺门或同侧、对侧锁上
M:运处转移
MX:不能确定
M0:无远处转移
M1:有远处转移(包括同侧非原发肿瘤所在肺叶内出现肿瘤结节)
纵隔淋巴结的评价(CT 、 PET 、纵隔镜)
敏感度
(%)
特异度
(%)
阳性
预测值(%)
阴性
预测值(%)
CT
PET
纵隔镜
40%-65%
84%
88%
45%-90%
93%
100%
43%
92%
89%
43个研究meta分析:当LN>1cm,
CT的敏感性79%,特异性89%,假阳性率40%
Detterbeck FC, et al. 2001
手术切除原则
1. 肺叶切除术或全肺切除术(如生理上可行)
2. 局限性切除(如生理上限制)
3. N1和N2淋巴结切除并标明分组(至少取4个N2站的淋巴结样本,或行系统性淋巴结清扫)
4. 如经胸外医生确定为不可手术,临床Ⅰ期和Ⅱ期的患者应接受根治性放疗
5.如解剖学上合适且能够达到切缘阴性,保留肺组织的解剖性切除术(袖状切除术)优于全肺切除术。
6.所有切缘行快速冰冻切片
肺癌手术性质
完全性切除
将肺原发癌及其转移淋巴结完全切除干净,无肉眼或显微镜下癌残留的手术
不完全性切除
大部分病灶已被切除,但有肉眼或显微镜下癌残留的手术,有的学者还认为,最高纵隔淋巴结一旦证实为癌转移,不管该淋巴结是否切除,仍为不完全性切除
剖胸探查
有关代码:
R0:无肿瘤残留
R1:镜下残留
R2:肉眼残留
非小细胞肺癌辅助化疗的疗效
52个随机研究的Meta分析:n=9387
手术VS手术+化疗
含铂方案
死亡危险减少13%
生存率
2年增加3%
5年增加5%
结论:有轻微好处倾向,统计学差异不显著
需要术后放疗的高危人群
具有以下高危高危因素者
不正确的纵隔淋巴结清扫
淋巴结包膜外侵犯
多个纵隔淋巴结阳性
肿瘤靠近切缘
不完全性切除的病例