刘海峰文集

资本背后的谎言 刘海峰 中国财经报 2005-11-11 09:13:41 　　股市“明星”顾雏军的陨落带给了人们太多的思考、太多的联想。当顾雏军挟巨资吞并一个个大型企业的时候，人们纷纷质疑顾雏军哪来的那么多钱，而我们的某些部门的很多人却没有明查细究，患上了可怕的“失语症”；当香港经济学家郎咸平拍案而起，指责顾雏军鲸吞国有资产时，很多所谓主流经济学家却在那里论证什么民营化的合理性，视巨额国有资产流失于不见，甚至在本报等媒体大声疾呼经济学家不能变成“托”时，还痴心不改，一心投靠利益集团。这些人忘却了他们的权力和名誉是人民给予的，他们应该对人民负责，而不是对某些可以给他们带来利益的个人和利益集团负责。顾雏军之流的资本“谎言”连普通老百姓都骗不过，却偏偏骗过了那些高高在上的所谓“专家”、“学者”，个中原由难道还不足以引人深思吗？ 　　近一个时期以来，国家确实出台了一系列支持民营企业发展、给民营企业和其他所有制企业同等待遇的政策，但其真实内涵是鼓励民营企业家合法经营，勤劳致富，在发展自己企业的同时，为扩大就业、参与建设社会主义市场经济做出自己的贡献。但也有一些人把民营化说得美妙无比、毫无瑕疵，以至连自己学过的马克思主义基本理论都忘得一干二净。国有经济退出一些竞争性领域，是为了集中优势资源去经营在国民经济中起支柱和支撑作用的、对降低社会总成本有巨大作用的领域，而不是要把所有国有企业全部民营化。事实上，不要说在我们这样一个必须实现“赶超”战略的发展中的社会主义大国，即使在发达的资本主义国家完全的民营化也是不可取的。本报在2005年8月26日刊出的一篇“矿难频发谁之罪”的文章中就明确提出：不能忽略国有企业民营化的复杂性和长期性，简单地照搬西方经济学的一些理论，忘记了国有企业职工在企业发展中做出的巨大历史贡献，忘记了中国作为一个发展中国家社会保障体系尚不十分健全，更忘记了相当一部分购买国有企业的私营企业主根本不具备组织现代化生产的经验和知识，更何论这些人道德和文化的缺失？ 　　必须提出的是，某些地方政府和所谓“专家”、“学者” 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 面上在帮民营企业家的忙，替他们掩盖法律上、道德上的缺失，为他们喊冤叫屈。当这些企业家不法收购国有资产，不承担社会责任，制造“血汗工厂”，甚至高喊外国资本家都不敢喊的“只为富人服务”的口号时，这些人也不闻不问，并动用公共权力和“话语权”为其保驾护航。实际上这却害了这些企业家，使他们或无心搞实业，一心只搞什么资本运作，做“一夜暴富”之梦；或站在劳工大众的对立面，残酷压榨工人，最终为社会主义国家政权所不容，将民营企业家引上一条万劫不复之路。最近我们又看到了一个非常典型的事例：一个成立3个月只有1000万元注册资金的民营小公司，却要出资20多亿元购买国有大型航空公司控股权。且据悉，在深航股权拍卖过程中，一个有犯罪前科的人始终参与其间，这就不能不使人怀疑这起最大的国有资产拍卖案可能又是一个资本背后的谎言。 　　在当前学习贯彻党的十六届五中全会精神的过程中，我们的一切工作都应该站在人民的立场上，想人民之所想，急人民之所急，一刻也不能忘记胡锦涛总书记“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的谆谆告诫。我们在国企改革过程中，必须从广大人民群众的利益出发，从实现中华民族伟大复兴的目标出发，依法办事，一心为民，切实保证广大人民群众能够从我们的改革中获得实惠。还是本报曾刊登过的那句老话：发展是硬道理，为人民发展是硬道理中的硬道理。 爱之深 责之切 刘海峰 中国财经报 2005-11-18 14:32:12     近一个时期以来，对某些经济学家靠人民养育，却只替某些个人或利益集团说话的现象，人们的批评之声不绝于耳。但是也有一些人在为这些经济学家开脱，理由无非是拿学术 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 说事，把学术水准和道德水准割裂开来。这些人忘了，中国古往今来，哪一个为人传颂的学者没有受人尊敬的人格；哪一个只在书法、绘画、文章上有所特长，但却丧失人格的奸臣、汉奸不遭百姓唾骂。一个一心只想着自己，到处跑场挣钱的人，何谈什么学术标准。     中国共产党自成立以来，始终把为人民服务当作自己的根本宗旨，在领导革命和建设的过程中一刻也没有忘记人民。正是在这种思想的指导下，中国产生了无数人民科学家、人民艺术家，在经济学界也产生了像薛暮桥、孙冶方这样的受人爱戴的经济学家。他们之所以受人民尊敬，是由于他们能够不畏艰险、甘于奉献，深入到人民当中，体察人民的疾苦，与老百姓同呼吸共命运，不计报酬地把自己的聪明才智贡献给人民，从而也赢得了党和人民的尊重。     当前，全国人民正在为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗，中华民族面临着巨大的机遇与挑战，每个人都应为之竭尽全力，经济学家当然也不例外。党和人民对我们的经济学家寄予厚望，“爱之深，责之切”，老百姓对经济学家提出一些批评是很正常的事。关键是我们的经济学家能否自省，真正走到人民当中去，替人民鼓与呼，用自己的聪明才智为人民服务。我们的经济学家不能用所谓的“一家之言”、学术研究当自己的“遮羞布”，而只为少数人和利益集团说话；千万不要忘记自己掌握着“话语权”，而且是高层次的“话语权”，言之不慎将对人民造成伤害。在经济学界应大力倡导学习马克思主义理论，有关部门也应加强监督和管理，彻底扭转经济学界的一些不良风气。 房地产商凭什么做霸盘 刘海峰 中国财经报 2006-08-24 08:55:22 　　“霸盘”作为囤积居奇的代名词，因电视剧《乔家大院》热播而家喻户晓。片中对乔致庸为筹措做高粱霸盘的资金，差一点倾家荡产的情景描写得淋漓尽致，但却恰恰没有说这些富商争做霸盘造成粮价飞涨，给普通百姓带来的苦难。电视剧作为反映当时历史情况的文学作品，从哪个角度描写是剧作者的事。但是，在代表人民利益的中国共产党领导下的社会主义中国，有些房地产商也想做霸盘，囤房囤地，哄抬房价，损害老百姓的利益，却是绝对不能允许的。 　　近一个时期以来，在国家多项政策的宏观调控下，全国房价飞涨的趋势得到有力遏制，但也有少数地方房价仍然涨涨不休，这些地方的房地产商仍在发出噪音，公然博弈政府的宏观调控政策，那个曾喊出外国资本家都不敢喊的“只为富人造房”的任志强，又站出来说如果房价下降到一定程度，开发商可以不干。人们不禁要问究竟谁给了这些做霸盘的房地产商这么大的魄力，他们做霸盘的钱从何而来？ 　　事实上，房地产问题的背后是金融管理问题。房地产商之所以敢囤地不建、捂房不卖，就是因为他们背后有财力支撑，即使老百姓持币待购，他们也要维持其暴利，不愿意只赚取合理利润，降价销售。应该说，在这个问题上少数商业银行难辞其咎，今年上半年大幅增长的银行信贷中就有相当一部分进入了房地产领域。现在有个别学者说，如果对房地产调控力度过大，就会造成银行的不良资产，这个理论是根本错误的。宏观调控只会促使房地产企业和银行改善经营管理，为人民提供质优价廉的住房。在调控中垮掉的，只能是少数“空手套白狼”的投机商和银行中与不法商人勾结，违规为其提供贷款的少数腐败分子。 　　必须指出的是，改革开放以来，中央领导集体多次强调，改革的目的就是更好地实现最广大人民的根本利益。江泽民同志经常引用“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。”这首诗，要求各级领导干部时刻都要把人民群众的安危冷暖放在心上，关心群众疾苦，努力为群众办实事、办好事。胡锦涛同志也多次强调，领导干部要做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋。我国的商业银行不同于外国私人银行，其资金绝大多数来源于人民，尽管你可能股份化了、上市了，也不能一心只顾挣钱，忘记了老百姓，理应在这次国家对房地产调控中发挥应有的作用。掌握巨大人民资财的银行管理者更应率先垂范，加强内部监控，使人民的资财造福人民。 小道理要服从大道理 刘海峰 中国财经报 2006-01-18 09:58:06 　　最近，财政部等六部委联合下发文件，要求在3月底前取消一切针对节能环保型小排量汽车的限制，这是贯彻中央经济工作会议精神，着力建设资源节约型和环境友好型社会的重大举措。文件发布后，社会各界普遍反映这是一项符合我国能源供给实际和大众消费水平的政策，不仅有利于缓解能源紧张状况，保护环境，而且有利于培育我国汽车工业的自主品牌。但是，在少数地方媒体上也出现了一些杂音，无非是说小排量车污染大、车速低、故障多、安全性差等等，听起来似乎有些道理，但实际上这些小道理都应该服从国家宏观政策的大道理。     事实上，一些地方排斥小排量汽车的理由并不能成立。目前，我国的汽车工业水平逐年提高，一些小排量汽车的技术水平实际上已经达到或超过国家的相关标准，完全能够满足消费者的需要。例如在北京已经实行了相当于欧III标准的汽车准入 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 ，并且绝大多数道路实行不超过70公里/小时的限速。小排量汽车污染大、车速低的限制理由根本不能成立。至于安全性和故障率问题，完全可以通过制定相关技术标准和加强年检的管理手段来解决，而没有必要采取“一刀切”的办法限制小排量汽车的准入。关键还是要解决一个思想认识问题，把思想统一到国家的宏观政策上来，从建设社会主义市场经济角度考虑问题，地方的千般道理、万般理由都要服从国家宏观政策的大道理。     近一个时期以来，国家出台了一系列宏观调控的政策，这些政策都是从建设社会主义和谐社会的角度出发，为人民大众谋利益的。当然，这些宏观调控政策也不可避免地会触及一些人的利益，引发一些杂音。但是我们不能因为这些杂音而动摇贯彻国家宏观调控政策的决心。我国生产的小排量汽车可能存在一些不足，但其关系民族工业的发展，关系千百万人民群众的切身利益，我们就要满腔热情地支持其发展，为其鼓与呼。  助学贷款争论背后的取向 刘海峰/文 中国财经报 2005-12-30 09:40:05 　　12月29日《北京青年报》的两条消息引人深思。一条是23名未还助学贷款的大学生在京被起诉；另一条是高校每年进账数百亿，收费成本谁也说不清；这其中的问题耐人寻味。一年多来，关于助学贷款问题众说纷纭，各说各有理。但有些道理讲得震天响的人，偏偏忘了自己讲话的价值取向，也就是忘了该站在谁的立场上替谁说话。     本报2月4日《国有大银行该为谁服务》一文中明确指出，国有银行是咱老百姓几十年用钱堆起来的，哪怕你股份化了，咱老百姓一分钱都没往回抽，还给你注了几百亿美金的资，你总不能只想着为有钱人服务，而不承担自己应尽的社会责任。大学生助学贷款属小额贷款，面广量大，收益不高，且基本没有“寻租”机会，但其实际社会效益巨大，是直接关系到国家科教兴国战略实现和东西部平衡发展的大问题。一个贫困大学生身上往往承载着所在家庭、村、乡甚至县脱贫致富的希望。因此，对大学生助学贷款拖欠问题的处理必须慎之又慎。实际上，助学贷款拖欠在银行不良资产中所占比例极低，欠款时间也不长。但有个别银行却总是拿助学贷款说事，对占自己不良资产绝大多数的房地产贷款之类，却因牵连较广，甚至连带到内部人员而讳莫如深。现在，一讲起不良贷款问题有人总是爱说要建立大学生诚信体系，依笔者看来建立买高档房、高档车和在银行“空手套白狼”贷款搞房地产人的诚信体系恐怕更重要、更具有现实意义。     本来，依相关法规和合同追讨欠款是天经地义的事，无可非议，现在却有了争论。应该说助学贷款政策一开始就是作为当年大幅提高学费政策的辅助措施出台的，它的出台使各大学增加设施、提高教职工待遇、顺利扩大招生成为可能。但这些政策也有一个逐步完善的过程，一是学校增收的学费相当一部分应转为对贫困大学生的奖、助学金。二是教育部门和高校要加强经费管理，把学生交的学费真正用于教学。近一时期以来，人民群众对有些大学教授拿着学校发的高薪不讲课，却到处给某些利益集团“跑腿儿”、为自己捞钱的意见很大，就充分说明了这个问题。三是助学贷款的期限设计过短，使贫困大学生到期归还助学贷款面临巨大困难。很多发达国家的助学贷款期限都比我国长几倍，而那些总喊着要与国际接轨的银行却恰恰在助学贷款期限设计上“忘”了与国际接轨。     党的十六届五中全会和中央经济工作会议明确提出，要坚持立党为公、执政为民，忠实执行党的群众路线，保持党同人民群众的血肉联系。事实上，对助学贷款问题的态度，已经成为衡量我们一些管理部门执政理念的试金石。我们对此必须有清醒的认识和正确的取向，要从建设社会主义和谐社会、以人为本的高度来认识这个问题，而以人为本的关键是以劳动者为本、以人民大众为本。 主持人：刘海峰社长作为媒体人对国进这方面有独到的见解，请刘社长。  [01-16 15:02] 刘海峰：我不是一个很称职的媒体人，尽管今天我碰到了两位在新闻媒体工作时候的同事，我去的地方比较多，我印象比较深刻的大概有两个地方，一个是我在国家税务局工作期间，一个是在办公厅工作的期间。  [01-16 15:02] 刘海峰：首先，我认为任何理论的探讨都必须以事实作为依据，还是当年改革开放一开始的时候实践是检验真理的唯一标准。所以，我认为“国进民进”是《环球财经》旗帜鲜明地把这个选题推出来，是非常具有战略意义的，因为“国进民进”这个问题，事实上不是现在的一个选题，而是中国民营企业发展的事实。就是中国的民营企业，如果说有浙商或者什么感到很委屈，我认为在全世界没有比中国发展民营企业更好的地方，或者是获得了更快发展的地方，因为中国有两个主要的阶层，或者是团队，或者说是集团为民营企业的发展做出了巨大的牺牲，一个就是国有企业，一个就是我们广大的农民。  [01-16 15:07] 刘海峰：我1986年的时候，在财政部税务总局担任办公室主任，在讨论理论问题的时候，包括我在中央办公厅的时候，有领导问对调研室有什么意见？我认为调研室的干部都是非常优秀的干部，但是缺乏在实际操作部门工作过的干部，所以它的定性 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 特别多，定量分析特别少。大家回忆中国民营企业发展的历程就会发现，改革开放以后，国有企业的所得税是55%，同时还要缴纳27%的调节税，国有企业职工如果多发工资还要交个人收入调节税，而民营企业虽然民意税率比较高，但实际上民营企业家采取了注册一个公司，过两天撤掉，在偷漏税方面比国有企业办法多得多的情况下，当时养活中国人是依靠国有企业的收入，而民营企业没有付出太多的收入。  [01-16 15:08] 刘海峰：第二，可以把中国的任何一个民营企业放到发达的西方国家去，都很难发展起来，或者很难很快发展起来。因为什么呢？国外的劳动者的博弈能力是非常强的，浙商对山西留恋得不得了，觉得发财发的不得了的地方，现在把他轰出去了，他难受得不行，为什么？首先要拷问浙商，当时他对山西的煤矿工人的劳动保障、社会保障、工人权利，他保证的怎么样。所以，不要认为政府干预是中国的特色，我们研究经济现象，现在很多专家都忘了读史，美国当初的罗斯福，当时标准石油被强制分拆是因为什么造成的。我认为民营企业的发展，首先是得益于中国两个阶层的巨大贡献，一个是国有企业的广大的职工，一个是农民。  [01-16 15:09] 刘海峰：另外，民营受到了很大的限制。首先，科学管理的水平。浙商管了煤矿以后，你有没有科学管理的水平，你一个煤矿包给20多个包工队，本来是100来人的矿，下去几百人挖煤能不出事故吗，第一是唯利是图，第二是科学管理不够，不是说你有了钱就可以投资现代的工业，必须有现代的管理经验。第二，国家监管水平，政府的监管本身也是保证民营企业有一个安定的经营环境。  [01-16 15:10] 刘海峰：第三，社会保障制度。我在财政部门工作，我们财政部门有很多的说法，老跟国外比，一个叫中央财政占整个财政的比例，我们比国外低。第二个叫财政占GDP的比例，我们比国外低。但是我们忘了一件事，就是国外的社会保障是要比周围强大得多的，他收的税的相当一部分进入了社会保障体系。第四，劳动者和劳动组织和资本的博弈力量不同。西方发达国家工会力量是非常强大的，而中国的民营和民营企业的劳动组织，应该说在改革开放十几、二十年，现在总工会才刚刚开始提出在民营企业里面发展工会组织，所以他不具有非常博弈的条件。  [01-16 15:12] 刘海峰：第五，我很同意彭晓光批评原教旨主义是资本主义，咱先别说观点，因为在原教旨主义阶段，外国还没有大量的跨国公司，还没有形成相当的垄断。所以，在中国国进民进是一个相辅相成的过程。有一个非常重要的问题，把国有企业交给民营企业，民营企业就能发展起来了吗？在现阶段不可能。苏联就是非常明显的例证，拉美就更不用说了。因为国有企业不占领，外国，跨公司就占领，所以“国进民进”先别说什么终极思想，首先是如果没有国有企业，只靠民营企业自行发展，在现行条件下是根本不可能的。  [01-16 15:14] 刘海峰：首先我更正一下，因为媒体的人不一定认识我，我确实是很早在媒体工作，我84年的时候已经在经济日报当记者，但是我很快就到了国家机关，媒体人认识我的时候，可能我当时在税务总局当办公室主任，所以当时采访税务局的人可能都认识。后来我进中央办公厅以后，国家纪委、财政部都干过。首先看这本书，我觉得这本书大家通过仔细的读，应该讲的话各自有各自的感受，就像大家看红楼梦一样，一千个人心中有一千个林妹妹。我首先从这本书的利益角度，为什么第一次看的时候，我跟宋鸿兵认识就是因为我看到了这本书，我觉得非常地棒，然后我才通过各种渠道来认识大家。这本书大家在读的时候可能刚才主持人讲到了非议不断，甚至有一些金融界的精英人士说根本不是金融书，说的很极端。我觉得宋鸿兵在美国学习了14年的人，他的文风和他的学风和绝大多数的留洋回来的人不一样。当年我们中央领导同志，对留学回来的人，就是言必出戏老。大概大家看看在留洋镀金回来的人都知道这句话。我女儿出国留学的时候，我请教别人，我女儿学金融，需要什么知识，因为我女儿学自动化专业的。那么她不想再搞计算机了，她忽然迷上了金融，那么我就要找这个金融界的朋友问问，她学了四年自动化，再学两三年金融，能学会金融吗。人家跟我说这就对了，如果本科学经济的，在国外学不了金融。大家如果有子女想送孩子去美国的话学习，最好的本科专业应该是物理和数学，大家就非常不理解了。为什么会这样，因为我的感觉，可能我是文科毕业的硕士，所以我对理科可能有不正当的理解。因为金融学越来越成为一种玄学，最好是所有人都听不懂，不要说老百姓。在座的媒体记者，人家跟你谈金融，其实你不懂。最近宋鸿兵主持的一个杂志叫做《环球财经》，最新登的文章叫做《其实你什么都不懂》，说的是金融界的人不懂。我为什么说这个问题呢，货币战争1讲美国，货币战争2讲欧洲，货币战争3讲中国历史和世界历史发生的很多事儿，你就会发现外国的金融越来越精致了，怎么精致呢。绝大多数人不懂的数学模型，绝大多数人不懂的金融 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 ，绝大多数人看不懂的曲线来包装金融。对金融的研究有没有意义呢，我没有学过那么高级的技术的人，我可能看不懂。但是我有一个感觉，我看了宋鸿兵的文章以后，有一个淋漓酣畅的感觉。后来我跟宋鸿兵讲，学数学的很多人都是研究金融的。金融最核心的就是信息，因为是凭借信誉和信息发行的一种虚拟货币，因为是纸币，而这个纸币，就需要包装。后来我跟宋鸿兵第一次见面的时候，当时不了解宋鸿兵很深的造诣，我跟宋鸿兵说，你就是皇帝新衣里面，那个喊皇帝没有穿衣服的小男孩，我觉得对华尔街的很多金融家来说，包括对国内某些自认为精通华尔街理论的金融权威来讲，宋鸿兵的这三本书我觉得就是喊出了他们没有穿衣服。所以我非常赞赏宋鸿兵的书，而且我觉得作为一个在美国研究了14年的学者，除了书大家已经介绍很多，我对他的这种治学的精神，我表示深深地赞赏。一个在外国念过洋码子的人，在中国你很少见宋鸿兵说外语，而往往在外国学过三五年的所谓的金融权威，最习惯的语言就是英文。宋鸿兵我很少听他说英文。我们应该用一些非常普通的语言介绍给普通的读者。