ICU患者中医护理干预措施及应用效果观察 &nbsh1; ICU患者中医护理干预措施及应用效果观察 Summary:目的:探讨ICU患者中医护理干预措施及应用效果。方法:选择2019年9月至2020年8月期间本院ICU收治的患者82例作为资料,随机分组各41例,对照组行常规ICU护理,观察组增加中医护理干预,评价两组心理状态及护理满意度。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组,P<0.05。观察组护理满意度...
Summary:目的:探讨ICU患者中医护理干预措施及应用效果。方法:选择2019年9月至2020年8月期间本院ICU收治的患者82例作为资料,随机分组各41例,对照组行常规ICU护理,观察组增加中医护理干预,评价两组心理状态及护理满意度。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组,P<0.05。观察组护理满意度95.12%显著高于对照组78.05%,P<0.05。结论:针对ICU患者实施中医护理干预措施可进一步疏导负面情绪,建立良好的心态,提高护理满意度,值得推广。
Keys:ICU;中医护理;心理状态;护理满意度
ICU作为医院为重症或昏迷患者提供隔离和最佳护理的场所,治疗、护理及康复同步进行,人力、物力和技术上均给予最佳保障,以期获得最佳的治疗效果[1]。常规ICU护理以密切监护和对症护理为主,虽然对保障患者生命安全,病情恢复有一定作用,但缺乏人性化特征。中医护理干预主张借助中医理念、中医技术进行护理,并遵从现代化护理理念,关注患者个性化特征,落实情志护理及预防护理,以期进一步提高护理效果[2]。为此,本次研究对ICU患者中医护理干预措施及应用效果进行了探讨,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2019年9月至2020年8月期间本院ICU收治的患者82例作为资料,随机分组各41例,均经临床确诊为相关危重疾病,且原始基础功能状态独立[3]。对照组男性25例,女性16例,年龄45岁至72岁,平均年龄(60.42±3.62)岁;观察组男性23例,女性18例,年龄44岁至72岁,平均年龄(60.08±3.44)岁;排除原发病凶险预计48h死亡患者。两组基本资料比较无统计学意义,P>0.05。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组 实施生命体征监测,病情评估,对症护理等常规护理干预。
1.2.2 观察组 结合上述护理展开中医护理干预,如下:①情志护理,患者病情危重,症状严重且活动受限,很容易出现消极情绪,需给予情志护理干预,关注患者情志状态及心理需求,主动与其沟通交流,给予安抚和鼓励,耐心解答疑虑,列举治疗成功病例,并指导其掌握全身放松方法,如自我暗示、深呼吸、冥想等[4]。②饮食护理,依据患者疾病及症状辨证施护,如脑梗死患者风火上扰、 痰阻心窍。可给予丝瓜汤、白菜汤、芹菜汤、萝卜汤;呼吸衰竭患者痰热内结而闭阻肺窍及心窍,可给予清金化痰汤、鱼腥草液。③康复护理,ICU患者绝对卧床休息,脏腑功能失调、气血虚衰、阴气阻遏,可给予红归酊剂涂擦受压部位,活血化瘀,预防褥疮;肌肉制动患者,可给予穴位按摩,促进血液循环。
1.3 观察指标
评价两组心理状态,采取焦虑自评量 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf (SAS)和抑郁自评量表(SDS)测定,均为20项评分项目,分数越高心理状态越差;结合本院自制ICU护理满意度调查问卷进行护理满意度打分,分为满意、一般和不满意,满意度=满意率+一般率。
1.4 统计学处理
利用SPSS21.0进行分析,计量资料以均数± 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 差表示,t检验,计数资料以(%)表示,卡方检验,统计值有统计学差异为P<0.05。
2 结果
2.1 两组心理状态比较
分析表1可知,护理前两组SAS、SDS评分比较差异无显著性,P>0.05;护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组,P<0.05。
表1 两组心理状态比较(分,X±S)
组别 |
例数 |
SAS |
SDS |
||
护理前 |
护理后 |
护理前 |
护理后 |
||
观察组 |
41 |
51.12±8.72 |
40.03±6.46 |
54.15±9.22 |
42.24±6.63 |
对照组 |
41 |
51.36±8.49 |
47.76±7.16 |
54.28±9.38 |
49.95±7.82 |
t |
-- |
0.126 |
5.132 |
0.063 |
4.815 |
P |
-- |
0.899 |
0.000 |
0.949 |
0.000 |
2.2 两组护理满意度比较
分析表2可知,观察组护理满意度95.12%显著高于对照组78.05%,P<0.05。
表2 两组护理满意度比较(%)
组别 |
例数 |
满意 |
一般 |
不满意 |
护理满意度 |
观察组 |
41 |
26(63.41) |
13(31.71) |
2(4.88) |
39(95.12) |