赣江鄱阳湖区商代文化的区系类型研究

考古 年第 期 研究与探索 赣江都阳湖区商代文化的区系类型研究 彭明瀚 关键词 赣江都 阳湖区 商时期 吴城文化 万年文化 , , 一 主 一 一 , , , , , , , 一 一 , , , , , 一 , 一 , 一 樟树吴城遗址的发现与发掘 , 确立 了江 西商代考古的时代标尺 , 使得湮没三千余年 的江西商代文明重见天 日。 瑞昌铜岭商周矿 冶遗址 、 新干大洋洲商代遗存的发掘 , 则揭 开 了江西商代文明的新篇章 。 人们惊奇地领 略到了这一往昔辉煌的文明 , 也使得过去关 于江西汉代以前是 “ 荒蛮服地 ” 的说法从此 划上句号 。 自 年科学发掘樟树吴城 遗址以来 , 江西商代考古发现 、 发掘与研究 硕果累累 , 为江西商代文明研究的深人探索 奠定了坚实的基础 , 因而全面认识商代赣江 、 都阳湖地区青铜文化面貌的时机比较成熟 。 作者 彭明瀚 , 成都市 , , 四川大学历史文化学院 · 总 · 但是 , 以往的研究亦有不足之处 , 有不少方 一 面 尚未充分展开 , 对江西商代诸考古学文化之 间的关系 , 缺乏横向与纵向的全面分析与比 较 , 因此还需要对已有资料从时 、 空两条线索 进行细致的梳理 , 并从文化内涵上予以仔细 辨析 。 本文试图在以往研究成果的基础上 , 把 赣江 、 番肠阳湖地区分为赣江中下游及都阳湖 以西的赣 中 、 赣北区和都 阳湖以东的赣东北 区两个大的地理单元 , 以考古学研究为基本 方法 , 依据考古地层学和类型学的理论 , 采 用 已公布的各个不同遗址 的典型地层单位 考 占 和器物组合 , 对典型遗址的年代 、 分期 、 分布 与类型及其文化性质作系统研究 , 归纳 出各 自特征 , 并进一步 比较诸考古学文化的关 系 , 探索江西古代文明诞生的历史进程 , 这 一研究还可 以深化整个长江中游地 区商时 期青铜文化的区 、 系 、类型研究 。 一 、 赣中 、 赣北区 江西东北部 、 东部是怀玉山 、 武夷山 , 南 部有大庚岭 、 九连山 , 西北部 、 西部有幕阜山 脉 , 北靠长江 , 是中间低 、 四周高的大盆地 。 赣 江 自南向北纵贯全境 , 从盆地中部流过 , 源于 东 、南 、 西三面山地的大小河流 多条 , 构 成一个以鄙阳湖为中心 , 包括赣江 、 抚河 、 乐 安江 、 饶河 、 修河五大流域的向心水系 , 汇人 都阳湖 , 注人长江 。 山间盆地 、 山前台地 、河谷 阶地 、 河 口 冲积平原等处则是古人类生活的 理想场所 , 优越的 自然地理环境和气候条件 , 使得这些地区成为三代文化发达之地 , 商周 遗址密集 。 江西的学者认为赣江 —都阳湖东 、 西部分别分布着万年类型和吴城类型两 支不同的商代文化 ①。 年 以前 , 江西地 区的考古工作开 展得很少 , 商代遗址多被混在新石器时代晚 期遗址 中。 年对吴城遗址的发掘 , 出土 了一批在年代和文化面貌上可 以与中原地 区商文化 比较的重要资料 , 从而确立了这一 地区商代考古文化的时代标尺 , 也为本地区 商代考古学文化的研究找到 了极好的切入 点 ②。 此后 , 经调查的吴城类型遗址有 多处 , 经试掘和正式发掘的有樟树吴城遗 址 、 筑卫城遗址 ③ 、 樊城堆遗址 ④ , 新干牛头 城遗址 ⑤ 、 中棱水库遗址和商墓 ⑥ 、 大洋洲商 代遗存 ⑦ , 九江神墩遗址 ⑧、 龙王岭遗址 ⑨ , 瑞 昌铜岭商周矿冶遗址 ⑩、檀树嘴遗址 ⑩ , 德安石 灰山遗址。、 陈家墩遗址 ⑩、 黄牛岭遗址 ⑩、 猪 垅山遗址 。 、 蚌壳山遗址 ⑩ , 万载仙源墓葬 ⑩ 等 。 考古资料 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明 , 吴城类型遗址主要分布 在赣北 、 赣中 、 赣西 , 在进贤 、 东乡县一线与 万年类型接壤 。 吴城类型遗址中的吴城 、 石灰山 、 龙王 岭遗址的地层堆积较为清楚 , 出土了较为丰 富的实物标本 , 为本地区商代考古学文化序 列的建立和文化性质等的研究奠定 了 良好 的基础 。 一 吴城遗址 遗址位于樟树吴城 肖江边二级台地的 山前地带 , 面积 平方公里 , 先后经 次考 古发掘 , 发掘面积达 多平方米 , 获得各 类标本万余件 。 以 年秋 为典 型单位 , 将遗址分为三期 , 一期 第 、 层 相当于二里冈上层 , 二期 第 、 层 相 当于 殷墟一 、 二期 , 三期 第 层 相 当于殷墟三 、 四期 ⑩。遗址堆积一般在 米左右 , 其中第二 期的堆积最厚 , 分布范围最大 , 遍及城 内各 处 而第一 、第三期堆积范围则较小 。 第一 、 二 、 三期文化之间主要陶器的发展演变规 律 , 发掘简报中已有 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf , 在此不再重复 。 我 们在整理该遗址的发掘报告的过程中 , 发现 典 型单位 年秋 第 层 的器 物 , 时代明显 比第 层 出土的同类器要早 , 可复原的陶器有分档扁 、 假腹豆 、 深腹盆 、 折 腹罐 、 折肩瓮等 , 器物造型和装饰风格与二 里冈上层早段的同类器相近 。 如附加堆纹分 档两 图一 , , 大 口 、折沿微卷 、方唇 、 深腹 、 锥状足 , 饰较粗绳纹 , 颈部饰一周附加堆纹 , 袋足饰竖附加堆纹 , 其风格与二里冈上层一 期的卷折沿折唇扁 、 折沿垂 唇扁 相似 。 短颈折肩瓮 件 图一 , , 直 口微敞 、 平折沿 、 圆唇 、 短 颈 、 折肩微鼓 、 深腹斜直 , 器形与二里冈上层 一期的短颈折肩瓮 。相似 。 深腹盆 件 图一 , , 夹砂灰色硬陶 , 敞 口 、 卷沿 、 圆唇 、 深腹向内斜收 , 器形与东下 冯第 期 相当于二里冈下层 的 式深 腹盆 ⑩相近 。 第 、 层主要陶器 的发展演变规律明显 , 纹饰由较粗绳纹演变 为粗绳纹 , 硬陶数量增加 , 几何纹样增多 。 第 第 期 · 总 · 期期期 两两 盘 、 豆豆 盆盆 折腹罐 、钵 、折肩罐罐 鼎 、 瓮 、罐罐 龙龙龙 狮狮狮 狮狮 缈缈 卿卿王王王岭岭岭岭 限三了了了了了第第第第期期期期期期期期 吴吴吴 卿卿冤冤冤 锡沪沪臼臼城城城期期期期期 丫丫了了了了早早早早早 乏乏日日日日段段段段段段段段段 吴吴吴 卿卿犯犯 狮狮妞妞 产月画人人城城城期期期期期期期期晚晚晚晚晚晚晚晚段段段段段段段段 石石石 渺渺 霸 曲曲曲 虹夕夕 卢画酝酝灰灰灰山山山山山 啊啊啊啊期期期期期 石石石 姗姗 犯犯 晒晒 仍仍广碱碱灰灰灰山山山山山山山山期期期期期期期期 图一 吴城类型一 、 二期主要陶器演变图 帚 龙 一 盘 龙 盆 龙 ③ 折腹罐 龙 鼎 龙 ③ 扁 吴 ⑥ 假腹豆 吴 ⑥ 硬陶深腹盆 吴 ⑥ 折腹罐 吴 ⑥ 短 颈折肩瓮 吴 ⑥ , 扁 吴 ⑤ 假腹豆 吴 ⑤ 硬陶盆 吴 ⑤ 折腹罐 吴 ⑤ 短颈折肩瓮 吴 ⑤ 离 石 ③ 粗把大盘豆 石 深腹盆 石 , 原始瓷折腹钵 石 硬陶中口 罐 石 ④ 扇 石 ③ 假腹豆座 石 ③ 二 深腹盆 石 ③ 折肩罐 石 ③ 硬陶中口 罐 石 ③ 二 一 、 、 一 、 一 、 一 、 一 , 群 、 、 、 、 、 、 、 、 , 群 层的高为折沿微卷 、 薄方唇 , 饰较粗绳纹 盆为大敞口 、 卷沿 、 圆唇 、 深腹微鼓 豆座沿 外侈 折腹罐为泥质红陶 , 囿底微内凹 , 器形 与龙王岭遗址第一期相近 。第 层的晶为厚 方唇 、 唇外侧有一周凹槽 , 折沿 , 饰粗绳纹 盆为敞口 、 方唇 、 折沿微卷 , 颈 、 腹分明 , 腹部 饰方格纹 , 下一期的直颈风格已见端绪 豆 座沿微外侈 折腹罐为硬陶 , 折处位置上移 , 有向折肩罐发展的趋势 , 圆底内凹 比第 层 更明显 。 因此 , 我们将一期文化分为早 、 晚二 总 考 古 段 。 二 龙王岭遗址 位于九江县马 回岭乡龙王岭村东南的 张家河边 , 属河旁丘陵台地型遗址 。 遗址面 积约 平方米 , 发掘面积 平方米 。 发 掘简报将该遗址分为三期 , 二 、 三期无可复 原陶器 , 根据器物残件及其装饰风格 , 初步 可 以将时代推定在吴城遗址一至三期的范 围之 内 。 第一期文化有完整和可复原陶器 雨 、盘 、 盆 、 折腹罐 原发掘简报称折肩罐 等 件 , 质地以泥质灰陶为主 , 夹砂灰陶次之 , 还有少量硬陶和原始瓷 。 纹饰以细绳纹为大 宗 , 另有少量弦纹 、 附加堆纹 、 方格纹 、 云雷 纹 、 叶脉纹等 , 素面陶不多 。 从这些陶器的器 形 、 纹饰来看 , 与二里冈下层晚段的同类器 相近 。 也就是说 , 在时代上 比吴城遗址一期 文化还要早 。 比如袋足两 件 图一 , , 呈 器高大于器宽的深腹型 , 卷沿 、 尖唇 、 束颈 、 高分档 、 尖锥状实足尖 。 颈 、 腹间有二道不规 则弦纹 , 腹 、 足饰直条细绳纹 。 风格介于二里 头遗址第四期文化的 式卷沿高 ③ 和二里头遗址二里冈下层文化的卷 沿扁 之间 。 鼎 件 图一 , , 夹砂红陶 , 卷沿 、 尖圆唇 、 深腹 、 圆底 、 锥状 足 , 上腹饰一周附加堆纹 , 器形与二里头遗址 第四期文化的 式盆形鼎 ③ 相近 。 深腹盆 件 图一 , , 卷沿 、 尖圆唇 、 束 颈 、 凹底 , 风格与二里头遗址二里冈下层文化 的 式侈 口盆 一 ⑧相同。 三 石灰 山遗址 石灰山遗址位于德安县聂桥乡石灰山 西南敷阳河旁的二级台地上 , 面积约 平方米 , 文化堆积厚 一 米 , 经两次发 掘 , 发掘面积为 平方米 。 发掘简报将遗 址分为两期 , 第 层和 层为第一期 , 、 层 为第二期 。 第一期文化的盆 图一 , , 卷沿 、 圆唇 、 敛 口 、 深弧腹 , 与二里冈上 层一期的深腹盆 。相似 , 高与吴 城遗址第 层的同类器相近 。 第二期文化的 折沿高 、 深腹盆 、 伞状器盖 、 折肩罐 、 假腹豆 等陶器与吴城遗址等 层的同类器相近 , 时 代相当 。 两期文化的陶质 、 陶色 、 器类基本一 致 , 以泥质灰陶为主 , 存在一定数量的黑衣 陶 、 印纹硬陶和原始瓷 。 但器形有变化 , 典型 陶器的发展演变规律明显 , 扁由折沿微卷 、 圆唇 、 粗绳纹 、 长方体演变为折沿 、 方唇 、 细 绳纹 、 方体 , 盆 由卷沿 、 圆唇 、 粗绳纹演变为 折沿 、 方唇 、细绳纹 , 印纹硬陶的数量 、 纹样 、 种类也有增加的趋势 。 发掘者认为两期文化 的时代在商代中期前后 , 我们认为 , 两期文 化相当于吴城遗址第一期文化的早 、 晚段 。 依据典型单位层位关系和典型 陶器的 特征及其组合的差异 , 与中原地区同时期遗 址出土物相 比较 , 可以将吴城类型分为四期 表一 第一期 , 相当于二里冈下层晚段 , 目 前仅见于龙王岭遗址第一期 第二期 即原 吴城遗址第一期 , 包括早 、 晚二段 , 分别相 当于二里冈上层一 、 二期 , 目前仅见于龙王 岭遗址第二期 、 石灰山遗址 、 瑞昌铜岭商代 号矿井和吴城遗址第一期等少数遗址 第三期 即原吴城遗址第二期 , 相当于殷墟 一 、 二期 , 吴城类型一 、 二期陶器演变参见图 一 第四期 即原吴城遗址第三期 , 相当于 殷墟三 、 四期 。 第三 、 四期文化遗址 比较多 , 遍及赣北 、 赣 中各地 , 表明这一时期江西各 地社会经济 、 文化得到了较快的发展 。 吴城类型的其他遗址 , 因文化堆积的原 因 , 无法进行分期 , 从器物造型和装饰风格 来看 , 绝大多数属于第三 、 四期文化 , 能早到 到第一 、 二期文化的极少 。 这里有必要提出 来讨论的是新干大洋洲商代遗存的年代 , 发 表一 吴城类型各典型遗址分期对应关系表 期期期 吴城城 龙王岭岭 石灰山山 与中原商文化对照照 。 。。。 今招军 甘只只只 二里冈下层二期期 术 川川川 米一朋朋朋朋 第第二期期 第一期早段段段 第一期期 二里冈上层一期期 弟弟弟弟弟弟弟弟弟二期期期期期期期期期期期期期期期 第第第一期晚段段段 第二期期 二里冈上层二期期 第第三期期 第二期期 喊吮 一 仕口口口 殷墟一 、 二期期 第第四期期 第三期期 牙亏二二 ,到 ’’’ 殷墟三 、 四期期 一一一一一一一 第 期 · 总 · 表二 吴城类型各期陶器陶质 、纹饰 对比表 单位 百分比 期期期 典型单位位 陶质质 纹饰饰 段段段段段段段段段段段段段段段段段段段段段段 软软软软陶陶 硬陶陶 素面面 绳纹纹 几何纹纹 龙龙龙丁 、 国国国 吴 秋 曰曰曰 吴 秋 回回回昊 秋 掘报告推定为吴城遗址二期 即本文第三 期 , 但从该遗存的直颈瘪档高 、 折肩罐 、 大 口 折肩尊等主要 陶器的器形变化来看 图 二 , 、 、 一 , 与吴城遗址第四期的同类器 相近 , 硬陶和原始瓷 占全部陶器的 , 这 一 比 例 远 远 高 于 吴 城 遗 址 第 三 期 的 , 与吴城遗址第四期 的情况 相近 表二 , 因此大洋洲遗存应归人吴城遗 址第三期 , 即本文的吴城类型第四期。 。 吴城类型各遗址发现的遗迹有城墙 、 房 基 、 祭祀广场 、道路 、祭台 、灰坑 、 窖穴 、 水井 、 陶窑 、 墓葬等 , 遗物有石质 、 骨质 、 蚌质 、 木 质 、 陶质 、 青铜质生产工具和生活用具 , 还 发现了少量陶范和大量富有特色的石范 , 出 土了成套的仿殷式青铜礼器 、 富有特色的青 铜兵器和青铜农具 、 手工工具以及刻在陶器 上的属于中原象形文字系统的陶文 。 吴城类 型的制陶技术达到了十分成熟的水平 , 有灰 陶 、 红陶 、 黄陶 、 硬陶和原始瓷 , 赣北的灰陶 多外挂黑衣 从一期至四期 , 硬陶 、 原始瓷呈 递增的趋势 , 至第四期 , 印纹陶在全部陶器 中所 占比例达 以上 , 纹样 多种 绳 纹 、 篮纹等中原常见的陶器装饰纹样则呈递 减的趋势 。 吴城类型在其发展 的不同时期和不 同 阶段 , 受到来 自不 同地 区 、 不同文化的影 响 。 从陶器和青铜器分析 , 吴城类型也是 由 多种文化因素相互融合形成的 。 吴城类型的 陶器大致可以分为四群 。 群器物 , 主要有直颈联档赢 、 直颈瘪档 鼠 、直颈分档高 、 小 口折肩罐 、 高领折肩罐 、大 口折肩尊 、折腹罐 、折肩瓮 、 直颈盆 、 高柄浅盘 渝钾护 贤钳蕃 晒黝犷 图二 吴城类型 群陶器 直颈瘪档扁 大洋洲 原始瓷大 口折肩尊 大洋洲 折腹罐 陈家墩 硬陶刀‘ 昊 ③ 原始瓷折肩罐 大洋洲 原始瓷高领折肩罐 〔大洋洲 突 棱座浅盘豆 大洋洲 釉陶器盖 吴 直颈分档扁 ③ , 直颈联档赢 ④ 硬陶直颈深腹盆 吴 ③ 硬陶折肩瓮 吴 、 、 一 四期 , 、 、 一 三期 、 、 一 出自大洋洲 , 出 自陈家墩 , 、 一 出 自昊城 · 总 · 考 古 豆 、 鸟咏状捉手器盖 、 覆钵状捉手器盖 、 带扉 棱器盖 、 马鞍形陶刀等 图一 , , , , , , , 图二 , 品种丰富 , 数量多 , 普遍流行折 肩和圆凹底作风 。 此群始见于第一期文化 , 流 行于第三 、 四期 , 在全部陶器总数中所占的比 例逐渐增加 , 尤其是属于第四期的大洋洲遗 存 , 群陶器占全部陶器总数的 以上 , 演变规律明显 , 在整个陶器群 中 占主导地 位 。 这群器物以硬陶和原始瓷居多 , 饰以云雷 纹 、 圆圈纹 、 圈点纹 、方格纹等几何纹样 , 基本 不见或少见于中原商文化和周围地区的同时 期遗址 , 区域特色明显 。 群器物 , 主要有殷式扁 、 翠 、 假腹豆 、 深腹罐 、 深腹盆 、 浅腹盆 、 大 口 尊 、 伞状器盖 等 图三 。 此群器物基本上都能在商文化中 找到相对应的器物 , 尤其是与早商文化盘龙 城类型习见的同类器比较接近 。 此群器物虽 然种类多 , 但相对数量很少 , 形制变化少 , 以 夹砂或泥质灰陶为主 , 装饰绳纹或篮纹 , 亦 有硬陶和原始瓷器 。 主要见于第一 、二期文 化 , 从第三期开始产生变异 , 出现地方化的 趋势 。 比如在吴城遗址第二期 中 , 耸少见 , 殷 式扁 、 深腹盆在以吴城为中心的樟树盆地也 已基本上为富有本地特色的直颈联档高 、直 颈分档高 、 直颈盆所取代 , 大 口 尊和假腹豆 的数量远 比大 口折肩尊 、 高柄直腹豆要少 。 尤其是属于第四期的大洋洲遗存 , 分档扁 、 大 口尊和假腹豆一件也没有 。 群器物 , 主要有氰形器 、 高领圆底罐 、 垂腹罐 、 球腹罐等 图一 , 、 图四 , 一 , 是鄙阳湖东岸地 区万年类型的主要陶 器 , 二者在制陶工艺传统 、器物造型 、 装饰风 格 、 陶质陶色等方面都极为相近 , 或认为是 受其影响所致 。 我们认为此群器物的主人是 赣江都阳湖地区的土著居 民 。 群器物 , 主要有大 口缸 图四 , , 盘 龙城盛行的侈 口 、 斜腹大 口缸和直 口 、 斜腹 大 口缸均有出土 。 盘龙城的大 口 缸在相当于 二里头文化第二期的盘龙城一期文化中就 大量出土 , 一直使用至第七期文化 , 吴城类 型 中的大 口 缸当是从盘龙城传入的。 。 以上 四种文化因素共同构成 了吴城类 型的典型文化特征 , 群器物频繁地 、 大量 地在上述遗址或墓葬中与其他群器物共存 , 器物的种类 由少到多 , 纹饰由简单到复杂 , 制造技术由低级到高级 , 展示了该地区古代 文化由低到高的发展历程 。 其他三群器物在 全部陶器中所 占的绝对数量不多 , 群器物 评丫 一爪︸︵一一一一一、栩牡口了了工气匕一门日土一一,口扩 图三 吴城类型 群陶器 一 翠 铜岭 假腹豆 昊 ③ 釉陶浅腹盆 吴 ③ 伞状器盖 吴 ⑤ 分档袋足扁 陈 深腹罐 吴 ⑤ 大 口 尊 吴 ③ 、 、 二期 , 、 、 三 期 , 四期 出 自铜岭 , 出自陈家墩 , 一 出自吴城 第 期 · 总 · 震 奢 “ ”呱砍心弓 翰, 图四 昊城类型 群 、 群陶器 球腹罐 陈 高领罐 昊 瓤形器 吴 大 口 缸 昊 ③ 均属三期 一 群 , 群 出自陈家墩 , 一 出自吴城 只是在吴城一 、 二期有一定的数量 , 吴城三 期开始出现变异 。 群器物在都阳湖以东的 赣东北地区有着独立的发展过程和演变序 列 , 是万年类型的典型陶器 。 二 、 赣东北 区 赣江 、 都阳湖东区的商代遗址主要分布 在抚河 、 乐安江和信江的河谷阶地 、河 口 冲积 平原 、丘陵的山前二级台地上 , 经调查的商代 遗址有 多处 , 其中经试掘和发掘的有万年 斋山遗址 。 、 肖家山墓葬 ① , 鹰潭角山窑址叭 乐平高岸岭遗址 ① , 都昌小张家遗址。等 , 过 去的研究将这 一 地 区的商代遗址称为万年 类型 。 这一地 区的商代遗址地层堆积多数只 有一个文化层 , 加之又没有做过碳十四年代 测试 , 因而其年代确定只能借助于周边同时 期的商代遗址 , 如根据西部的吴城类型 , 北部 的盘龙城类型商文化 , 东部的高祭台类型 ⑩、 马桥文化 , 东北部的湖熟文化。 、 东南部的 黄土仑。等遗址中的相似器物来确定该文化 的相对年代 , 并由此大致可以将其分为前 、 后 二期 。 关于各期陶器的造型和装饰风格 、 特 点、演变规律已有详尽的总结。 。 前期 , 以万年斋山遗址 、 肖家山墓葬为代 表 , 都昌小张家遗址第一期归人此期 , 时代相 当于商代早 、 中期 。 陶器主要有敲形器 、弩 原 报告称翠 、 鼎 、罐 、 圆底瓮 、 豆 、 钵 、盂 、 杯 、 鼎 、 红陶大 口缸 、 器盖 、 碗 、 靴形支座 、 蘑菇状陶 垫 、长方形刀 、 马鞍形刀和纺轮等 , 以罐 大 口 罐 、 高领罐 、 中领罐 、 矮领罐 、 钵 大 口盔形 钵 、敛 口钵 、 带玺钵 为大宗 。 陶器质料多为灰 色硬陶 , 红陶少见 , 另有少量原始瓷 , 装饰纹 样以云雷纹 、 凸方点纹 、 凸圆点纹为主 , 罐类 器流行蝶形 、 拳形钮 。 后期 , 以角山窑址群 包括角山 、 板栗 山 、 童家 为代表 , 时代相当于晚商 、 周初 。 陶 器流行圆凹底器 , 少见三足器 、袋足器 , 主要 有颤形器 、 弩 原报告称翠 、 罐 、 圈足尊 、 囿 底瓮 、 三足盘 、 豆 、 钵 、 壶 、 盂 、 杯 、 鼎 、 红陶大 口 缸 、 器盖 、 碗 、 靴形支座 、 蘑菇状陶垫 、 印纹 陶拍等 多种 , 以敲形器 、罐 大 口罐 、 圆腹 罐 、 高领罐 、 中领罐 、 矮领罐 、 三足盘 、钵 大 口盔形钵 、 敛 口钵 、 带霎钵 、 提梁钵 、 突棱豆 等 日用炊 、 食器为大宗 。 陶器质料有灰色硬 陶和红陶 , 两者各 占一半 , 另有少量原始瓷 , 但数量明显不如吴城类型多 , 质量也不如吴 城类型好 。 装饰纹样以云雷纹 、 篮纹为主 , 两 者的组合纹样较为多见 。 此期流行用指甲或 利器刻划陶文 , 据初步统计 , 有 种 、 多个个体 , 多为陶工的记事之作 , 还没有 出 现类似于吴城类型陶文那样与中原近似的 象形文字 。 万年类型各遗址发现的遗迹有房基 、 灰 坑 、 窖穴 、 陶窑 、 墓葬等 , 遗物有石质 、 骨质 、蚌 质 、 陶质生产工具和生活用具 。 由于对万年类 型陶器的造型 、 装饰风格 、 特点 、 演变规律已 有较为详细的总结 , 本文着重对万年类型的 陶器进行分群研究 。 万年类型陶器大致可以 分为如下四群 。 群 , 有颠形器 、 罐 、 三足盘 、 圈足尊 、 圆 底瓮 、 豆 、大 口盔形钵 、 盂 、 杯 、 器盖 、 碗 、 靴形 总 · 考 古 耀 缈 舜下 、 彝 图五 万年类型 群陶器 硬陶颇形器 童 硬陶大 口 中领罐 角 硬陶盔形钵 斋 硬陶 突棱座豆 板 , 硬陶碗 角 下 硬陶球腹罐 一 角 长方形 印花陶 拍 角采 硬陶三足盘 板 硬陶高领罐 斋 硬陶中领罐 板 硬陶大 口 罐 球山 硬陶束颈鼓腹罐 梓埠 、 一 , 前期 , 出自万年 、 、 一 、 后期 , 出自角山 支座 、 蘑菇状陶垫 、 印纹陶拍等 图五 , 造型 素 , 有可能是通过吴城类型传播的结果 。 弩 简练实用 。 这些器物在万年类型中数量多 、 的演化表现得最为明显 , 从早期到晚期 , 器 器类丰富 , 演变脉络清晰 , 口 、 沿 、 颈 、 肩 、 腹 形变小 , 流部退化 , 袋足变成半实心或实足 , 的变化较少 , 一般作微侈 口 、 折沿 、 束颈 、 斜 腹部萎缩 。 腹或球形腹 底 、 足部变化较多 , 底有凹底 、 群 , 有直颈联档扁 、 折腹罐 、 大 口 折肩 圆底 、平底 , 足有圈足 、饼座足 、 三足等 , 到晚 尊 、 马鞍形刀等 图六 , 、 、 、 , 这些都是 期 , 凹底有向平底演化的趋势 。 尤其是各式 吴城类型的典型器物 , 多见于小张家遗址等 罐 , 可以分为大 口罐 、 圆腹罐 , 大 口罐又有高 靠近吴城类型的遗址 中 , 是文化传播的结 领 、 中领 、矮领之分 , 多数 口部有清晰的轮旋 果 。 万年类型的中心区不见或少见此类吴城 纹 , 肩部饰云雷纹 , 腹部饰篮纹 , 前期肩部贴 类型的典型器物 。 塑蝶形 、 拳形钮 , 后期代之以圆饼状钮 。 此群 群 , 有各种带把 、 带鉴器 , 如带把罐 、 器物是赣江 、 都阳湖地区土著居民固有的文 带把钵 、带把鼎 、 带霎尊 、 带霎钵 、带霎杯 、 带 化传统 。 霎器盖 、 提梁钵等 图七 。 此群器物 , 从早期 群 , 有弩 原报告称翠 、 壶 、 红陶大 口 到晚期 , 装饰性的霎 、 系 、 钮逐渐向假霎 、 假 缸等 图六 , 、 、 、 , 这些是中原文化因 系 、 假钮演化 , 装饰色彩越往后越浓 , 琴 、 系 第 期 · 总 · 赞焉 咨‘矛,畜廿才‘ 叹 一 七 』二 一 一一 图六 万年类型 群 、 群陶器 硬陶弩 肖 硬陶弩 板 ’ ② 直颈联档甭 小 ② 硬陶四系壶 板采 大 口 缸 斋 硬陶马鞍形刀 一 斋 硬陶折肩尊 抚州采 、 、 、 群 , 、 、 、 群 、 一 前期 , 、 、 后期 出自小张家 , 自抚州 , 、 、 出 自角山 , 、 、 出 自万年 琵 等最后消失 。 器物种类多 , 仅次于 群 , 比 、 群数量要多 , 但绝对数量不多 , 这是东 北部湖熟文化中的典型器物 , 当是受其影响 所致 。 上述四群器物在上述遗址前后期文化 中共存 , 群为主 , 占全部陶器的 以 上 , 是构成这一文化类型的主流器物群 其 余三群器物数量少 , 器形也无明显演变规律 澎牙 图 一七 万年类型 群陶器 硬陶带把钵 角 上 硬陶带把鼎 童 硬陶带把尊 板 硬陶带鉴罐 板 硬陶双把杯 板 均出 自角山 , 后期 总 可循 , 处于次要 、从属的地位 。 三 、 文化性质 通过前面的介绍 , 我们可以明显地感觉 到都阳湖东 、 西部地区的商时期文化存在着 质的差别 。 从陶器来看 , 东部地区诸遗址的 陶器以灰陶和红陶为主 , 硬陶和原始瓷占的 比例很大 , 软陶与硬陶 含原始瓷 各占一 半 而西部地区 , 以灰陶为主 , 有一定数量的 红陶 、 黑衣陶 、 硬陶和原始瓷 , 硬陶和原始瓷 在各期文化中有逐步增加的趋势 , 但所 占比 例远不如东部地区高 。 即使是印纹陶 , 也存 在差别 , 东部地区数量多 , 印纹错乱 , 纹痕 深 而西部地区数量相对要少 , 但印纹规整 , 纹痕浅 , 纹样丰富 。 就制陶技术而言 , 无论是快轮制陶技术 的发达程度 、 陶土的选择和加工技术 , 还是陶 窑形制 、 陶器烧制技术的进步程度 , 吴城类型 都比万年类型更为先进 。 从制作工艺来看 , 虽 然均已采用慢轮拉坯成形技术 , 但具体操作 步骤不同。 以两地最为多见的罐类器为例 , 万 年类型的各式罐 , 多系慢轮拉坯 一次成形 , 口 考 古 部多见清晰的轮旋纹 , 呈现出溜肩 、 圆肩 、 圆 腹作风 吴城类型的各式罐 , 口部和器身是分 别成形的 , 然后再在肩部或腹部粘接成一体 , 故呈现出折肩 、折腹的作风 , 加之在接合部位 装饰一周圈点纹 , 上下界以弦纹 , 使折肩作风 显得更为突出 。 印纹陶的纹样制作工艺也有 差别 , 万年类型的印纹陶在制作时 , 用刻痕深 的印模 , 使得成形器物印痕深 , 器内壁则留有 圆形垫窝痕 , 凸凹不平 , 胎壁厚薄而不匀 吴 城类型的印纹陶 , 因采用弧度极小的三角形 、 扁管状陶垫 , 使得成形的器物器壁厚薄均匀 , 器内壁较平整 。 主要 日用陶器的组合也存在 明显 的差 别 。 吴城类型的陶器组合为高 、盆 、假腹豆 、伞 状器盖 、折肩罐 、 折腹罐 、大 口折肩尊 、 折肩瓮 等 , 不见万年类型中常见的三足盘 。 万年类型 的陶器组合为弩 、 氰形器 、 圆腹罐 、 圆底瓮 、 有 棱座豆 、 钵 、 带把钵 、 盂 、 带把杯等 , 罕见吴城 类型的扁 、假腹豆 、深腹盆及折肩器 。 吴城类型 中作为文明诸要素的青铜器 、 文字 、 城墙 、贫富分化均已 出现 , 在吴城二期 已筑起了高大的城墙 , 制作了成套的仿殷式 青铜礼器 、 青铜农具和精美的玉器 , 流通青 铜斧币。 , 已进入文明社会 。 万年类型各遗 址规模不大 , 角山遗址是其中最大的 , 也仅 平方米左右 , 且遗址分布稀疏 , 远没 有都阳湖西部地区密集 , 还没有形成中心聚 落 , 没有出现作为文明诸要素的青铜器 、 文 字 、 城墙 、 贫富分化等 , 因而很有可能仍处在 酋邦阶段或徘徊在文明的前夜 。 因此 , 吴城类型与万年类型之间的共性 是次要的 , 差异是主要的 , 它们是两种性质 截然不同的考古学文化 , 两者无论是陶质 、 陶色 、装饰艺术 、 制作工艺 , 还是器物组合等 方面均存在明显差别 , 社会文明程度也不一 样 , 不能把万年类型作为吴城类型的一个地 方类型 。 万年类型与周边的湖熟文化 、 马桥 文化之间也存在较大的差别 , 也不可能归属 于二者的地方类型 , 只能把它作为既与周边 文化保持广泛联系又独立发展的地方文化 , 应称为万年文化 。 吴城类型陶器群和青铜器群所呈现的文 化特征表明 , 它与中原商文化之间也存在明 显的差异 , 即不见中原常见的以瓤 、 爵为中心 的酒器组合 , 因而吴城类型不能归人商文化 的一个地方类型 , 过去把吴城类型作为一支 独立发展的地方青铜文化是正确的气 吴城文化是在中原商文明的启发下产 生的青铜文明 , 既有鲜明 自身特色 , 也带 有浓郁的中原商文化色彩 , 越往北 , 商文化 色彩愈浓 , 反之 , 则地方特色愈鲜明 。 商代早 期 , 由于商王朝政治 、 军事力量的扩张 , 使商 文化迅速扩展 。 南下的商文化 , 不仅在江汉 平原形成了 自己的文化区 商文化荆南寺类 型 、 盘龙城类型 , 而且在很大程度上影响 、 乃至改变 了整个长江 中游地 区原有 的政治 格局 , 强烈影响了长江以南的土著文化 。 这 样 , 在长江中游地区 , 二里冈时期的各支土 著文化无不或强或弱地打上 了商文化的烙 印 。 随着商人大规模南下 , 盘龙城的建立 , 商 人势力直逼长江边 。 盘庚迁殷后 , 商文化政 治重心北移 , 盘龙城 、 铜鼓山 、 荆南寺等据点 被放弃 , 商王朝势力总体上从南方撤退至大 别山以北 与此同时 , 各地土著文化兴起 , 在考古学文化上的表现是从殷墟一期开始 , 商文化因素迅速消退和地方青铜文化的迅 速繁荣 。 吴城三期文化面貌的新变化 , 正是 在整个长江中游地 区历史文化变迁 的时代 背景下发生的 。 赣江中下游地处都阳湖和幕阜山 、 罗霄 山脉之间 , 北靠长江 , 南通赣江上游 。 从长江 进入赣江 , 溯江而上 , 在江西大余县翻越大 庚岭 , 这条古骚道 自古 以来这就是中原通向 岭南的主要通道 , 既是中原地区进人赣中腹 地和通 向岭南的主要通道 , 又是江西对外交 往的门户 。 这一独特的交通区位特点 , 使得 赣江两岸成为多种文化交汇之地 , 各种文化 在此接触 、 碰撞 、 进退 、 融合 。 因此 , 研究这一 第 期 总 地区的古代文化遗存时 , 必须充分认识该地 区文化的多样性 、 复杂性 , 注意分析各种考 古学文化的文化归属及各支文化的兴衰年 代 。 考古发现表明 , 自新石器时代中 、 晚期开 始 , 这里不仅是江西古代文化最为发达的地 区 , 而且一直是长江中游地区古代南北文化 的交汇地 。 夏代 , 二里头文化的影响已经波 及这一地区 ⑩。 春秋时期 , 江西被称为“ 吴头 楚尾 ” 地带 , 楚国与越国 、 吴国在此交锋 , 或 进或退 , 国境线在赣江 、 都阳湖两岸犬牙交 错 。 对此 , 考古材料与古文献记载可相互印 证 。 在商周时期 , 赣江 、 都阳湖既是一条地理 分界线 , 也是一条文化分界线 , 但这一地区 地势平坦 , 赣江 、 都阳湖水面平缓 , 并不足以 阻挡或妨碍吴城文化的东进或万年文化的 西进 。 值得注意的是 , 万年文化与浙江的高 祭台类型 、 马桥文化和闽北的青铜文化连成 一片 , 成为没有受以分档扁 、 假腹豆 、 深腹盆 为代表的商文化影响的区域 , 而这一大片地 区也是周代的百越文化区 。 其实 , 赣江 、 都阳 湖两岸文化的差异 , 早在新石器时代业 已形 成 , 赣江 、 都阳湖东部地区是社山头文化 , 该 文化第一期保留有一些樊城堆文化因素 , 至 相 当于新石器时代晚期的第二 、 三期文化 中 , 樊城堆文化因素已基本消失 西部地区 是樊城堆文化的分布区。 。 或认为这种文化 的差异是 因为当时两地的居 民不 同 , 据考 证 , 赣江 、 番肠阳湖东部地区是越人的分布区 , 而西部地区是三苗的分布区 ⑩ , 从族群差异 来考虑两地文化差异的成因不无道理 , 至于 是何种 民族 , 值得深人探究 。 附记 本人在写作过程中 , 多次参观 了 江西省文物考古研究所的标本室 , 并与吴城 遗址发掘整理者周广明探讨吴城遗址的有 关问题 , 颇爱启发 。 本文线图由叶蓉绘制 , 在 此一并致谢 。 注 释 ① 李家和 从吴城遗址看江西的商文化 》, 江西 师范学院学报 》 年第 期 江西青铜文化 类型综述 》, 《江西历史文物 》 年第 期 。 ② 江西省博物馆等 《江西清江吴城商代遗址发 掘简报 》, 文物 》 年第 期 。 江西省文物考古工作队 、 清江县博物馆 《清 江吴城遗址第六次发掘的主要收获 》, 《江西历史 文物 》 年第 期 。 江西省文物考古研究所 、 樟树市博物馆等 樟树吴城遗址第七次发掘简报 》, 文物 》 年第 期 。 江西省文物考古研究所 江西樟树吴城商 代遗址第八次发掘简报 》, 《南方文物 》 年 第 期 。 ③ 江西省博物馆等 清江筑卫城遗址发掘简报 》, 《考古 》 年第 期 《江西清江筑卫城遗址第 二次发掘 》, 考古 》 年第 期 。 ④ 江西省博物馆等 《清江樊城堆遗址发掘简报 》, 考古与文物 》 年第 期 。 ⑤ 余家栋 《新干县发现商周遗瓣 , 《文物工作资料 》 年第 期。 根据近年对城址的调查 , 该城址时 代当在吴城文化四期至西周 , 主要堆积为西周。 ⑥ 原报告将墓葬年代定在西周 , 从墓葬出土物来 看 , 时代当定在吴城文化四期为好 。 参考 彭 适凡 、 李玉林 江西新干县的西周墓葬 》, 《文物 》 年第 期 。 李朝远 江西新干中棱青铜 器的新认识 》, 见 长江流域青铜文化研究 》, 科学 出版社 , 年 。 ⑦ 原发掘报告将该遗存的性质推定为墓葬 , 详 见江西省文物考古研究所等 《新干商代大墓 》, 文物出版社 , 年 。 经笔者考证 , 作为墓葬的 可能性很小 , 当为一处社祀遗存 。 彭明瀚 江西新干大洋洲商代遗存性质新 探 》, 《中原文物 》 年第 期 。 ⑧ 江西省文物工作队等 九江神墩遗址发掘简 报 》, 《江西历史文物 》 年第 期 。 ⑨ 江西省文物考古研究所等 《九江县龙王岭遗址 试掘 》, 《东南文化 》一 一年第 期 ⑩江西省文物考古研究所 、 瑞昌市博物馆 铜岭古铜 矿遗址发现与研究》, 江西利技出版社 , 年。 ⑩江西省文物考古研究所等 《江西瑞昌市檀树嘴 商周遗址发掘简报 》, 考古》 年第 期 。 珍 江西省文物考古研究所等 《江西德安石灰山遗 址试掘 》, 《东南文化 》 年第 、 期 《江西德 总 考 古 安石灰山商代遗址发掘简报》, 《南方文物 》 年第 期 。 ⑩ 江西省文物考古研究所 、 德安县博物馆 《江西 德安县陈家墩遗址发掘简报 》, 南方文物 》 年第 期 《陈家墩遗址第二次发掘简报 》, 《南方 文物 》 年第 期 。 ⑩ 江西省文物考古研究所 、 德安县博物馆 江西 德安米粮铺遗址发掘简报 》, 《南方文物 》 年 第 期 。 ⑩ 丘文彬等 江西德安 、 永修界牌岭商周遗址调 查 》, 南方文物 》 年第 期 。 ⑩ 江西省文物考古研究所 、 德安县博物馆 《江西 德安蚌壳山遗址发掘简报 》, 南方文物 》 年 第 期 。 ⑩ 万载县博物馆 《万载县商周遗址调查 》, 江西 历史文物 》 年第 期 。 ⑩李伯谦 《试论吴城文化 》, 文物集刊 》第 辑 , 文 物出版社 , 年 。 ⑩ 河南省文物考古研究所 郑州商城 》图四 九 , 图四九二 , 图五一 , 文物出版社 , 年 。 ⑩ 中国社会科学院考古研究所等 《夏县东下冯 》 图一七五 , 文物出版社 , 年 。 ⑧ 中国社会科学院考古研究所等 《堰师二里头 》图 , 图 , 图 , 图 , 中国大百 科全书出版社 , 年 。 ⑩河南省文物考古研究所 《郑州商城 》图四五三 , 文物出版社 , 年 。 ⑧关于大洋洲遗存的时代问题 , 限于篇幅 , 在此从 略 , 本人在 《关于新干大洋洲遗址的若干问题 》 待刊 一文中有比较详细的分析 。 熊传新 、 郭胜斌 长江中游商时期大 口缸的探 讨 》, 见《中国考古学会第七次年会 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 集 》, 文物 出版社 , 年 。 盘龙城遗址第一到七期文化共 出土大 口 缸 件 参考湖北省文物考古研究 所 盘龙城 》附表二 , 文物出版社 , 年 。 。 江西省文物工作队 、 万年县博物馆 江西万年类型 商文化遗址调查 》, 《东南文嘟 年第 、 期。 ⑩ 江西省文物管理委员会 《江西万年县古文化遗 址调查记 》, 《考古 》 年第 期 《一九六一 年江西万年遗址的调查和墓葬清理 》, 考古 》 年第 期 。 ⑧ 江西省文物考古研究所等 江西鹰潭角山窑 试掘简报》, 华夏考古》 年第 期 。 李荣华等 鹰潭角山发现大型商代窑址 》, 《中国文物报 》 年 月 日头版 。 ⑩ 乐平县文物陈列室 乐平县试掘高岸岭遗址 》, 江西历史文物 》 年第 期 。 ⑩ 江西省文物考古研究所等 《江西都昌小张家商 代遗址发掘简报》, 《南方文物》 年第 期 。 ⑩ 牟永抗 《高祭台类型初析 》, 见 浙江省文物考 古研究所学刊 》, 科学出版社 , 年 。 ⑧ 宋建 《马桥文化的编年研究 》, 见 长江流域青 铜文化研究 》, 科学出版社 , 年 。 ④ 张敏 宁镇地区青铜文化研究 》, 见 《长江流域 青铜文化研究 》, 科学出版社 , 年 。 ⑩ 福建省博物馆 《福建闽侯黄土仑遗址发掘简 报 》, 文物 》 年第 期 。 李家和等 《江西万年类型商文化研究 》, 东南 文化 》 年第 期 。 ⑧彭明瀚 《商代青铜铸币蠢测 》, 《南方文物 》 年第 期 《商代虎方文化初探 》, 中国史研究 》 年第 期 。 ⑩ 同⑩。 ④ 彭明瀚 商代江西的农业经济与文明》, 农业 考古 》 年第 期 。 ⑩ 徐长青 《江西夏文化的发现与研究 》, 南方文 物 》 年第 期 。 ⑩ 徐长青 赣北新石器时代文化类型研究 》, 《南 方文物 》 年第 期 。 ⑩ 商志碑 《试论清江吴城遗址及其有关问题 》, 文物集刊 》第 辑 , 文物出版社 , 年 。 彭明瀚 《臭阳新考 》, 殷都学刊 》 年第 期 。 责任 安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权 编辑 冯浩璋 第 期 总