西原借款与中国军阀的派系斗争

在第一次世界大战中 , 由于国际形势和 日本国内经济力量的变化 , 日本统 治阶级为了变本加厉地扩张在华政治 、 经济势力 , 一改传统的 以军事恫吓 、 外 交讹诈为主的对华策略 , 而代之以政治拉拢 、 经济渗透为主的对华策略。 西原 借款正是这种策略转变的产物。 (参见拙作 《西原借款与寺内内阁对华策略》, 载 《历史研究》1 9 8 2 年第 5 期) 在政治上 , 寺内内阁的策略是 , 通过以西原借款为 中心 的各种借款 , 支持亲日的皖系段棋瑞军阀势力 , 提供大量军费让段用于武 力统一西南 , 并在北洋军阀内部制造矛盾 , 拉一派 , 打一派 。 企图利用段棋瑞 这个忠顺的政治工具 , 在中国排除其他非亲日的政治势力 , 从而达到在政治上 单独控制中国政府的 目的 。 本文就西原借款在 日皖勾结中的这种作用 , 剖析1 9 1 7一 19 18年前后中国军 阀派系斗争与日本帝国主义对华侵略扩张的密切联系。 一 、 西原其人和所谓 “ 朝鲜帮” 小集团 西原龟三 (1 8 7 3一 19 54) 出生于 日本京都府 天 田郡云原村一个贫寒的家庭。 十七岁开始浪迹 于东京等地 , 先求学后经商 。 19 01 年 , 西原认识了 日本政治活 动家神鞭知常¹ , 后来参与了神鞭组织的 “对俄同志会 ” 的活动 。 二十世纪初 , 日本与沙俄争夺中国东北的斗争十分激烈 , “对俄同志会 ” 抨击政府对俄软弱 , 主张采取 强硬外交 , 甚至诉诸武力 。 青年时代的西原 , 在神鞭的影响下和在 “对 俄同志会 ” 的活动中 , 受到了殖民扩张思想的熏染 。 19 0 4年 4 月 , 西原追随神 鞭来到朝鲜 , 游说朝鲜当局助 日对俄 , 提出了 “王道主义 ” 的殖 民主张 ( 他认 为 , 中国尊崇王道 , 朝鲜也受其影响 , 行 “王道 主义 ” 以治朝鲜 , 以进东亚 。 西原继承了神鞭的衣钵 , 常以 “王道主义 ” 的使者自居º , 并大大发展了以中国 为战略目标的殖 民扩张思想。 19 0 5年 , 神鞭知常死去 , 西原失去了政治上的靠山 , 便重操旧业 , 在京城 商业会议所当经纪人 。 19 0 8年 , 西原和朝鲜商人 合伙创立共益社 , 从事棉布商 业活动。 在这一段时间内 , 他与商界和金融界却发生 了广泛的联系 , 增强了他 的殖 民主义的欲望 。 19 11年是西原政治生活的一个转折点 。 这一 年 , 西原通过他的同乡 、 朝鲜 总督府总务长官有吉忠一的介绍 , 结识了朝鲜总督寺内正毅陆军大将 。 由于西 原通 晓朝鲜事务 , 经常受到寺内的咨询 , 被称为 “寺内的智囊 ” 。 他鉴于 日俄战 争后 , 日俄矛盾 已有所缓和 , 提出了日俄经济提携的建议 , 这与他后来在满洲 裴长洪 西原借款与中国军阀的派系斗争 问题上亲俄排美 , 以确保 日本军国主义侵华的 主张是一致的» 。 西原在共益社活动期间 , 便对殖民地的朝鲜银行十分注意 。 充当寺内幕僚后 , 他便提出朝鲜银行 应当担负向中国东北渗透的任务。 19 15年 , 朝鲜银行总裁一职出缺 , 西原即向寺内推荐号称 “中国通 ” 的胜田主计继任 。 据西原 自称 , 他与胜田原无深交 , 只是钦佩他的胆识和风格 。 而 总裁人选 , 除精通 银行业务外 , 还要具备对华渗透的远见 , 只有胜 田方能胜任 。 在寺内同意之下 , 胜田遂于 19 15年12 月 就任朝鲜银行总裁 。 于是 , 西原 、 寺内 、 胜田之间的勾结也随着他们在殖民活动中的政治联系而 日益 密切 , 形成了所谓 “朝鲜帮 ” 的政治小集团。 在寺内没有当上首相之前 , “朝鲜帮 ” 就已积极策划对华政策。 19 16年 6 月 , 西原受寺内总督之命 来到中国的东北 、 华北等地 “考察 ” 。 当时 , 日本大限内阁的对华二十一条遭到中国人 民的强热反对和 国际舆论的指责 , 日本国内大部分资产阶级人士也不赞同政府过分冒险的对华政策¼, 这个问题一时成 为 日本国内政争的中心 。 西原此行的使命 , 就是为收集大限内阁对华外交失败的具体材料 , 征求日本 127 在华人员的意见 , 为搞垮大限 , 捧出寺内提供对华政策的依据 。 他把日军 、 日本浪人在中国东北 、 山 东的暴行以及中国人民对日本军国主义反感和反 日运动写成三篇调查 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 ½ , 回国后在日本朝野广为宣 扬 , 引起了日本元老派和贵族院的很大震动 , 促进了 日本统治阶级换马的决心 。 同时 , 他还撰写一篇 《在目前时局下的对华经济措施纲要》, 作为寺内内阁对华政策的兰本 。 19 16年 10 月 6 日 , 大限内阁辞职 , 寺内上台组阁。 为了防止他人染指财政经济大权 , 西原建议寺 内自兼藏相 , 以胜田为次官 , 旋又建议升任胜田为藏相 , 从而把对华经济侵略的决策 、 指挥和执行权 掌握在 “朝鲜帮” 手里 。 西原本人虽无正式职务 , 他后来五次来华活动 , 便是在没有政府官员头衔的 条件下秘密进行的 。 西原在华活动期间 , 胜田曾提醒西原不要暴露政府代表的身份 , 而实际上 , 西原 是深得寺内内阁信任的政府代表 。 寺内首相曾就西原在华活动一事关照外相后藤说 , 西原在华的交涉 , “决非西原个人向中国当局进行的交涉 。 其主 旨都是我国政府所同意 , 并且想要实行的 。 ”¾ 在寺内内阁期间 ( 19 16 年 10 月 6 日一 19 18年 9 月28 日 ) , 西原五次来华 , 不仅参与策划制定了寺内 内阁的对华外交和经济侵略方针 , 而且充当了日皖勾结的直接牵线人 物。 所谓西原借款就是这种勾结 的直接结果 。 至于借款的范围和数额 , 根据六十年代以来中日两国学者的研究 , 可以确定已成立的有 以下八项 : 借款名称第一次交通银行借款 第二 次交通银行借款 有线电信借款 吉会 铁路借款垫欲 吉黑林矿借款 满狡 四铁道借软垫款 山东二铁道借欲垫款 参战借款 合 计 签 约 日期 19 17年 1 月 20 日 一9 17 年 9 月 28 日 19 18 年 4 月30 日 19 18 年 6 月 15 日 19 18 年 s 月 2 日 19 18 年 9 月2 8 日 19 18 年 9 月 28 日 19 18 年 9 月 28 日 借款数额 ( 千/ 日元 ) 5 , 0 0 0 20 , 0 0 0 20 , 0 0 0 10 , 0 0 0 30 0 0 0 20 , 0 0 0 20 , 0 0 0 20 , 0 0 0 14 5 . 0 0 0 二 、 寺内时期日本对华借款的政治目的 帝国主义对旧中国反动统治者的借款 , 是把它当作一种特殊的政治权利和经济权利来进行的 。 它 们把借款作为统治中国的一条锁链 , 并通过借款争夺对中国的统治权。 因此 , 对借款这种资本输出形 式 , 我们不能只把它看作是一种纯粹的经济活动; 而应当还要看到它总是带有强烈的政治 目的 , 往往 隐藏着企图更深重地奴役中国的狂妄野心 。 寺内时期 日本的对华借款便是典型的一例 。 寺内时期己成立的全部对华借款总额为三亿八千六百四十五万日元¹ 。 其中对北京中央政府的借款 达到二亿七千九百八十六万 日元 , 占总额的70 % 以上 , 其余部分是对地方政府和私人企业的借款吼 可 见 , 其拉拢控制北京中央政府实权派段棋瑞的用意是十分明显的 。 以几笔大额借款为例 : 善后续借款三次垫款共三千万 日元 , 借款承担者是日本横滨正金银行 , 借 款分别成立于 19 17年 8 月 2 日 、 19 18 年 1 月 6 日和 7 月 5 日 , 以中国盐税为担保 。 根据国际银行团章 程 , 这种旨在控制中国政府财政的 “政治借款 ” 属于国际银行团权利范围 , 本应由国际银行团共同承 担 , 但因英 、 法两成员国正忙于欧战 , 其银行团财力不足以东顾 , 所以寺内内阁指示 正金银行利用其 国际银行团成员的便利 , 单独负责这种“政治借款” 。 当段棋瑞政府提出这种借款时 , 名义上 “让它由四国 银行团承受 , 以避免内外疑惑 , 对我也有利 , ⋯ ⋯ 由四国银行团承诺后 , 由我国单独承借也无妨 ”吼 京徽水灾借款五百万 日元 , 成立于 19 17年 n 月22 日 , 其担保条件是中国常关税叭这使 日本进一步 控制了段政府的财政 。 两次购械借款共三千二百多万 日元 , 分别成立于 19 17年 12 月与19 18年 7 月叱担保条件是中国政府 国库券 。 这项借款是由日本军部亲 自 “ 内定” , 寺内内阁大藏省用国库财力支持 , 由日本驻华军事顾问 斋藤少将与段棋瑞的亲信 、 陆军次长徐树铮进行实质性谈判成立的 , “用途在于旧式军队 ( 中国 ) 的整 伤 ” @ , “实现日中兵器统一 ” 。 128 再以几笔小额借款为例 : 1 9 1 7年 7 月12 日由三菱财阀贷给直隶财政厅的一百万 日元借款 , 是日本 为段祺瑞复据北京政权出的军费吼成立这笔借款的时候 , 西原和 日驻华军事顾问青木中将正积极为段 谋划复出组阁。 还是 1 9 1 7年 7 月 12 日 , 由正金银行贷给段派东路司令段芝贵八万银元借款 , 是林权助代表日本政 府命令正金银行借款给段派 “讨逆军 ” , 用于收买张勋部队 , 以平息北京城内巷战吼 这说明 , 寺内时期的对华借款 , 十分注重政治 、 军事 、 外交的 目的 。 然而 , 在这方面暴露得最充 分、 最彻底的还要数西原借款 。 它不仅数额最大 , 而且是由“朝鲜帮”亲自策划并以秘密方式交涉的 , 其 大部分款额还得到日本国家财政的支持。这是西原借款能够最直接反映寺内内阁对华侵略的一个条件 。 寺内内阁的对华策略与西原的侵华设想有密切联系 。 这种设想的核心是所谓 “王道主义 ” , 即在政 治上要拉拢北京中央政府 , 表示 “亲善” ; 经济上贷之 以巨款 , 控制中国金融 , 掠夺中国原料 , 操纵中 国政府财政税收 , 使 日中两国达到经济 、 政治上的 “融合” 。这种拉拢用寺内内阁的公开外交辞令表示 , 就是所谓 “尊重并拥护中国的独立和领土完整 ”魄拆穿来看 , 西原和寺内内阁要实现其整个侵华设想 , 日本首先需要在中国扶植代表其侵略利益的政治工具 , 而后才能全面地 、 有效地夺取对 中国的政治 、 经 济和其它方面的支配权。 寺内当权派一 眼就看上了段棋瑞这个政治傀儡 。 段祺瑞为什么成为日本扶植的对象 , 这里需要稍 作一些 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 。 从国际形势来看 , 当时西方国家正忙于世界大战 , 对中国政治所施加的影响缺乏经济上 、 军事上 的有力措施 , 这给了 日本企图独霸中国的一个机会 ; 监督中国政府财政的国际银行团 , 由于德国退出 , 英 、 法为战争所困 , 实际上 日本成了四国银行团的主宰和首席发言人 , 这些都使 日本有可能企图去影 响和拉拢北京中央政府中最有势力的皖系段派军阀 。 从 日本对华策略来看 , 寺内上台后 , 面临修正大限内阁对华策略的任务 。 就是要改变大限以前以 军事恫吓 、 外交讹诈为主的策略 , 而代之以政治拉拢 、 经济渗透为主的策略 。 在具体措施方面 , 其中 重要的一条就是对中国中央政府表示所谓 “亲善 ” , 抛弃以前大限内阁暗中支持的由清室复辟分子组成 的宗社党和南方国民党人。 寺内当权派做出这种取舍 , 是基 于这种考虑的 : 即便于国民党和宗社党把 中央政府搞垮 , 究竟能否产生出有力的亲日的中央政府 , 日本没有把握 , “关于这一点 , 大限既没有定 见 , 也未曾认真考虑过 ”叽 所以 , 寺内等人主张还是要在既存的中央政府中寻找代理人 , 而段棋瑞继 袁世凯成为北京政府实权人物后 , 段 自然为日本所瞩目。 从中国国内政治来看 , 段棋瑞也必然要投入 日本的怀抱。 19 1 3年 , 袁世凯战胜南方革命党人以后 , 即筹备复辟帝制。 他对握有兵权的段棋瑞怀有戒心 , 他的长子袁克定也因与段争做继承人而互相猜忌。 1 9 1 4年 , 袁世凯设海陆军统率处 , 分去段的一大部分权力。 不久 , 袁又抽选北洋系将校另组模范团 , 培植亲信。 在政治上 , 袁为了复辟帝制 , 亲近筹安会等鼓吹帝制的政客。 袁对段的不信任和疏远 , 最 终使段愤然辞去陆军总长一职 。 在外交上 , 袁世凯等亲近英 、 美等西方国家 , 与此相反 , 遭袁冷落的 段棋瑞 , 却在自己周围聚集起曹汝霖 、 陆宗舆等亲日派官僚 、 政客 。 袁死后 , 这些亲日派人物便竭力 向段棋瑞鼓吹亲日外交路线 , 抨击袁世凯联英美以制 日本的 “远交近攻” 政策 , 指出西方国家处于欧 战之际 , 为了讨好日本必然牺牲中国 , 不能倚为靠山。 这一条亲日外交路线 , 对于 企图另找靠山 以巩 固个人独裁的段棋瑞来说 , 是完全可以接受的 。 正如段内阁成立后 , 段棋瑞对即将赴任的中国驻 日本 公使章宗祥说的那样 : “至远交近攻之策 , 自不适用于今日 , 现阁方针如是 , 幸君善为之 ”啤 寺内当权派也完全清楚段继袁执国柄将使北京中央政府的外交方针发生重大变化 。 因此寺内闻袁 死讯后便说 , 这给予 日本对华政策 “带来纠正的机会 ”嘎 西原也说 , 当时他 “再也按捺不住了 , 我感 到要扭转日本的对华政策 , 此正其时”舰 这时候 , 虽然西南六省在讨袁护 国运动中宣布脱离北京中央 政府 , 但北京中央政府无论在名义上还是在实际上都仍然不同程度地控制着全国大多数省份 。 因此 , 寺 内当权派认为 , 段是中国政治舞台上最有希望的人物 。 正如西原对章宗祥所说 , 寺内渴望中国有一个 1 2 9 坚强的人能够担负统一全国的责任 , 这个人就是段祺瑞魄而且还认为在段身上花本钱是值得的 , 正如 寺内的亲信后藤新平所说 : “ 今若断然实行在中国投资一亿日元 , 则其效果可与其它国家投资五亿乃至 十亿相 匹敌 ”叭 事实证明 , 日皖勾结的作用大大超过了资本输出作为一般经济活动中的作用 。 连 日使 林权助亦招认 , 这使 ‘旧 本在各方面都获得了广泛的独占权” 瞥 。 然而 , 段祺瑞皖系军阀虽然把持着北京中央政府的实权 , 但它并不是 中国政治舞台上唯一拥有实 力并受到外国帝国主义支持的政治力量 , 因此 . 寺内当权派扶植段政权的借款行动 , 同时也就意味着 企图排除其他非亲日的政治势力而独霸中国 , 这就不能不与其他帝国主义国家发生矛盾 , 不能不使中 国国内各派军阀势力发生严重对立 , 最后酝酿成为战争 。 下面我们就要分析寺内时期以西原借款为中 心的对华借款在中国政治史上所造成的这种严重的影响 。 三 、 西原借款的过程与军阀派系斗争的发展 毛泽东同志指出 : “帝国主 义和国内买办豪绅阶级支持的各派新旧军阀 , 从民国元年以来 , 相互 间 进行着继续不断的战争 , 这是半殖民地中国的特征之 一 ” 。姗 军阀内部的斗争之所 以成为半殖民地中国 的特点 , 帝国主义侵略和控制的国际背景是一个重要的因素 , 这是我们分析西原借款与军阀派系斗争 之间联系的基本立场和出发点 。 辛亥革命后 , 袁世凯 一手接过 了清室让出的 “皇朝 ” , 一手接过了革命党人让出的 “ 民国 ” 。 19 招年 袁世凯在东西方帝国 主 义的支持下 , 依仗善后大借款的援助 , 镇压 了南方革命党人的第二次革命。 一 时 , 与帝国主义相勾结的中国封建 、 买办势力取得了压倒的优势 , 而中国人 民和其他进步力量反帝 、 反封建的斗争还处于重新积蓄力量和酝酿之中 。 因而由帝国主义所支持的中国军阀内部的矛盾也就成 为五 · 四运 动以前中国内部政治上的主要矛盾 。 在北洋军阀与西南军阀的战争中 , 北洋军阀内部直皖两系的斗争也随之酝酿 、 产生和发展起来, 这些矛盾和战争都是在寺内对华策略及借款行动操纵下挑动起来 , 或者加剧进行的 。 这个过程 , 似可 以分作三个阶段来考察 。 第一阶段从袁世凯准备复辟帝制到 1 9 17 年 1 月 日皖勾结的实现 。 该阶段的特点是 , 南北政治力量 公开对立 , 北洋军阀内部出现矛盾 , 日本寺内内阁对华策略初步实施以及成立第一次交通银行借款 。 前已述及 , 袁为了实现其称帝野心 , 对握有兵权的段棋瑞怀有戒心 , 同时对拥兵南京的冯国璋也 同样表示 了不信任 。 19 1 5年 6 月22 日 , 冯到北京向袁探听复辟帝制的情况 , 袁不仅不肯以实相告 , 反 而斥冯 道 : “假如有人用这等事逼我 , 我只有远走国外了 ”气 不久 , 冯深感受了欺骗 , 对袁 日益离心离 德 。 这样 , 以袁世凯为首的北洋军阀内部已经出现矛盾和分化 。 袁的称帝蠢举不仅酝酿了北洋系内部的矛盾 , 而且直接导致了南北政治力量的对立 。 蔡愕在云南 首义后 , 与北洋军 阀关系较为疏远的黔 、 滇 、 桂等省军阀也乘机宣告独立 。 此 后 , 四川 、 云南 、 贵州 、 湖南 、 广东 、 广西六省就成 为北洋军阀势力鞭长莫及之区 。 这些形成南北对峙的 局势。 “朝鲜帮 ” 一直注意着中国的政局变化 , 并很早就开始研讨对华策略 。 1 9 1 6年 6 月 , 当袁世凯死 后 , 西原即受寺内总督之命赴中国进行 “战略考察” , 调研策略 。 1 0 月 , 寺内内阁成立后 , 即采纳西原 主张 , 着手拉拢段政权 , 其第一个姿态就是邀请曹汝霖访日 。 对此 , 段 、 曹热烈响应 , 但遭到黎元洪 派与国民党人的反对 。 于是 , 西原作为寺内首相私人代表于 1 9 16 年 12 月秘访段棋瑞政府。 而段则秘命 陆宗舆 “就中国时局探询 日本当局的意见 。 ” ¼ 西原就中国内政向题向曹 、 陆等人传达了寺内内阁的意 见 , 表示 希望段担负起武力统一南北的责任 , 而 日本将要以 “合理方法 ” 来 “援助中国的维新大业 ” 和 “政权统一 ” 封 , 要做好统一南北这件事 , 就要有相当武力和充足的财力 , 这两方面段都很不够 , 所 以 日本从这些方面援段 , “ 于段必极有利 ”饥 为了表明 日本的 “诚意” , 西原 当即做完第一次交通银行借 款的交易 。 段政府财政总长陈锦涛曾担忧 : “此项借款有使日本逞其野心 , 致使交通银行落入 日本人手 中的危险 ”妙 。 但段根本无视这种危险 , 迅速促使贷款成立 。 · 130 西原此行完全 把段祺瑞拉到 日本的怀抱 , 使寺内内阁对华政策得到初步实 现。 西原 回国后 , 段祺 瑞急忙派亲信 吴光新拜访 日驻华公使林权助 及天津 日本驻屯军 司令官石光等人 , 表达段政权投靠 日本 的迫切愿望伙 日皖勾结的实现 , 进 一步增强 了段祺瑞武川正服南方的决 心 , 以及 充当北洋系军阀首领 的欲 望 , 导致 了连续不断的南北军阀战争 . 把袁世凯时已经存在的北洋系内部矛 盾推向了直皖分 裂 ) 第二阶段是从 1 9 1 7年 2 月到 1 9 1 7年 7 月段祺瑞第二次 出组内阁开始的 。 这个阶段的特点是 , 西 原 两次前来中国支持段政府 , 黎元洪与段祺瑞 “府院之争 ” 的 激化 , 以及直皖两 系矛盾的明显暴露 。 袁世凯死后 , 黎元洪以副总统 、 民国元老身份继任总统 , 但大权操于 “责任内阁” 总理段棋瑞手 中 黎对段的专权十分不满。 1 9 1 7年 2 月 3 日 , 美国政府宣布对德绝交 , 并企图通过参战把黎拉到美 国路线上来 , 黎因段投靠 日本而自己没有靠山 , 也愿意追 随美国以加强 自己的地位 。 于是决定先向德 国提出抗议 。 日本不能坐 视北京政权追随美国的外交政策 , 也转而 力促中国在 日本指 导下加入协约 国 行动。 日本外务大臣本野一郎埋怨章宗祥说: “此次抗议深惜事前未与接洽 ” , 要中国政府立即宣布与德 国断交几在美日两 国互相争夺对中国的控制权中 . 英 、 法 、 俄 、 意四国为了使中国尽快参战 , 纷纷讨 好对中国政府外交最有影响的 日本 , 同意战后 日本在山东和 太平洋赤道以北各岛的领土权利要求 , 这 使日本更加嚣张 , 而 美国陷于孤立 , 只好放弃竞争 , 于是黎转而变为对德绝交与宣战的反对者 , 围绕 对德参战问题 . 展开 了所谓 “府院之争 ‘’ 。 在 . ‘府院斗争 ” 中 , 西原扮演了一个重要的出场人物 。 他 于19 t7年 1 月刚从北京返 回 , 又 f Z 月 份匆忙第三次来中国 , 他要段祺瑞 “与 日本推诚合作 ” , 共同抵制美国对北京政府的拉拢 , 从而 “摆脱 多年来欧美列强的压迫 ” 为了坚定段的 亲日倾向 , 西原对段祺瑞明确表示 , 对 ‘· 中国有识之 七谋求政 权统一方面 , 日本决不加任何妨碍 , 并且 要给予援助 ” “ 。 当即又 向段政权 许诺了第二 次交通银行借款 。 段内阁 自恃有 日本做靠山 , 愈加不把 ‘ 总统 ” 黎元 洪放在眼里 , 终于使黎恼羞成怒 , 于 5 月26 日下令 罢免段祺瑞国务总理的职务。 在黎 、 段的权力斗争中, 直系军 阀冯 国璋的态度十 分狡猾。 冯 、 段虽同为北洋系军阀 , 但实际 _ L 貌合神离 。 早在袁撤销帝制 , 段出组 内阁时 , 冯就对段潜越北洋首领之 举 十分不满 。 在南北对 立中 , 冯不仅不站在北洋皖系一边 , 还提倡南京会议 . 企图站在南北之 间操纵政局 , 因阴谋被揭露 , 才有所 收敛 。 这 次在参战问题上 , 玛开始 f lg 1 7年 2 月抢 日 、 17 日两次致 电北京政府反对参战勺 2 月 2 0 卜飞, 冯 国璋赴北京共商对德外交问题 , 这时黎与段矛盾已达到白热化 , 但冯 鉴于协约 国对中国参战的 关切 , 不敢贸然助黎反段 , 而是周旋 于黎段之间。 3 月 14 日 , 北京政府宣 布对德绝交 , 并积极准备对德宣战 , 这时已回到南京的冯国璋却通 电反对参战 , 当段质问他为什么出尔反尔 , 他却说什么在京赞成绝交 , 只是为了调和府院意见气 直皖两 系的矛盾增强了黎元洪免段决心 。 段被罢免后 , 皖系各省督军纷纷提 出抗议 , 而以冯国璋 、 李纯 、 王占元 为代表的直系军 阀却采取中立态度 , 实际 上暗自称快叹 这表明 了 直皖两 系的明 显分裂 。 黎元洪免段后 , 在美 国驻华公使的关怀下 , 黎 企图让 李纤 义 、 梁敦彦等 人组 阁 , 对此 Ll 本表示 了 极 大的不满 , 西原说 : “我 国政府绝 不能容忍美国公使和亲美派悠意妄为 , 极应采取适当措施阻 LL李经 义 、 梁敦彦等亲美派组织内阁。 ”西原还 呼吁寺内内阁要竭尽 全力援段 , 他警告 说 , 若段失势 , “将使以 往 日本的惨淡经营付诸流水” @ , 只有段政权稳固 , 才能 ·确立帝国霸业的百年大计” 介气 6 月中句, 张勋打着调停时局的幌子带领辫 子军进入 北京 , 随即演出 厂 一场复辟清室 的丑剧 . 、 这 时 罢居天津的段祺瑞认为时机已到 , 准备粉碎张勋 , 并逐黎下野 , 从而复据北京政府 。 就在这个月 , 西原化名山 田宪三又一次来到中国 , 住在 天津陆宗舆家 , 为段派军阀复据北京政权出谋划策噢 寺内亦 于会晤章宗祥时说 : “ 中国时局宜速解决 。 宜乘此兵权在手 , 组织纯粹之强 固政府 ”砚 在寺内内阁指使 下 , 日本驻华公使 、 驻华军事顾问 、 正金银行北京 分行都纷纷行动起来 , 对段祺瑞的军事 、 政治行动 给 r r 经济的 、 外交的各方 面支持 , 终于在 7 月初实现 了段棋瑞的重新组 阁。 段对寺内内阁的全力支持十分感激 , 西原 回国前 , 段要西原 向寺内致意 : “ 中国政 局几经变化后 , l:弓1 我再度出任总理 , 将来一切施政 , 当按预定方针进行”叽 这时适逢 日本国内第十三次大选完毕 , 寺内 内阁解散了在野党占多数的第三十八届议会 , 选出了以支持寺内内阁的政友会第一大党的第三十九届 议会 , 段棋瑞要曹汝霖向寺内内阁表示祝贺 , 并将督军会议一致通过政府亲日外交方针情娜向 日本转 达叽 这时候 , 寺内内阁认为两国内部政治均对 日皖勾结更加有利 , 于是在 19 17年 7 月20 日阁议的对华 方针中明确提出了援助段政权的国策吼而不再使用外交辞令来掩饰了 。 段内阁的复活 , 日皖勾结的进 一步发展 , 对各派非亲日的军阀势力均是一个打击 , 而各派军阀矛盾的加深 , 也就势所必至了。 第三阶段开始于19 1了年 7 月直到西原借款完全成立 。 这个阶段是南北战事不断 , 直皖两系矛盾尖 性锐化并且迅速走向分裂的时期; 同时也是 日本以西原借款为中心全面推行寺内内阁侵华策略的时期 。 段棋瑞粉碎张勋后 , 成了 “再造民国” 的 “英雄 ” 。于是黎 自请辞职 , 总统一职出缺 。 段派军阀中 以丁士源为首的一些人坚决反对由副总统冯 国璋代理总统 , 主张由国务总理段棋瑞 自行代摄总统 。 冯 在南京闻讯 , 对段派军阀更为不满叽 最后段碍于 民国约法之 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 , 只好请冯北上代理总统 。 段一上台 , 便积极筹划对西南军阀用兵 , 以实现 “武力统一 ” 。而冯 国璋则主张维持西南军阀现有地盘以换取他们 对北洋派中央政府的承认 。 围绕对西南用兵 问题 , 冯 、 段矛盾不断加剧 。 段依仗 日本支持 , 断然实施对西南作战计划 , 而 日本也随时向段输血 , 提供大量战费 。 从 19 17年 8 月至 11 月 , 段棋瑞政府便得到日本善后续借款第一次垫款与第二次交通银行借款共三千万 日元款项 的支持 , 组织了第一次进攻川湘战役 , 但以失败告终。 n 月 17 日 , 直系军阀联名通电, 主张与西南和 平解决 , 直系军阀李纯甚至在南京召集秘密军事会议 , 提出改组内阁。 n 月16 日 , 段被迫提出辞呈 , 在辞职电中 , 段竭力为武力统一政策辩护 , 指斥前线直 系将领 “为虎作怅 ” , “不顾大局 ” , 影射冯国璋 指使他们停战撤兵叽 17 日 , 本野外相即找章宗祥表示 : “望段总理重视责任 , 挽 回辞意”叽 寺内内阁亦 通知林权助 : “段虽暂时去职 , 北系实力并无坠落” , 此后对华方针 , 仍以段 为中心 , ”遇事力尽友谊援 助 ”吼 在寺内内阁指使下 , 日本公使 、 驻华军事顾问纷纷出面对冯 国璋表示 日本对段的去留严重关切 。 段亲信徐树铮即 以此安慰皖系各督 : “我北军权势消长 , 与寺内内阁利害相通 。 芝挨去职 , 彼邦 时相问 讯 ” , 并唆使各督向冯施加压力道 : 日本 “以各省不挽 留 (段 ) 为疑 ”吼 鉴于上述压力 , 冯于免段以后 , 又不得不于12 月18 日任命段为参战督办 , 直接控制中央政府军权 , 实际上左右内阁。 正如段向日使林 权助所说 , 王士珍内阁即将成立 , “政策均无变化”叽 19 18 年 1 月到 2 月 , 日本又给了北京政府一千万 日元善后续借款第二次垫款 。 段派主战气陷丝毫 未减 , 段亲信徐树铮甚至准备召奉军入京 , 对冯示威 。 而冯也不甘示弱 , “表面以和战两议盘旋惑众 , 而暗中密议 , 实专施南北划分之策 。 ⋯ ⋯美国方面则由伍廷芳父子疏通之 ”叽 前线直系将领也消极怠 战 , 一月底 , 北军失陷岳阳 , 第二次湘战又告失利。 冯派 “极引为乐观 ” , 大肆散布 : “多陷数地 , 言和 自易 ”叽 直系的拆台 , 激起皖系极大愤慨 , 段利用皖系将领不断对冯施加压力 , 冯在皖系实力雄厚的 北京终于呆不下去 , 遂 以巡视为名 , 逃出北京 , 但被段死党安徽督军倪嗣冲拦截于蚌埠 , 逼他返京 , 下令作战。 冯返京后 , 无奈何只好再请段出任总理 , 但段负气不出。 寺内当权派极希望段再组 内阁以便全面 实施其对华策略 , 所以对段迟迟不出 , “深不 以为然 ”叽 3 月中旬 , 西原受寺内之命又到北京 , 极力劝 说段出任 。 段抱怨冯 国璋 “实无法与其共事 ” , 西原献计道 , 不必期望冯的合作 , “只要能灵活运用权力、 兵力和财力 , 天下事何不可为? 阁下既已握有兵力 , 只需掌握权力 ; 倘若财力不足 , 本人可设法资助 ,,’ 请 “毅然拟定计划 , 出任总理 ”叹 就这样 , 段内阁又于 3 月底再次复活 。 段上台仅半个月 , 西原就与陆宗舆交换 了有名的 4 月13 日 《两 国政府代表关于 日中亲善协约措施 备忘录》, 拟定日本将向段政权提供巨额贷款 。 5 月底 , 西原最后一次前往中国交涉对华借款 , 仅从 6 月至 9 月底就成交了西原借款的其余六笔共一亿二千万 日元 。 寺内还嘱咐西原向段转达 : “ 大局全赖段 总理主持⋯⋯万勿急于图成 , 牺牲自己地位 ”气 这些借款虽然有铁路 、 电信、 林业 、 矿业这些貌似实业性质的名 目 , 但事实上双方都明白其政治 、 · 132 · 军事的目的乃是第一需要 。 例如 , 日本招认 , 成立 吉会铁路借款是由于 “中国政府财政极端穷乏 , 此 时若不谋求救济办法将不可收拾 , ⋯⋯秘密成立政治借款 以巩固段内阁基础 , 但无适当东西作保 , 权 以吉会铁道权利充当之 ”叹 又如林矿借款 , 徐树铮招认 : “委以中央财政困难 , 罗掘俱穷 , 前敌军费又 不容稍缓 , 各省解款毫无 , 势不得不仰给外债 ”氢 因此 , 这些借款的实际用途 , 大部分都变成了讨伐 西南军阀的军费 , 连 日使林权助也承认 : “中国现政府企图压服南方⋯⋯最近籍实业借款为名所借 日款 , 实际上几乎都流用于政治上 、 军事上的目的 ” @ 。 段棋瑞依仗 日本借款 , 对西南穷兵续武 , 在半年之中 , 便发动了三次战争 , 而冯却在暗中唆使李 纯 、 曹馄等与西南军阀接洽和谈判叽 因此 , 直皖更加对立 , 磨擦不断发生 , 1 9 18年 6 月巧 日皖系徐树 铮在天津枪杀了直系人物陆建章 , 直皖破裂已无可挽回 。 随后 , 曹馄 、 吴佩孚等人公然通电请罢内战 , 公开反对段的武力统一西南政策 。 这使直皖两系终于兵戎相见 , 19 20年夏 , 段棋瑞用 日本提供的参战 借款编练的 “参战军 ” 与直系军阀火并了叭 简短的结语 19 17年一 19 18年前后 , 中国南北军阀与北洋军阀内部的战争和分裂 , 是 日本军 国主义企图独霸中 国的侵华政策的必然结果 。 事实上 , 这些战争是一 系列由日本军国主义出钱 、 出兵器在中国土地上消 灭其异己力量的战争 , 它的目的和作用与日本武装侵略是没有两样的 。 体现这种侵华策略的西原借款 及其他借款 行动便是一 把把屠杀 中国人的刀子。 它说明 , 军国主义的 日本连资本输出活动也都充满 了野蛮的血腥气 , 它再一次证明 , 从 甲午战争到第二次世界大战结束这整整半个世纪 , 日本军国主义 是中华民族最凶恶的敌人 。 同时 , 19 17一 19 18年前后中国军阀派系斗争还表明 : “中国内部各派军阀的 矛盾和斗争 , 反映着帝国主义各国的矛盾和斗争 ”嗯 这其中不仅有 日本军 国主 义的国际背景 , 而且也 反映了美帝国主义企图扩大在中国支配权的侵华野心 , 正是由于 日美两国的竞争 , 才把中国进一步推 向了国家分裂 、 军阀混战的灾难深渊 。 注释 : ¹ 日本北村敬直编 《梦的七十余年一西原龟三 自传》 , 19 6 5年 日本平凡社出版。 神鞭知常 ( 18 这8一 10 05 ) , 从 18 7 0 年开始混迹官场 , 曾留学美国 , 18 88 年以前 曾在日本大藏 省任职 , 后辞职。 1 8 91 年当选为 日本众议院议员 , 后又担 任过松方内阁和第一次大限内阁的法制局长官 。 18 98 年加 入宪政党 , 后与宪政党在对俄外交上意见不一 , 于 19 0 1年 加入国民同盟会。 1 9 03年组织对俄 同志会并 自任委员长 , 翌年考察朝鲜。 º 关于西原早期活动及其思想的资料均来源于 《梦 的七十余年一 西原龟三 自传》。 » ¾ 日本《名古屋大学文学部十周年纪念论集》 19 5 8年版 。 波多野善大 《西原借款的基本设想》。 ¼ 《华盛顿会议 , 19 2 1一 19 2 2》, 莫斯科 , 1 9 24年 , 页 10 6。 曾长期执政的政友会总裁原敬向国会提 出决议案 , 断然遗贵这一政策是 “挑衅的 ” , “未来争执之源 ” 的政策。 这一决议案于 主9 15年 6 月获得 130票而通过。 转引 自 〔苏 〕 B · 阿瓦林 《帝国主义在满洲》, 页1 6 9 。 ½ 《梦的七十余年》页88 一 1 0 8。 三篇调查报告是 : 《山 东省的革命党人和 日本人》、 《山东省的革命军及套购铜元 的历史和现状 》、 《满蒙的革命军 、 宗社党与日本军人及 日 本人的关系 ( 附件郑家屯事件 真相 ) 》 ¹ À 妙 妙 〔日〕铃木武雄监修 : 《西原借款资料研究熟 页35 4 、 34 5、 24 5、 29Á 藏档 53一 20 8 , 1 9 17 年 7 月27 日 , 本野外务大臣致林 权助公使 电。 徐义生 : 《中国近代外债史统计资料》 页 15 4 。 藏档 70 一 16 8 , 1 9 17 年 8 月 18 日 , 林权助致本野极密 电。 够 藏档 70 一 16 8 , 19 18 年 5 月22 日 , 后藤外务大臣 致林 权助电。 妙 《日本外交文 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 》, 大正 6 年 , 第二册 , 页80 、 24 4 。 @ 《近代史资料》19 6 5年 总35 号 , 页 11 7 . 1 100 章宗祥 : 《东京之三年》, 《近代史资料》 19 7 9 年 1, 总 39号 , 页 6 。 即@ 章宗祥回忆录 , 《文史资料选辑 》, 第35 辑 , 页 16 。 〔日〕信夫清三郎 : 带日本外交史》 上册 , 页咨Z Q 。 - 粤矽藏档 75 一 182 , 1 9 18年 7 月 13 日 , 林权助致后藤电、 匆够 《毛泽东选集》 第一卷 , 页如 、一47 。 《申报》犷19 15年 7 月 9. 日。 À 藏档 82 一 20 7 , 19 16年 12 月30 日 , 林权助致本野电。 助藏档 82一 20 了, x , 16年生2 月2 4 日西原致胜田 信。 日本外务省档案胶卷 , h T 7 9 , p 选35 0一 43 57 , 1 9 17 年 1 月 18 日 , 林权助致本野电。 卿够À 王芸生 : 《六十年来中国与 日本》 第七卷 , 页 94 、 96 、 97一 9 8 @ 妙助汹 《近代史资料》 19 7 9年 1 , 总38号 , 页 13 7 、 13 {干一 14 0 、 14 6、 10 3、 1 5 1。 @ 李剑农 : 《戊戍以 后三十年中国政治史 》, 页261 、26 20 茜 《新青年》, 19 17年 8 月 , 第三卷 , 第六号。 章宗样 : 《复辟 问题小记 》 够井上清 、 铃木正四 : 《日本近代 史》 下册 , 页3 3 3。 卿 张国淦 : 《近代史片断的 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 》, 《近代史资料》19 78 年 2 , 总37号 , 页 16 6一 16 8。 《中华民国史资料丛稿》大事记 , 第 4辑 , 页 771 。 卿 卿 @ 《徐树铮电稿》 页 2 、 6 、 10 、 60 、 29 5 日本外务省档案胶卷 , p v w l卜3 3 , R 田 P 28 、 19 18年 6 月 15 日 , 久保 田致后藤 电 李新、 孙思白主编 : 《民国人物传》卷二 , 页 17 8 。 砂铃木监修 : 《西原借款 资料研究》、 ( 解题> , 页 39 ; 李 剑农 : 《戊戍 以后三十年中国政治史》, 页30 2。 133