货币中性理论评述

货币中性理论评述 2OO5年第4期 总第83期 哈尔滨商业大学(社会科学版) JOURNALOFHARBINUNIVERSITYOFCOMMERCE No.4.2OO5 SerialNo.83 [财政与金融] 货币中性理论评述 张英,王明利 (哈尔滨商业大学,黑龙江哈尔滨150028) [摘要]货币对实物经济活动的影响是否中性的问题是西方货币理论主要争论点之一.西方经济学的 不同流派对货币是否中性问题的探讨推动了货币理论的发展.西方经济学的主要流派对货币中性问题有长 期的研究并有各自的阐述.目前,各流派对这一问题仍然没有得出一致的结论.我们在借鉴西方货币政策时 应该注意到这一理论分歧. [关键词]货币;货币中性;经济学流派 [中图分类号]髓30[文献标识码]A[文章编号]1671—7112(2(X)5)04—0023—05 TheRemarkoftheTheoryofMonetaryNeutrality ZHANGYing,WANGMing—li (HarbinUniversityofCommerce,Harbin150028,China) Abs 删:31aequestionthattheinfluencesmoneybrintoobjocteconomyBye~hetherneutralO1"n otisoneofmainargumentpointsinthemonetarytheory ofthewest.Differentgenresofthewesterneconomicshaveltl~eexplorationstowardsthispro blemandhavepropelledthedevel~tofthemonetarythe? ory.Inthiseon~position,conciselye吼 mdingtheconnotationofthemonetaryneutrality,andresearchesthatmaingenresofwesteme conomicshasdone onmonetaryneutrality.Currently,differentkindsofgermeshaven'tgotaaccordantconclusio nonthisproblem.Wemustpayetnotlghattentiontothistheo? retiedivergencywhileOUTcountryleamingthemonetarypolicyfromthewest. Keywords:Currency;MonetaryNeutrality;GenresofEconomics 一 ,货币中性的含义 货币中性问题涉及到对货币在实际经济运行 中最基本的作用的评价问题.因此,对这一问题 的不同判断和阐述成为西方经济学派争论的焦点 之一. 所谓货币中性是指货币方面的变化不会影响 实际经济行为,即货币只影响名义变量,对一些实 际变量没有实质性的影响.在古典经济学看来, 货币只是一层面纱,货币对实际经济过程不发 生实质性影响.更进一步地说,在真实分析(real term)中或静态分析中,消去了货币的扰乱作用, 故此时如有必要以货币单位表示时,则此时之货 币被假定为只具有交换手段的职能,故称为"中 性"货币.一旦引进货币对经济的作用时,则货币 就成为"非中性"的.货币中性如果具体从经济 变量指标来分析,就要看货币供应量的变化对一 般价格水平和相对价格水平及实际利率水平的影 响差异.如果货币供给变化只是影响一般价格水 平,货币供应增加(或减少)只引起有相同水平的 一 般物价水平的上升,那么货币就是中性的;如果 货币供应量的变化,引起相对价格和实际利率水 平的改变,则实际经济变量必然因此发生调整和 改变,那么就说货币是非中性的. 二,古典学派和新古典学派关于货币中性的 阐述 政治经济学自重农学派和亚当?斯密以来,一 贯是以实物分析为主,不介入货币变动这一扰乱 因素.在他们以货币来表现单位价值时,"货币在 所有的文明国家变成了普通的商品媒介,所有各 [收稿日期]2004—11—30 [作者简介]张英(1962一),女,辽宁庄河人,副教授,主要从事货币理论和政策研究. ?'新帕尔格雷夫经济学词典),英国麦克米伦出版公司,1987年版,第81页. ?约瑟夫?熊彼特着,朱泱等译:(经济分析史)第3卷,商务印书馆,1994年版. 一 23— 哈尔滨商业大学(杜科1~)20o5年第4期JournalofHarbinUniversityofIceNo.4?20O5 种货物用它来进行买卖,或彼此进行交换 …… "?,根本不涉及货币本身的作用及其理论问 题.货币中性的理论前提主要是货币数量论,萨 伊定理和瓦尔拉斯的市场出清即一般均衡理论. 由于"供给创造自己的需求",货币只是实现商品 交换的媒介,货币数量的变化只会导致一般物价 水平的变化,因此,货币并"不是贸易机器上的齿 轮,而是一种使齿轮的转动更加平滑自如的润滑 油."?为什么要采取"真实分析"方式的原因是 很简单的,那就是必须先避开货币这一扰乱因素 才可能得出比较确定的价值理论,生产和分配理 论等等.这类理论一向称为"纯理论"(Puretheo. ry)或"一般理论"(generaltheory),以别于应用经济 学如货币,银行,财政等.但货币理论却有自身的 特点,货币也是一种商品,即使本身不是商品的纸 币,也得有其本身的单位价值,这是作为货币的一 个基本特征.但是,长期以来,包括在金属货币盛 行的时代,货币数量说一直是支配的货币价值理 论."一提到货币,经济学家们就很容易从纯粹物 质角度或数学角度去解释价值.因此,死板的均 衡的货币数量学,代数学的'交换方程式'以及所 谓货币流通速度起决定作用,都莫名其妙地盛行 起来了."? 大卫?休谟在1752年的着作《货币论》,《利息 论》,《贸易平衡论》中论述了流通中的货币数量仅 影响经济中的价格水平,而不影响实际的产出水 平.以后,这一论述更是通过剑桥方程式(M= kPY)和费雪方程(MV=PY)的形式具体体现的. 这两个方程式说明:如果k(货币余额与名义 国民收入或实际国民收入的比例系数)或V(货币 流通速度)不变,Y也不变,那么M的变化将取决 于P的变化. 古典学派由于假定从长期来看实际经济部门 处于充分就业状态(即Y不变),所以,可以假定k 和V不变,此时,货币是中性的.但从短期来看, 这一假设难以同实际情况相符.所以,M的变化, 不仅影响P,还会影响到Y,那么货币就是非中性 的. 货币数量说能取得长期支配地位,也不是没 ? ? ? ? 有原因的,主要是由于还没有其他缺点较少的货 币价值论来代替它.所以,长期以来,一直存在着 纯经济理论中的价值论与货币的价值论两不挂钩 的现象.19世纪以前的西方经济学家对纯理论 中的价值论已是众说纷纭,莫衷一是,更谈不到将 货币价值论融合在一起,甚至经常有意识地将货 币这一个易于引起扰乱的因素排除在一般价值和 静态分析之外. 以边际效用论和一般均衡论为支柱的新古典 经济学认为,货币必须包括在它们的分析体系之 内,但它们的解决方式不外是假定单位货币的边 际效用不变,或者另外设想出一种抽象的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 计 量单位?来代替.这是因为"新古典主义理论所 研究的东西实质上是在确定性条件下进行物物交 换经济.如果有货币的话,它也是事后引进的,就 像从天上掉下来的曼纳,或者像米尔顿?弗里德曼 所喜欢说的那样是从直升飞机上撒下来的 …… "?这就是新古典派的"两分法". 两分法实际上是将物物交换经济和货币经济 割裂开来分析,货币中性也是在两分法的框架下 进行的.两分法是凯恩斯在《通论》中首次公开提 出的,他指出了"经济学分为两部分,一部分是价 值论与分配论,另一部分是货币论"的错误,并提 出他自己认为"正确的两分法(dichotomy)"?,即以 "工资单位"来代替"货币".dichotomy一词从此 在西方经济学界广泛流传.新古典派的奠基者马 歇尔在他的《经济学原理》中经常假定货币的价值 不变,忽视了货币在一些经济理论原则中的作用. 尽管他曾不时提出这一缺点,但仍给人们造成一 种印象,似乎货币在经济学中只具有次要意义. 但他在《货币,信用与商业》的利息理论一节中的 将利率分为真实利率与货币利率迈出了使古典传 统的两分法趋于统一的起步.? 在瓦尔拉斯所谓前进的社会中,流动资本既 包括产品存量也包括货币存量.特别是货币的支 与收之间,和财货的发送与消费之间有某种间隔, 故消费者和生产者均须保持一定量的流通基金. 不论这种流通基金采取的是实物的或货币的形 式,对每个人来说均具有某种边际效用.又由于 亚当?斯密着,杨敬年译:《国富论》,陕西人民出版社. 休谟着,陈玮译:《休谟经济论文选》,商务印书馆,1984年版.第29页. 亨利?赫兹里特着,段承璞译:《通货膨胀危机),北京时事出版社,1981年版,84—85页. 瓦尔拉斯称之为"标准财货"(numeraJre). ?斯蒂芬?罗西斯着,余永定译《后凯恩斯主义货币经济学:>,中国社会科学出版社,1991年版,22页. ?凯恩斯着:《就业,利息和货币通论》,商务印书馆,1977年版.245页. ?胡寄窗着:《一八七0年以来的西方经济学说),经济科学出版社,1988年版.140页. 一 24— 张英.王明利:货币中性理论评述 两者可提供服务,故货币也同其他劳务一样,可以 由其边际效用函数而获得一个价格(利率).这种 价格出现在一个特别的市场,瓦尔拉斯称之为资 本市场,它是一切生产性劳务市场的附属物?. 这样,瓦尔拉斯就在一般均衡中引入了货币,引入 货币后,对一切提供劳务的人都以货币支付,而对 产品都以货币购买.价格均衡的条件是:利率须 使原有现金相等于现存货币总量.如果货币真的 仅是一个本身边际效用不变的单纯标准计量单 位,而又未具有其他的作用,则瓦尔拉斯的体系是 可以建立起来的.但是,瓦尔拉斯自己也意识到 利率的变动对交易总额有影响,因而对愿保有的 现金量也有影响,可是他认为这些影响仅是"间接 的与微弱的"而加以忽略?.但货币这个反复无 常的"商品"使货币资本市场经常早晚动荡不定. 瓦尔拉斯曾一再强调银行信用的不稳定性?,但 为了维持一般均衡体系的完整不得不将货币资本 市场也纳入其均衡体系之中,结果使其经济体系 的均衡与稳定增添了不少发生故障的新机会.虽 然,在瓦尔拉斯的物物交换经济分析中,中性货币 是运用标准商品这一计量单位必须具备的概念, 但他将货币,储蓄等因素直接同生产和分配结合 在一起进行分析,尽管这样做是给他的一般均衡 增添了困难.就背离古典传统将纯理论与货币理 论割裂的两分法而言,他正是最早的先行者. 三,维克塞尔和凯恩斯对货币中性问题的研究 克尼特?维克塞尔是瑞典学派的鼻祖,"货币 中性"的概念就是由他提出的.他认为货币是影 响实际经济活动的,并且,正是货币对实际经济的 主动作用才使得实际经济发生波动;在实际经济 中,货币与实物融为一体,密不可分.这是他在对 货币数量论的分析批判中提出的观点.维克塞尔 认为,传统货币数量说基本是对的,但不完善,还 存在着一些缺点需要加以修正.他指出,"货币量 与流通速度的乘积,在一定时间内(例如一年)与 其交换的商品及劳务的价值数额之必然相等,不 但是一个理论,而且是一个公理."并把"数量论有 力的一面和它薄弱的一面,现均已适当地予以揭 露".?他认为,货币之所以对实际经济产生积极 影响,主要是由于货币在资本形成和资本转移过 程中发挥着重要作用.在货币经济中,尽管生产 仍以实物形态进行,但资本借贷及利息支付却并 不采取实物形态而采取货币形态.这样,利率的 高低就会直接影响储蓄的供给和贷款的需求,影 响一般物价水平,影响生产的扩张和收缩.为了 阐述这一观点,维克塞尔把时间因素引入静态的 货币数量学说,并从动态的角度进行分析.他认 为,只从货币数量方面来分析物价变动是不够的, 还要将单纯的货币价格理论深入到生产过程中 去,转变为货币生产理论,实现货币理论与经济理 论的融合,建立货币经济理论.这就是他着名的 "累积过程理论". 首先,为了分析货币对经济的间接作用过程, 维克塞尔提出了自然利率与货币利率的概念,并 分析了二者之间的关系.他认为,在货币利率恰 好等于自然利率,从而投资恰好等于储蓄,经济体 系保持均衡的条件下,"价格水平将没有作任何改 变的理由,在发展的信用 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 下,各种交易中使用 的货币是一个无限小的数目,如果普遍使用支票 (或纸币),则金属货币简直完全没有需要.?"也 就是说,各种商品的相对价格和产量以及生产要 素的价格和数量,完全是由实物领域的有关因素 决定的.货币的作用只是作为流通媒介和计价单 位,并且按照货币流通量的大小决定价格的绝对 水平.在这种情况下的货币被称为中性货币.但 在货币利率与自然利率不一致的情况下,货币因 素将通过其对市场利率的作用而积极地影响生产 价格,货币成为决定产品的相对价格和产量的因 素之一,即货币非中性化. 其次,维克塞尔认为,货币对经济波动的影响 具有累积I生质.如果货币利率低于自然利率,就 会形成货币利率一投资增加一货币收入增加一消 费品需求增加一消费品价格上涨一资本品价格上 涨一投资增加一货币利率升高的循环;如果货币 通过积累过程理 利率高于自然利率则结果相反. 论的阐述,维克塞尔第一个全面分析了货币传递 机制,提出了货币均衡概念,论证了货币均衡与经 济稳定之间存在密切关系.他最先明确地向萨伊 ?瓦尔拉斯着:<要义>,第245页. ?瓦尔拉斯着:<要义),第3ll页. ?瓦尔拉斯着:<要义>,第353--354页. ?维克塞尔着,蔡受百等译:<利息与价格>,商务印书馆,1982年版,第33页. ?维克塞尔着,蔡受百等译:(利息与价格>,商务印书馆,1982年版,第85页. 一 25— 哈尔滨商业大学(社科版)20O5年第4期 JournalofHarbinUniversity0fCon'Rnel"o~N0?!: 定律和传统数量说挑战,改变了古典货币理论与 价值理论相互独立的特点,第一次把货币理论同 价格形成理论结合在一起,变历来的"两分法"为 " 一 元论".维克塞尔的理论成为后来凯恩斯货币 理论的源泉之一,在现代西方货币理论发展史上 占有重要地位. 凯恩斯货币分析的主要理论渊源是维克塞尔 的货币均衡论.他对货币中性论的批判虽然由维 克塞尔率先发起,但其货币分析比之维克塞尔更 加完善,更加明确. 凯恩斯青年时代一直是马歇尔和皮古的货币 数量说的忠实信徒,并比马歇尔和皮古是更为严 格的货币主义者?.直到1936年出版的《通论》, 凯恩斯才完成由价格理论到产量理论的转变,此 时纯粹的货币理论已退居次要地位,取而代之的 是从整个产量来考虑的货币理论. 在凯恩斯的货币理论中,货币不再是所谓面 纱,它通过利率对生产发生了实质性影响.凯恩 斯是通过流动偏好的利率理论来进行阐述的.凯 恩斯认为,"所谓流动偏好者,乃一种潜势或一种 函数关系,设利率已定,则此种潜势或函数关系决 定公众愿意持有之货币量"?,并把这种持币动机 分为三类:即交换动机,预防动机和投机动机.他 认为利息是对"不流动性"的补偿.交换的动机和 预防的动机均同产出水平有关联,货币的支付常 随社会经济活动的增加而增加,即随产出量的增 加而增加,其利率弹性较小,只有利率特别高时例 外.但满足投机动机所需的货币总需求却是常随 利率的变动而继续起反应.所以,对投机目的而 言,其流动偏好是无止境的.因此,做图1如下. 图中的LL流动偏好表示货币需求曲线,S为货币 供给曲线.曲线的左上部分无弹性表示为交换动 机或预防动机使人们必须保持的那部分现金(不 受利率高低的影响),即曲线的i4以上的部分. 投机动机能发挥作用的部分在i4和il之间.图 中il以下部分表示由于利率太低,人们宁愿保持 现金,放弃流动偏好?;从投资的角度考察.即再 降低利率也无助于刺激投资的增多.故此货币需 求曲线包括三个部分.供给曲线按照凯恩斯的理 论取决于货币当局及商业银行的行动,比较固定. 两曲线的交点表示在M2处的利率为i,M显示 作交换和预防动机之用的那部分货币,而M 则为作投机之用部分.利率是由流动偏好形成的 货币需求与货币供给来决定的,这和古典派主张 市场上的借贷资金的供求决定利率的理论是不同 的. 在凯恩斯的分析中,货币远非古典派,新古典 派所说的那样仅是被动的交换工具和计算单位, 即货币是中性的,而是收入,产出和就业的积极决 定者,即货币是非中性的.可以说凯恩斯完全摆 脱了货币数量说把货币分析局限于物价论的框 架,使货币分析与产量分析完全融为一体. 利窒 ?………,L s I l4 i3 \\l二 0 M1货币 图1凯恩斯的流动偏好利率理论 自凯恩斯以后,凯恩斯的追随者们继承了他 的货币理论传统,并在分析工具,货币需求,货币 供给和货币传递机制方面进行了发展和完善.总 之,凯恩斯主义的货币理论是一种货币非中性理 论,它突出货币对实物经济活动的影响,并且通过 货币对实物经济活动影响的传导机制分析,指出 货币主要通过两个方面影响实物经济活动:(1)货 币市场决定利率,再通过利率影响投资,从而影响 总需求,导致总产量,总就业量变化;(2)货币作为 一 种资产,它与其他金融资产存在替代效应.从 货币对实物经济活动的影响途径上,凯恩斯主义 者提出了他们的政策主张,那就是利率应该是最 重要的货币政策指标或工具,这是由利率在货币 传递机制中的关键性作用决定的. 四,货币主义的短期货币非中性论和长期货 币中性论 以弗里德曼为代表的现代货币主义理论的历 ?Kahn;TheMakingofKee8'GeneralTheory,P.53. ?凯恩斯着,徐毓弄丹译:(就业,利息和货币通论>,商务印书馆,1993年版,第143 页. ?英国经济学家D?H?罗伯茨森称之为"流动陷阱"(1iditytrap). 一 26— 张英.王明利:货币中性理论评述 史渊源是传统货币数量学说,然而它又吸收了凯 恩斯主义的某些分析方法,尤其是在货币的传递 机制上. 弗里德曼在剑桥的现金余额公式的基础上, 吸取了凯恩斯的流动偏好理论而构成其货币数量 论.他说,"货币数量论首先是对货币需求的理 论,它既不是产出量或货币收入的理论,也不是价 格水平的理论.关于这些变数的任何说明,必须 将数量论同有关货币供给的情况,或者其他有关 变数的说明相配合"?.弗里德曼建立起他个人 财富持有者的货币需求函数?: M/P=f(Y,W,rm,rb,re,1/pdp/dt,u) 将在括号内的决定因素以符号k表示,上式可 变形为:M/P=ky,与剑桥公式基本一致.但有两点 重要区别:(1)k或V不再被视为由制度决定的常 数.k或V被认为是有限数目的可以观察的量的 一 个稳定函数.这些量在长期内是稳定的,但在短 期内则会发生变动.(2)Y代表永久收入.它在旧 方程中代表当前交易水平,而在新方程中代表当前 财富水平.将该货币需求函数与凯恩斯主义货币 需求函数相比较,可以看出k比r的范围要宽,并 且Y被赋予了不同的意义,货币主义的Y是"永久 收入",而凯恩斯主义的Y是"当前收入". 在货币供给方面,弗里德曼与凯恩斯不同的 是,他所讨论的货币供给是有严格限制的.他强 调,"影响人们可以持有的名义货币数量的各种因 素主要取决于货币制度.对于上一世纪中同美国 和英国相类似的那些货币制度而言,通常可以按 照下列三个基本的货币存量决定因素来加以分 析:(1)强力货币的数量——对于每一国家来说, 强力货币的数量都是货币当局按照一定的信用标 准,在国际产品标准下通过支付平衡来确定的. (2)银行存款与银行持有的强力货币的比率—— 这是由银行系统按照法律或货币当局对它们所作 的种种限制来确定的.(3)公众存款与公众持有 的通货的比率——这是由公众来决定的(弗里德 曼与希沃茨1963;凯根1965)"?.这说明,既然货 币供给决定于货币制度,从而是稳定的,那么货币 供给与实际货币需求就是各自独立决定的,影响 货币供给的因素并不影响实际货币需求函数的稳 定性.这样,名义货币需求就可以随时适应货币 供给的变动而作充分调整.这进一步加强了弗里 德曼关于短期内货币影响名义产出水平,而长期 内货币只影响物价水平的观点. 关于货币的传递机制,弗里德曼认为,货币冲 击直接引起资产细账的调整,此后逐步转向其他 经济变量.其货币传递机制可表示为:M—E— D/广I—Y,其中,E表示支出,I表示投资.当货 币供给增加时,它通过公众支出的增加引起资产 价格的上涨和利率的下跌,从而刺激生产扩大和 收入增加;相反,当货币供给减少时,同样的传递 机制会导致收入减少. 综上所述,货币主义对货币影响经济的程度 进行了长,短期的划分,并且由于货币的引入,经 济活动中的变量划分成名义变量和实际变量.认 为短期内货币能影响实际经济变量,导致经济波 动,货币是非中性的;长期来看,经济中的实际变 量仅由实物因素决定,货币不能影响实际变量,它 能影响的名义变量只能是价格,故货币是中性的. 由此,货币主义的政策主张是货币当局要完全避 免剧烈的政策变化,以避免短期内经济的剧烈波 动.他们认为,达到这一目标的最好途径是货币 当局公开采取使货币数量达到稳定经济增长率这 样一种政策. 五, 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 通过以上比较分析,我们注意到,货币中性或 非中性问题是西方理论争论的焦点.在争论的过 程中,货币理论得到了发展,人们对货币与经济的 联系的认识也逐渐深入.由此,我们可以得到以 下认识: 首先,通过对货币是否为中性的分析使人们 对货币与经济活动的关系认识更为深刻.从传统 货币数量论到凯恩斯流动偏好的利息论,再到新 古典宏观的随机货币中性定理,人们对货币与经 济联系的理解不断升华. 其次,货币理论直接或间接影响了政策的制 定.凯恩斯以后的货币理论都具有鲜明的政策倾 向,这更增强了理论的实用价值. 再次,西方货币理论对我国货币政策的制定 也有一定的借鉴作用.我们要根据西方对货币是 否为中性的争论以及相应的政策倾向,考虑在我 国货币是否中性问题,(下转第117页) ?Friedman:StudiesintheQuanti~,TheoryofMoney,1956,P.4. ?美国<政治经济学杂志>,1970年,3月—4月号,第193—238页. ?密尔顿?弗里德曼着,高榕译:<弗里德曼的货币结构>,中国财经出版 社,1989年版,第28页. 一 27— 臧庆福:论依法推进社会保障的迫切性 自己的工资收入权得以兑现.在这里需特别说明 的是,职工或农民工的劳务关系必须成为事实的 劳动关系,否则吃亏的是职工或农民工.经调查 得知,目前"劳务工"的具体形态表现为以下几方 面:(1)单位直接以劳务形式使用劳动力.这种情 况下,用人单位只承担职工一定的劳动报酬,而社 会保障的责任完全被排除在外.(2)有些用人单 位间接使用"劳务工".不少人才市场或劳务公司 虽然也直接签订劳动合同,但在签订劳动合同后, 再将职工以劳务工的名义输送给用人单位,从而 使用人单位处于有利的强势地位.这种现象和做 法,正被一些用人单位复制,以此降低人工成本, 直接或间接损害职工或农民工的合法权益.因 此,修改和完善《劳动法》时,应加强对劳务公司的 法律 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 ,对应建立劳动关系而钻法律空子转化 为劳务关系的现象加以限制和制约.三是对企业 招聘员工私定"违约金"加以限制或禁止的规定. 由于求职者在订立劳动合同阶段缺乏知情权,一 些企业在招聘录用阶段与求职人员签订协议时, 以不签违约金就不录用要挟,迫使受聘人签订违 约金条款,事后又以种种理由辞退职工,并不返还 违约金,造成了求职人员的损失.因此,应将人力 资源管理中的招聘录用阶段纳入《劳动法》的调整 范围,依法明确什么情况下可设立违约金,什么情 况下不能设立违约金. 其次,加快与《劳动法》相关法律,法规的配套 建设.现在的《劳动法》在调整劳动关系中已显得 力不从心,这既与它自身局限性有关,又与它的配 套法律,法规建设滞后有关.目前一要加快制定 《劳动诉讼法》,作为调整劳动纠纷处理的依据. 制定《劳动诉讼法》,可以解决劳动纠纷处理中举 证责任适用专门的诉讼法问题,可以完善企业内 部规章制度程序上的规定,可以完善企业与工会 在解除劳动合同时各自应履行的 职责 岗位职责下载项目部各岗位职责下载项目部各岗位职责下载建筑公司岗位职责下载社工督导职责.docx ,可以改革 完善目前一调一裁二审的劳动争议处理方式,可 以建立完善社会化,多元化的劳动争议处理机制 等等.二要加快调整劳动关系中的劳动合同,劳 动报酬,保险福利的法律的建立.近年来,涉及劳 动合同,劳动报酬,保险福利的案件有不断上升的 趋势,已成为劳动争议案件的主要内容.解决的 途径是国家尽快出台调整劳动关系方面的《劳动 合同法》,《集体合同法》,调整各类收入的《工资 法》,以及对特困群体保险的《社会保险法》和《社 会救济法》等.三要加快制定与《劳动法》配套的 其他各项法律.如《劳动保险法》,《促进就业法》, 《破产法》等与《劳动法》密切相关的法律. 综上所述,我国在推进社会保障中,把经济, 行政,法律手段结合起来是必要的,但真正建立和 完善稳定有序的社会保障体系,最终还是要通过 法律手段来实现. [参考文献] [1]朱泽山.工资收入权的保障制度[J].新华文摘,2O05, (3). [2]张东伟.城镇就业与扩大就业的对策思考[J].新华文 摘,2005,(5). [3]刘晓丹.老工业基地调整改造中的社会保障体系建设 [J].哈尔滨商业大学(社科版),2OO4,(6). [4]王娇萍.劳动争议调解,亟待立法解决[N].工人日报, 2O05—04—19(5). [责任编辑:张维城] (上接第27页) 进而制定合理的货币政策. 总之,不同的货币理论只强调了货币与经济 关系的某一个方面,并没有达到从整体阐述的结 果,而这一争论也必将长期存在下去. [参考文献] [1]胡雪峰.弗里德曼评传[M].太原:山西经济出版社, 1l8. [2]方兴起.货币学派[M].武汉:武汉出版社,1996. [3]赵英军.货币中性:是与非——西方货币中性理论评 述[J].上海师范大学,1997,(3). [4]张延.新古典宏观经济学和货币中性论[J].经济学 动态,1998,(4). [5]易定红,郭树华.西方货币理论主要流派的比较[J]. 中国人民大学,1999,(1). [责任编辑:张维城] 一 ll7一