比一比_包装设计软件ePack与ArtiosCAD谁好用_

比一比_包装设计软件ePack与ArtiosCAD谁好用_ 比一比: 包装设计软件 ePack 与 ArtiosCAD 谁好用, 武汉大学印刷与包装系王彩印李康 ePack 和 ArtiosCAD 都拥有比较完善的 ePack 和 ArtiosCAD 都是专业的包装结构设计软 的一项功能, 件, 目前, ArtiosCAD 在 欧 美 已 经 占 据 了 很 大 的 市 盒型库, 各具特色, 但同时各自都存在着不足之处。场, 而在国内并不像国外那么受业内人士的青睐, 相 反 方 正 ePack 在 国 内 逐 渐 走 红 。 ePack 和 Ar- 1) 盒型设计原理 tiosCAD 在数据库管理、结构设计以及对版面对象的 ePack 中盒型通过设置变量及 表 达 式 、 控 制 点 等, 采用参数驱动的原理来设计, 参数驱动是 ePack 正可谓是二者各有控制方面都存在着一定的差异,的一大优点, 盒型各部分的尺寸用参数表示, 参数 通千秋。 过变量 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 , 尺寸之间的关系通过变量的表达式 来 记录。盒型各部分的尺寸参数化后, 修改某个尺 寸 值, 受其影响的其他尺寸也会同步修改, 盒型由 盒体盒型库1 部分和零部件构成, 在参数驱动过程中, 零部 盒型库是一个专业包装结构设计软件不可或缺 ArtiosCAD 所没有的, 因 大量的零件盒型库, 这是 件中的某些小零件并未参与到参数驱动中, 因此, 在重新设计中, 当改变尺寸时会出现一些错误, 需 此对于在折叠纸盒的制作上, ePack 的盒型库要比 要注意。 ArtiosCAD 的盒型库强大一些。 ArtiosCAD 中是通过定义变量和表达式的方法来 进行盒型设计, 相同尺寸的部位可以定义为同一变 3) 重新设计方法 量, 盒子的相关联的部位都用参数表达式来进行了 ePack 和 artiosCAD 都可以通过更改参数的方法 关联, 当设置了关键尺寸之后, 一些与关键尺寸相 来对从盒型库中调出的盒型进行重新设计, 然而在 ePack 中调出的盒型只显示了盒体部分的主要尺寸, ArtiosCAD 盒形库中的盒 关的尺寸也就随之确定了,更改主要尺寸非常方便, 而且与其相关联的部位也 子每一部位的尺寸都被定义为参数或表达式, 参数会随之改变, 但盒形库中的盒子在参数驱动这方面 与参数之间, 参数与表达式之间的关系比较复杂, 还不是很完善, 在重新设计时, 当更改了关键尺寸 虽然对初学者来说难度比较大, 但其功能不能否认。 时, 一些未关联的部位就会散掉, 若还需要更改零 部 对比结果: 在变量设置、参数驱动上, ePack 几 件的尺寸, 需在编辑零件的状态下才能更改, 过 程乎可以和 ArtiosCAD 相媲美, 然而, ePack 目前在参 较为复杂, 在结束零件编辑时, 零件上各个部位 的尺 寸不能显示出来,也无法再次标注; artiosCAD 中 从 Ar- 数 驱 动 这 方 面 还 需 进 一 步 完 善 , 相 对 来 说 ,盒型库中调出的盒型各个部位的尺寸都已标注, 用tiosCAD 更完善一些。 户只要选择重新设计对话框就可以对所有的尺寸 进行更改了, 非常简便, 但有一点, 在刚从盒型库 中的 盒子尺寸都已清零,调出盒子时, 就必须得设置 尺寸, 2) 盒型的分类及标准盒型数量 没有一个默认的可用值, 对于不了解盒型的 人员来纸盒按其用纸定量的不同可 以 分 为 薄 板 纸 盒 、 说, 如果尺寸设置不当, 就会导致错误, 无 法成盒,这厚板纸盒和瓦楞纸盒三类, 但在纸盒结构制作时我 在快速察看 3D 样方面造成了一些不便. 们会更关心其按结构的分类方法。ePack 盒型库囊括 对比结果: 在重新设置尺寸方面 artiosCAD 优于 400 余种新颖、标准的盒型及零件, 可满足用户在ePack。 烟、酒、药、食品包装上的需要。包括整体盒型库、 纸箱、展示架和零件库两部分, 目前, 纸箱与展示 架中还没有内容, 整体盒型的命名与纸盒的分类相 关, 主要是以纸盒的成型结构为依据, 并按一定的 规则对其进行了命名。整体盒型分为直线管式盒, 斜线管式盒, 直线盘式盒, 其他盒型四类; 盒型零 4) 盒型的扩充 件又分为防尘襟片, 粘合襟片, 盒底, 盒盖, 端板, ePack 和 ArtiosCAD 都可以将用户自己设计的盒 侧板, 角隅七类每一部分为一大类。 型添加到盒型库中, 用户可以通过各自的盒型设计 原理设计好自定义的盒型, 然后添加到各自的后台 数据库中, 在添加自己的盒型到盒型库中时 ePack ArtiosCAD 的盒型库先按材料分为两大类: 瓦楞的操作较 ArtiosCAD 的简单, 从功能角度来 说 Ar- 卡纸 纸盒和卡纸纸盒, 其中瓦楞纸盒有 300 多个, tiosCAD 的较 ePack 的强大完善。 盒型有 80 个, esko 使用了自己定义的分类方法以及 一些国际标准对这两大类又进行了详细的分类, 所 ePack 优于 ar- 对比结果: 从简便性方面考虑,采用的标准是欧洲标准, 因此更适合欧洲人的使用 tiosCAD, 从 功 能 性 方 面 考 虑 , artiosCAD 优 于 习惯, 这也是其在国外受到欢迎的一大原因。 ePack。 对比结果: ePack 中没有考虑材料的分类, 对于 ArtiosCAD 要优于 ePack, 很明显 瓦楞纸箱的制作,盒型结构设计2 因为 ArtiosCAD 的盒型库中涵盖了大量的瓦楞纸箱 箱型, 而 ePack 主要侧重于纸盒的制作上, 折叠纸 1) 基本信息的考虑 盒的盒型数量多于 ArtiosCAD 中的, 另外, 其拥有 这里所说的基本信息的考虑主要指的是对纸盒 ArtiosCAD 中的参考线比 ePack 中参考线种类更 的对话框, 用户可以通过此对话框说明使用的材料 的一些信息, 而且在其数据库中已经包含了大量的 齐全一些, 但 ePack 中的参考线已经可以达到用户 国际标准的纸材料可供用户选择, 用户也可以将自 的使用要求, 再多会显得更累赘。 己的材料信息添加到数据库中, 以供设计时使用。 标注包括对距离标注 ( 水平、垂直、长度) 、半 径标注、角度标注以及文字标注等, ePack 中可以对 对 比 结 果 : 在 基 本 信 息 的 考 虑 方 面 ArtiosCAD 图形和参考线分别进行标注, 只有参考线标注参与 优于 ePack。 参数驱动, 从盒型库中调出的盒子只显示了主体部 位的尺寸, 零件部位的尺寸只能在重新编辑零件时 看到, 而且在调出的盒子上不能对零件直接进行尺 2) 对版面对象的控制 寸标注; ArtiosCAD 中的标注功能比较完善, 可以创 ( 1) 图形的生成 建独立的尺寸层, 对其可以进行一定的编辑, 可以 对ePack 和 ArtiosCAD 都 有 对 基 本 图 形 的 生 成 功 任何图元进行标注, 自动标注功能简单易用。 能,ePack 中的基本图形有: 线段 ( 直线和曲线) 、对比结果: ePack 中参考线虽然种类不多, 但可 以达到用户辅助作图的要求, 而标注功能二者不分 圆弧、圆、椭圆、矩形 ( 多边形) 和开槽线。绘制 上下。 基本图形时, 起点和终点的确定非常方便, 选中工 具鼠标第一次点击的地方就是起点。 ArtiosCAD 中的基本图形包括: 线段 ( 直线、曲 线、直线曲线、曲线直线) 、圆弧、圆、椭圆和矩 3 数据 交 换 ( 输 入 输 出 的 文 件 格 式 、 开 放 形。绘制基本图形时,当我们选中一个工具时, 其 默认起点始终是原点, 如果我们希望绘制的图形的 性、兼容性) 起点不在原点的位子, 必须进行重新选取起点, 造 ePack 可以支持的文件格式有: fpc、pks、dxf、 成一定不便, 但它在尺寸设置上非常完善, 可以在 绘制的过程中在状态栏中直接输入所希望的值, 也 eps、ai。fpc 是其内部文件格式, 可以输入输出, 支 可以绘制完成之后进行尺寸修改。 持参数化和参数驱动; pks 是盒形库文件格式, 可以 输入输出, 也支持参数化和参数驱动; dxf 是 CAD 对比结果: 在几何模型的绘制方法的多样性以 ArtiosCAD 优 于 ePack, ePack 只 接 收 AutoCAD 及 控 制 上 ,但 在 操 作 上的图形标准数据交换格式, ePack 比 ArtiosCAD 简便一些。 2000 版本的 dxf 文件 (若文件中包含群组对象则无 ( 2) 对图形的操作 法导入), 目前的 ePack 4.0 版还不能输出 dxf 文件, ePack 和 ArtiosCAD 都拥有对图形进行操作的功 给设计带来了一定的不便; ePack 可以输出 ai 文件, 能, 比如: 选择工具、查看工具、旋转工具等。二 者 因此与 illustrator 软件的兼容性较好 ; ePack 另 外 ,都能完成对图形的基本操作, 加强了盒型设计的 灵 可以支持 eps 格式的输入输出, 但不支持 eps 文件 活性, 目前 ePack 还处于起步阶段, 有些模块还 以 DCS 形式存储的文件。在 ePack 中导入的 eps 图 没有完善, 但它的易学易用性是其最大特点, 每一 与 结构图 人力资源部组织结构图钢结构图纸会审六年级数学知识结构图单元知识结构图社区居委组织结构图 不能自动套准, 只有满足在 illustrator 中结 构图和 eps 图套准的前提下, 而且输出的 eps 图是 ArtiosCAD 对图形 个工具使用起来都非常方便,而 8.0 版 本 的 情 况 下 , 将 结 构 图 和 eps 图 导 入 ePack 的操作功能非常强大, 对细节的掌握更加到位, 比中时, 才能满足套准的要求, 这样就造成了对 illus- 如: ArtiosCAD 中的查看工具具有局部放大的功能, trator 的依赖性过大, 给用户带来了一定的不便, 另 可以就某个局部进行放大观察, 对别处的比例并不 ) 、分布 ( 活件在版面的相对位置) 、方向 位置关系 ( 活件自身方向改变) 和次序 ( 出现重叠时, 活件的 上下位置关系) 的设置。ArtiosCAD 的拼版模块最大 的特点是可以根据拼版活件的特点提供几种 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 供 用户选择, 另外, 在原设计图出现错误时, 可以在 拼 版模块中对其进行必要的修改, 软件提供强大的 加 工功能。 ArtiosCAD 的 拼 版 优 化 方 案 更 加 完 比 较 结 果 : 善, ePack 在此方面的功能有待于加强。 5 3D 模块 图 1 ePack 中拼版图 ePack 和 ArtiosCAD 都具有 3D 屏幕打样的功能, 在显示方式上 ePack 有线框显示、白盒显示、贴图 显示 ( 如图 2 所示) 、精细显示, 同时可以变换不同 的视角来进行观察,ArtiosCAD 具有实体显示、实体 带线显示、浅色带线显示、白盒显示和线框显示几 种显示方式, 但在 ArtiosCAD 需要用户自己设定折 叠角度来预览 3D 模型, 或者采用上次的折叠方式 ( a) ( b) ( c) 来显示, 对盒型结构并不了解的观察者来说有一定 的不便。 图 2 ( a) ePack 3D 打样贴图显示 对比结果: ArtiosCAD 在显示方式上比 ePack 功 ( b) ePack 3D 打样白盒显示 能要细化一些, 可以对模型进行充分观察, 但 ePack ( c) ePack 3D 打样线框显示 更加简便易懂。 外 对 装 潢 图 的 格 式 ePack 只 支 持 eps 这 一 种 格 式 , 具有一定的局限性。 6 结论 ArtiosCAD 可以支持的文件格式有: ARD ( 内部 格 式 ) 、 DDES、 DXF、 EPSF、 CFF2、 Elcede.N、 就其功能性上讲, ArtiosCAD 要比 ePack 更加完 TIFF、JPEG 以及 EPS 等图像格式。 而且 ArtiosCAD 中涉及的标准都是采用 善、强大,对比结果: ArtiosCAD 的兼容性更强一些。 欧洲标准, 再加上其完善的操作系统和数据管理系 统 , 在 国 外 ArtiosCAD 的 优 势 远 远 大 于 ePack 的 , 而就其操作上来讲, ePack 要简便很多, 将易学易用 4 拼版的特点发挥得淋漓尽致, 新手有一天的时间就可以 使 用 该 软 件 了 , 而 ArtiosCAD 若 没 有 专 业 的 培 训 , ePack 和 ArtiosCAD 都支持添加一个或多个活件 在短时间内很难上手, 另外, ePack 有中文操作界 的拼版模式, 在 ePack 中对单个活件可以不考虑最 面, 在国内推广起来比 ArtiosCAD 要具有更强的竞 优方案, 快速铺满整个页面 ( 如图 1 所示) , 用户可 以根据自身需要灵活的手工拼版, 提供辅助线和背 再加上 ArtiosCAD 昂贵的价格, 会将很多客争力,景格协助定位, 并且有对齐 ( 改变几个活件之间的 户拒之门外, 因此 ePack 的市场前景是非常光明的。