中国马克思主义与当代课后题答案

中国马克思主义与当代课后题答案 导论 1(胡锦涛指出，“我们所处的时代，是一个充满机遇和挑战的时代。世界在发生深刻变化，人类的生产生活方式在发生深刻变化，人与人、人与自然乃至国与国关系也在发生深刻变化。”请结合这个论断，谈谈20世纪人类所经历的深刻变化和新世纪人类所面临的机遇和挑战。 世界在发生着深刻变化，从国际看，国际金融危机给世界经济造成了深度冲击，世界经济增长速度减缓，各种形式的保护主义抬头;气候变化和能源资源安全、公共卫生安全等全球性问题更加突出，国际和地区热点问题此起彼伏。国际上经济发展不平衡现象进一步加剧，一些国家的霸权主义行为严重，不同文明的国家之间冲突不断，局部战争时有发生。从国内看，不平衡、不协调、不可持续问题依然突出，保障和改善民生工作压力较大，社会矛盾特别是“两难”问题不断凸显。股市之跌宕，楼市之起伏，人民币升值的压力，通货膨胀的隐患以及贸易摩擦的激烈，既有长期积累的深层次矛盾，也有不断出现的新课题，中国的发展面临诸多“可以预见与难以预见的风险”。 从哲学角度看，“机遇”指的是事物的发展过程中并非必定出现，但一经出现就可能改变事物现存状态的事件和条件，一般包含外部与内部两个层面。马克思曾说，一切都取决于它所处的历史环境。在一个国家的发展历程中，每一个阶段都要面对不同的情势，承担不同的使命。所谓机遇，不过是“历史环境”造就的历史机会;所谓挑战，也往往是“历史环境”催生的现实问题。纵观历史兴衰，我们会发现，机遇不仅是“时机”，更要能“遇合”，把握和运用机遇的能力决定着机遇的价值。能否抓住机遇，关键在于能否以“变革”乘势而上，将各种有利条件和因素兑现为国家发展的动力。 挑战来自全球经济的深度变革和调整。后金融危机时代，经济复苏将是缓慢、曲折和复杂的过程。全球需求结构出现明显变化，围绕市场、资源、人才、技术、标准的竞争更加激烈。推动变革，我们必须走出一条“和平发展之路”。挑战来自发展方式转变的艰巨。在外部需求较长时期内难以完全恢复的情况下，需要有效扩大国内需求特别是消费需求;面对产能过剩压力，需要提升制造业的技术、知识和人力资本含量;在资源环境矛盾加剧的条件下，需要降低能源资源消耗;低成本比较优势开始减弱，需要加快培育新的竞争优势。推动变革，我们必须走出一条“科学发展之路”。挑战来自体制机制的障碍。我国社会主义市场经济体制还不完善，还存在不少制约市场发挥基础性作用的体制、机制问题。在利益格局更加复杂的条件下，亟须突破深层次体制障碍，加快推进关键领域改革，形成有利于经济社会转型的体制环境。推动变革，我们必须走出一条“改革创新之路”。挑战来自社会转型的压力。 2(列宁在《我们的纲领》中指出，“我们完全以马克思的理论为依据”，但是，“我们决不把马克思的理论看作某种一成不变的和神圣不可侵犯的东西;„„因为它所提供的只是总的指导原理，而这些原理的应用具体地说，在英国不同于法国，在法国不同于德国，在德国又不同于俄国”。请结合马克思主义中国化过程，谈谈中国特色社会主义理论体系如何发展了马克思主义。 党的十七大 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 提出:中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化最新成果，是党最可宝贵的政治和精神财富，在当代中国，坚持中国特色社会主义理论体系，就是真正坚持马克思主义。中国特色社会主义理论体系，“坚持和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想，凝聚了几代中国共产党人带领人民不懈探索实践的智慧和心血”。“《共产党宣言》发 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 以来近一百六十年的实践证明，马克思主义只有与本国国情相结合、与时代发展同进步、与人民群众共命运，才能焕发出强大的生命力、创造力、感召力。”党最可宝贵的政治和精神财富，既是从几代中国共产党人智慧和心血的结晶这个角度来说的，又是从当代中国马克思主义在继往开来、承前启后中所体现的创造性和连贯性的有机结合及其所体现的规律性这个角度来说的，更重要的是从马克思主义中国化最新成果在新的实践中所体现的巨大威力这个角度来说的。在当代中国，坚持中国特色社会主义理论体系，就是真正坚持马克思主义。 马克思主义原理在意识形态中的表现只有发展这个硬道理。我们倡导解放思想，而解放思想的本义就在于发展马克思主义新原理。在马克思主义经典作家的篇章里，很少有针对中国现状或是某一个历史阶段提出纲领性意见的，只有马克思主义普遍原理和中国革命具体情况相结合进行建设性的实践，用中国原理产生了马克思主义具有中国特色的新内涵，使马克思主义实现了质的飞跃，产生了毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想和科学发展观，使马克思主义从正确对待历史文化，正确对待人类创造的文明具有 特殊的重要性上，正确对待中国特色社会主义的建设规律，正确对待新阶段中国共产党执政规律上产生的新原理，从这些原理中为中国阐释新原理。 马克思主义是中国特色社会主义理论体系和社会主义核心价值理论体系的基本原理。用中国特色社会主义理论体系和社会主义核心价值理论体系作当代的马克思主义新原理，是我们在继续解放思想上的新认识和新判断，也是从另一种原理上继承和发扬马克思主义的方法论。方法论是处理矛盾的辩证原理，而方法是观点的方法论，方法论的存在就是哲学存在的科学内涵和精神实质。中国特色社会主义理论体系和社会主义核心价值理论体系就是马克思主义在中国发展的方法论。这种方法论，是构成马克思主义世界观进入无产阶级这个高尚境界的唯一实践论和认识论。马克思主义的时代背景、哲学条件、阶级特征就是实现质的飞跃。坚持马克思主义在意识形态上的指导，不搞思想指导的多元化，是马克思主义的本质特征。如果坚持思想指导的多元化，则不是马克思主义的表现。 马克思主义是在坚持普遍观点同中国发展普遍结合的情况下产生新原理，用以意识形态的指导，否则不是马克思主义现象。马克思主义是中国共产党人统一思想、凝聚力量、发挥先锋的共同理想。一个政党，必须有一种理论体系作武装，必须有一个核心作旗帜，必须有一个组织作号召，这也是政党的生命所系。我们坚持马克思主义，重在坚持马克思主义的观点，我们应用马克思主义，重在创新马克思主义的原理，从哲学的角度上讲，生产方式是社会存在和发展的决定力量，而思想和信仰是政党走向的高度与标志。马克思主义是代表着一个时代的高度的，原因就是其思想本质始终是从群众中来，到群众中去的过程，始终实行着实践，认识、再实践，再认识的抽象过程。用马克思主义作统一思想、凝聚力量发挥先锋的共同理想，是党的群众路线的理论基础，党的群众路线是马克思主义认识论的具体运用。 3(随着中国经济社会的快速发展和在应对国际金融危机中的出色表现，中国的国际地位和影响力都发生了重要的变化。对此，国际上既有对中国发展经验和中国道路的称赞，也有所谓的“中国责任论”和“中国威胁论”的指责。谈谈应当如何用当代中国马克思主义的理论视野来科学地把握中国的发展和中国的国际地位。 随着中国改革进程的不断深入，国家实力持续稳定增长，国际影响不断提高，中国在世界的地位也不断提升，同时也面临着各种各样的国际舆论，其中占主导地位的就是中国威胁论，中国责任论次之。“中国责任论”承认中国的国际地位及对国际体系发展的影响，反映出西方正在调整对华战略思维，包含着国际社会期望中国发挥更大国际责任的正当期待，有利于中国为实现和平发展营造有利的外部环境。另一方面，“中国责任论”的种种说辞背后也有某些国家企图给处于发展中的中国“做套”的精心盘算。简言之，对中国而言，不断热炒的“中国责任论”是一把“双刃剑”，其复杂内涵不但需要国人仔细辨析，更需要谨慎应对，如何在“中国责任论”语境下调整和重塑中国的外交理念，为中国改革开放与和平发展提供相对稳定的国际环境保障，成为外交实践中不得不面对的问题。 我们国家走的是和平崛起的道路，中国过去不称霸，现在和将来发展起来也不称霸，面对国际上“中国威胁论”，我们一方面用我们在国际交往中用事实说明我们和平友好的外交政策，另一方面我们也不要被这些指责所束缚，坚持做好自己的事，不断推进中国的国防军事现代化建设，确保国家安全。经过三十多年的改革开放，中国的经济建设取得了举世瞩目的成就，但我们必须清醒的认识到，我们还是发展中国家，人民总体的生活水平不高，经济发展不平衡，我们并不是很富裕，面对称赞应该保持清醒的头脑，要坚持不懈地，一心一意地搞好建设，我们承担不起发达国家应当承担的国际义务。 实践性、民族性、时代性，是马克思主义的鲜明特征。在改革开放的新时期，我们党坚持解放思想、实事求是、与时俱进，形成了包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的中国特色社会主义理论体系。中国特色社会主义理论体系，坚持和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想，凝结了几代中国共产党人带领人民不懈探索实践的智慧和心血，是马克思主义中国化最新成果，是党最可宝贵的政治和精神财富，是全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。马克思主义的发展是理论与实践、世界与民族、历史与时代的有机统一。。当代中国马克思主义鲜明的实践特色，就是坚持以我们正在做的事情为中心，把中国特色社会主义实践作为理论生长的基础、发展的动力和检验的标准，把改革发展过程中的重大理论问题和重大实际问题统一起来，把求真务实、开拓创新作为主导价值追求。在中国这样一个经 济文化比较落后的东方大国建设和发展社会主义，没有现成的答案，没有固定的模式，只能从我国长期处于社会主义初级阶段的实际出发进行实践探索，建设和发展中国特色社会主义。 在和平与发展成为时代主题的条件下，中国共产党人坚持用马克思主义的宽广眼界观察世界，科学判断时代主题的变化和世界发展的趋势，正确回答时代提出的重大课题，带领中国人民紧跟时代前进潮流，推动我国以世界上少有的速度持续快速发展起来。当今世界正在发生广泛而深刻的变化，当代中国正在发生广泛而深刻的变革。当前，我国发展呈现一系列新的阶段性特征，面临许多新课题新矛盾。不断赋予当代中国马克思主义鲜明的实践特色、民族特色、时代特色，是进一步巩固马克思主义指导地位、增强社会主义意识形态吸引力和凝聚力的必然要求。在新的历史条件下，我们只有坚持解放思想、实事求是、与时俱进，永不僵化、永不停滞，不断赋予当代中国马克思主义新的实践特色、民族特色、时代特色，才能使当代中国马克思主义放射出更加灿烂的真理光芒。 第一讲:当代世界的经济政治格局 第一题:马克思恩格斯在《德意志意识形态》中提出，“只有当交往成为世界交往并且以大工业为基础的时候，只有当一切民族都卷入竞争斗争的时候，保持已创造出来的生产力才有了保障。”结合经济全球化的发展和中国参与经济全球化的经验，谈谈对这个论断的理解。 针对马恩的这个论断，要围绕两个前提:世界性的大工业和全人类参与的市场竞争，说明经济全球化的形成过程和经济全球化对生产力和生产关系的影响。 1.什么是经济全球化 经济全球化(Economic Globalization) 是指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体。简单的说也就是世界经济日益成为紧密联系的一个整体。经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势。 2.经济全球化的发展 经济全球化的过程早已开始，尤其是80年代以后，特别是进入90年代，世界经济全球化的进程大大加快了。经济全球化，有利于资源和生产要素在全球的合理配置，有利于资本和产品的全球性流动，有利于科技在全球性的扩张，有利于促进不发达地区经济的发展，是人类发展进步的表现，是世界经济发展的必然结果。 但它对每个国家来说，都是一柄双刃剑，既是机遇，也是挑战。特别是对经济实力薄弱和科学技术比较落后的发展中国家，面对全球性的激烈竞争，所遇到的风险、挑战将更加严峻。目前经济全球化中急需解决的问题是建立公平合理的新的经济秩序，以保证竞争的公平性和有效性。 经济全球化是指贸易、投资、金融、生产等活动的全球化，即生存要素在全球范围内的最佳配合置。从根源上说是生产力和国际分工的高度发展，要求进一步跨越民族和国家疆界的产物。进入21世纪以来，经济全球化与跨国公司的深入发展，既给世界贸易带来了重大的推动力，同时也给各国经贸带来了诸多不确定因素，使其出现许多新的特点和新的矛盾。 3. 经济全球化形成和发展的客观必然性 第一，新科技革命和生产的高度社会化为经济全球化提供了物质条件; 第二，国际贸易的高度发展为经济全球化提供了现实基础; 第三，国际金融的迅速发展成为经济全球化的重要推动力; 第四，国际间相互投资的发展加速了经济全球化的进程。 4. 研究经济全球化的现实意义 经济全球化有利于资源和生产要素在全球的合理配置，有利于资本和产品 在全球性流动，有利于科技在全球性的扩张，有利于促进不发达地区经济的发展，是人类发展进步的表现，是世界经济发展的必然结果。但它对每个国家来说，都是一柄双刃剑，既是机遇，也是挑战。特别是对经济实力薄弱和科学技术比较落后的发展中国家，面对全球性的激烈竞争，所遇到的风险、挑战将更加严峻。目前经济全球化中急需解决的问题是建立公平合理的新的经济秩序，以保证竞争的公平性和有效性。 5. 中国参与经济全球化的经验 经济全球化作为不可阻挡的历史浪潮，衡量经济全球化的利弊与得失，最关键的问题是要研究经济全 球化给中国提供了哪些机遇，带来了哪些风险和挑战。 经济全球化给中国带来的机遇主要表现在以下几个方面: 第一，有利于吸引和利用外资，引进世界先进管理理论和经验并实现管理的创新。据统计，流人中国的外国直接投资在改革开放之初(1979—1982年)累计为11.66亿美元。以后逐年上升，进入20世纪 90年代迅速增加，到2002年底，累计达到4416亿美元，实际利用外国直接投资额自1993年以来一直居世界第二位，居发展中国家的第一位。在过去 20年，中国吸引的外国直接投资，占所有发展中国家吸引外国直接投资的30%。由于经济全球化实现了人才、资本、信息、知识和物质在全球范围内的流动，中国能够引进、吸收世界上的先进管理理论和经验，并根据中国的国情进行管理创新。事实上，进入中国的跨国公司在经营管理方面已经给了人们很多启迪和借鉴。 第二，有利于加速中国工业化进程，提升产业结构。经济全球化使中国能更快地纳入到世界经济体系之中，充分利用发达国家进行产业结构调整的机会，将其技术相对先进的劳动密集型产业或生产环节转移过来，加速中国工业化进程。根据国内和国际市场的需要，不断调整和优化产业结构及出口商品结构，强化经济竞争力。 第三，有利于深入地参与国际分工，发挥本国现实和潜在的比较优势，拓展海外市场。经济全球化为中国企业提供了在更广泛的领域内积极参与国际竞争的机会，可以通过发挥比较优势实现资源配置效率的提高，拓展海外市场，提高企业的竞争力。 第四，可以抓住新技术革命带来的机遇，发挥后发优势，发展高新技术产业，实现经济的跨越式发展。经济全球化促进了各国科技人才、跨国公司、国家之间以及民间的全球性科技活动日趋活跃，如能加以有效地利用和积极参与，就能有效地促进中国技术水平的提高。中国企业可以利用国外的技术或在外国产品的技术基础上进行创新，建立和发展高新技术产业，实现经济的跨越式发展。 第二题:邓小平在1985年的一次谈话中提出，和平问题、发展问题是现代世界上真正大的问题，“带全球性的战略问题”。联系21世纪以来的世界形势，分析和平与发展目前面临的主要挑战。 针对邓小平关于“和平与发展”的当今时代特征的科学论断，要从“和平与发展”主题提出的背景、现实影响和未来面临的挑战三个方面进行说明。 1. 邓小平同志对当今时代特征的科学判断 第二次世界大战后，世界出现的第三次科学技术革命即新科技革命，深刻地改变了当今经济社会生活和世界面貌。首先，新科技革命使世界经济关系发生了重大变化。新科技革命引起的经济全球化发展，使世界各国的生产、流通、投资等日益联结为一个整体，各国经济发展只有在相互依存、相互渗透的条件下才能真正实现。同时，各国之间又充满了矛盾和激烈竞争，而矛盾和竞争的核心是经济问题，或者说是发展问题。其次，新科技革命和世界经济的发展，使世界政治格局也发生了重大变动。世界多极化的趋势逐渐显现，国际形势总体上出现了相对和平的发展趋势。尽管世界并不太平，局部地区的战争仍有发生，但制止战争的因素也在逐步增长，在较长时期内不发生大规模的世界大战是有可能的。总之，世界要和平，人民要合作，国家要发展，社会要进步，成为时代的潮流。 邓小平根据世界经济与政治发生的重大变化，敏锐地把握到时代的主题已开始由战争与革命转变为和平与发展，及时提出和平与发展已经成为当今世界的两大主题的科学论断。邓小平对时代主题的科学判断包含以下几方面的基本思想。 第一，世界大战是可以避免的，我们有可能争取较长时期的和平环境。正是基于这样的判断，我们党才作出了以经济建设为中心，集中力量进行社会主义现代化建设的战略决策。 第二，和平与发展是当今世界两大带有全球性的战略问题。邓小平指出，当今世界有很多问题，但有两大问题非常突出，即和平与发展问题。 第三，和平与发展是当代世界主要矛盾的集中体现。首先，当代世界在政治上的主要矛盾是东西方还存在对抗与世界要和平的矛盾。第二次世界大战后，世界形成了东西对峙、美苏争霸世界的两极格局，给世界和平带来极大威胁。冷战结束后，冷战思维依然存在，霸权主义和强权政治并没有退出历史舞台，仍然是威胁世界和平与稳定的主要根源。因此，和平问题就成为当代世界政治最突出的问题和集中体现。其次，当代世界在经济上的主要矛盾是南北方差距的扩大与国家要发展的矛盾。发展问题就成为当代世界经 济最核心的问题和集中体现。抓住了这两大问题，也就从错综复杂的国际矛盾中，抓住了制约、影响其它矛盾的主要矛盾，把握了时代的主题。 第四，和平与发展成为时代主题，是指和平与发展代替战争与革命成为当代世界面临的两个重大课题，并不意味着这两个问题已经解决。世界大战可以避免，但战争的危险并没有根除;经济发展越来越成为各国的共同要求，但南北差距仍在扩大，世界各国远未实现共同繁荣。 2. 和平与发展的马克思主义哲学分析 和平问题讲的就是政治问题，经济问题讲的就是发展问题，所以和平与发展之间的关系可以表现为: 和平是发展的前提和基础。只有在和平的国际环境中，世界各国才能保持正常的经济交往和顺利实现本国的发展计划。战后世界经济的发展就是得益于世界相对和平的国际环境，战乱和冲突则是经济发展的重大障碍。战乱不仅使参战国消耗大量的人力、物力、财力，造成严重的经济损失，而且导致交通运输瘫痪，国际贸易中断，给世界经济的发展造成严重的影响。 发展经济是维护世界和平的有力保障。和平事业是需要一定的物质基础，而经济贸易往来则能增进各国人民的友好往来。具体地说世界经济的发展促进了国际分工，增进了各国间的交流和联合，有可能抑制世界战争的爆发;经济的发展有助于消除世界不稳定的因素，减少发生军事冲突的可能性;世界经济特别是发展中国家经济的发展有利于世界和平力量的壮大。 由此可见，和平与发展是互为条件，相互联系，相互影响。 3. 世界和平与发展面临的主要挑战 上世纪90年代，东欧剧变特别苏联解体后，原有两极格局瓦解，冷战局面结束。但是，冷战思维依然存在，不合理、不公正的国际政治经济秩序并没有改变。霸权主义和强权政治仍然是威胁世界和平与阻碍发展的主要根源。一些西方国家坚持要把它们的政治经济 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 和价值观强加于别国。冷战时期形成的军事集团正在进一步扩大，并公然违背国际公约，捍然武装干涉他国内政。不公正、不合理的国际经济旧秩序还在损害着发展中国家的利益。贫富差距不断扩大。利用“人权”等问题干涉他国内政的现象还很严重，因民族、宗教、领土等因素而导致的局部冲突和战争时起时伏，世界仍不安宁。由于霸权主义、强权政治作祟，世界和平与发展这两大问题，至今一个也没解决。世界各国人民反对霸权主义和强权政治，维护世界和平的任务仍然十分艰巨。 4. 应对挑战的一些思考 邓小平根据历史经验和现实状况明确提出:“处理国与国之间的关系，和平共处五项原则是最好的方式。其他方式，如‘大家庭’方式、‘集团政治’方式，‘势力范围’方式，都会带来矛盾，激化国际局势。 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 国际关系的实践，最具有强大生命力的就是和平共处五项原则。”他强调要以和平共处五项原则为准则建立国际新秩序。 建立国际政治经济新秩序，是一项长期复杂的任务和全人类的伟大工程。可以从以下三个方面加以思考: 一是各国在平等互利原则的基础上，真正建立起体现公正合理、相互合作、共同发展的国际经济关系。 二是积极开展南北对话，实行互利的南北合作。互利合作排除使对方不能接受的其他条件，逐步缩小南北差距，使整个世界经济均衡、健康、持续发展。 三是发展中国家要通过“南南合作”，在自力更生的前提下加强团结，相互支持，相互促进，并以“南南合作”推动“南北合作”。在当前世界大变动时期，国际局势正朝着多极化方向发展。任何大国或大国集团企图称霸世界，对其他国家发号施令，都已经行不通了。只有在和平共处五项原则基础上，建立和平、稳定、公正、合理的国际政治经济新秩序，世界和平与发展才有保障。 第三题:毛泽东在“纪念孙中山先生”一文中说，“因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献，在过去一个长时期内，则是太少了。这使我们感到惭愧。”请谈谈当代中国对于世界做出了怎样的贡献。 该题目参照左大培先生的《60年来中国对世界贡献了什么》一文: 一、当代中国展开了快速的工业化建设，现在中国正在变为一个工业化的国家。使全世界五分之一以上的人进入工业化社会，这本身就是中国对全世界作出的一个巨大贡献。 二、中国对第二次世界大战后的世界经济增长作出了重要贡献，而且中国的贡献越来越重要。就是在长期平均的经济增长率还比较低的前30年中，中国的经济增长率仍然不低于世界平均水平。西方人估算的中国的GDP占世界GDP的比例(百分比)1950年为4.5，1973年为4.61。而且这还是在第二次世界大战后欧美日等西方发达国家经济增长率比较高的年代。 20世纪80年代之后，中国的经济增长率远远高于世界平均的增长率，中国的高增长大大提高了整个世界的经济增长率。中国的经济增长大大改变了全世界制造业的版图和区域结构，深刻地改变着当代国际分工和贸易的结构。当然，这到底是否对全世界有利，这是有争议的。但是中国的经济增长至少改变了全世界的制造业都集中于少数欧美国家和日本的格局，有助于制造业在全世界更为平衡的分布。 三、中国对终结西方霸权作出了决定性的贡献，成为当代东方国家民族解放和独立自主的旗帜和榜样。 亚洲国家日本的崛起曾经对欧美国家统治世界的世界秩序提出了挑战，但是日本学习西方国家实行侵略扩张和殖民统治，自己加入了西方统治世界的秩序格局，并且变成了西方对世界霸权的一部分。 前苏联开创了世界社会主义运动与东方被压迫民族的民族解放运动的联盟，为终结欧美国家统治世界的世界秩序作出了开创性的贡献。但是，俄罗斯本身就是欧美国家的一员，而且前苏联在东方国家的行为本身就带有很浓厚的西方霸权和“西方中心”的色彩。 中华人民共和国的成立、新中国的崛起标志着西方对世界的统治已经结束，并且在世界历史中真正开启了终结西方霸权的进程。这个进程开始的标志性事件是抗美援朝战争和中国援助越南进行的抗美战争。中国的经济增长和工业化将摧毁西方霸权在经济上的基础。中国是当代亚洲、非洲和拉丁美洲国家民族解放和独立自主的旗帜和先行者。 四、60年来中国对世界的最大贡献，是继苏联的斯大林主义工业化之后，为全世界的落后国家提供了又一个不同于西方国家的成功的工业化道路和发展模式，并且为人类寻找更美好的社会制度和社会模式作出了重要的探索。 中国独特的发展道路和社会模式，最好以“中国特色的社会主义”来概括。从毛泽东领导的一代人建立中华人民共和国时起，中国就在发展“中国特色的社会主义”。建设中国特色的社会主义的历程是由毛泽东开创的。1958年的“三面红旗”和1966年的“文化大革命”，其实都是为形成中国特色的社会主义所作的探索。这些探索中有许多失败和挫折，但是也有许多成功的经验。这样的“中国特色的社会主义”为全世界和整个人类都提供了许多宝贵的经验和借鉴，其模式更适合大多数落后国家。 “中国特色的社会主义”当然不是资本主义。无庸讳言，最近二十几年中国滋长起了极其巨大的资本主义成份。随着私营经济的发展，特别是随着强制推行的私有化企业“改制”的进行，中国已经形成了马克思主义意义上的名副其实的资产阶级，工人阶级与资产阶级的矛盾和冲突日趋严重，社会主义与资本主义两条道路的斗争正在激化，关于执政方针的两条路线斗争已经清清楚楚地集中在:是以完全的资本主义来消除中国特色的社会主义，还是以中国特色的社会主义来控制、驾驭、利用和限制资本主义因素。尽管近年来中国的资本主义因素日益增长，但是，中国仍然保留了相当多的中国特色的社会主义成份。 在所有的“中国特色”中，真正可资外国借鉴的几乎都属于这些“中国特色”中的社会主义因素。这些带有中国特色的社会主义因素，包括由为下层民众着想的政党将整个社会组织和团结起来、以这样的组织动员群众开展各项事业、以社会主义的思想意识和道德教育和组织民众、以国有经济为核心的经济活动、党组织和地方政府领导创办和经营地方国营和集体的企业和事业、国家对社会经济生活的计划、领导和干预，广大人民群众的民主参与等等。 没有这些社会主义的因素，“中国特色”中就只剩下了任人唯亲的裙带关系、长官一人独断专行、施展官僚政治和宫廷阴谋的权谋、将交易对手榨干到最后一滴血的经营手法，甚至是靠下“文件”、作“行政划拨”向私人白送国有资产来完成私有化、贪污行贿、以巧妙手法变相违法违规等等。这些非社会主义因素的“中国特色”就是所谓的“中国特色的经济自由主义”，它不可能是中国对世界的贡献，不能为人类建设美好的社会提供有益的借鉴，而只能对外国和整个世界起到极为有害的作用。而中国的社会主义者 为扞卫社会主义而与中国特色的经济自由主义所进行的饶有特色的斗争，也正是中国对世界的一个重大贡献，是中国可供外国和整个世界借鉴的重大特色。 第四题:新中国成立以来，国家的主权和安全始终被放在对外关系的首位，也成为了实现民族振兴的重要保障。结合中国对外开放的实践，分析如何在新的形势下更有效地维护国家的主权和安全。 十六大报告在论述我国对外工作时指出:“我们将继续坚持独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事物原则。”这是我们在对外开放中必须坚持的原则。结合我国对外开放的实践，在新形势下更好地维护国家的主权和安全应该从以下几个方面考虑: 一、在经济全球化趋势下对外开放中，要继续坚持捍卫国家主权和领土完整，做到政治利益与经济利益相一致。 首先，应始终坚持政治与经济利益一致的原则。继续贯彻邓小平外交思想，奉行独立自主的和平外交政策，反对政治与经济霸权，不用原则做交易，不能因为经济利益而放弃政治利益，决不容许别国借经济手段干涉我国的内政，对于涉及中国内政、损害中国独立自主的行为，以及任何国家的贸易报复和威胁，我们要进行有理、有利、有节的斗争，决不屈服于任何大国的压力。对于国际上发生的一系列重大问题，始终要从我国人民和世界人民的根本利益出发，根据问题本身的是非曲直，独立自主地作出决定。 其次，我们必须认识到思想文化领域里斗争的长期性和复杂性。针对西方影视图书的输人，我们要加强社会主义文化市场的建设和领导，增强人们自觉抵制西方腐朽文化侵蚀的能力。 最后，要为推动和建立国际政治经济新秩序而努力，这对于维护世界和平、促进发展、坚持国家主权原则都是不可缺少的。“入世”以后，我们也将参与制定有关国际多边贸易规则，我们要根据《联合国宪章》及联大通过的有关决议的精神的宗旨和原则，使有关国际多边贸易规则更加反映新型国际政治经济关系的本质特征，这一方面增加了我国处理对外经贸关系的回旋余地，另一方面有利于经济贸易争端解决的非政治化，可有效地维护我国的合法权益，当然也有利于建立和平、公正、合理的国际政治经济新秩序。 二、在对外开放中要坚持国家主权原则，还要根据平等互利原则及世贸组织中有关给发展中国家的优惠规定，做到平等互利。 首先，中国应享受世贸组织对发展中国家和最不发达国家的优惠安排。《各国经济权利和义务宪章》第18条规定:“发达国家应当向发展中国家施行、改进和扩大普遍的、非互惠的和非歧视性的关税优惠制度”。所谓“非互惠的和非歧视性的关税优惠制度”是指发展中国家的产品输入到发达国家时，发达国家因经济实力比发展中国家强许多，因此，发达国家应给予关税减让，而发达国家的产品，因竞争力比发展中国家强，所以发达国家的产品输人到发展中国家时，不要求发展中国家给予同样减让，可以不减让关税或少减让关税。按照世贸组织的规定，给予发展中国家的优惠共有14个方面，我们中国都应争取享受到。 其次，对于外商来华投资办厂要坚持做到利润平分、风险共担，不能只享受权利，不承担义务。在兴办中外合资企业中，我们应当认真贯彻执行《中华人民共和国中外合资经营企业法》中合营各方按注册资本比例分享利润和分担风险、亏损的规定，真正做到合营各方共同投资、共同经营、共担风险、共分利润，才能体现出平等互利。 再次，为了使我们的民族工业与“三资企业”在市场竞争中真正做到平等，我们对来华的投资企业应实行国民待遇，应逐渐取消对其政策上的优惠。我们对外商来华投资兴办“三资”企业给予诸如减免关税的政策会产生三个消极后果:其一，因为这种用政策优惠“三资”企业的做法，使我们的国内企业享受不到优待，这样，它们之间的竞争就处于不平等的地位，对国内企业不利。其二，国内一些企业为了享受与“三资”企业一样的特殊优惠，就千方百计与外资拉关系，受这种利益的驱动，一些假“三资”企业便应运而生，使国家利益受到巨大损失，自然使平等互利原则不能很好贯彻执行。其三，一些地方由于只能靠政策优惠吸引外商，而不考虑软环境建设。实践证明，外商更重视的是一个国家政策法规的完善程度和稳定程度，以及政府部门办事的公正和效率。尤其是我们关税降低以后，再靠减免不高的关税，就更无法吸引外商来华投资了，互利就更做不到了。为了真正做到平等互利，我们应为国内企业创造一个与“三资”企业平等的竞争环境。 最后，我们引进外资重点应放在引进先进的技术和先进管理经验，而不是引进设备和买更多的洋货。 我国在实践中确定的“以市场换技术”的政策应很好坚持，对于确实可对我国民族工业发展起推动作用的高新科技项目，应适当开放市场，通过市场竞争机制，对国内企业提高技术水平产生示范和传播作用。 三、“入世”后在对外开放中，实行积极的贸易保护主义政策，全面提高民族工业的竞争力，迎接挑战。 首先，利用WID的有关保障机制，在对外开放过程中，实行积极的贸易保护主义政策、不断提高自身的竞争力。所谓积极的贸易保护主义政策就是利用、允许各成员利用其有关幼稚产业保护等条款，运用合理的关税和非关税措施，保护相关的货物贸易和服务贸易产业，确保关系到我国经济安全和重大经济利益的产业持续快速健康发展。限制某些外国产品进口，在实施有效的保护期内，采取标本兼治和综合治理手段从根本上保护我国的民族工业，努力提高民族工业竞争力，同时根据我国国情及经济发展的需要制订自己的产业政策。对于我国与服务贸易有关的产业，即第三产业，像我国的铁路、民航、电信、电力均属于基础性的行业，在国民经济中占有重要地位，但由于这些行业长期实行的垄断性经营，缺乏竞争，没有优胜劣汰的压力。所以对这些垄断性行业，要加速打破垄断，要让其参与竞争，在竞争中提篙竞争力。这也是实行积极的贸易保护主义政策内容之一。此外，要特别加强对农业的保护和支持，尽快提高农业的竟争力，尤其要保障粮食的安全。 其次，全面提高对外开放水平，维护我们的经济利益也是实行积极的贸易保护主义政策具体措施，也是具体维护我们国家经济主权的具体表现。我们认为经济主权主要是指一国对其经济贸易方面利益的获得与维护的权利。一国经济贸易方面的利益是这个国家民族赖以生存、发展、繁荣昌盛的基础，也是国家利益中最根本的最重要的利益，国家利益是经济利益的具体体现，并服务于、服从于经济利益。“入世”以后，在进一步扩大开放中，国内企业不出国门就会面临强有力的国际竞争对手，我国的企业和外国大型企业相比，无论是规模，还是技术水平、管理水平及人员素质都较低。所以政府要通过经济手段、法律手段及必要的行政手段，按着市场经济规律，加快企业战略性改组，要尽快培育出同世界跨国公司相抗衡的实力雄厚的大企业和大集团。增加对科技和技改的投人，发展高新技术产业，建立技术创新体系，提高企业开发创新能力。只有不断提高我们的竞争力，使我们经济贸易与世界的经济贸易相互需要、相互依存加深了，相互之间的协调成为发展经贸关系的主旋律，相互对抗减少了，在平等互利的基础上，在经贸往来中就可以有效地维护我们的经济利益，即维护我们的经济主权。也就是说要在对外开放和发展经济中维护我们的经济主权，这也是我们实行积极的贸易保护主义政策的内容之一。 最后，提高民族工业的经济效益和竞争力，要坚持科教兴国方针，从提高人的素质人手，人的素质高了，才能生产出高精尖的、有竞争力的产品来，才能在国内、国外获得并维护我们的经济利益，当然也就维护了我们的经济主权。 四、“入世”后在对外开放中，彻底转变政府职能，提高政府管理与运作水平，并加快培养适应“入世”后对国际经贸人才的需求。 “入世”以后，不仅要求我们的企业要与国际经济接轨，政府更要接轨，主要是在机构的设置和运作机制上与国际接轨。加入WTO的主体是政府，而不是企业，WTO规则的内容是对政府提出的，是用来约束政府的。加入WTO以后，要求政府必须按WTO规则来组织运作，否则就是对规则的破坏，就要受到应有的制裁。我们的政府机构的设置与运作，是在高度计划经济体制下形成的，与参与国际经济竞争的要求有很大差距。当前，顺应经济全球化的要求，推进政治体制改革时，应充分借鉴外国的先进经验，在机构设置与运作机制上与国际接轨，精简机构，提高办事效率，彻底转变政府职能。适应加人WTO以后的新形势，政府必须减少对经济事务的行政干预。按照建立和完善社会主义市场经济体制的要求，做到政企分开，减少政府对经济事务的行政性干预是政府转变职能的一个重要方面。根据我国建立社会主义市场经济体制的要求及世贸组织的有关规定，我们的政府只能用经济手段、法律手段和必要的行政手段管理我国社会经济，从宏观上对国民经济进行指导和调控，如制定和执行发展国民经济的方针政策，制定发展国民经济的远景规划等。为使各级政府能更好地适应和驾驭加入WTO后的新形势，还应加强对政府公务员的 培训 焊锡培训资料ppt免费下载焊接培训教程 ppt 下载特设培训下载班长管理培训下载培训时间表下载 ，全面提高其政治、文化业务素质。加快制定与实施改变传统的行政性公务员占主导的公务员队伍结构的计划。只有这样才能有效不断地提高我们的对外经济贸易工作的水平和能力，才能有效地维护我们的主权，才能使机遇大于挑战的日期尽早到来。 第五题:近代以来，大国的崛起往往伴随着战争与冲突，因此国际社会对于中国国力的增强充满了忧虑和猜疑。中国提出，坚定不移地走和平发展道路。结合世界经济政治格局的变化，分析中国走和平发展道路面临的主要障碍。 中国和平发展道路是中国社会发展的国际战略。2005年底，中国政府发表《中国的和平发展道路》白皮书，阐述了中国走和平发展之路的立场和决心。走和平发展道路在中国有深厚的历史文化渊源和基础，体现了中国人民的真诚愿望和不懈追求，也是中国顺应时代潮流、走向现代化的必然要求。 然而,在我国和平发展的道路上，还有许许多多的困难和风险，同时外部环境是复杂严峻的。从长远和全局的观点看，我国的和平发展是与世界的和平与发展密切相关的。但是当前面临的主要挑战有三点:霸权主义的威胁、国际竞争的压力和全球化的负面效应。 一、霸权主义的威胁 冷战结束至今，美国成为惟一超级大国。从力量对比看，它拥有其它各国无法比拟的综合国力，而且这一现实绝非短时期内所能改变。力量对比的绝对优势决定了美国确定建立由其“领导”的国际秩序，或者说称霸全球并且“霸权永续”。为了实现这一战略目标，它凭借超强的综合国力，尤其是金融优势、科技领先和军力超强，极力阻止出现任何可能对其“独一无二地位”提出挑战的国家或国家集团，同时加紧抢占全球化资源和战略要地，这既是为了扩大自己的势力范围和战略回旋余地，又是为制约其他国家的发展壮大。美国实施这一战略就把它自身摆在同谋求和平与发展的各国人民相对立的地位。换句话说，它是世界的和平与发展以及各国的主权、安全的主要威胁。十几年来，美国的这一战略没有改变，今后只要它还在力量对比上占有绝对优势也不可能改变。这是不以人们的主观意愿为转移的。只不过在不同时期它推行这一战略的策略手法和部署上的轻重缓急会有所调整而已。 中国作为一个有13亿人口的新兴国家，又坚持走社会主义道路。美国从其全球战略出发是绝不会听任中国顺利地和平发展，总会不遗余力地进行阻挠、干预和破坏。这是美国霸权主义的本性所决定的。美国霸权主义的威胁将会长期存在，这是中国和平发展无法回避的。在维护我国独立、主权和领土完整的大前提下，妥善处理中美之间的矛盾与分歧，争取两国关系平稳发展，这是我国和平发展需要认真对待的重大课题。 二、国际竞争的压力 我国正积极谋求发展，而其他国家无论是发达国家还是发展中国家也在发展，各国之间的竞争将会越来越激烈。这是马克思主义所讲的资本主义国家发展不平衡规律的必然现象。我国坚持走社会主义道路，但当前和今后相当一段时期内，世界政治、经济体系是以资本主义为主导的，不管主观意愿如何，必然会受资本主义规律的影响和左右。在资本主义的体系内，对资源和市场的争夺是不可避免的，尤其是现实的世界资源、市场已被几个主要发达国家“瓜分完毕”，对于包括中国在内的后起新兴国家而言，确保自己经济发展所需要的资源和市场就更加困难。再加之，世界现有资源已被发达国家消耗很多，它们给世界生态环境造成的破坏已成事实，这些对于中国与其他国家的发展构成更巨大的压力。作为社会主义国家和曾经历过殖民地苦难的国家，我国不会也不能采取资本主义发达国家靠“殖民手段”、使用武力拓展市场、掠夺资源。既要满足我国发展的实际需要，又要坚持社会主义国家对外关系的基本准则，这将是我国和平发展必会遇到的一大挑战。 三、全球化的负面效应 随着垄断资本主义的发展和日新月异的科技进步，全球化趋势加快发展是必然的结果。近半个多世纪以来，由于美国在全球金融、经济、科技、政治各方面逐渐占有优势地位，现今的全球化是以美国新自由主义或者自由市场经济模式为主导，美国跨国公司是主要的载体。实践表明，美国的经济发展模式虽然有利于刺激效率的提高，但对维持社会公平却是不利的。其结果是经济增长的同时却导致致贫富差距拉大，在全球范围是这样的，在各个国家(包括美国本身在内)也是这样。贫富差距悬殊成了社会矛盾激化的一个重要原因。尽管这在各国的表现形式不一:政局动荡、经济起伏、社会紊乱等等，但都会影响和平发展。从全球角度看，这也是世界和平与发展的一大不稳定因素，恐怖主义、极端主义的滋生与发展，与此也是密切相连的。对于全球化的负面效应，国际社会的反应越来越强烈，全球反全球化运动的兴起和壮大就是例证。 对于中国来说，如何既能利用全球化给我国经济带来的发展机会，又要防范、遏制其负面效应，这是我国和平发展面临的一大挑战。 第二讲 当代发展问题 1(马克思主义发展理论是我们认识发展问题的思想前提与理论基础。深入理解马克思主义发展理论对于把握与解决人类发展所面临的重大问题具有何种当代意义与价值, 发展是马克思主义的基本范畴之一。从根本上讲，马克思主义学说就是指引人类社会朝着更加繁荣、文明、进步的方向发展的学说。科学发展观以鲜明的时代特色和独特的创新内容，系统回答了“实现什么样的发展、怎样发展”的重大问题，以一系列新理论、新观点、新论断，丰富了中国特色社会主义理论体系，开拓了马克思主义发展理论的新境界。我们要把科学发展观作为学习中国特色社会主义理论体系的重点突出出来，使之在人民群众头脑中深深扎根。发展问题是一个世界性的共同课题。对于发展中国家来说，这是头等重大的事情，关系到国家与民族的生死存亡。 当代中国的发展是在经济全球化、科技信息化、竞争国际化的时代背景下展开的，是包括政治、经济、文化、社会等建设在内的复杂系统。发展在邓小平的经济理论中始终占有核心的地位，构成了邓小平经济理论的主线。他指出:中国的主要目标是发展，是摆脱落后，使国家的力量增强起来，人民的生活逐步得到改善。中国解决所有问题的关键是要自己的发展，我们要利用机遇，把中国发展起来，我们所做的可以概括为一句话:要发展自己。 当今世界正在发生深刻的变化，我们既面临着国际形势总体对我有利的良好机遇，也面临着西方敌对势力加紧对我进行意识形态渗透的严峻挑战。当今中国正处在改革发展的关键时期，我们党领导人民建设中国特色社会主义的伟大实践，既为马克思主义理论发展提供了强大的现实动力和坚实的实践基础，又提出了一系列重大理论和实际问题，迫切需要作出马克思主义的理论回答。科学发展观对马克思主义发展理论的发展作出了重要的、创新性的贡献:(1)科学发展观对以人为本的基本理念进行了新的概括、提炼和深化，并使之在发展理论中的位置更加凸显，解决了“为谁发展”和“靠谁发展”的关键问题，并直接影响着“如何发展”的问题;(2)形成了全面、协调、可持续的发展模式，解决了“发展必须是科学发展”以及如何实现“又好又快的发展”的问题;(3)把社会公正放到了一个更加突出的位置;对于社会公正问题进行了系统的阐述，同时，又形成了对中国社会许多重大现实问题的解决思路。(4)适应现代化的基本趋势和中国社会发展的客观需要，提出了构建和谐社会的重大时代课题，从理论形态上看，完整的概念体系、严密的理论逻辑结构、所涉及的内容的全面性以及发展空间的开放性，使得科学发展观成为全面、严谨、有生命力的科学发展理论。从对现实社会的有效度看，科学发展观将发展战略同发展的基本理念与发展的基本模式有机地结合起来，从而能够最大限度地确保中国发展进程有序、稳步地向前推进。科学发展观能够引领中国经济社会的健康发展。 2(人类发展的实践，既要满足人的需要，又要保护自然;既能满足当代人的发展要求，又能保护适合后代人生存发展的环境与条件;从而既维系人与自然的和谐关系，又维系当代人与后代人的历史关系。如何理解当代人类必然选择可持续发展具有特殊的实践与历史根据, 可持续发展是既满足当代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成危害的发展称为可持续发展。它们是一个密不可分的系统，既要达到发展经济的目的，又要保护好人类赖以生存的大气、淡水、海洋、土地和森林等自然资源和环境，使子孙后代能够永续发展和安居乐业。可持续发展与环境保护既有联系，又不等同。环境保护是可持续发展的重要方面。可持续发展的核心是发展，但要求在严格控制人口、提高人口素质和保护环境、资源永续利用的前提下进行经济和社会的发展。发展是可持续发展的前提;人是可持续发展的中心体;可持续长久的发展才是真正的发展。使子孙后代能够永续发展和安居乐业。也就是江泽民同志指出的:“决不能吃祖宗饭，断子孙路”。 传统的发展模式给我们人类造成了各种困境和危机，它们已开始危及人类的生存。如资源危机、土地沙漠化日益严重、环境污染日益严重、物质灭绝和森林面积大量减少等。当代发生的各种危机，都是人类自己造成的。传统的西方工业文明的发展道路，是一种以摧毁人类的基本生存条件为代价获得经济增长的道路。人类已走到十字路口，面临着生存还是死亡的选择。正是在这种背景下，人类选择也必需选择走可 持续发展的道路。可持续发展战略的目的，是要使社会具有可持续发展能力，使人类在地球上世世代代能够生活下去。人与环境的和谐共存，是可持续发展的基本模式。自然系统是一个生命支持系统。如果它失去稳定，一切生物(包括人类)都不能生存。自然资源的可持续利用，是实现可持续发展的基本条件。因此，对资源的节约，就成为可持续发展的一个基本要求。它要求在生产和经济活动中对非再生资源的开发和使用要有节制，对可再生资源的开发速度也应保持在它的再生速率的限度以内。应通过提高资源的利用效率来解决经济增长的问题。 实施可持续发展战略，有利于促进生态效益、经济效益和社会效益的统一;有利于促进经济增长方式由粗放型向集体型转变，使经济发展与人口、资源、环境相协调;有利于国民经济持续、稳定、健康发展，提高人民的生活水平和质量;从注重眼前利益、局部利益的发展转向长期利益、整体利益的发展，从物质资源推动型的发展转向非物质资源或信息资源(科技与知识)推动型的发展;我国人口多、自然资源短缺、经济基础和科技水平落后，只有控制人口、节约资源、保护环境，才能实现社会和经济的良性循环，使各方面的发展能够持续有后劲。我国人口众多，人均资源相对不足，就业压力大，生态环境突出，因此，对可持续发展问题非常重视。 3(马克思、恩格斯在《共产党宣言》中预言:未来社会将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。这一预言有何当代价值, 《共产党宣言》以“每个人的自由发展”来界定社会主义，深刻地表明了社会主义的本质特征，从根本上把社会主义同一切旧社会区别开来。从某个具体特征来界定社会主义，即使这一特征很重要，也只是说明社会主义的某个侧面;而“每个人的自由发展”，则说明社会主义的终极价值和最高目标，那类具体特征只不过是达到这一终极价值和最高目标的一个阶段或手段。在这个“联合体”中，“个人以整体的生活为乐事，整体则以个人的信念为乐事”，是充满人与人、人与社会和谐快乐的状态。个人是作为个人参加共同体，个人的存在摆脱了对人与对物的依赖，成为独立的、有个性的个人。这里，马克思不仅阐明共产主义条件下每个人全面而自由发展的本质特征，而且根据唯物史观，根据对历史、特别是对资本主义的批判，具体阐明实现这一人类理想的前提、条件和道路。可以说，这是迄今为止对“每个人的自由发展”的成熟的表述。 中国共产党提出“以人为本”的科学发展观，是社会主义发展理念的里程碑。它标志着人们对社会主义的认识，回到了《宣言》的基本思想上来，标志着社会主义建设实践的新的起点。这个新起点就是从过去片面地偏重于物质财富的增长，转向更为自觉地重视人的发展。邓小平说贫穷不是社会主义，我认为这一句话也包括:“国富民穷”也不是社会主义。像中国这样落后的国家，以经济建设为中心，尽快发展生产力，应是任何时候都不能忘记的根本任务。但这里有一个发展的目的问题。社会主义与资本主义的根本区别，主要不是生产力发展速度，而是发展的目的。资本家发展生产，是为了利润;社会主义生产目的是为了人本身的发展，“以人为本”体现了社会主义的本质要求。社会主义建设的最高目标，是实现每个人的自由发展。即使实现了“国富民富”，达到小康水平，也只是走了一小步，离实现最高目标路途还相当遥远。“以人为本”的发展观解决了人本身当前发展的需要，同时又是为实现最高目标添砖加瓦，创造条件。 坚持“以人为本”，不是一个空洞口号，在不同情况下应有不同要求，在今天就是围绕着人的发展，特别是农民和困难群体的发展，关注协调和可持续发展，把效率与公平辩证地统一起来，使个人与自然、个人与社会、个人与个人之间处于一种共生和谐状态。“以人为本”是解决当前各种矛盾的有力武器，但从根本上说它不是暂时的政策措施，更不是权宜之计，而是《共产党宣言》核心命题在实践中的运用，直到实现“每个人的自由发展”，这一运用都不会终止，其里程碑意义正在于此。 4(世界上没有放之四海而皆准的发展模式，也没有一成不变的发展道路。结合中国推进科学发展的实践，分析中国的发展理念和发展道路有何特点, 一个国家选择什么样的发展理念和模式，必须与这个国家的国情和性质相适应。在中国这样一个经济文化落后的、人多地少、底子薄的国家进行现代化建设，能不能解决好发展问题，直接关系到人心向背、事业兴衰。早在1992年邓小平在广东视察时就曾经讲说过一句话:”发展才是硬道理“，这个极为重要的 命题概述了邓小平理论的精髓之所在，是邓小平理论中一个带有根本性和全局性的科学命题。我们走的是中国特色社会主义发展道路，是近代以来中国社会发展的必然选择。 首先，中国和平发展道路是中国社会发展的国际战略。争取和平的国际环境发展自身，同时通过自身的发展维护世界和平，促进共同发展。坚持这一道路要依靠自己的力量和改革创新，也要实行对外开放。要顺应经济全球化发展趋势，努力实现与各国的互利共赢和共同发展。中国和平发展的不懈追求是，对内求发展、求和谐，对外求合作、求和平。具体而言，就是通过中国人民的艰苦奋斗和改革创新，通过同世界各国长期友好相处、平等互利合作，让中国人民过上更好的日子，并为全人类发展进步作出应有贡献。这已经上升为中国的国家意志，转化为国家发展规划和大政方针，落实在中国发展进程的广泛实践中。实现国家现代化和人民共同富裕是中国和平发展的总体目标。全面建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会是中国和平发展的中长期目标。实现“十二五”规划是中国和平发展的近中期目标。 其次，中国经济社会发展提出了“三步走”的发展战略。其特点是既具有雄心壮志，又坚持实事求是;以提高人民生活水平为出发点和归宿点;注重经济、社会全面协调发展;体现了社会主义制度的优越性。并提出了全面建设小康社会的奋斗目标。 再者，中国积极推动经济结构战略性调整。走新型工业化道路，推进产业结构优化升级;推进产业结构优化;全面繁荣农村经济，加快城镇化进程;积极推进西部大开发，促进区域经济协调发展;提高经济效益，实现经济增长方式的转变; 最后，中国积极实施科教兴国战略和可持续发展战略。邓小平同志在1988年提出了“科学技术是第一生产力”的论断。这一论断是对马克思主义关于生产力和科学技术学说的重大发展。是对当代世界社会经济发展规律和趋势的新概括。也是对我国改革开放和现代化建设实践经验的高度概括。科技是生产力的重要因素，但它不是独立的实体性要素，而是智能性要素。科学技术一经渗透到生产力各实体中，就会转化为直接的现实力。 世界上根本没有也不可能有一种放之四海而皆准的发展道路和发展模式，也没有一成不变的发展道路和发展模式。因此，不能以某一种发展道路和发展模式为标准来评判其他国家发展实践的优劣。任何一国都不能脱离本国国情和实际，盲目照搬他国的发展道路和模式。新中国成立以来特别是改革开放30年来，我国发生了翻天覆地的变化，经济持续快速发展，人民生活总体水平达到小康，社会主义民主政治不断发展，各项社会事业全面推进，国家政局稳定，56个民族共同繁荣发展，我国国际地位和影响显著提高。这充分证明，我国选择的发展理念和发展道路是正确的。 第四讲 当代生态环境问题 1(如何理解“人类同自然的和解以及人类本身的和解”的关系，为什么说把人与自然、人与人的关系联系起来，为解决环境问题提供了基本方法论, 在人类面临的千千万万问题和复杂纷纭的矛盾中，马克思、恩格斯将环境问题看作是人类面对的两太基本问题之一，扬弃资本主义社会出现的人与自然、人与社会以及人与人的异化现象，高度概括指出了人类社会面临的两大根本任务，即实现“两个和解”， 体现了马克思、恩格斯生态观正确处理人与自然、社会三者关系的创新和最高价值追求。 首先，“人类同自然的和解”。就是人与自然界的关系，即天人关系，也就是人类面对的环境问题。马克思、恩格斯认为，人类与自然界的和解是“人同自然界的完成了的本质的统一，是自然界的真正复活，是人的实现了的自然主义和自然界的实现了的人道主义”。这种“和解”在本质上是人与自然界之间的互动过程。这种互动一方面表现为“自然界向人的生成”，即人通过物质生产活动，把自然界中人的生活资料和生命活动的材料、对象和工具变成人的无机的身体。另一方面，这种互动又表现为“人向自然界的融化”，即人通过实践活动广泛掌握和同化自然力，用各种自然物的属性来丰富和充实自己的生命活动，使自己能力的提高和发挥根植于自然系统的演化之中。“人类同自然的和解”的实践基础是物质生产活动，实现这一“和解”，要求“劳动首先是人和自然之间的过程，是人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。”在这里，马克思、恩格斯用“物质变换”的概念说明了人类与自然在实践活动基础上的对立统一、和谐发展的辩证关系。 其次，“人类本身的和解”。就是人与人之间的关系，即社会关系问题。唯物史观认为，人是社会历史活动的主体，有生命的个人的存在是全部人类历史的第一个前提。马克思、恩格斯看穿了资本主义社会发展的本质，认为资本主义经济社会的发展是建立在另一部分民族、国家和阶级不发展的基础之上的，这就加深了人们之间的相互分裂和对抗，阻碍着世界性普遍交往的进一步发展，制约着经济社会的健康持续发展。因此，“需要对我们的直到目前为止的生产方式，以及同这种生产方式一起对我们的现今的整个社会制度实行完全的变革，建立起有利于人与人、人与社会和谐相处的社会制度，把人自身从自然和社会条件的束缚中、从资本主义悲惨的境遇中解放出来，最终把人的世界和人的关系还给人自己。人类本身的和解”昭示的|是人与人、人与社会的和谐互动关系，其实践基础是物质交往活动，表现为社会经济、政治、文化等制度或体制的建构与完善过程。 再次，“两个和解”是内在统一的。“人类同自然的和解”是“人类本身的和解”的物质基础，“人类本身的和解”则是“人类同自然的和解”的社会前提。诚如马克思主义创始人所言，在未来的共产主义社会，“两个和解”将成为真正的现实，到那个时候，“社会化的人，联合起来的生产者，将合理地调节他们和自然界之间的物质变换，把它置于他们的共同控制之下，而不让它作为盲目的力量来统治自己;靠消耗最小的力量，在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换”。在马克思、恩格斯的科学研究中，他们从来没有脱离人与自然的关系来研究人与人、人与社会的关系，也从来没有脱离人与人、人与社会的关系来研究人与自然的关系。在他们对未来社会的科学构想中，人与自然和人与人、人与社会的关系是彼此相互联系的有机整体。人与自然的关系同人与人的关系互为前提。人们正是在处理与自然关系的活动中才形成了人与人之间的各种社会关系，而只有在社会关系的范围内才会有人类对自然界的影响。 从一定意义上来说，人类社会的发展史就是不断处理、调控人与自然关系的历史，马克思、恩格斯将自然界、人类和社会历史统一于人类实践活动之中进行考察，改变了以往把人同自然界对立起来的自然观念，把对自然的理解融入对历史、对社会实践的理解之中。他们认为“我们不仅生活在自然界中，而且生活在人类社会中，人类社会同自然界一样也有自己的发展史和自己的科学”“可以把它划分为自然史和人类史。但这两方面是密切相联的;只要有人存在，自然史和人类史就彼此相互制约”。马克思主义认为，自然是历史的前提，历史是在自然的基础上产生和发展起来的，历史不能脱离自然，自然史是人类历史的延伸。自然史反映的是人与自然的关系，人类史反映的是人与人的关系。人与自然发生关系时，总是以社会的形式出现，只要存在着人类历史，就必然存在着人和自然的相互制约关系。在马克思看来，“自然界是人为了不致死亡而必须与之不断交往的、人的身体。所谓人的肉体生活和精神生活同自然界相联系，也就等于说自然界同自身相联系，因为人是自然界的一部分。”这就明确告诫我们，人类社会的历史活动离不开自然界，自然界不仅为人类社会的形成提供了必要的物质前提，而且也是人类社会赖以生存和发展的永恒基础。 2(恩格斯在《自然辩证法》中说，“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。”结合中国的情况，谈谈如何协调发展与环境的关系。 进入二十世纪，人类进入一个经济快速发展的时期，尤其是发展中国家，通过对资源的过度利用，促进经济的飞速发展，同时也造成了诸多的环境问题。如大对资源的过度开采，也造成了一系列的污染问题，可以说人类为此付出了巨大的代价。正如恩格斯在《自然辩证法》中说，“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。”保护环境成为人类发展的重要问题。 要发展经济，又要保护环境，这二者能否兼顾,可以说，在资源有限的前提下，人类生存环境的保护与经济发展之间至少在短期存在着矛盾。人类必须对如何在经济发展与环境保护之间分配资源的问题作出取舍:在其中任何一方面增加资源的投入，在短期，必然会减少另一方面资源的投入。对资金短缺的发展中国家，这一矛盾尤其尖锐。但是从长期看，环境保护与经济发展并不一定是矛盾的。环境的改善可能有助于经济的发展，而经济的发展则能为环境保护提供资金和技术。 从客观上来分析，经济发展和环境保护的关系是彼此依托、互相推动的。一方面21世纪所提倡的可持续的经济发展，其最大的特点就是将环境作为经济成本的一个部分，因而环境保护成为了降低成本、提高经济效益的途径。经济发展速度的持续性和稳定性，依赖于自然资源的丰富程度和持续生产能力，因而保 护和改善环境提供了经济稳定持续发展的物质基础和条件。另一方面，我们今天所说的环境保护，不只是单单的保护，或者是消极的防治，而是在保护的前提下，对环境进行合理的开发和利用。要求人类倒退文明来保存自然的原始是荒谬可笑的。今天的环保不但不能要求经济停滞不前，还恰恰需要经济持续的力量为环保提供物质上、技术上的条件。由此看来，经济发展和环境保护是相辅相成、唇齿相依，是完全可以并行不悖的。发展经济必须保护环境是发展经济的本质要求。发展经济是为了提高人民的生活水平。在我国发展经济是为了解决人民日益增长的物质文化需求。我国脱胎于半殖民地、半封建的农业国。经济基础薄弱，工业化程度低，在经济发展过程中发展经济与保护环境的矛盾普遍存在。保护环境包括保护人民群众生活环境和自然环境。在城市存在发展经济尤其是发展工业对居民生活产生不良影响的情况，在农村更是存在破坏自然环境和生态环境的问题。发展经济的目的是为了提高人民生活水平，而发展过程中因破坏环境影响人民生活，违背了发展经济的本意。 可持续发展的提出，为经济发展与环境的保护提供了一种可行的战略。可持续发展是指既满足现代人的需求以不损害后代人满足需求的能力。换句话说，就是指经济、社会、资源和环境保护协调发展，它们是一个密不可分的系统，既要达到发展经济的目的，又要保护好人类赖以生存的大气、淡水、海洋、土地和森林等自然资源和环境，使子孙后代能够永续发展和安居乐业。 可持续发展的内涵有两个最基本的方面，即:发展与持续性，发展是前提，是基础，持续性是关键，没有发展，也就没有必要去讨论是否可持续了;没有持续性，发展就行将终止。发展应理解为两方面:首先，它至少应含有人类社会物质财富的增长，因此经济增长是发展的基础。其次，发展作为一个国家或区域内部经济和社会制度的必经过程，它以所有人的利益增进为标准，以追求社会全面进步为最终目标。持续性也有两方面意思:首先，自然资源的存量和环境的承载能力是有限的，这种物质上的稀缺性和在经济上的稀缺性相结合，共同构成经济社会发展的限制条件。其次，在经济发展过程中，当代人不仅要考虑自身的利益，而且应该重视后代的人的利益，既要兼顾各代人的利益，要为后代发展留有余地。 可持续发展是发展与可持续的统一，两者相辅相成，互为因果。放弃发展，则无可持续可言，只顾发展而不考虑可持续，长远发展将丧失根基。可持续发展战略追求的是近期目标与长远目标、近期利益与长远利益的最佳兼顾，经济、社会、人口、资源、环境的全面协调发展。可持续发展涉及人类社会的方方面面。走可持续发展之路，意味着社会的整体变革，包括社会、经济、人口、资源、环境等诸领域在内的整体变革。发展的内涵主要是经济的发展、社会的进步。 可持续发展是一项经济和社会发展的长期战略。其主要包括资源和生态环境可持续发展、经济可持续发展和社会可持续发展三个方面。首先可持续发展以资源的可持续利用和良好的生态环境为基础。其次，可持续发展以经济可持续发展为前提。再次，可持续发展问题的中心是人，以谋求社会的全面进步为目标。 中国已经把可持续发展战略作为一项国策来实行，只有在实现经济的快速增长的同时，与保护环境联系起来，走可持续发展道路，才能保证中国的不断崛起与不断强大。 3(从科学研究到政治谈判，气候变化已成为当代环境问题的一个焦点。发达国家与发展中国家在气候谈判责任分配问题上尖锐对立。分析这种对立的原因。 发达国家和发展中国家在气候责任分配问题上尖锐对立，原因主要集中在以下几个问题上: 1、发展中国家的发展权问题。发达国家一味强调保护环境，但对于发展中国家来说，贫穷就是最大的环境问题。在1992年联合国环境与发展大会上，经过激烈的谈判斗争，发展中国家挫败了少数发达国家否定发展权的企图。大会通过的《里约宣言》的“原则3”宣布，“为了公平地满足今世后代在发展与环境方面的需要，求取发展的权利必须实现”。鲜明地提出发展权的概念，意义在于破除旧的国际经济秩序，承认发展中国家摆脱贫穷和发展经济是人类可持续发展的不可缺少的组成部分，为新的建立在国家平等基础上的全球环境保护伙伴关系和国际经济秩序创造了条件。 2、主权问题。按国际法规定，各国有至高无上的权利按照自己的环境与发展政策开发自己的资源。然而，不少发达国家以维护全球生态平衡之名，提出环保责任国际化的观点，认为全球都有权干预监督一国内部的环保行为，全球各国都有责任和权利去监督别国的资源利用。这种论点被发展中国家看作是发达国家借环保问题来控制它们的自然资源，企图侵犯它们的主权。另外，一些西方学者还歪曲事实地认为全球环境 污染主要是由于发展中国家的错误的发展政策造成的，因此，对发展中国家的主权应加以限制，即“主权限制”论。发展中国家反对发达国家借环境问题干涉发展中国家的环境主权、资源主权。当然，发展中国家也认识到，在全球环境问题上，主权不是绝对的，而是权利与义务的结合。比如气候，没有一个国家能要求主权。又如海洋，没有一个国家主权能够统治全球性的海洋体系，这个海洋体系已成为人类惯用的“下水道”。所以，由于全球性生态环境危机，国家的传统权利及权力在淡化，而国际社会的共同责任在加强，影响在扩大，进而形成了“共同的星球意识”。 3、责任问题。发展中国家据实指出，发达国家的“发达”是建立在对世界资源与环境严重破坏的基础上的，发达国家应对全球环境退化负主要责任。发达国家应该停止无休止地从发展中国家进口原材料及自身大肆地挥霍。现在发达国家保护自身环境的一个手段就是低价从发展中国家进口原料，并不破坏自身的自然资源。 4、环境融资和环保技术转让问题。既然发达国家被证明是世界主要的污染源，它们在受益的同时理应为全球环境问题的解决承担更多的义务。而且，从全球环保合作的角度来说，发达国家有合作的愿望，又有比发展中国家强得多的经济实力和技术实力，应该能承担向发展中国家提供环境融资和环保技术转让的义务。但事与愿违。大多数发达国家都拒绝承担这一义务。发达国家提供的环境基金如杯水车薪，且承诺不兑现，还往往用保护知识产权为理由拒绝向发展中国家转让环保技术。 5、绿色贸易壁垒问题。随着乌拉圭回合的结束，用关税和传统的非关税措施限制进口的余地已经变小，国际贸易壁垒逐渐转向苛刻的技术标准和环境标准，形成新的主要的贸易壁垒——绿色贸易壁垒。它以保护生态环境和人类健康为借口，实则是对来自其他国家和地区的产品设置障碍，限制其出口，以防止和抑制他国产品对本国的冲击，从而实现保护本国市场的目的。发展中国家由于其经济和技术实力低下，产品往往达不到发达国家的环保标准，成为绿色贸易壁垒的主要受害者。 6、发达国家通过一些经济活动向发展中国家转嫁污染问题。《里约宣言》原则第14条禁止污染活动和污染物质转移到他国。但事实上这样的例子已屡见不鲜。发展中国家的环境标准低，环保手段落后，又缺乏必要的技术和信息，往往就成为发达国家向外转移污染的受害者。相反，发达国家基本上不可能成为该种行为的受害者。 7、建立合理的环境标准以及保护发展中国家在国际环境事务中的发言权的问题。《21世纪议程》关于国际环境法律文件和机制中提出了一项总目标、八项具体目标和四方面的活动，其中就明确提出:“查明和处理有些国家，尤其是发展中国家在参与和执行国际环境法文件中的各种困难”;“促进和支持所有国家，尤其是发展中国家有效参与国际协议和文件的谈判、执行、审查和管理，包括提供技术援助和酌情实施差别义务”;“通过制定经全球和多边协商的协议和文件促进各项考虑到各国不同情况和能力的国际环保标准”等。但至今为止，发展中国家仍是发言权上的“弱者”。 4(生态环境继续恶化暴露了治理观念、制度、技术和合作等方面的障碍，也说明了个体的短期的偏好“透支”了整体的长远的环境利益，联系具体事例讨论如何排除这些障碍。 保护生态环境，维护全球生态安全，关键要实施积极的生态调控，减少对生态的破坏，改变“头痛医头、脚痛医脚”的局部治理方法。 一是要调思路。关键就是明确树立科学发展的总体思路。我们要清醒地认识到，在新的形势下，需要以科学的发展观为指导，以最大限度地减少自然灾害造成的人员伤亡和财产损失为目标，以促进人与自然和谐共存，实现全面、协调和可持续开发利用环境自然资源。据有关预测，当前生态环境恶化的趋势在短期内很难逆转。况且植树、植被覆盖率提高并不能代表生态系统的恢复。水土保持、植被恢复、荒漠治理、海岸整治等生态调控则是需要持续几代人，甚至十几代人的努力才能完成的千秋大业。有鉴于此，实现可持续发展，要求我们必须处理好当前与长远、局部与整体的关系，在重视今天发展的同时，为子孙后代留有足够的发展空间和发展机会。坚持以人为本，严格控制人口增长，并将人口政策重点逐步转移到提高人口素质上来;加快生态建设步伐，切实保护环境，以环境友好为导向调整产业结构和消费结构，重视技术进步，淘汰浪费资源、污染环境的产业、产品和工艺，大力发展第三产业。从而实现在统筹人与自然和谐发展中的良性循环，积极防御自然灾害，保障社会经济的持续发展。 二是要调机制。就是要通过制度、机制的创新，调控、保护生态环境。建立综合决策和协调机制，把可持续发展的内容切实纳入各国和政府的计划规划中，加强集成，防止追求部门利益最大化而使国家利益“次优化”;在国家宏观经济政策中纳入资源环境因素，避免单纯追求增长速度而使生态环境成为经济政绩比赛的牺牲者。调整各项政策中不符合可持续发展的内容，对国家的产业政策和重大行动进行可持续发展评估。按照市场规律，以最小的资源环境投入发展经济，以最小的经济成本保护和改善环境质量;利用价格杠杆，建立激励和约束机制，促进环保产业的发展;依靠科技进步，推广应用适用技术，集中解决关系人民健康的污染源治理、农产品污染严重等问题。 三是要调措施。即通过认真贯彻法律法规，加强环境教育，提高环境意识。如解放以来，我国已制定了6部环境保护法规、8部资源保护法，同时也出台了一系列旨在保护生态环境的政策法规。但是由于执法不严，群众法制观念淡漠，资源环境破坏屡屡发生。因此，必须加强执法力度，加强对执法的监督，以便坚决制止毁林开荒、陡坡开垦以及不合理的土地利用。同时要通过加大宣传，切实提高公众参与环保意识和法律意识。 四是要调路径。防治自然灾害，保护自然环境，就是要运用系统论的观点，坚持以防为主的原则，实行工程性措施与生态性措施相结合，救灾与避灾相结合，变“灾害”为“无害”，在路径选择上要打破常规，寻求跨越式发展。主要是“调、植、蓄、治、用”五个字，避免走“先污染后治理”的老路，走出一条生态调控、综合减灾之路，在创新中改善生态环境。 1、“调”。即调整生态环境保护战略，完善环境保护的制度框架。我们要以可持续发展的原理为指导，把自然灾害治理、生态调控作为一个整体的大系统，从自然、社会、经济、环境综合考虑，打破部门割据，统筹安排，进行总体规划、综合治理、宏观调控。走新型工业化道路，发展清洁生产技术，形成生产过程中物料的反馈和循环利用;控制污染排放的总量，实现环境保护从点上治理到面上建设，从末端治理向污染预防、清洁生产和废物减量化的转化;通过产业结构调整促进环境质量的改善，依靠技术进步，加快产业结构优化和升级的步伐。通过法律、行政和经济的手段，取消扭曲资源价格的补贴，减少资源利用上的浪费;严格执行排污收费标准，促进企业自觉治理污染，纠正竭泽而渔、片面追求产值而不顾可持续发展的倾向。 2、“植”。即大力植树造林、有计划有步骤地退耕还林、退耕还湖。森林有巨大的涵养水源、调节径流、保持水土的作用;森林还是大自然的清洁工，一亩森林每天产生氧气能满足一个人一天的需要，森林能够吸收有害物质;缺少森林植被会使土壤侵蚀加剧。为此，要改变长期以木材生产为中心，重采轻育、重取轻予，森林资源遭到了严重的破坏的做法。要加强天然林的管育，禁止进行任何形式的采伐;要大力开展封山育林和次生林改造，加快山区绿化，尽快发挥防护效益;要开展群众性的造林绿化，通过人工造林保证植被的恢复;还要大力发展种草养畜，保持水土，改善生态环境，走上可持续发展的道路。 3、“蓄”。即深挖塘、广积水，修建水库等水利工程，调节河川径流，以减轻水旱灾害。主要是通过修建水库堤防，加固病险水库，修复水毁工程、改造灌区等，在限度范围内开发和改造河流，保证人与河流和谐发展，建立起足够的城市湖泊、河流等湿地，并能维系地表水、土壤水、地下水的系统。此外，还要加强湿地的保护和合理开发利用，尽快查清湿地退化的现状与趋势，调整和恢复河缘、河漫滩湿地和湖泊及沼泽湿地，合理配置湿地，增设不同类型的湿地自然保护区，寻求湿地资源持续利用优化模式，以充分发挥湿地所应有的削减洪峰、蓄纳洪水、调节径流的功能。 4、“治”。即严格治理各类工业污染。无论是全球还是我国，污染物排放总量还将增加，环境质量局部改善整体恶化的局面仍将存在。今后，无论是全球经济规模的扩大，还是经济的高速增长，都要以自然资源投入为基础，同时也要向环境排放大量的废弃物，这势必对原本脆弱的生态环境产生更大的压力。为此，我们要发挥科技进步在环境保护中的支撑作用。应将环境保护中迫切需要解决的，带有全局性、方向性和基础性的问题作为研究重点。如加强与人体健康有直接关系的问题研究;开发生物农药替代化学农药，减少污染对人民健康的损害;推广使用清洁生产技术和工艺，从源头减少污染物的产生;特别是要重点安排高浓度、难降解工业废水治理、燃煤除尘脱硫、汽车尾气控制、固体废物污染控制等重大关键技术的开发;加强新能源和可再生能源的开发利用，减少温室气体和二氧化硫等的排放等等。 5、“用”。即广泛发展循环经济，实现资源循环利用和环境保护的有机统一。循环经济是围绕资源的高效利用和循环利用所进行的社会生产和再生产活动，形成“资源——产品——再生资源”的物质反馈过程，以尽可能少的资源环境代价获得最大的经济增长。循环经济的核心是减量、再用、循环的3R原则。我们推进循环经济的发展，一是要将循环经济的发展理念贯穿在全球经济发展整个过程中，合理进行经济布局，减少资源配置对交通运输和生态环境的压力，最大限度地共享全球经济区内的基础设施，使其效用最大化;将这一理念贯穿在产品生产中，开展产品生态设计，减少资源消耗和废物排放、减少有毒有害物质使用，做到容易拆解回收利用，使其在整个生命周期中的环境影响最小。二是转变发展模式，用集约型的发展替代粗放型的发展，用依赖自然资源和再生资源投入的经济增长替代依赖自然资源投入的经济增长，用资源的高效、循环利用替代资源的低效利用，形成资源节约型的国民经济体系和消费体系。三是形成新的产业形态，通过培育相应的产业、产品体系:包括节约型产业、产品体系;资源综合利用产品体系、废旧物资再生产品体系等，形成新的增长潜力。 5(遵循“共同但有区别的责任”原则，发达国家应尽快拿出诚意弥补欠债，发展中国家也要审时度势减少环境损害;但落实这个原则，从观念到行动困难重重。你认为怎样才能走出困境, 一、“共同但有区别责任原则”的含义 共同但有区别责任原则包括两层含义:一方面是基于全球环境问题的日益严重性、全球生态系统的整体性以及导致全球环境退化的各种不同因素，世界各国乃至全人类均应当共同承担起保护和改善环境以最终解决全球环境问题的责任，另一方面是在责任的领域、大小、方式、手段以及承担责任的时间先后等方面应当结合各国的基本国情而予以区别对待。它指的由于地球生态系统的整体性和导致全球环境退化的各种不同因素，各国对保护全球环境负有共同但是又有区别的责任。它包括两个相互关联的内容，即共同的责任和区别的责任。 1(共同责任。共同责任反映于国际法上是“人类共同的利益”和“人类共同继承的财产”的理念。由于地球生态环境的整体性，各国无论大小、贫富，均需担负起保护全球环境的责任。其内容有如下两点:其一，各国须采取措施来保护本国管辖范围内的环境。其二，各国在环境保护方面给予彼此以支持和援助。在环境保护方面有能力的国家须帮助能力欠缺的国家解决环境问题。 2(区别责任。区别责任是指虽然各国需要担负起保护全球环境的共同责任，但在不同国家之间，尤其在发展中国家与发达国家间，由于各自对全球生态系统造成的破坏和压力以及治理能力等因素，它们在责任的大小，多少，时限等方面所承担的责任是有差别的。这既符合国际法的公平制度又有助于全球环境问题的切实解决。 3(共同责任和区别责任的关系。为了追求人类共同利益，习 惯国际法赋予每个国家以共同责任来保护全球环境。带有公平理念的区别责任是国际社会为吸引发展中国家参与到国际环境保护中而设定的一种制度。区别责任虽然很重要，但应当同共同责任原则区别开来。对该原则的正确诠释应是发展中国家履行公约义务、参与国际环境保护的能力取决于其得到受惠于发达国家的程度。如果没有得到援助就不履行公约义务。因为发展中国家既要承担具体的公约义务，又要承担不损害他国环境和国际区域的习惯国际法的义务。 二、如何更好地实施“共同但有区别的责任原则” (一)发展中国家以发展为先 许多发展中国家的人民还在为满足基本的温饱需求而挣扎，他们根本无暇顾及臭氧层消耗、、物种灭绝等问题。贫困的社会是无法为后代人享受其环境权益而保存足够的选择、良好的环境质量和充分的接触和使用渠道的。只有发展，才能维护发展中国家的后代人的权益。而这种发展，不仅使当代的大多数人口受益，而且有益于未来的人口。因此，对于发展中国家，发展是首要任务，只有具备一定的经济和科技实力，才能顾及到环保问题，也才能承担起保护全球环境的责任。 (二)建立国际经济新秩序 不平等的国际经济秩序使贫困国家处于恶性循环的境地，一方面要过度地开采自然资源以偿还巨额债务，满足发达国家的金融需要;另一方面，过度滥用资源使自然资源枯竭，贫困进一步加剧。可以说，正 是这种不合理的国际经济秩序，把人类推到了环境危机的边缘。所以，解决环境问题最根本的还是要建立国际经济新秩序和新的全球伙伴关系，实现一种“代内的公平”。这就要求发达国家的财富和技术以非商业性的条件向发展中国家转移，以帮助发展中国家提高可持续发展能力，其次，它要求发达国家改变其传统的生产和消费模式，减轻地球的负担。最后，发展中国家应选择可持续的经济发展模式，避免重蹈发达国家的老路，对环境造成更加巨大的损害。 (三)加强国家合作，合理分担责任 推进国家合作，关键在于发达国家。鉴于地球环境所承受的压力大部分仍来自于发达国家，发达国家应该在承担比发展中国家更大的保护全球环境的责任。基于这一点，发达国家应该率先行动起来。率先削减其污染物的排放量，率先在生产和消费方式上做出实质性的改革，这对于扭转地球环境恶化趋势具有决定性的作用。同时，发达国家应对发展中国家提供更多的、不附加商业性条件的资金和技术以帮助它们提高环境保护的能力。而对于发展中国家，有区别的责任并不意味着它们可以对自己在保护全球环境中的责任和义务掉以轻心。恰恰相反，发展中国家首先应大力发展经济，增强环境保护的能力，走可持续发展道路。但其间必须努力进行改革，改革生产方式，尤其是少数经济增长较快的国家，目前的生产和消费方式也需要尽快改变，否则它们的生产和消费方式将成为破坏地球环境的一股新的、巨大的力量。同时，各国尤其是亚非拉的发展中国家，必须推行适当的人口政策以降低人口增长速度，减轻地球的人口负担。 总之，要保护地球环境，走可持续发展道路，需要世界各国的通力配合，精诚合作，合理地分担责任。“共同但有区别的责任原则”为确保发展中国家最广泛地参与全球环境保护提供了一个必要条件，也为发达国家和发展中国家的合作提供了一个公平的契机。同时，也希望通过国际社会的共同努力，使该原则更具有可操作性，并能够逐渐上升为一种国际习惯法，使其对国际社会更具约束力。 第七讲 当代资本主义的新变化 1、对当前资本主义所处的发展阶段，国内外理论界众说纷纭。国内学者有的认为当代资本主义是社会资本主义，有的认为是国家垄断资本主义，还有的认为是国际垄断资本主义;西方学者在研究中更是提出了“后资本主义”、 “股东资本主义”、“金融资本主义”、“网络资本主义”、“涡轮资本主义”等多种观点。结合当代资本主义发展的实际谈谈你的看法。 进入20世纪80年代后，美国、英国等国的国际金融垄断资本及其控制的跨国公司获空前扩张，至20世纪末，全球跨国母公司已多达6万余家，它们控制的海外分支机构有50多万家。这些跨国公司控制着世界生产的40%，国际贸易的50—60%，国际技术贸易的70%，对外直接投资的90%以上。由此可见，以跨国公司为代表的国际垄断资本、尤其是国际金融垄断资本已经成为经济全球化的深厚基础，超级国际金融垄断资本集团已经具备足够的实力把全世界作为其运作的舞台。这表明，从20世纪70年代开始，当代资本主义发展已进入一个新的阶段——由国家垄断向国际金融资本垄断转变。 资本主义由国家垄断加速向国际金融资本垄断过渡，不仅提高了生产社会化的程度，同时在更大的范围内实现了生产资料的私人占有，无疑进一步加剧了资本主义制度所固有的基本矛盾及其他主要矛盾。从美国近二三十年的历史进程来看，国际金融垄断资本在运作过程中，已逐步呈现出了同国家垄断资本既有某种联系、继承，又有显著差别的若干基本特征。 (1)经济加速金融化 金融资本成为经济乃至政治的主宰。经济金融化集中表现在:社会资本创造的利润越来越多地被金融资本所占有，因此推动金融资本相对于实体经济企业资本迅速膨胀。20世纪六七十年代后，由于实体经济企业的资本利润率趋于下降，面对激烈竞争，实体经济企业不得不通过并购等手段“做大”自己。而实体经济企业要完成“并购”行为，必须向银行贷款融资。金融资本垄断寡头正是利用金融作为现代经济运行的血液和命脉的特殊地位，逐步实现了对实体经济企业的操控，并越来越多地占有实体经济资本所攫取的剩余价值。据美国学者统计，整个美国金融行业在2004年所“创造”的利润约为3000亿美元左右，而美国国内所有非金融行业所“创造”的利润则为5340亿美元，也就是说，美国金融行业“创造”了美国所有国内企业利润的40%左右。而在40年前，即20世纪60年代金融行业所“创造”的利润不到国内所有企业所“创造”的利润的2%。仅仅40年，这一比重就增长了19倍。 (2)金融虚拟化、泡沫化 资本的本性就是在循环中尽快增值。既然无需经过实体经济生产运作、仅仅通过货币自身循环就能生出更多的货币，加上美国自20世纪六七十年代以后实体经济领域资本利润率持续下降，导致大量的社会资本涌入金融领域。据有关统计，20世纪50—70年代，美国金融资产流量对GDP之比平均为257倍，1980—2007年这一比例迅速上升到418倍。不仅如此，近一二十年来，即使是非金融公司，其资产总额中金融资产也在迅速增长，所占比重越来越高。20世纪70年代，非金融公司的金融资产与实体经济资产之比为40%多，到90年代，这一比例已接近90%。 (3)金融资本流动、金融运作自由化 现代金融是经济的中心，是一个经济体的血液和命脉。金融产品作为商品交换结算工具的货币市场工具，以及作为资产储备或转移资金、安排资产风险结构等的资本市场工具，它必须在国家计划的调控下，在国家有关法律的框架内，在国家有关部门的严密监控之下流动，以确保金融体系健康运行。随着现代金融衍生产品的增多和金融产品的虚拟化，其流动性进一步增强，尤其是现代金融产品同当代高新技术——信息技术、网络技术结合之后，其流动之迅速、流动量之大，形成的对一个国家的金融系统乃至整个国民经济的冲击力之大，常常出乎人们的想象。对此，美国的国际金融垄断资本集团及美国执政当局心里十分清楚。也正因为如此，为实现其尽快增值的目标，美国国际金融垄断资本不满足于仅仅主宰美国经济，而且要掌控整个世界经济，实现“全球一体化”即“美国化”。其重要杠杆之一，就是“金融自由化”。 美国推行的“金融自由化”主要有两个方面的含义。一是金融资本流动自由化。20世纪八九十年代以来，美国国际金融垄断资本集团加大在全球推行金融自由化的力度，要求各国改变境内外金融市场的分离状态，对外开放金融市场，实行外汇交易自由化等，1990年出笼的“华盛顿共识”，明确要求“放松对外资的限制”。这一切的要害在于，削弱他国的经济主权、金融主权，为其国际金融垄断资本自由进出他国“圈钱”、进而控制他国经济扫清道路。还应该指出的是，在推行“金融资本流动自由化”方面，美国当局历来实行双重标准，他们鼓吹的“金融自由化”，仅适用于美国的金融垄断资本进入其他国家的金融市场。如果其他国家的资本进入美国市场，将会遇到法律的甚至行政的种种壁垒，受到严格的限制和审查，甚至被拒之门外。近几十年来，美国当局在维护其“国家安全”的名义下，通过立法或发布行政条例，对其他国家的金融资本进入美国进行严格限制和严密金融监管，其法律的或行政法规的条款多达1000余条。 美国推行“金融自由化”的第二个含义是主张金融运作自由化，取消金融运作中必不可少的监管环节。监管环节的缺失，使在货币循环中运用欺诈手段“圈钱”的金融巨鳄获得空前“解放”，金融衍生产品大多被毒化，成了美国产另类“摇头丸”。正是在美国这样一个充满欺诈的金融、资本市场上演的一幕幕“圈钱”大比拼过程中，孵化出了一批又一批麦道夫、斯坦福之流的超级欺诈骗子。甚至连号称美国金融市场看门人的穆迪、标准普尔、惠誉等信用评级机构，在美国的充满尔虞我诈的金融大染缸里，也同金融巨鳄们沆瀣一气，将大批“有毒债券”贴上“优质”或“3A”标记去坑蒙全球投资者。所有这一切，都是对美国推行的“金融自由化”的经典注释。 (4)实体经济逐步空心化 近二三十年来，美国经济金融化、金融虚拟化、金融衍生产品泡沫化。仅仅是美国经济畸形发展的一个方面。美国经济畸形发展的另一个方面，是实体经济逐步萎缩、国民经济空心化。实体经济的主体制造业在GDP中的比重，1990年仅为24%，2007年进一步下降至18%;制造业投资的增长率2006年仅为2.7%，投资额仅相当于GDP的2.1%。20世纪八九十年代，美国的服务性行业(主要是金融行业)，已占GDP的70%左右，在实体经济领域，除军事工业仍为全球之冠外，其余仅石油、IT、房产、汽车、飞机制造以及农业等产业还能称雄于全世界。在本次金融危机中，房地产因泡沫破灭而一蹶不振，汽车行业又遭重创，克莱斯勒、通用、福特三大汽车巨头因汽车销量骤降、经营出现巨额亏损。至此，美国这个庞然大物稍有竞争力的实体经济产业已经所剩无几。 (5)在所谓“效率优先”的新自由主义政策主导下，美国劳动大众日益贫困化 以自由化特别是金融自由化、私有化、市场化或市场原教旨主义为灵魂的新自由主义，是为国际金融垄断资本榨取尽可能多劳动者血汗服务的。新自由主义所谓的“效率优先”，本质是“资本增值效率优先”。 满足资本尽快增值的“效率”，是以牺牲社会公平、以广大劳动者的日益贫困为代价的。近二三十年来，随着科学技术的进步，工人素质的提高，劳动生产率也大大提高，工人在单位时间内创造的价值也在增加，但美国工人的工资不仅没有上升，反而不断下降。1971年美国企业工人平均工资每小时17.6美元，至2007年每小时工资下降到10美元，降幅达43%。如果将通货膨胀因素考虑进去，工人的实际工资降幅更大。正是在所谓“效率优先”政策的主导下，美国社会的两极分化进一步加剧。近二三十年来，美国企业高管与普通员工的工资差距，从40:1扩大到了357:1。20世纪70年代之后的30年中，美国普通劳动者家庭的收入没有明显增加，而占人口0.1%的富有者的收入增长了4倍，占人口0.01%的最富有者家庭的财富增加了7倍。从2000年到2006年，美国1.5万个高收入家庭的年收入从1500万美元增加至3000万美元，6年翻了一番;而占美国劳动力70%的普通员工家庭的年收入从25800美元增至26350美元，仅增长550美元，6年仅增2%。 美国政客及一些经济学家常常津津乐道:美国普通民众均持有股票，“人人都是资本家”。其实，这也是一个大骗局。真相是，占人口10%的富人持有美国股票市值的89.3%、全部债券的90%，而普通员工持股之和仅占全部股票市值的0.1%。贫者愈贫，富者愈富，这就是他们所谓“效率优先”所构建的今日美国之社会现实。 (6)美国经济乃至国家运行的基础债务化 资本主义经济在生产社会化与生产资料私人占有这一基本矛盾的支配下，一方面是生产、物资供给具有无限制增长的趋势，另一方面是因资本盘剥加重使得广大劳动者的贫困加深，有支付能力的社会购买力增长缓慢，导致相对过剩的经济危机周期性发生。当资本主义发展到国际金融垄断资本攫取主导地位之后，仅仅从生产资本那里分割更大一块“企业剩余”已无法满足其欲望，在“金融创新”的旗帜下，“圈钱”堂而皇之地登上了资本主义经济的最高殿堂。股票、股市以及各种基金逐步与经济基本面脱钩，蜕变成了高杠杆运作以“圈钱”的大赌场。债券，对于国际金融寡头来说成了资本市场上可以“一箭三雕”的新宠:一是鼓动借贷消费可暂时缓解因劳动大众贫困加深、社会购买力不足导致的生产相对过剩经济危机;二是可从借贷消费的劳动大众身上进行再次榨取;三是通过将各种债券(包括坏账、死账债券)包装成形形色色的金融衍生品，对美国乃至全球投资者进行坑蒙诈骗。 以上6个方面的基本特征，是以美国为代表的国际金融垄断资本主义的基本矛盾在运行中的基本表现。它反映在资本主义的国际金融资本垄断阶段，生产社会化同生产资料私人占有之间的矛盾仍在进一步发展。企业内部尤其是金融企业内部的有组织性、计划性同超越国界的全球性无政府状态间的矛盾空前尖锐，生产无限制扩大的趋势同劳动大众相对贫困导致有支付能力的社会购买力不足的矛盾在进一步激化。 2(当代资本主义在生产力、生产关系、上层建筑等方面出现了许多令人瞩目的新变化。为什么说这些新变化并没有改变当代资本主义的根本性质,当代资本主义能够实现自我调整的内在原因是什么, (1)当代资本主义经济政治的新变化 当代资本主义主要是指自第二次世界大战结束以来西方发达国家的囱家垄断资本主义。与第二次世界大战前的资本主义相比，当代资本主义在许多方面已经并正在发生着变化。揭示这些新变化的表现和特点，对于在新的历史条件下深刻认识资本主义的本质，具有十分重要的意义。 第一，生产资料所有制的变化 从历史发展的角度看，资本主义生产资料所有制是不断演进和变化的。 在资本主义发展的初期，个体资本所有制是占主导地位的所有制形式，在这种所有制形式中，生产资料的经济上的所有权与法律上的所有权是一致的，所有权与控制权统一于资本家自身，雇佣劳动者在资本家的直接支配和监督下，使用资本家占有的生产资料为资本家无偿地生产剩余值。这种占有关系反映了个体资本家同雇佣劳动者的剥削和对立关系。19世纪末20世纪初，随着股份公司成为主要企业组织形式，私人股份资本所有制取代个体资本所有制成为占主导地位的所有制形式。私人股份资本所有制是一种私人资本家联合占有生产资料的所有制形式，其特点是资本占有主体多元化，而资本的使用具有整体性，作为资本所有者的股东，仅凭借所有权凭证即股票，以股息的形式得到一部分剩余价值，整个股份资本由职业经理人直接管理和控制，生产资料的经济上的所有权与法律上的所有权发生分离，所有权与控制权不再统 一。 第二次世界大战后，资本主义所有制发生了新的变化，这就是国家资本所有制形成并发挥重要作用;法人资本所有制崛起并成为居主导地位的资本所有制形式。国家资本所有制指生产资料由国家占有并服务于垄断资本的所有制形式。国家所有制的主要特点是，国家作为出资人，拥有国有企业的所有权和控制权，国有企业的重要职能是推行政府的社会政策和经济政策，为私人垄断资本的发展提供服务和保障。国有制在整个资本主义经济中所占的比重并不大，但是由于其主要存在于基础设施和公共事业部门，所以对整个社会经济的发展有着重要的影响。国家资本所有制就其性质而言，仍然是资本主义形式，体现着总资本家剥削雇佣劳动者的关系。法人资本所有制是法人股东化的产物。 第二，劳资关系和分配关系的变化 在资本主义条件下，劳动从进人生产过程开始，就已经隶属于资本在表面平等的交换关系的背后，是资本对劳动的实际支配和控制。在资主义发展的初期，资本家指挥下的劳动只是形式上隶属于资本，随着机器大工业生产体系的建立，生产工具使用的社会化程度提高，劳动者个人的技能不再对生产过程和结果具有决定意义了，劳动对资本的隶属就成为质上的隶属。在这样的条件下，资本家对工人的控制更加严格，剥削方式也更加巧妙和残酷。在这方面，作为血汗工资制的“泰罗制”和“福特制”是非常典型的。 随着社会生产力的发展和工人阶级反抗力量的不断壮大，资本家及代理人开始采取一些缓和劳资关系的激励制度，促使工人自觉地服从资本家的意志。这些制度主要有:其一，职工参与决策。这一制度旨在协调劳资关系与缓和阶级矛盾。按照这种制度，有的国家在企业的监事会中，劳资双方各占一半席位，对企业重大问题共同进行决策。其二，终皇雇佣。这是一种用工制度。按照该制度，工人一旦进入公司工作，只要不违反公司纪律，就会终身被雇佣。实行这个制度的目的是为了增强工人对企业的归属意识，从而更加自觉地服从资本家的统治。其三，职工持股。该制度旨在通过使职工持有一部分本公司的股份来调动工人的生产积极性，使工人产生归属感，在生产中努力提高劳动生产率，增加剩余价值生产。 第三，社会阶层、阶级结构的变化 在当代资本主义生产关系中，阶层、阶级结构发生了新的变化:一是资本家的地位和作用已经发生很大变化。随着科技的发展和生产社会化程度的不断提高，大公司内部资本所有权与控制权发生分离， 拥有所有权的资本家一般不再直接经营和管理企业，而是靠手中拥有和掌握的企业股票等有价证券的利息收入为生，最终成为以剪息票为生的食利者。 二是高级职业经理成为大公司经营活动的实际控制者。大公司的高级管理人员一般都拥有丰富的专业知识和很强的管理能力，享有优厚的薪金和职务津贴、企业董事所得利润等，与企业的资本所有者的利益是高度一致的。他们在企业中控制企业决策，组织和指挥生产，控制人事调动，处理劳资纠纷，因而具有控制企业的实际权力。 三是知识型和服务型劳动者的数量不断增力劳动方式发生了新化。随着科学技术革命的不断深入，工人阶级的受教育水平和科技文化素质显著提高。在工业和农业等物质生产部门就业的人数相对减少，在为生产和生活服务的运输、邮电、贸易、金融、教育、保健等各类服务业的就业人数大幅度上升。随着工业中现代化和自动化服务和新工艺的广泛采用、新的生产管理方法和生产组织形式的广泛实行，从事体力劳动的蓝领工人越来越少，而从事脑力劳动的白领工人不断增加，越来越多的工人在生产过程中从事监督者、调节者和操作者的工作，实现了从传统劳动方式向现代劳动方式的转变。 第四，经济调节机制和经济危机形态的变化 第二次世界大战结束以来，随着国家垄断资本主义的形成和发展，虽然市场机制依然在资源配置过程中发挥着基础性调节作用，但它已是唯一的经济调节机制了，资产阶级国家对经济的干预不断加强。国已经承担起了提供财产保护、增强国家竞争力、实现经济增长和充分就业、保持经济稳定、提高社会福利水平以及维护竞争秩序等重要职能。它与市场机制相辅相成，共同推动着资本主义经济的运行和发展。在济调节机制变化的同时，经济危机形态也发生了变化，表现在:危机对社会经济运行的干扰减轻，破坏性减弱，生产下降的幅度减小，失业率有所降低，企业破产的数量减少;危机周期的长度缩短;经济危机的四个阶段(即危机阶段、萧条阶段、复苏阶段和高涨阶段)之间的差别有所减弱，各阶段的交替过程已不如 过去那样明显;金融危机对整个经济危机的影响加强。 第五，政治制度的变化 首先，国家行政机构的权限不断加强。战后国家垄断资本主义的展，使得资产阶级的政府在社会经济生活中的地位和作用不断加强，国家权力日益集中于政府首脑。其次，政治制度出现多元化的趋势，公民权利有所扩大。公民在法制范围内较广泛地通过个人的政治、法律为，或以团体、组织、政党为单位，通过集体的政治、法律行为影响国家政策的制定和执行，以谋求自身利益。再次，重视并加强法制建设。战后资本主义国家普遍加强了法制建设，以便维护社会各阶级、阶层之间利益的协调，缓和矛盾和冲突，更好地发挥对经济生活的干预作用。在法制建设中，资本主义国家通过宪法和法律，使国家权力的行使、政权结构的布局以及国家权力结构中的各种权力主体的活动均纳入法制范围。最后，改良主义政党在政治舞台上的影响日益扩大，成为战后西方资本主义国家政治生活中非常引人注目的现象。 (2)当代资本主义新变化的原因和实质 当代资本主义的新变化是很深刻的，正确认识新变化的原因、态势和实质，对于科学把握当代资本主义的发展规律，批判和扬弃其消极和落后的因素方面具有重要的意义。 第一，当代资本主义新变化的原因 当代资本主义发生新变化的原因是多方面的，最主要的有: 首先，科学技术革命和生产力的发展，是资本主义变化的根本推动力量。第二次世界大战之后，世界发生了第三次科技革命，极大地促进了生产力的发展。西方主要资本主义国家劳动生产率提高，产业结构改善，经济快速发展。1951—1975年，西方主要国家的劳动生产率年平均增长:日本为8(8,、联邦德国为4(4,、法国为4(3,、美国为3(2,、英国为2(6,，进入90年代以后，主要资本主义国家的劳动生产率提高20,—30,。由于科学技术的发展，西方发达国家的第一、第二产业在国内生产总值中的比重大大下降，第三产业迅速上升。1999年第三产业的比重:美国为60,、英国为70,多、德国为63(8,、法国为71(5,。在第三产业中，高技术产业异军突起，1971—1986年，西欧高技术产业产值增长40倍，美国增长45(5倍，日本增长106(7倍。科学技术的发展推动了经济的发展，1980年的国内生产总值与1950年和1938年相比，美国分别增长1(7倍和4倍，联邦德国分别增长3(5倍和3(3倍，日本分别增 其次，工人阶级争取自身权力和利益斗争的作用，是推动资本主义变化的重要力量。第二次世界大战前，资本主义社会中无产阶级和资产阶级的矛盾和斗争是十分激烈和尖锐的;第二次世界大战后，发达资本主义国家工人为了维护自己的利益，继续同资产阶级展开斗争。20世纪50--60年代，西方国家的工人阶级为提高工资、改善劳动条件和生活条件，反对垄断资本主义的侵略政策和战争政策，曾开展过强大的政治攻势和斗争，迫使资产阶级作出重大让步、进行某些社会改革。 再次，社会主义制度初步显示的优越性对资本主义产生了一定影响。十月革命在资本主义世界最薄弱的环节成功地打开了一个缺口，社会主义制度由无产阶级革命运动追求的目标和理想变成现实。第二次世界大战结束后，社会主义阵营进一步扩大，工人阶级在更多的国家取得了胜利，社会主义制度在更多的国家得以建立，社会主义的力量空前壮大。社会主义制度的建立和社会主义的发展对资本主义制度构成了挑战，促使资产阶级在吸取和总结社会主义国家的经验的基础上对资本主义制度进行改良。例如，重视国家对经济的干预，实行计划化管理;重视职工参与管理，实行济民主等。 最后，主张改良主义的政党对资本主义制度的改革，也对资本主义的变化发挥了重要作用。第二次世界大战后，一些改良主义政党在英、法、西德等发达资本主义国家相继获得执政地位。在这些政党执政时期，他们凭借国家政权，在不触动资本主义基本经济制度的前提下，对资本主义生产关系的个别环节进行了自觉的改良，如在维护私有制的同时推行国化;在坚持市场调节的同时实施经济的计划调控;在不剥夺私人资本的权力的同时对其权力的运用进行一定的限制;在不牺牲效率的前提下倡导社会公平等。这些改良措施的实施，在一定程度上对资本主义生产关系进行了调整，修补了传统资本主义经济运行机制的缺陷，使资本主义进入到新的发展阶段。 第二，当代资本主义新变化的实质 当代资本主义的新变化是客观事实，正视这些新变化，深刻分析这些变化的实质，对于我们正确认 识资本主义的本质，把握资本主义发展的趋势，具有重要的意义。 首先，当代资本主义发生的变化从根本上说是人类社会发展一般规律和资本主义经济规律作用的结果。在当代资本主义条件下，科学技术的断进步和生产社会化程度的不断提高，必然要求调整和变革那些不适应科学技术，新的适应生产社会化要求的生产关系必然将不断出现和发展。这种在人类社会发展一般规律和资本主义基本矛盾推动下的资本主义生产关系的变化和发展，就是资本主义生产方式为适应生产力发展要求而作出的自我调节的结果。 其次，当代资本主义发生的变化是在资本主义制度基本框架内的变化，并不意味着资本主义生产关系的根本性质发生了变化。资本主义制度是建立在生产资料私有制和雇佣劳动基础上的剥削制度，无止境地追求最大限度的剩余价值，是资本主义制度的基本规律。只要生产资料私有制和雇佣劳动还存在，只要生产剩余价值的规律还发生作用，资本主义生产关系的根本性质就不会发生变化。从当代资本主义发展的实际情况来看，生产资料私有制依然是资本主义的基本经济制度，作为资本主义生产方式本质特征的资本雇佣劳动的制度依然存在并运行着。资本追逐剩余价值的本性并没有改变，改变的只是获取剩余价值的方式和方法。资本占有的社会性提高了，但是资本在社会经济关系中的支配地位并没有根本改变。传统的工人阶级队伍发生了分化，资本与新型的劳工阶层之间的支配与反支配、剥削与反剥削的斗争依然在进行。社会福利制度缓和了资本主义分配关系的矛盾，但是并没有改变导致财富占有两极分化的制度基础，资本主义社会最富有的阶层与最贫穷的阶层之间在财产占有上的鸿沟不是在缩小，而是在继续扩大。周期性经济危机仍然是当代资本主义发展的基本经济特征。 这一切表明，虽然当代资本主义的新变化是深刻的，其意义也是深远的，但是，这些变化并没有触动资本主义统治的根基，并没有改变资本主义制度的性质，也没有改变马克思主义关于资本主义的基本原理的科学性。那种把资本主义的部分变化夸大为资本主义的质的根本变化的认识是片面的，也是不科学的。同样，那种完全否定当代资本主义新变化的意义，否认当代资本主义已经在许多方面不同于传统的资本主义的观点也是不可取的。正确认识代资本主义的新变化，有助于我们在深刻认识资本主义本质的同时，实事求是地分析和借鉴资本主义发展过程中出现的符合社会化大生产要求的积极因素，为我所用，以进一步发展和完善社会主义制度。 3(自1825年开始直至20世纪80年代，资本主义世界以“生产相对过剩”为性质的经济危机频繁爆发，而20世纪90年代以来，资本主义世界却不断地爆发金融危机。运用马克思主义经济危机理论分析当前国际金融危机爆发的过程、性质、原因和根源。 美国这场严重金融危机、经济危机为什么会发生,根据马克思在《资本论》中阐发的基本原理，资本主义社会所以会发生周期性经济危机，是由其生产社会化和生产资料私人占有这一基本矛盾，以及由此派生的各个企业内部生产的有计划同整个社会生产的无政府状态、社会生产无限扩张的趋势同广大劳动者有支付能力的需求相对不足这两对矛盾所决定的。从一般意义上讲，对于这场严重金融危机和经济危机的发生原因，作上述归纳当然是不错的。但深入研究，就感到这种解读似乎还不够。这是因为，当代发达资本主义国家，特别是美国的资本主义制度经过近一个半世纪的发展、演变，较之《资本论》所分析、研究的资本主义，已具有了诸多新特点。 就危机本身而言，此次国际性金融危机、经济危机同20世纪30年代的大萧条相比较，至少具有以下三个方面的显著特征或重要不同点。其一，20世纪30年代的大萧条始发于工业生产领域;而此次危机从一开始就具有金融危机的性质。其二，20世纪30年代的大萧条从一开始便鲜明地暴露出是资本主义生产相对过剩引起的经济危机;而此次危机尽管仍同资本主义生产相对过剩有很大关联，但又在很大程度上同经济金融化、金融虚拟化和金融衍生产品毒化、泡沫化，以及金融监管缺失即金融自由化，有着更为密切的关联。其三，20世纪30年代的大萧条，受重创的主要是资本主义国家，广大不发达国家所受影响并不严重;而这次危机，虽肇始于美国，但席卷全球，世界各国无一幸免。 此次国际性金融危机所具有的上述三个显著特征，是由当代资本主义的基本矛盾及其在运行形式上显示的基本特征所决定的。 20世纪五六十年代是凯恩斯主义主导下的国家垄断资本主义恢复、发展的“黄金期”。但凯恩斯主义 也不能改变资本主义经济的周期性规律，进入70年代，资本主义即陷入长达10年之久的“滞胀”。所谓“滞胀”，就是高失业、经济停滞或低增长与高通胀同时存在。比如，美国的失业率最高达9.1%(1975年)，英国甚至高达13.4%(1982年)，整个“经合组织”失业人数达到3050万人。在此期间，经济增长速度大幅下降，1975—1979年，美、英、法、德、意大利及日本等国工业生产的年均增长率仅为2.6%，比60年代6.6%的增幅下降60%多。与此同时，物价却飞涨，消费品物价年均上涨率60年代为3.7%，1970—1974年年均上涨率为7.9%，1975—1979年高达10.1%。一般而言，经济停滞或萎缩、高失业、高通胀等现象是在资本主义经济周期运行的不同阶段交替出现的现象，前二者多发生在经济周期的萧条——危机阶段，高通胀多出现在经济复苏——高涨阶段。此次出现的经济停滞、高失业与高通胀并存的所谓“两高一低”现象，是资本主义经济运行过程中的一种新的社会经济现象。 深入剖析20世纪70年代滞胀期间“两高一低”同时存在这一新的社会经济现象，我们不难发现，马克思在《资本论》中所揭示的资本主义生产利润率下降趋势的规律，是导致这场长达10年“滞胀”危机的重要的直接原因。二战之后，经过50年代、60年代相对平稳的发展，资本主义积累不断增长，科学技术日益进步，资本的技术构成、从而资本的有机构成不断提高;在劳动生产率提高的同时，资本利润率也趋于下降，资本利润率的下降又导致固定资本投资疲软;为维持较高资本利润率，国家垄断资本利用其垄断地位，扭曲市场法则，强行推高物价;驱动经济复苏的另一只轮子——社会消费，因为劳动者大量失业及高通胀而持续低迷。正是这诸多因素的综合作用，使资本主义经济只能在“两高一低”的“滞胀”隧道中挣扎、爬行。 新自由主义学派认为，“滞胀”的发生，是凯恩斯主义主导的国家对经济实行干预所致。他们在对凯恩斯主义进行口诛笔伐的同时，大肆鼓吹他们一贯主张的“市场化、私有化、自由化”和“全球一体化”。正是在这种情况下，代表美英金融垄断资本集团利益的美国共和党里根和英国保守党撒切尔夫人先后上台执政，将凯恩斯主义扔进了历史博物馆，把新自由主义捧上了美英主流经济学的宝座。 20世纪70年代末80年代初，各主要资本主义国家先后走出了“滞胀”危机的漫长隧道。人类社会在经历长达近10年的“滞胀”危机劫难过程中，催生了对人类社会后来的发展颇具影响力的三件大事:一是信息技术和网络技术的发明与广泛应用。二是以私有化、市场化、自由化(尤其是金融自由化)和全球一体化这“四化”为核心内容的新自由主义理论，逐步取代凯恩斯主义而成为美英的主流经济学理论，至上世纪90年代初，以“华盛顿共识”出笼为标志，新自由主义最终蜕变为美国国际金融垄断资本集团的意识形态和政策。三是布雷顿森林体系崩溃，取而代之的是要求汇率形成机制“市场化”、资本流动及资本运作“自由化”，加上美元霸权为主要内容的当代国际金融货币体系。信息技术和网络技术的发明与广泛应用，既大幅提高了社会生产力，同时又为国际金融垄断资本的全球扩张，以及金融与资本市场的虚拟化和病态膨胀提供了技术支撑;新自由主义则成为国际金融垄断资本向全球扩张及其制度安排的理论依据;当代国际金融货币体系为美英国际金融垄断资本全球扩张提供了最重要的杠杆或平台。这三者的媾和，成为拉动美国为代表的发达资本主义由国家垄断向国际金融资本垄断过渡的“三驾马车”。 正是在这样一种非常奇特的“三驾马车”的拉动下，70年代的“滞胀”危机，不断加剧资本向大垄断资本、特别是国际金融垄断资本集中的趋势。以美国为例，资产超过50亿美元的工业大公司，1955年只有8家，到1970年增加到22家，到1980年更增至52家。在“滞胀”后期，资本聚集速度明显加快。与此同时，银行资本也在加速集中，不仅大银行兼并中小银行，还出现强强合并，产生了一批空前巨大的国际金融垄断资本集团。到1977年，美国最大的50家商业银行资产达6684亿美元，存款为5212亿美元，分别占全美国1万多家大小银行总资产的56.8%和总存款的55%。其中，美洲银行、第一花旗银行、大通曼哈顿银行、制造商汉诺威信托银行、摩根保证信托银行等5家最大银行的资产和存款量，分别为3224亿美元和2464亿美元，占50家大银行的总资产和总存款的比重均超过42%;而雄居首位的美洲银行，拥有资产949亿美元和存款758亿美元，占5家最大银行资产和存款总量的30%左右。 尤其引人注目的是，正是在20世纪70年代的“滞胀”期间，美国金融垄断资本的国际化步伐大大加快。在“滞胀”期间，由于美国国内经济长期萎缩低迷，固定资产投资不振，迫使金融寡头把闲置的、过剩的金融资本输往国外，并在海外设立分支机构，致使美国跨国银行在海外的势力迅速增强。1954年， 20个资本主义国家的99家银行控制的国外分行共1200家，美国占10%;到1977年，世界最大的50家银行共在海外设分支机构3000家左右，美国占37%，所占比重增长近2倍，分支机构数由120家左右增至1100余家，增长近10倍;1979年美国在海外投资新建和合并企业资产总额中，银行所占比重为43.3%，比制造业的资产额要高出2倍多。美国的许多大商业银行都是在70年代的“滞胀”期间发展成为庞大的跨国银行的，也就是说，美国的金融垄断资本在70年代的“滞胀”期间加速蜕变为国际金融垄断资本。 4(马克思说，“资本主义生产本身由于自然变化的必然性，造成了对自身的否定”;它本身已经创造出了新的经济制度的要素，它同时给社会劳动力和一切生产者个人的全面发展以极大的推动;实际上已经以一种集体生产方式为基础的资本主义所有制只能转变为社会所有制。”结合当代资本主义的发展现实，谈谈资本主义发展的历史趋势。 尽管在人类社会发展的一定历史阶段，资本主义极大地促进了生产发展，但从历史的长河看，资本主义终究要被社会主义所取代，这是历史发展的基本趋势。 (1)资本主义的内在矛盾决定了资本主义必然被社会主义所代替 首先，资本主义基本矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”。资本主义生产方式越是发展，“社会的生产和资本主义占有的不相容性，也必然越加鲜明地表现出来”。资本主义基本矛盾表现在阶级关系上是无产阶级和资产阶级的对立;资本主义基本矛盾表现在生产上，是个别企业中生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的对立。资本主义经济危机的爆发正是这个基本矛盾发展的结果。马克思恩格斯认为，经济危机至少证明了这两点:“一方面，资本主义生产方式暴出自己无能继续驾驭这种生产力。另一方面，这种生产力本身以日益增长的威力要求消除这种矛盾，要求摆脱它作为资本的那种属性，要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质。”也就是说，只有用社会主义生产方式取而代之，才能根本解决资本主义生产方式的基本矛盾。 其次，资奎积累推动资本主义基本矛盾不断激化并最终否定资本主义自身。从资本主义积累过程来看，资本主义基本矛盾在资本积累过程中不断发展。如果说资本主义的原始积累使资本主义生产方式得以形成，那么，资本的不断积累则为否定资本主义制度自身准备了物质条件。例如，资本的不断积累使社会生产的规模不断扩大，而大规模的生产本身必然会冲破私人对生产过程的控制;资本的不断积累必然提高生产的社会化程度，这在客观上势必导致生产的集中和资本的集中，使资本的社会化占有成为可能;资本的不断积累使对生产过程的管理社会化了，相应地派生出管理社会化大生产的管理人员和专业的管理机构，而这些都弱化甚至排斥私人资本在管理中的地位和作用。总之，当资本主义基本矛盾及其派生的各种矛盾在资本积累中不断发展、激化到资本主义制度自身无法使之释放时，公有制取代私有制、社会主义取代资本主义就将成为不可避免的结果。这是资本主义积累过程所具有的客观历史趋资本主义发展初期的资本所有制形式是资本家的个人所有制，随着生产力的发展，企业的规模越来越大，单个资本没有力量创建和经营愈益社会化的大企业，便产生了由许多单个资本联合投资的股份资本。股份资本所有制是资本社会化的一种形式。 (2)从资本主义向社会主义过渡是一个长期的历史过程 资本主义必然为社会主义所代替，并不意味着资本主义社会将在短期内自行消亡。资本主义制度目前还能为生产力的发展提供一定的空间。它向社会主义的转变会触及资产阶级的根本利益，必然会遭到阻挠和反抗，因而资本主义向社会主义的过渡必然是一个复杂的、长期的历史过程。 首先，任何社会形态的存在都有相对稳定性，从产生到衰亡都要经过相当长的时间跨度。从历史上看，奴隶制取代原始公社制，封建制度取代奴隶制度，资本主义制度取代封建主义制度，都经历了很长的时期，社会主义代替资本主义是对剥削制度的废除，不能期望在短时期内完成，而需要一个长期的过程。 其次，资本主义发展的不平衡性决定了过渡的长期性。资本主义各国间经济政治的发展是不平衡的，特别是到了垄断资本主义阶段，这种垄断资本主义国家间发展的不平衡更为明显，社会主义革命有可能在资本主义链条中的某些薄弱环节，在一国或数国首先发生，而另一些资本主义国家则可能继续存在和发展。不发达的资本主义国家若没有特殊的矛盾和革命形势，则要经过资本主义发展的较长历程，才能逐步为社会主义准备物质基础。因此，从世界范围来看，资本主义向社会主义过渡必将是一个从个别国家逐步向更 多国家扩展的相当长的历史过程。 最后，当代资本主义的发展，还显示出生产关系对生产力容纳的空间说明资本主义为社会主义所代替尚需长期的过程。目前发达资本主义国家还处于科技发达、经济相对繁荣的时期，它们在科技、经济、军事等方面具有显著的优势，各主要垄断资本主义国家的经济和政治合作有所加强，以跨国公司和垄断资本的国际联盟为代表的国际垄断资本势力不断扩大。与之相比，社会主义国家的经济发展水平还比较低，社会主义自身的发展还需要走比较长的路，这意味着社会主义最终取代资本主义是一个长期的历史过程。 但必须明确，尽管资本主义在全世界被社会主义所取代是一个相当长的历史过程，尽管这个过程可能出现这样那样的曲折，但资本主义为社会主义所取代的总趋势，则是必然的历史走向。马克思在论述资本主义生产方式时指出:“发展社会劳动的生产力，是资本的历史任务和存在理由。资本正是以此不自觉地创造着一种更高级的生产形式的物质条件。”这对资本主义历史过渡性最精辟而辩证的论述。 当代社会思潮 , 当代中国主要有哪几大社会思潮,如何运用社会主义核心价值体系引领当代中国社会思潮, 当代中国主要社会思潮:1、中国特色社会主义理论体系2、新自由主义思潮 3、新权威主义思潮4、新左派思潮 5、新民族主义6、文化保守主义7、民主社会主义思潮。社会主义的核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现，是全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。坚持社会主义核心价值体系要求我们必须巩固马克思主义指导地位，坚持不懈地用马克思主义中国化的最新理论成果武装全党、教育人民，用中国特色社会主义共同理想凝聚力量，用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志，用社会主义荣辱观引领风尚，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。,建设社会主义核心价值体系～向世人展现了中国共产党思想上精神上的旗帜。改革开放以来～中国共产党带领人民成功探索出一条中国特色社会主义道路～并在经济、政治、文化等方面建立了一套比较成熟的制度和体制。与这些根本性的制度和体制相适应～必然有一个主导全社会思想和行为的价值体系。特别是随着改革开放和社会主义市场经济的进一步发展～人们思想活动的独立性、选择性、多变性和差异性不断增强～对社会主义价值体系核心内容作出清晰的界定越来越迫切。核心价值体系就是一面旗帜～鲜明地亮出这面旗帜～就是要昭示人们～不论社会思想观念如何多样多变～不论人们价值取向发生怎样变化～中国社会主义核心价值体系是不能动摇的。, 当代社会主义的新发展 • 1.请结合社会主义的历史发展,分析社会主义在20世纪留给人类的宝贵财富。 尽管20世纪社会主义的发展道路是曲折的,但是社会主义思想的广泛传播、社会主义制度的建立、社会主义运动的蓬勃发展,对人类作出了巨大的历史贡献。 俄国十月革命以后,社会主义突破了资本主义工业化道路,开创了一条实现工业化的崭新道路。它打破了资本主义“一统天下”的局面,使社会主义开始作为一种崭新的社会制度发挥历史作用,改变了资本的发展逻辑,奠定了社会公平正义的基础,推进了人类文明的发展。社会主义国家的存在及其在经济、政治、军事、文化上的广泛影响,极大地鼓舞了殖民地、半殖民地人民的民族解放斗争,加速了帝国主义殖民体系的崩溃,并在很大程度上遏制了资本主义的全球扩张和帝国主义战争,推动了人类社会的进步。 社会主义制度的存在和显示出的强大优势,在一定程度上也迫使当代资本主义不得不作出调整,以尽量适应社会生产力的发展,从而加快了人类社会发展的历史进程。 • 2.对于苏东剧变的原因,国内外理论界众说纷纭。结合对历史事实的分析,谈谈对苏东剧变的原因和 历史教训的认识。 以苏联为代表的实行高度集中计划经济的社会主义国家,遭遇到如何在与资本主义共存和斗争中发展社会 主义这一艰难的时代课题。在特定历史条件下形成的苏联模式有其时代必然性和合理性,而且发挥了巨大的历史作用。但是,随着经济社会的进一步发展,这种模式日益僵化,产生了很多弊端,特别是这一模式被当做唯一的社会主义模式加以坚持和推广,给各社会主义国家带来严重的消极影响。 从20世纪50年代中期开始,苏联和其他社会主义国家针对 经济社会发展中的问题,相继开始尝试进行体制上的改革。但没有取得根本性突破,还发生了许多严重失误。特别是从20世纪80年代末开始,苏联党和国家领导人戈尔巴乔夫在改革中推行一条错误的路线,作出一系列错误决策,使社会主义改革走上了背离社会主义道路的歧途,最终导致苏联解体、东欧剧变,共产党丧失执政地位,国际共产主义运动遭受重大挫折并陷入低潮。 苏东剧变是20世纪后期震撼世界的重大事件。苏东剧变既有深刻的历史原因,又有现实原因;既有外部原因,又有内部原因。 从历史原因来说,苏东国家在思想理论、体制制度上存在僵化,推进改革的成效不大,经济发展战略上的错误和国际战略、外交政策上的错误诱发了国内政治危机和民族矛盾。 从现实原因来说,苏东国家放弃马克思主义在意识形态领域的指导地位,放弃工人阶级和共产党的领导,结果导致非马克思主义和反马克思主义思潮甚嚣尘上,从而失去了社会主义制度的政治基础和发展方向。 从外部原因来说,西方发达资本主义国家对社会主义国家长期进行“和平演变”和干扰破坏,同时又以贷款、贸易、科技等各种手段进行诱压; 从内部原因来说,一些社会主义国家对国内外敌对势力的颠覆破坏缺乏有效的对策,结果被逐步分化瓦解。深入研究并汲取苏东剧变的教训,对于巩固和发展社会主义具有重大而深远的意义。 社会主义是人类历史进程中比资本主义更高级的社会形态,而任何新的更高级的社会形态要代替旧的社会形态,都需要经历长期复杂的过程。 以历史的年轮来计量,社会主义的历史还是短暂的,总的说来还处在实践和发展的初期。而且,十月革命以来先后诞生的社会主义国家,基本上都是原来经济文化比较落后的国家。 建立在这样基础上的社会主义制度,要彻底改变经济文化落后的面貌,巩固和发展社会主义制度,必然需要一个漫长的发展过程。 • 3.结合中国改革开放30多年的成就,分析中国特色社会主义理论和实践探索对于世界社会主义发 展的意义。 • 中国特色社会主义,是新时期中国共产党人将马克思主义基本原理与当代中国具体实际和时代特 征紧密结合创造的重大成果,是中国共产党带领人民在汲取世界社会主义建设经验教训的基础上, 在改革开放和社会主义现代化建设实践中成功开创并不断发展的伟大事业。 • 中国特色社会主义道路之所以正确、之所以能够引领中国发展进步,关键在于它既坚持了科学社会 主义的基本原则,又具有鲜明的中国特色、时代特色和实践特色。 1.中华民族伟大复兴的旗帜 • 近代以来,中华民族面临两大历史任务:一个是求得民族独立和人民解放;一个是实现国家富强和人 民富裕。哪种理论能够对这两个历史课题作出正确回答,就会成为中国人民的信仰;哪条道路能够引 导中国人民完成这两大任务,就能够成为中国人民的前进方向;哪种政治力量能够带领中国人民完 成这两大任务,就能够成为中国历史发展的领导力量。实践充分证明,只有坚持以马克思主义为指导, 坚持中国共产党的领导,坚持通过新民主主义走向社会主义的道路,才能最终完成上述两大历史任 务。 • 中国共产党从成立那一天起,就是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,肩 负着实现中华民族伟大复兴的庄严使命。在中国革命、建设、改草的伟大历史进程中,中国共产党 坚持把马克思主义基本原理与中国具体实际紧密结合,紧紧依靠全国各族人民完成了新民主主义 革命,实现了民族独立、人民解放。新中国的成立,使人民成为国家、社会和自己命运的主人,彻底 结束了旧中国半殖民地半封建社会的历史,中华民族伟大复兴开启了历史的新纪元。社会主义基本 制度的确立,实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革,极大地推进了中华民族伟大复兴的历史 进程。在改革开放的历史新时期,中国共产党开创、坚持和发展了中国特色社会主义道路,形成了中 国特色社会主义理论体系和社会主义初级阶段的基本路线、基本纲领、基本经验,建立和完善了社 会主义市场经济体制,推动社会主义现代化建设取得了举2.社会主义生命力的充分展示 • 世瞩目的伟大成就,中华民族伟大复兴展现出光辉灿烂的前景。 • 一是中国特色社会主义道路为社会主义注入强大生机与活力。 • 道路问题是关系中国共产党的事业兴衰成败第一位的问题。无论是在半殖民地半封建的旧中国进 行革命,还是新中国成立后在经济文化落后的基础上建设社会主义,还是党的十一届三中全会以后 实行改革开放的新政策,开创中国特色社会主义道路,都是马克思主义和社会主义发展史上从未遇 到过的新课题,必须根据马克思主义基本中国特色社会主义道路,就是在中国共产党领导下,立足基 本国情,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,解放和发展社会生产力,巩固和完善 社会主义制度,建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社 会,建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。概括起来说,中国共产党能够在新时期开创出中 国特色社会主义道路,其理论基础是对马克思列宁主义、毛泽东思想的科学继承,其时代背景是对国 际形势和时代特征的科学把握,其历史根据是对国内外建设社会主义正反两方面经验的科学总结, 其现实体据是对中国改革开放和社会主义现代化建设的生动实践、对最广大人民共同愿望的科学 认识。 • 原理、从中国具体实际出发进行探索。 • 二是中国特色社会主义理论体系开辟了马克思主义理论发展的新境界。 • 中国特色社会主义理论体系,是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略 思想在内的科学理论体系。这个理论体系与马克思列宁主义、毛泽东思想既一脉相承,又与时俱进。 所谓“一脉相承”,是指中国特色社会主义理论体系与马克思列宁主义、毛泽东思想都坚持以辩证唯 物主义和历史唯物主义的世界观方法论为理论基石,坚持以实现共产主义为最高理想和价值追求, 坚持以工人阶级政党为领导核心,坚持以解放和发展生产力为根本任务,坚持以始终代表最广大人 民群众的根本利益为根本宗旨,坚持以公有制和按劳分配为社会主义经济制度的基础,坚持以人民 当家做主为社会主义民主政治的本质和特征,坚持以改革和完善社会主义制度和体制机制为根本 动力,坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位。 • 所谓“与时俱进”,是指中国特色社会主义理论体系是开放的理论体系,它坚持解放思想、实事求是、 与时俱进,创造性地提出了一系列适应时代要求的新思想、新观点、新论断,包括社会主义本质理论、 社会主义初级阶段理论、社会主义改革开放理论、社会主义市场经济理论、社会主义初级阶段基 本经济制度理论、社会主义发展理论、社会主义社会和谐理论、社会主义政治文明建设理论、社 会主义精神文明建设理论、社会主义和平发展理论、社会主义执政党建设理论,深入探索和回答了 什么是马克思主义、怎样对待马克思主义,什么是社会主义、怎样建设社会主义,建设什么样的党、 怎样建设党,实现什么样的发展、怎样发展等基本问题,深化和丰富了中国共产党对社会主义建设规 律、共产党执政规律、人类社会发展规律的认识,赋予马克思主义以新的时代内涵,赋予社会主义以 强大的生机和活力。 • 三是中国特色社会主义制度为当代中国发展进步提供了根本制度保障。 • 一个国家实行什么样的制度、走什么样的道路,归根结底取决于这个国家的具体国情和历史文化条 件。中国特色社会主义制度是由在经济、政治、文化、社会等各个领域中形成的相互衔接、相互 联系的一整套制度构成的。这一制度体系主要包括人民代表大会制度这一根本政治制度,中国共产 党领导的多党合作和政治协商制度,民族区域自治制度以及基层群众自治制度等构成的基本政治 制度,中国特色社会主义法律体系,公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,以及 建立在根本政治制度、基本政治制度、基本经济制度基础上的经济体制、政治体制、文化体制、 社会体制等各项具体制度。 中国特色社会主义制度是中国共产党创造性地运用马克思主义基本原理,从中国基本国情出发,经过长期独 立探索逐步建立和发展起来的,是当代中国发展进步的根本制度保障,集中体现了中国特色社会主义的特点和优势,有利于保持党和国家活力,调动广大人民群众和社会各方面的积极性、主动性、创造性,有利于解放和发展社会生产力、推动经济社会全面发展,有利于维护和促进社会公平正义、实现全体人民共同富裕,有利于集中力量办大事、有效应对前进道路上的各种风险挑战,有利于维护民族团结、社会稳定、国家统一,具有巨大的优越性。 • 中国特色社会主义的道路、理论体系和制度,三者紧密相连、相互贯通,统一于中国特色社会主义的 伟大实践之中,并随着实践发展而不断发展和完善。高举中国特色社会主义伟大旗帜,最根本的就是 要坚持和拓展中国特色社会主义道路,坚持和丰富中国特色社会主义理论体系,坚持和完善中国特 色社会主义制度。 中国特色社会主义理论体系为深入探索和把握社会主义发展规律提供了根本指导方针。中国特色社会主义理论体系之所以成为全党全国各族人民坚定的政治信仰，在伟大的历史进程中显现出巨大的指导作用，根本原因就在于它与我国国情相结合，与时代发展同进步，与人民群众共命运。因为与我国国情相结合，才能实事求是，防止教条主义;因为与时代发展同进步，才能与时俱进，防止固步自封;因为与人民群众共命运，才能以人为本，防止官僚主义。这是中国特色社会主义理论体系具有生机与活力的奥秘所在。苏联解体、东欧剧变，一个极其重要的原因就是马克思主义与本国国情相脱离，导致了指导思想上的教条主义;马克思主义与时代发展相脱离，导致了理论的停滞和僵化;马克思主义与人民群众相脱离，导致了理论的本本化、官僚化。正反两方面的经验告诫我们，在全面建设小康社会和社会主义现代化的伟大实践中，必须以中国特色社会主义理论体系所蕴含的世界观、方法论，不断探索和把握中国特色社会主义发展的规律，尤其是社会主义市场经济的规律，以不断提高决策的预见性和科学性，增强建设的协调性和持续性，并在中国特色社会主义的道路上，与时俱进，勇于变革，使当代中国马克思主义放射出更加灿烂的真理光芒。 中国特色社会主义理论体系为全党全国各族人民团结奋斗提供了共同思想基础。旗帜引领方向，旗帜凝聚人心。用科学理论的旗帜统一全党全国各族人民的思想和意志，是我们党的一条根本经验、一个优良传统。我们党从一诞生，就把马克思列宁主义写在了自己的旗帜上;党的七大，又把毛泽东思想写在了自己的旗帜上。这为取得新民主主义革命和社会主义革命的胜利，成功地进行社会主义建设，提供了思想上的有力指导和理论上的坚实基础。当今时代，世情、国情、党情和民情都发生了深刻变化，意识形态领域里的斗争错综复杂，各种思想文化相互激荡、碰撞，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强。特别是近些年来，在理论界、学术界，出现了一股否定中国特色社会主义、否定马克思主义、鼓吹“民主社会主义”的思潮，说什么“民主社会主义是马克思主义的正统”，“只有民主社会主义能够救中国”，企图造成思想理论上的混乱。面对全面建设小康社会的艰巨任务，面对中国特色社会主义发展的崭新实践，思想理论战线上的首要任务就是要用中国特色社会主义理论体系统一思想、凝聚力量。中国特色社会主义理论体系，就是一面面向未来、引领发展的旗帜，就是一面鼓舞全党全国各族人民团结奋斗的旗帜。这一理论体系之所以完全正确、之所以能够引领中国发展进步，关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色。在当代中国，坚持中国特色社会主义理论体系，就是坚持科学社会主义的基本原则，而不是坚持别的什么主义或理论。事实证明，只要我们旗帜鲜明地坚持中国特色社会主义理论体系的指导地位，就能够不为任何风险所惧、不被任何干扰所惑，把全党全国各族人民的思想统一到中国特色社会主义的旗帜下，把意志凝聚到中国特色社会主义的旗帜下，坚定不移地高举中国特色社会主义旗帜，坚定不移地沿着中国特色社会主义道路阔步前进。 中国特色社会主义理论体系为中国发展进步、实现中华民族的伟大复兴提供了强大思想武器。党的十七大鲜明地向党内外、国内外宣告:在改革发展关键阶段，在新的历史起点上，我们党将举什么旗、走什么路、以什么样的精神状态、朝着什么样的发展目标继续前进，并以战略性思维和前瞻性眼光规划了我国改革发展的蓝图。但是，我们在国内外都面临着不少新机遇新挑战，改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各个方面都面临着不少新情况新问题，人民群众对党和国家工作也有不少新期待新要求。在这种情况下，要完成我国改革发展的宏伟蓝图，推进中国的发展进步，实现中华民族的伟大复兴，就必须有与伟大时代、伟大道路、伟大目标相适应的伟大精神力量。近30年改革开放的历史表明，中国特色社会主义 理论体系显现出无可置疑的真理性、科学性，为我们运用马克思主义的立场、观点、方法科学分析和回答我国改革发展面临的一系列重大问题提供了科学指南和根本遵循。它不但回答和解决了建设社会主义的一系列重大理论问题，具有巨大的精神力量，而且它一经武装广大党员干部群众，就会在中国特色社会主义的伟大实践中转化为巨大的物质力量。实践证明，只要我们持续地深入地富有成效地用中国特色社会主义理论体系武装思想、凝聚力量、指导实践，中国的发展进步就有了思想保证和精神支撑，中华民族的伟大复兴就会充满希望。 中国特色社会主义理论体系为世界社会主义运动的发展作出了重要贡献。中国特色社会主义理论体系是科学社会主义理论与中国实际相结合的产物，是科学社会主义理论在中国的创造性应用和发展。从这种意义上说，中国特色社会主义理论体系就是中国化的科学社会主义。在世界社会主义运动处于低潮的时候，中国的社会主义事业却在中国特色社会主义理论体系的指导下取得了举世瞩目的辉煌成就。放眼今日的神州大地，到处都焕发着社会主义的生机与活力。当前，世界社会主义运动仍然处于低潮，国际敌对势力鼓吹“社会主义大失败”，企图在尽可能短的时间里在世界上消灭共产主义意识形态和社会主义制度。在这种情况下，我们高扬中国特色社会主义理论体系的旗帜，就是向世人昭告:当今世界，马克思主义的基本理论没有过时，科学社会主义仍然是迄今为止人类社会最先进的社会制度，社会主义取代资本主义仍然是人类社会发展的基本规律。这必然有助于世界上的共产党人坚定对马克思主义的信仰、对社会主义的信念，努力去探求适合本国国情的社会主义理论和社会主义道路，从而推进世界社会主义运动的发展。我们坚信，世界社会主义运动的高潮一定会到来。 • 4.结合当代资本主义的新变化和社会主义发展的实际,分析“两个必然“与“两个决不会”之间的辩证 关系。 • “两个必然”，即资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利，是马克思运用科学的世界观和方法论， 考察人类社会发展的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律得出的基本结论。 • 马克思一生对社会主义理论的最伟大贡献，就在于他揭示并阐明了社会主义代替资本主义的历史 必然性。此前，社会主义作为人们追求的一种理想，一直处在空想社会主义阶段。19世纪30—40 年代，由于机器工业的发展，资本主义基本矛盾日益暴露，工人阶级作为独立的政治力量在欧洲 登上了历史舞台。这就为社会主义从空想发展到科学提供了客观条件和历史依据。马克思和恩格 斯正是在这样的历史条件下，在继承自然科学和社会科学的优秀成果、总结工人运动的丰富经验 的基础上，创立了唯物史观和剩余价值学说，证明了社会主义不是什么幻想家的主观臆造，而是 资本主义矛盾运动发展的必然结果，从而把社会主义理论建立在科学的基础之上。 • “两个决不会”是马克思于1859年1月在《,政治经济学批判,序言》中提出的一个重要思想。 • 他指出:在人类历史上，“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是 决不会灭亡的;而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决 不会出现的。” • “两个决不会”在马克思主义发展史上具有重要意义。 • 它纠正了马克思、恩格斯在参加1848—1849年欧洲革命时提出的一些不正确想法，指明了社会 主义代替资本主义是一个长期的和艰巨的历史过程，从而为“两个必然”奠定了更加科学的理论基 础。 人类社会的发展是合规律性与合目的性的辩证统一,遵循着不以任何个人主观意志为转移的客观规律,同时也是人们有意识的创造性活动的结果。要坚持“两个必然”与“两个决不会”的辩证统一,既坚定社会主义、共产主义的理想信念,又脚踏实地地建设中国特色社会主义,把社会主义伟大事业不断推向前进