2021年度高铭暄马克昌刑法学第四版要点笔记

刑法学要点第一章刑法概说第二章刑法基本原则第二节罪刑法定原则一、含义罪刑法定原则就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不惩罚。思想渊源：1215《大宪章》；资产阶级启蒙思想家；资产阶级革命胜利后。各国刑法中最普遍、最重要原则。理论基本：1、自然法思想；2、费尔巴哈心理强制说；3、卢梭和孟德斯鸠三权分立论老式内容：1、排斥习惯法；2、排斥绝对不定期刑；3、禁止有罪类推；4、禁止重法溯及既往当代内容：1、恰当性（刑法只惩罚应惩罚犯罪；禁止合用残酷非常刑罚）；2、明确性二、在国内刑法中体现97刑法，明确规定了罪刑法定原则，并禁止类推。第3条。1、实现了犯罪和刑罚法定化。2、取消了79刑法类推 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 3、重申了79刑法溯及力问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 上从旧兼从轻4、分则罪名相称完备5、详细犯罪罪状以及更重犯罪法定刑设立方面，增强了法条可操作性。三、司法合用1、对的认定犯罪和判处刑罚2、对的进行司法解释第三节合用刑法人人平等原则一、含义合用刑法人人平等原则是指，对任何人犯罪，无论犯罪人家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才干业绩如何，都应当追究刑事责任，一律平等地合用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不容许任何人有超越法律特权。二、详细体现（一）定罪上一律平等（二）量刑上一律平等（三）行刑上一律平等第四节罪责刑相适应原则一、含义罪责刑相适应原则是指，犯多大罪，就应当承担多大责任，法院也应判处其相应轻重刑罚，做到重罪重刑，轻罪轻刑，罪刑相称，罚当其罪；在分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不但要看犯罪客观社会危害性，并且要结合考虑行为人主观恶性和人身危险性，把握罪行和犯罪各方面因素综合体现社会危害限度，从而拟定其形式责任限度，合用相应轻重刑罚。犯罪和刑罚之间通过刑事责任这个中介来调节；把刑罚个别化包括在内。是从老式罪刑相适应原则发展而来。二、立法体现（一）确立了科学严密刑罚体系（二）规定了区别对待惩罚原则（三）设立了轻重不同法定刑幅度三、司法合用（一）纠正重定罪轻量刑错误倾向，把量刑和定罪置于同等重要地位。（二）纠正重刑主义错误倾向，强化量刑公正执法观念。（三）纠正不同法院量刑轻重悬殊现象，实现执法中平衡和协调统一。第三章刑法效力范畴第一节刑法空间效力一、概念和原则刑法空间效力，就是指刑法对地对人效力，也就是要解决刑事管辖权范畴问题。1、属地原则2、属人原则3、保护原则4、普遍原则孤立看起来，均有它对的性，也有其局限性。当代大多数国家，都采用属地原则为基本，兼采其她原则。二、国内刑法属地管辖权6条1款：凡在中华人民共和国领域内犯罪，除法律有特别规定除外，都合用本法。领域：国内境内所有区域。1、领陆；2、领水；3、领空法律有特别规定：1、享有外交特权和豁免权外国人刑事责任，通过外交途径解决。2、民族自治地方变通和补充规定。3、特别行政区基本法做出例外规定。4、刑法实行后国家立法机关所指定特别刑法特定规定。拟制领土：1、凡在国内船舶或者航空器内犯罪，无论改船舶或者航空器在任何地点，国内均有行使管辖权。2、在国内驻外大使馆、领事馆内犯罪，也合用国内刑法。犯罪地原则：行为或者成果有一项发生在中华人民共和国领域内。三、国内刑法属人管辖权1、中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法之罪，合用本法，但是按本法规定最高刑在三年如下有期徒刑，可以不予追究。2、中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪，合用本法。国内公民在国内领域外犯罪，依照国内刑法应当负刑事责任，虽然通过外国审判，依然可以依照国内刑法追究。但是，在外国已经受过刑事惩罚，可以免除或者减轻惩罚。四、国内刑法保护管辖权外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定最低刑期在三年以上有期徒刑，可以使用本法，但是按照犯罪地法律不受惩罚除外。五、国内刑法普遍管辖权对于中华人民共和国缔结或者参加国际公约所规定罪行，中华人民共和国在所承担公约义务范畴内行使行使管辖权，合用本法。第四章犯罪概念和犯罪构成第一节犯罪概念一、类型（一）形式概念仅从犯罪法律特性上给犯罪下定义，而不揭示法律何以将该行为规定犯罪。（二）实质概念不强调犯罪法律特性，而试图揭示犯罪现象本质所在，或者说，是想阐明犯罪行为之因此被刑法规定为犯罪理由和依照。（三）混合概念是指犯罪实质概念和形式概念合二为一，既指出犯罪本质特性，又指出犯罪法律特性概念。二、国内刑法中犯罪概念13条：特性：（一）是危害社会行为，即具备一定社会危害性是犯罪最主线特性，是指，对行为对刑法所保护社会关系导致或也许导致这样或那样损害。行为没有社会危害性，就没有犯罪、社会危害性没有达到相称限度，也不构成犯罪。危害性轻重大小决定因素：一、决定于侵犯客体，即行为侵犯了什么样社会关系二、决定于行为手段、后果以及时间和地点。三、决定于行为人抢矿及其主观因素。如何考察社会危害性：一、历史观点二、全面观点三、透过现象抓住事物笨猪（二）是触犯刑律行为，即具备刑事违法性只有当行为不但具备社会危害性，并且违背了刑法，具备刑事违法性，才也许被认定为犯罪。（三）是应受刑罚惩罚行为，即具备应受惩罚性如果一种行为不应当受到刑罚惩罚，也就意味着它不是犯罪。以上三个特性是紧密结合。第五章犯罪客体第三节犯罪客体与犯罪对象一、概念犯罪对象是指刑法分则条文规定，犯罪行为所作用，客观存在详细人或者详细物。基本含义：1、详细人或物2、犯罪行为直接作用人或物3、刑法规定人或物二、犯罪对象与犯罪客体联系和区别联系：作为详细犯罪对象详细物是详细社会关系物质体现；作为详细犯罪对象详细人是详细社会关系主体或参加者。犯罪分子行为作用于犯罪对象，就是通过犯罪对象即详细物或者详细人来侵害一定社会关系。区别：1、犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则未必。2、犯罪客体是任何犯罪必要构成要件，而犯罪对象仅是某些犯罪构成要件。3、任何犯罪都会使犯罪客体受到侵害，而犯罪对象则不一定受到损害。4、犯罪客体是犯罪分类基本，犯罪对象则不是。第六章犯罪客观方面第一节犯罪客观方面概述一、概念和特性犯罪客观方面是指刑法所规定、阐明行为对刑法说保护社会关系导致损害客观外在实行特性。必备要件。特性：1、为刑法说规定而具备法定性2、以客观实行特性为内容3、是阐明行为对刑法说保护社会关系有所侵犯客观事实特性4、是成立犯罪所必要具备核心要素二、要件犯罪客观方面要件是指犯罪成立在犯罪客观方面所必要具备要件。是客观方面下位概念。详细体现：危害行为—必备要件；危害成果、特定期间地点办法—选取要件。三、意义1、罪与非罪2、此罪与彼罪3、犯罪完毕于未完毕形态4、分析认定犯罪主观要件5、对的量刑第二节危害行为一、概念和特性（一）行为含义（二）危害行为含义和特性危害行为是指在人意志或意识支配下实行危害社会身体动静。特性：1、在客观上是人身体动静。—外在特性、有体性特性2、在主观上是基于行为人意志或意识支配下身体动静。—内在特性、故意性特性无意志或无意识身体动静：1、人在睡梦中或精神错乱状态下举动。2、人在不可抗力作用下举动。3、人在身体受强制状况下行为。3、在法律上是对社会有危害身体动静。—价值 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 特性或社会性特性（三）言论能否治罪问题言论自身和刊登言论二、体现形式（一）作为1、概念：作为是指行为人以身体活动实行违背禁止性 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 危害行为。2、实行方式：（1）运用自己身体（2）运用物质性工具（3）运用自然力（4）运用动物（5）运用她人（三）持有持有市值行为人对特定物品进行事实上和法律上支配、控制。持有属于行为，但属于何种行为有不同观点：作为说；不作为说、择一行为说；独立性为说法治价值：严密刑事法网，减轻公诉机关证明责任，节约司法成本，提高司法效率，增长刑法威慑作用。三、地位和作用（一）地位：核心（二）作用：定罪量刑；限定犯罪基本范畴，把思想犯排除在犯罪之外作用。第三节危害成果一、概念和特性（一）概念：广义危害成果：狭义危害成果：（有形、可以详细测量危害成果；无形、不能详细测量危害成果）（二）特性：1、客观性2、因果性3、侵害性4、多样性二、种类（一）构成成果与非构成成果—与否是犯罪构成要件为原则构成成果：过错犯罪和间接故意犯罪非构成成果：只影响到行为社会危害性限度大小，进而影响到量刑轻重。体现：1、未遂犯或中断犯中间成果；2、成果加重犯中、超过基本构成构成成果之外加重成果；3、存在于任何性质、任何形态中随意成果。意义：定罪量刑（二）物质成果与非物质成果—危害成果现象形态物质性成果：物质性变化危害成果非物质成果：非物质变化危害成果意义：全面结识危害成果（三）直接成果与间接成果—根据危害成果距离危害行为远近和联系形式直接成果：直接导致，与危害行为之间不存在独立另一现象作为中介间接成果：间接导致，与危害行为之间存在着独立另一现象作为中介意义：直接—定罪量刑；间接—量刑三、地位应当立足狭义角度去理解危害成果。危害成果并非犯罪构成共同要件，它只是某些犯罪即成果犯构成要件。第四节危害行为与危害成果之间因果关系概念：是指犯罪构成要件客观方面要件中危害行为同危害成果之间存在引起与被引起关系。罪责自负：一种人只能对自己危害行为及其导致危害成果承担刑事责任。因而，当危害成果发生时，要使某人对该成果负责，就必要查明她所实行危害行为与该成果之间存在因果关系。这种因果关系，是在危害成果发生时使行为人负刑事责任必要条件。一、客观性作为客观现象间引起与被引起关系，它是客观存在，并不以人们主观与否结识到为前提。二、相对性这里因果关系只能是人危害行为与危害成果之间因果联系，这就是刑法因果关系特定性。1、作为因果关系中成果，是指法律所规定已经导致有形、可以详细测量成果。2、作为因果关系中因素，是指危害社会行为。三、时间序列性在刑事案件中，只能从危害成果发生前危害行为中去找因素；在成果之前行为只有起了引起和决定成果发生作用，才干证明是成果发生因素。四、条件性和详细性一种行为能引起什么样成果，没有一种固定不变模式。因而，查明因果关系时，一定要从危害行为实行时间、地点、条件等详细状况出发来考虑。五、复杂性（一）一果多因（责任事故类过错犯罪案件中；共同犯罪案件中）（二）一因多果六、因果关系必然联系与偶尔联系问题必然联系：两种现象之间有着内在、必然、合乎规律引起与被引起联系。基本和重要体现形式。偶尔联系：某种行为自身不包括产生某种危害成果必然性，但是在其发展过程中，偶尔又有其她因素加入其中，即偶尔地同另一因素展开过程相交错，由日后介入这一因素合乎规律地引起了危害成果。偶尔因果关系普通对量刑具备一定意义；对定罪与否也有一定影响。七、不作为犯罪因果关系问题因果关系是客观存在，不是法律强加。不作为因素力，就在于它应当制止而没有制止事物向危险方向发展，以至于引起了危害成果发生。特殊性只在于，行为人负有特定义务为前提，除此之外，它因果关系应与作为犯罪同样解决。八、刑法因果关系与刑事责任联系和区别联系：具备犯罪构成才干追究刑事责任。区别：解决了刑法上因果关系，只是确立了行为人对特定危害成果负刑事责任客观基本，但不等于解决了其刑事责任问题。要使行为人对自己行为导致危害成果负刑事责任，行为人还必要具备主观上故意或过错。第七章犯罪主体第一节犯罪主体概述一、概念：犯罪主体：是指实行危害社会行为、依法应当负刑事责任自然人和单位。自然人犯罪主体：具备刑事责任能力，实行危害社会行为并且依法应负刑事责任自然人。共同要件：（一）犯罪主体必要是自然人依照：1、犯罪是主客观要件统一。2、犯罪与刑事责任和刑罚存在内在联系（二）必要具备刑事责任能力核心和核心要件二、意义（一）定罪意义（二）量刑意义第二节刑事责任能力一、概念刑事责任能力，是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必要，行为人具备刑法意义上辨认和控制自己行为能力。简言之，刑事责任能力就是行为人辨认和控制自己行为能力。二、内容辨认能力：行为人具备对自己行为在刑法上意义、性质、后果辨别、结识能力。控制能力：行为人具备决定自己与否以行为触犯刑法能力。两者之间存在有机联系。辨认能力是刑事责任能力基本；控制能力是刑事责任能力核心。总之，刑事责任能力存在，规定辨认能力与控制能力必要齐备，缺一不可。三、限度两个方面因素：一是知识和智力成熟限度；二是精神即人大脑功能正常与否状况。理论分类：三分法或四分法国内刑法采用四分法：（一）完全刑事责任能力年满18周岁，精神和生理功能健全而智力和知识发展正常人，都是完全刑事责任能力人。（二）完全无刑事责任能力不满14周岁人和行为时因精神疾病而不能辨认或者不能控制自己行为人。（三）相对无刑事责任能力已满14周岁不满16周岁人（四）减轻刑事责任能力1、已满14周岁不满18周岁未成年人因其年龄因素影响而不具备完全刑事责任能力；2、又聋又哑人也许不具备完全刑事责任能力；3、盲人也也许不具备完全性质刑事责任能力；4、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力精神病人不具备完全刑事责任能力。第三节与刑事责任能力关于因素—有无、限度一、刑事责任年龄（一）概念：刑事责任年龄是指法律所规定行为人对自己实行刑法所禁止危害社会行为负刑事责任必要达到年龄。辨认控制自己行为能力决定于行为人智力和社会知识发展限度。（二）划分：都采用三分法或四分法国内采用三分法1、完全不负刑事责任年龄阶段不满14周岁，是完全不负刑事责任年龄阶段。2、相对负刑事责任年龄阶段已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄阶段，也称相对无刑事责任年龄阶段。犯故意杀人、故意伤害致人重伤死亡，强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投放危险物质罪，应当负刑事责任。3、完全负形式责任年龄阶段已满16周岁未成年人，进入完全负刑事责任年龄阶段。二、精神障碍人虽然达到负刑事责任年龄，如果存在精神障碍，特别是存在精神病性精神障碍，就也许影响其责任能力，而使责任能力削弱甚至不具备，从而使其实行危害行为时刑事责任也受到一定影响。（一）完全无刑事责任精神病人经法定程序鉴定确认，不负形式责任，但是应当责令她家属或者监护人严加看守和治疗；必要时，由政府强制医疗。（1）医学原则：基于精神病理作用（2）心理学原则：行为时丧失了辨认或者控制自己触犯刑法之行为能力。（二）完全负刑事责任精神病人（1）精神正常时期间歇性精神病人（2）大多数非精神病性精神障碍人（三）限制刑事责任精神障碍人中间状态精神障碍人；应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻惩罚。三、生理功能丧失人由于中药生理功能如视能、听能、语能丧失而影响到期接受教诲，影响其学习知识和开发智力，进而影响到其刑法意义辨认或控制行为能力不完备；国内刑法19：又聋又哑人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除惩罚。注意如下几点：（1）合用对象有两类：一是既聋又哑人，即同步完全丧失听力和语言功能者；二、盲人，即双目均丧失视力者。（2）对于聋哑人、盲人犯罪坚持应当负刑事责任与可以从轻、减轻或者免除惩罚原则。（3）对的使用从轻、减轻、免除惩罚原则。四、生理醉酒醉酒涉及生理醉酒和病理醉酒。国内刑法把两者区别，18条：醉酒人犯罪应当负刑事责任。依照：1、辨认控制能力只是有所削弱，并未完全丧失；2、醉酒前应当预见到、甚至已有所预见，具备故意或过错犯罪主观要件；3、醉酒完全是人为，是可以戒除。第五节单位犯罪一、概念相对于自然人犯罪而言范畴；79刑法未规定；海关法，初次确认了单位可以成为犯罪主体；97刑法，采用了总则与分则相结合方式确立了单位犯罪及其刑事责任。单位犯罪是指由公司、公司、事业机关、机关、团队实行依法应当承担刑事责任危害社会行为。刑法30。特性：1、主体涉及公司、公司、事业单位、机关、团队。公司、公司、事业单位：个人为进行违法犯罪活动而设立；或单位设立后已实行犯罪为重要活动，不以单位犯罪论处。盗用单位名义实行犯罪，违法所得由实行犯罪个人私分，依照刑法关于自然人犯罪规定定罪惩罚。2、只有法律明文规定单位可以成为犯罪主体犯罪，才寻在单位犯罪及单位承担刑事责任问题，并非一切犯罪都可以由单位构成。这些单位犯罪多数是故意犯罪，但也有少数属于过错犯罪。二、惩罚原则双罚制和单罚制（转嫁制和代罚制）刑法31,根绝这条规定，1、单位犯罪普通采用双罚制（内某些两种情形）。2、但是，当刑法分则和其她法律另有规定不采用双罚制而采用单罚制，则属于例外状况。体现罪刑相适应原则和起足以警戒作用。—逼迫职工劳动罪；提供虚假财会 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 罪和妨害清算罪。第八章犯罪主观方面第一节犯罪主观方面概述一、概念犯罪主观方面是指犯罪主体对自己行为及其危害社会成果所抱心理态度。罪过—必备主观要件；目—选取性主观要件；动机—只影响量刑明确如下问题：（一）罪过是刑事责任主观根据行为人主观方面在相对自由意志基本上产生危害社会故意和过错心理态度，是认定行为人构成犯罪和应对犯罪负刑事责任主观根据。（二）犯罪主观方面与犯罪客观方面在定罪中关系1、拟定一种人行为构成犯罪，必要确认其同步具备犯罪主观方面和客观方面。2、对一种人定罪和追究刑事责任，不但规定犯罪客观要件和主观要件同步具备，并且还规定它们之间存在着有机联系。（三）犯罪不同罪过形式及其意义故意和过错；反映了犯罪人主观恶性不同进而影响到犯罪社会危害性大小和刑罚目实现难易，因而刑法对故意犯罪和过错犯罪规定了轻重大小不同刑罚。二、意义（一）对刑法理论意义（二）对司法实践意义定罪方面；量刑方面三、司法实践中查明犯罪主观方面规定1、犯罪主观方面存在客观性。2、犯罪主观方面通过犯罪行为得以客观外化。第二节犯罪故意一、概念和构成要素（一）概念犯罪故意是指行为人明知自己行为会发生危害社会成果，并且但愿或者放任这种成果发生一种主观心理态度。（二）构成要素一是行为人明知自己行为会发生危害社会成果，意识因素。二是行为人但愿或者放任这种危害成果发生，意志因素。1、结识因素：行为人明知自己行为会发生危害社会成果。探讨和明确一下几点：其一、明知内容：一，对行为自身结识，即对刑法规定危害社会行为内容及其性质结识。二，对行为成果结识，即对行为产生或将要产生危害社会内容与性质结识。三，对危害行为和危害成果相联系其她犯罪构成要件事实结识。其二、与否包括违法性结识：只规定行为人明知其行为及行为成果危害性，而没有再规定行为人明知行为及其成果刑事违法性。因素：1、国内刑法规范与国内社会行为价值观、是非观是一致。2、如果把结识因素规定为明知刑事违法性，这就不现实、不合理，使普通公民难以做到，设立也难以确切地查明行为人与否真具备或者也许具备这种结识，并且也容易使有人钻空子，借口不懂法律来实行犯罪并逃避罪责。固然也有例外。其三、会发生：1、明知自己行为必然要发生某种特定危害成果2、明知自己行为也许要发生危害社会特定成果2、意志因素行为人对自己行为所导致危害成果发生所报但愿或者放任心理态度，就是构成犯罪故意意志因素。但愿危害成果发生：行为人对危害成果抱着积极追求心理态度，该危害成果发生，正是行为人通过一系列犯罪活动所意欲达到犯罪目。放任危害成果发生：行为人虽然不但愿、不是积极追求危害成果发生，但是也不反对和不设法制止这种成果发生，二是对成果与否发生采用听之任之心理态度。3、两者关系有机联系因素，在认定构成犯罪谷一中却以不可。前提和基本；决定性因素和主导作用。二、类型（一）直接故意犯罪直接故意，是指行为人明知自己行为必然或者也许发生危害社会成果，并且但愿这种成果发生心理态度。两种体现形式：1、必然发生+但愿发生2、也许发生+但愿发生可见，直接故意意志因素，是以但愿危害成果发生为其必要特性。（二）间接故意犯罪间接故意，是指行为人明知自己行为也许发生危害社会成果，并且放任这种成果发生心理态度。也许发生+放任发生在结识特性上，间接故意体现为行为人结识到自己行为也许发生危害社会成果心理态度。在乎志特性上，间接故意体现为行为人放任危害成果发生心理态度。三种状况：1、行为人追求某一种犯罪目而放任另一种危害成果发生。2、行为人追求一种非犯罪目而放任某种危害成果发生。3、突发性犯罪，不计后果，放任严重成果发生。（三）直接故意与间接故意联系和区别联系：都属于故意犯罪；结识因素上，两者都明确结识到自己行为会发生危害社会成果；在乎志因素上，两者都不排斥危害成果发生。区别：1、结识因素上看，明知必然或也许；明知也许2、意志因素上看，但愿即积极追求危害成果发生；不是持有但愿心理态度，二是持放任心理态度。3、特定危害成果发生与否，对这两种故意及其支配下行为定罪意义也不相似：危害成果发生与否不影响定罪，而只是在那些以成果为既遂要件犯罪里是区别既遂与未遂形态标志；特定危害成果发生与否，决定了间接故意犯罪成立与否。（四）两者分类研究意义1、把握犯罪故意完整内涵和外延。2、正拟定罪。3、轻重不同惩罚。第三节犯罪过错一、概念犯罪过错，就是指行为人应当预见自己行为也许发生危害社会成果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信可以避免心理态度。(一)犯罪过错与犯罪故意区别结识因素：明知；虽然应当预见到但事实上并未预见到，或者只是预见到在她看来并非现实也许性。意志因素：但愿或放任；排斥、反对简言之：明知故犯；缺少必要谨慎导致危害社会成果心理态度主观恶性不同，客观危害行为不同，危害性不同，惩罚成果也不同。（二）过错犯罪负刑事责任主观根据行为人过错心理态度。二、类型（一）过于自信过错过于自信过错，是指行为人预见到自己行为也许发生危害社会成果，但轻信可以避免，以致发生这种成果心理态度。1、特性：（1）、结识因素：行为人已经预见到自己行为也许发生危害社会成果。（2）、意志因素：行为人之因此实行行为，是轻信可以避免危害成果发生。2、过于自信过错与间接故意异同联系：结识因素：预见到行为也许发生危害社会成果；意志因素：都不但愿危害成果发生区别：一、结识因素：主观结识和客观成果之间并未产生错误，主观与客观是一致；主观对也许转化为现实客观事实发生了错误结识，主观与客观是不一致。二、意志因素：虽不但愿成果发生，但也不反对排斥危害成果发生；排斥、反对危害成果发生。（二）疏忽大意过错疏忽大意过错，是指行为人应当预见到自己行为也许发生危害社会成果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生这种成果心理态度。1、特性：（1）行为人应当预见到自己行为也许发生危害社会成果应当预见：是指行为人在行为时负有预见到行为也许发生危害成果义务。这种预见义务，来源于法律规定，或者职务、业务规定，或是公共生活准则规定。判断能否预见以什么为原则：客观原则说；主观原则说；以主观原则说为根据、以客观原则说为参照观点。咱们赞同第三种，即普通理智正常人可以预见到危害成果，理智正常行为人在正常条件下也应当可以预见。但是，鉴定行为能否预见具备决定性意义原则，只能是行为人实际结识能力和行为时详细条件。（2）行为人由于疏忽大意，而没有预见到自己行为也许发生危害社会成果。所谓没有预见到：指行为人在行为当时没有想到自己行为，也许发生危害社会成果。2、疏忽大意过错与过于自信过错区别结识因素：有所预见；没有预见意志因素：疏忽；轻信可以避免有助于把握犯罪过错内涵与外延，有助于把过错犯罪与间接故意犯罪以及无罪过意外事件区别开来。第四节与罪过有关几种特殊问题一、不可抗力事件不可抗力事件，是指行为人在客观上虽然导致损害后果，但不是出于行为人故意或者过错，而是由于不能抗拒因素所引起。特性：1、客观上导致了损害后果2、主观上没有故意或者过错3、损害后果是由不能抗拒力量引起。二、意外事件意外事件,是指行为在客观上虽然导致了一定损害成果，但不是出于行为人故意或者过错，而是由于不能预见因素所引起。特性：1、客观上导致了损害后果2、主观上没有故意或者过错3、损害后果是由不能预见因素引起。不可抗力事件和意外事件区别和联系：联系：1、都对危害成果发生持反对态度；2、主观上都没有故意或者过错。区别：结识到；未结识到意外事件与疏忽大意过错区别和联系：联系：都是行为人对危害成果发生没有预见，并且发生了这种成果。区别：行为人对损害成果发生不也许预见，不应当预见而没有预见；行为人对行为发生危害成果也许性可以预见、应当预见，只是由于疏忽大意心理导致了未能预见不可抗力和意外事件之因此不以为是犯罪，是由国内刑法所坚持主客观相统一定罪原则所决定。三、期待也许性问题期待也许性，是指依照详细状况，有也许期待行为人不试试违法行为而实行其她合法行为。这种理论以为，如果不能期待行为人实行其她合法行为，就不能对行为人行为进行非难，也就不存在刑法上责任。德日刑法理论问题。理论来源为，1897年德国帝国法院对癖马案判决。理由是：不能期待被告人不顾自己职业损失，违背雇主命令而回绝使用此马，因而，被告不服过错责任。期待也许性对于认定行为人主观上与否存在故意或过错罪过具备十分重要意义。四、严格责任问题无犯意则无犯人是英国人确立过错责任原则格言。但是，出于社会公共政策等因素考虑，过错责任原则不断被突破，英美法系国家，将严格责任进一步引入了刑事责任领域，承认严格责任存在。政策考虑：1、保证某些维护公众重大利益法律得以实行需要。2、更有效防止特定犯罪需要。3、节约诉讼资源需要。严格责任是一种不问过错刑事责任。严格责任必定会浮现对于无罪过行为追究刑事责任状况。第五节犯罪目和犯罪动机一、概念及两者关系（一）概念犯罪目，是指犯罪人但愿通过实行犯罪行为达到某种危害社会成果心理态度，也就是危害成果在犯罪人主观上体现。直接故意犯罪主观方面就包括着犯罪目内容。犯罪动机，是指刺激犯罪人实行犯罪行为以达到犯罪目内心冲动或内心起因。（二）联系和区别联系：（1）主观心理活动，都反映行为人主观恶性及行为社会危害限度。（2）前提基本；来源；促使形成。（3）有时体现为直接联系。区别：（1）内容、性质、作用：动机比较抽象，是更为内在发动犯罪力量；目比较详细指向外在详细对象和客体。（2）一罪以犯罪目；一罪可有不同犯罪动机。（3）一种犯罪动机可疑导致几种或者不同犯罪目；一种犯罪目也可以同步为各种犯罪动机所推动。（4）有些状况下两者所反映需要并不一致。（5）目偏重定罪，动机偏重量刑。（三）间接故意犯罪中行为人有无犯罪目动机不存在，但行为人也许具备其她犯罪目。二、意义（一）犯罪目意义定罪：（1）法律标明，犯罪构成必备要件。（2）法律未标明，也是直接故意犯罪中必然存在一种重要内容。量刑：对的使用刑罚（二）犯罪动机意义（1）犯罪动机侧重量刑（2）犯罪动机对直接故意犯罪定罪也有一定意义。第六节结识错误一、概念结识错误，是指行为人对自己行为刑法性质、后果和关于实行状况不对的结识。影响罪过有无、行为人实行犯罪既遂与未遂、行为人刑事责任二、法律结识错误法律结识错误，即行为人在法律上结识错误，是指行为人对自己行为在法律上与否构成犯罪、构成何种犯罪或者应当受到怎么样刑事惩罚不对的理解。（一）假象犯罪：不构成犯罪（二）假象不犯罪：原则上应负，除非特殊状况。（三）行为人对自己行为罪名和罪行轻重误解：按照她实际构成犯罪及其危害限度定罪量刑。三、事实结识错误事实结识错误，即行为人在事实上结识错误，是指行为人对自己行为实行状况不对的理解。（一）客体错误：行为人意图侵犯客体定罪（二）对象错误：（1）详细犯罪对象不存在，行为人误觉得存在而实行犯罪行为，因而只是犯罪未得逞，定为犯罪未遂。（2）行为人误以人为兽而实行杀伤行为，误把非不法侵害人以为是不法侵害人而进行防卫，，定为或是过错犯罪或是意外事件。（3）详细目的错误，对刑事责任不发生影响。（三）行为实际性质错误：过错犯罪或意外事件。（四）工具错误：：犯罪未遂（五）因果关系错误即行为人对自己所实行行为和导致成果之间因果关系实际发展有错误结识。（1）行为人误以为自己行为已经达到了预期犯罪成果，事实上并没有发生这种成果。（2）行为人所追求成果事实上是由于其她因素导致，行为人却误觉得是自己行为导致。（3）行为人行为没有按照她预想方向发展至其预想目后停止，二是发生了行为人所预见所追求目的意外成果。（4）行为人实行了甲乙两个行为，伤害成果是由乙行为导致，行为人却以为是由甲行为导致。第九章合法行为第一节合法行为概述一、概念合法行为，是指客观上导致一定损害成果，形式上符合某些犯罪客观要件，但实质上既不具备社会危害性，也不具备刑事违法性行为。特性：1、形式上具备某些犯罪客观要件。2、实质上不符合该种犯罪构成特性，不具备社会危害性，也不具备刑事违法性。二、种类国内明文规定只有两种。理论上：1、合法防卫2、紧急避险3、这就行为4、合法业务行为（医疗、竞技）5、履行职务行为（依法实行；执行命令）6、基于权利人承诺或自愿损害（明示；推定）7、法令行为。三、意义1、有助于理解犯罪本质特性，更好区别罪与非罪界限。2、有助于保障公民充分刑事法定权利、履行法定义务，增进社会进步和发展。3、有助于鼓舞人民群众积极地与各种违法犯罪行为做斗争，培养广大公民顾全大局意识。第二节合法防卫一、概念、意义（一）概念：合法防卫是指为了国家、公共利益、本人或者她人人身、财产和其她权利免受正在进行不法侵害，而对不法侵害人实行制止其不法侵害且未超过必要限度行为。把握如下几点：1、是法律赋予公民一项权利。2、是针对不法侵害行为实行合法、合法行为。3、除在特定条件下可以对不法侵害人导致伤亡而不超过必要限度外，普通状况下对不法侵害则损害都不能超过必要限度。（二）意义1、及时有效保障国家、公共、公民本人或者她人合法权益免受正在进行不法侵害。2、有效威慑犯罪分子，从而减少犯罪行为。3、社会主义精神文明建设。二、条件（一）防卫意图为了使国家、公共利益、本人或者她人人身财产和其她权利免受正在进行不法侵害。1、合法防卫意图内容：是指防卫人对正在进行不法侵害有明确结识，壁挂但愿以防卫手段制止不法侵害，保护合法权益心理状态。（1）防卫结识，即防卫人对正在进行不侵害结识。（2）防卫目，即防卫人以防卫手段制止不法侵害，以保护合法权益心理愿望。2、不具备合法防卫意图几种状况（1）防卫挑拨：指行为人出于侵害目，以故意挑衅、引诱等办法促使对方进行不法侵害，而后借口防卫加害对方行为。（2）互相非法侵害行为：指双方都出于侵害对方非法意图而发生互相侵害行为，如互相斗殴行为。（3）为保护非法利益而实行防卫。明显缺少防卫意图合法性。（二）防卫起因条件是不法侵害发生和存在。本质。注意三方面：（1）必要有不法侵害存在。（2）不法侵害必要是违法行为。（3）不法侵害存在有现实性。假想防卫：特性：1、防卫人主观上存在防卫意图，前提条件。2、具备社会危害性，本质特性。3、防卫结识产生了错误，使合法防卫意图导致了危害社会成果，体现形式。（三）防卫对象只能为不法侵害人。因素1、能有效地制止正在进行不法侵害。2、行为非法性是法律容许防卫人对其利益进行某种反击依照。对未达到刑事责任年龄未成年人和无责任能力人能否进行合法防卫：1、可以，客观上也是危害社会行为，广义上也属于不法侵害。2、需要加以一定限制。动物侵袭与否可以实行反击要详细分析。（四）防卫时间不法侵害正在处在已经开始并且尚未结束进行阶段。不法侵害已经开始：1、侵害人已经着手实行侵害行为。2、某些状况，虽未着手实行侵害，但合法权益已经直接面临侵害危险，不实行合法防卫就有也许丧失防卫时机。不法侵害尚未结束：是指不法侵害行为或其导致危险状态尚在继续中，防卫人可以用防卫手段予以制止或排除。防卫不适时两种形式：1、事先防卫：在不法侵害尚处在准备阶段或犯意表达阶段，对于合法权益威胁并未达到现实状态时，就对其采用某种损害权益行为。2、事后防卫：在不法侵害已经结束状况下，对侵害人某种权益进行打击行为。（五）防卫限度指合法防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人导致重大损害。理论：必要说、基本相适应说、相称说：应以制止不法侵害所必要为原则，同步规定防卫行为与不法侵害行为在手段和强度上不存在过于悬殊差别。合理可行。特殊防卫：鉴于严重危及人身安全暴力犯罪严重社会危害性及其对被害人潜在性严重后果，刑法20：对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其她严重危及人身安全暴力犯罪，采用防卫行为，导致不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。注意：1、严重危及人身安全暴力犯罪。2、不存在过当情形；固然也有严格法律限制。三、防卫过当及其刑事责任（一）概念防卫过当是指防卫明显超过必要限度导致重大损害应当负行使责任行为。与合法防卫关系：区别：非法侵害行为；联系：放卫性，应减轻免除惩罚。（二）罪过形式排除直接故意说（三）责任形式定罪：对于合法防卫应当依照防卫人主观上罪过形式及客观上导致详细危害成果来拟定罪名。量刑：应当减轻或者免除惩罚。综合考虑：1、过当限度；2、权益性质；3、防卫目；4、罪过形式第三节紧急避险一、概念和意义（一）概念紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者她人人身、财产和其她权利免受正在发生危害，不得已而采用损害另一较小合法权益行为。（二）意义（1）勉励公民在必要状况下，通过损害较小合法权益手段，来保全较大合法权益。（2）培养广大公民顾全大局、互助互爱思想。二、条件（一）避险意图合法避险意图，指避险人对正在发生危险有明确结识，并且但愿以避险手段保护较大合法权益心理状态。（1）避险结识：1、正在发生危险存在；2、危险只能以紧急避险办法来排除。3、损害另一较小合法权益可以达到避险目。4、手段、强度和也许导致后果。（2）避险目：只能处在避免国家、公共利益、本人或者她人人身、财产或者其她权利免受正在发生危险这一合法目。（二）避险起因遭受损害危险时。重要来源：1、自然力量2、动物侵袭3、非法侵害行为4、人生理、病理过程假象避险：事实上并不存在危险，行为人却由于对实行结识错误，误以为危险存在，因而实行了紧急避险。（三）避险时间是损害危险正在发生或迫在眉睫，对合法权益形成了急迫、直接危险。避险不适时：行为人在危险尚未浮现或者已经结束状况下实行所谓避险。（四）避险对象针对是第三者合法权益。本质特性就是为了保全一种较大合法权益，而将其面临危险转嫁给另一种较小合法权益。必要比所保全合法权益次要，并且她牺牲的确可以换来较大权益安全。（五）避险限度不能超过必要限度，导致不必要损害。导致损害必要不大于所避免损害。（六）避险限制只能在不得已状况下才干实行。考察时，要实事求是分析危险发生时客观状况，结合行为人自身生理和心理状况，予以合理认定。（七）避险禁止不合用职务上、业务上负有特定职责人。以上七个条件，必备要件、缺一不可。三、避险过当及其刑事责任避险过当，是指避险行为超过必要限度，导致不应有损害行为。定罪：依照行为人主观罪过形式及其过当行为特性，按照刑法分则中有关条款定罪量刑。量刑：减轻或者免除惩罚。第十章故意犯罪停止形态第二节犯罪既遂形态一、概念和特性犯罪既遂，是指行为人所故意实行行为已经具备了某种犯罪构成所有要件。既遂构成要件说，以犯罪构成所有要件作为既遂原则，以着手实行犯罪与否具备犯罪构成所有要件作为既遂与未遂标志。二、类型（1）成果犯,指不但要实行详细犯罪构成客观要件行为，并且必要发生法定犯罪成果才构成既遂犯罪，即以法定犯罪成果发生与否作为犯罪既遂与未遂区别标志犯罪。详细犯罪成果：专指犯罪行为通过对犯罪对象作用而给犯罪客体导致物质性、可以详细测量拟定、有形损害成果。（2）行为犯，是指法定犯罪行为完毕作为既遂标志犯罪。按照法律规定，这种行为要有一种实行过程，要达到一定限度，才干视为行为完毕。（3）危险犯，是指行为人实行危害行为导致法律规定发生某种危害成果危险状态作为既遂标志犯罪。既遂是以法定客观危险状态具备为标志。（4）举动犯，是指按照法律规定，行为人一着手犯罪实行行为即告犯罪完毕和完全符合构成要件，从而构成犯罪既遂犯罪。涉及两种：1、原本为预备性质犯罪构成；2、教唆煽动性质犯罪构成。三、惩罚原则在考虑刑法总则普通量刑原则指引和约束基本上，直接按照刑法分则详细犯罪条文规定法定刑幅度惩罚。第三节犯罪预备形态一、概念和特性（一）概念犯罪预备形态是故意犯罪过程中未完毕形态一种停止形态，是指行为人为实行犯罪而开始创造条件行为，由于行为人意志以外因素而未能着手实行犯罪实行行为犯罪停止形态。（二）特性1、客观特性：（1）行为人已经开始实行犯罪预备行为。为犯罪实行和完毕创造便利条件行为。（2）行为人尚未着手犯罪实行行为。犯罪活动在详细犯罪实行行为着手此前停止下来。限定了一种可以发生时间范畴。2、主观特性（1）行为人进行犯罪预备活动意图和目，是为了顺利地着手实行和完毕犯罪。（2）行为人在实行行为尚未着手时停止下来，从主观上看是违背行为人意志，即是由于行为人意志以外因素所致。是被迫，而不是自愿。主观和客观特性同步具备和有机结合，就构成了犯罪预备形态完整内涵。二、类型（一）为实行犯罪准备犯罪工具行为（二）其她未实行犯罪创造便利条件行为三、惩罚原则对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除惩罚。第四节犯罪未遂形态一、概念和特性（一）概念犯罪未遂，是指行为人已经着手实行详细犯罪构成实行行为，由于其意志以外因素而未能完毕犯罪一种犯罪停止形态。、（二）特性1、行为人已经着手实行行为行为人已经开始实行刑法分则规范里详细犯罪构成要件中犯罪行为。它具备主观和客观两个基本特性。这是犯罪未遂形态必要具备特性之一，也是犯罪未遂形态与犯罪预备形态相区别标志。认定着手实行犯罪与否：就是借助犯罪预备行为，从犯罪预备行为与实行行为区别来认定着手实行犯罪与否。2、犯罪未完毕而停止下来。犯罪未达既遂形态而停止下来，又一重要特性，区别标志。明显标志是看刑法分则详细犯罪构成所规定所规定犯罪客观要件完备与否。3、犯罪停止在未完毕形态是犯罪分子意志以外因素所致又一重要特性。区别标志。意志外因素分为三类：1、犯罪人本人以外因素；2、行为人自身方面对完毕犯罪有不利影响因素；3、行为人主观上对犯罪对象状况、犯罪工具性能以及犯罪成果与否发生或必然发生等错误结识。上述三个特性，前两个侧重客观特性，第三个侧重主观特性，体现为主客观统一和齐备。二、类型（一）实行终了未遂与为实行终了未遂—以犯罪行为与否实行终了为原则原则：应以犯罪分子与否自以为实现犯罪意图所必要所有行为都实行完毕为原则。主客观统一上看，终了未遂社会危害性发，量刑时应较重。（二）能犯未遂与不能犯未遂——能否构成犯罪既遂能犯未遂：指犯罪行为有实际也许达到既遂，但由于行为人意志以外因素未能达到既遂而停止下来状况。不能犯未遂：指因犯罪人对关于事实结识错误而使犯罪行为不也许达到既遂状况。类型：工具不能：对象不能三、惩罚原则理论：必减主义；不减主义；得减主义。国内得减主义，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻惩罚。第五节犯罪中断形态一、概念和特性（一）概念犯罪中断是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪成果发生，而未完毕犯罪一种犯罪停止形态。（二）特性1、自动停止犯罪犯罪中断特性：（1）时空性。在犯罪处在运动过程中而尚未形成任何停止形态状况下停止犯罪。客观前提性特性。（2）自动性。自动停止犯罪。本质特性。主线区别。两层含义：1、行为人自以为当时可以继续实行与完毕犯罪，这是前提条件。2、行为人处在本人意志而停止犯罪，核心要件。（3）彻底性。主观上彻底打消了本来犯罪意图；客观上彻底放弃了自以为本也许继续进行犯罪行为，从而主客观相统一上行为人也不打算后来再继续实行此项犯罪。2、自动有效果地防止犯罪成果发生犯罪中断特性|是指在某些犯罪某些特殊状况下，行为人已经着手实行犯罪行为也许导致但尚未导致犯罪既遂所规定犯罪成果，而在这种状况下所成立犯罪中断。除具备以上三个特性外，还规定具备有效性特性，即行为人还必要有效地防止了她已经实行犯罪之法定犯罪成果发生，使犯罪未达到既遂形态而停止下来。（三）自动放弃重复侵害行为定性是指行为人实行了足以导致既遂危害成果第一次侵害行为，由于其意志以外因素而未发生既遂危害成果，在有当时急需重复实行侵害行为实际也许性时，行为人自动放弃了实行重复侵害行为，因而使几岁危害成果没有发生状况。为犯罪中断不是犯罪未遂，理由为：1、行为人对也许重复侵害行为放弃，是发生在犯罪实行未了过程中，而不是在犯罪行为已被迫停止未遂形态。2、行为人放弃也许重复侵害行为是自动，而不是被迫。3、由于行为人对也许重复侵害行为自动而彻底放弃，使犯罪成果没有发生，犯罪未达到既遂形态。因而，符合犯罪中断所有要件；定性为中断，也是贯彻罪责刑相适应原则及惩办与宽敞相结合之形势政策需要。二、类型（一）预备中断、实行未终了中断、实行终了中断—时空范畴1、预备中断，即发生在犯罪预备阶段中断。2、实行未终了中断，即发生在犯罪实行行为尚未终了时中断。3、实行终了中断，即发生在犯罪实行行为实行终了后犯罪中断。社会危害性递增。（二）悲观中断和积极中断—对中断行为不同规定1、悲观中断，即犯罪人仅需自动停止犯罪行为继续实行便可成立犯罪中断。2、积极中断，需要作为形式才干构成中断。即不但要自动停止犯罪继续实行，并且还需要以积极作为行为去防止既遂犯罪成果发生。积极中断比悲观中断危害性更大。三、惩罚原则理论：必减免制；得减免制。国内采用必减免制。对于中断犯，没有导致损害，应当免除惩罚，导致损害，应当减轻惩罚。第十一章共同犯罪第一节共同犯罪概述一、概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二、成立要件（一）行为人为二人以上共同犯罪主体，必要是两个以上达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力人或单位。一方面，共同犯罪必要是二人以上共同实行犯罪。同步，二人以上必要是达到刑事责任年龄、具备责任能力人。否则也许为间接正犯。（二）共同犯罪行为指各行为人行为都指向同一犯罪，互相联系，互相配合，形成一种统一犯罪活动整体。（1）各行为人所实行行为，必要是犯罪行为，否则不也许构成共同犯罪。（2）危害行为基本形式有作为与不作为。体现为三种形式。按照共同犯罪分工，分为四种方式：实行、组织、教唆、协助。（3）共同实行犯罪时成果犯并发生危害成果时，每一共同犯罪人行为与危害成果之间都存在因果关系。（三）共同犯罪故意是指各共同犯罪人结识她们共同犯罪行为和行为会发生危害成果，并但愿或者放任这种成果发生心理态度。（1）结识因素：1、互相配合共同实行2、自己行为性质和共同犯罪行为性质3、概括预见到共同犯罪行为与共同犯罪成果之间因果关系。（2）意志因素：但愿或者放任自己行为引起成果和共同犯罪行为会发生危害成果。（3）为了成立共同犯罪，共同犯罪人之间必要存在乎思联系。三、共同犯罪认定（一）不构成状况（1）两个以上共同过错犯罪（2）同步犯（3）两个人以上事实危害行为，罪过形式不同（4）实行犯罪是故意内容不同（5）超过共同故意之外犯罪（6）事后同谋窝藏行为、包庇行为（二）片面共犯是指共同行为人一方有与她人共同实行犯罪意思，并加功于她人犯罪行为，但她人不知其予以加功状况。以从犯解决为宜。第二节共同犯罪形式一、概念和划分意义概念：共同犯罪形式形式，是指二人以上共同犯罪讯咋形式、构造状况或者共同犯罪之间结合状态。意义：1、拟定法律合用；2、区别对待二、划分（一）任意共同犯罪和必要共同犯罪—与否可以任意形成为原则任意共同犯罪，指刑法分则规定一种人单独也许实行犯罪，由二人以上共同实行而形成共同犯罪。必要共同犯罪，指刑法分则规定犯罪构成以二人以上行为为要件犯罪。（1）对象性共同犯罪，指基于二人以上互相对向行为而构成犯罪。（2）聚合性共同犯罪，指以向着同一目的多数人共同行为为犯罪构成要件犯罪。（3）集团性共同犯罪，指以组织、领导或参见某种犯罪集团为犯罪构成要件犯罪。（二）事前同谋共同犯罪和事中同谋共同犯罪—形成时间为原则事前同谋共同犯罪，指共同犯罪人着手实行犯罪此前形成共同犯罪故意共同犯罪。事中同谋共同犯罪，指共同犯罪人在着手实行犯罪之际或实行犯罪过程中形成共同犯罪故意共同犯罪。（三）简朴共同犯罪和复杂共同犯罪—共同犯罪人之间有无分工为原则简朴共同犯罪，指二人以上共同故意实行某一详细犯罪客观要件行为。要件：（1）主观方面，各共同犯罪人必要共同实行犯罪。（2）客观方面。各共同犯罪人必要具备共同实行犯罪故意。解决简朴共同犯罪人刑事责任原则：复杂共同犯罪，指各共同犯罪人之间存在一定分工共同犯罪。与简朴共同犯罪区别在于，都是实行犯；有是实行犯，有是教唆犯，有是协助犯。（四）普通共同犯罪和特别共同犯罪—共同犯罪人之间结合紧密限度为原则普通共同犯罪，指各共同犯罪人之间不存在组织形式共同犯罪。特殊共同犯罪，指各共同犯罪人之间建立起组织形式共同犯罪，集团犯罪。刑法26：三人以上为共同实行犯罪而构成较为固定犯罪组织是犯罪集团。要件：1、三人以上构成；2、为共同实行犯罪而构成；3、是较为固定犯罪组织。惩罚：刑法分则有规定；刑法分则未规定。第三节共同犯罪人刑事责任一、分类原则（一）分工分类法（二）作用分类法国内刑法从来注重以作用为原则对共同犯罪人进行分类二、主犯、从犯、胁从犯及其刑事责任（一）主犯主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起重要作用，是主犯。（1）组织、两道犯罪集团进行犯罪活动犯罪分子，就是犯罪集团首要分子。（2）在共同犯罪中起重要作用犯罪分子，称其为其她主犯或首要分子以外主犯。（一是在犯罪集团中起重要作用犯罪分子。二是在普通共同犯罪中起重要作用犯罪分子。三是在聚众犯罪中起重要作用犯罪分子。）首要分子，是指在犯罪集团或者居中犯罪中起组织、策划、指挥作用犯罪分子。分为两种：一是在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用犯罪分子，即犯罪集团首要分子；二是在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用犯罪分子，即聚众犯罪首要分子。刑事责任，按照不同主犯，分别加以规定：（1）首要分子，不但要对自己实行犯罪负刑事责任，并且要对其她成员按照集团预谋实行犯罪负刑事责任。（2）首要分子以外主犯，分为两种状况：一是组织、指挥共同犯罪，按照其组织、指挥犯罪负刑事责任。二是没有进行组织、指挥活动但参加实行犯罪，应按照其所参加所有犯罪负刑事责任。（二）从犯从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用。（1）起次要作用，指虽然参加实行了某一犯罪构成客观要件行为，但是在共同犯罪活动中其作用比主犯小。体现为：在犯罪集团首要分子领导下犯罪，罪恶不够重大或情节不够严重，或在普通共同犯罪中虽然直接参加实行犯罪，所起作用不大或行为没有导致严重危害后果。（2）辅助作用，协助犯，指为共同犯罪人实行犯罪创造以便条件，协助实行犯罪，而不直接参加实行犯罪构成客观要件行为。在解决共同犯罪时，要注意将从犯与主犯区别开来。根据是在共同犯罪中所起作用是重要作用还是次要、辅助作用。者应综合考虑在共同犯罪中所处地位、参加限度、犯罪情节以及对导致危害成果所起作用大小等各方面因素来拟定。刑事责任，理论：同等惩罚说；必减说；得减说。国内采必减说。刑法27：对于从犯，应当从轻、减轻或者免除惩罚。（三）胁从犯胁从犯，是被迫参加犯罪。是国内革命法制老式，也是国内形势政策体现。是指，受到暴力威胁或精神威胁，被迫参加犯罪活动。但是，这时被迫者还是有自由意志，她参加犯罪依然是她自行选取成果。因此应负刑事责任。刑事责任，轻于从犯。由于主观上，不乐意或不大乐意；客观上，作用小，罪行轻。刑法28，对于胁从犯，应当按照她犯罪情节减轻惩罚或者免除惩罚。三、教唆犯（一）概念教唆犯指故意唆使她人实行犯罪人。刑法29条件：（1）客观方面，必要有教唆她人犯罪行为。教唆，是指唆使具备刑事责任能力，没有犯罪故意她人产生犯罪故意。对象：有刑事责任能力人；内容：犯罪行为。教唆行为详细方式是各种各样；构成教唆犯，只规定实行教唆她人产生犯罪故意教唆行为就够了，不规定传授犯罪办法。两种状况：一是教唆她人犯罪，必要被教唆人由于教唆犯教唆而实行所教唆犯罪，教唆犯才成立。二是教唆未遂，只要行为人有教唆她人犯罪行为，就成立教唆犯。（2）主观方面，必要有教唆她人故意。意识因素：1、结识到被教唆她人是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力人。2、结识到她人还没有犯罪故意。3、预见到自己教唆行为将引起被教唆人产生实行这种犯罪故意，并实行这种犯罪。4、教唆人预见到被教唆人实行该种该种犯罪，在被教唆人实行某种犯罪时，被教唆人实行犯罪应当与教唆人教唆实行犯罪相一致，才成立该种犯罪教唆犯。意志因素：但愿。一、构成29条1款，普通是出于直接故意，但也也许是出于间接故意。二、构成29条2款，只有出于直接故意才干构成。（二）刑事责任（1）教唆她人犯罪，应当按照她在共同犯罪中所起作用惩罚。所谓被教唆人犯了被教唆罪，是指教唆人已经预备犯罪，或者已着手实行犯罪而未遂，或者已完毕犯罪而既遂。所谓按照她在共同犯罪中所起作用惩罚，是指对教唆犯惩罚，不是以实行犯为