【摘要】通过对重庆市男性同性恋者生活状况与主观幸福感调查研究发现：扮演角色、发生性关系人数、有无固定同性伙伴三项状况对男性同性恋群体主观幸福感没有显著影响；患病情况对男性同性恋主观幸福感影响有限；男性同性恋群体所感受到的社会态度对其主观幸福感影响显著。【关键词】同性恋；生活状况；主观幸福感；关系重庆市是我国最年轻的直辖市，全市人口3000余万，其中市区（主城区）常驻人口350万，市区流动人口300多万，合计市区人口近700万。按2004年卫生部公布处于性活跃的男性同性恋者比例[1]来看，重庆市男性同性恋人口在30万到60万之间，仅重庆市主城区，男性同性恋者数量便在7万到14万之间。本研究希望通过调查，了解重庆市男性同性恋者的生活状况、主观幸福感，并对它们之间的关系进行
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
。1、研究对象1.1研究对象的操作性定义本研究的操作性定义是以《中国精神疾病分类方案与诊断
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
（第3版）》（ccmd—3）中的同性恋定义为基础，根据研究需要和笔者所处城市而制定的。其内容为：身处重庆的，自主地，主要对同性成员持续
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
现性爱倾向，包括思想、感情和性爱行为。1.2研究对象的选取研究对象的选取，主要通过同性恋网络聊天室、同性恋网站及以同性恋为主要成员的qq群三种网络渠道进行。研究对象直接通过网络进行答
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
。最终参与调查达到187人次，经过对调查数据的整理和筛选，符合调查要求，进行统计分析的问卷共122份（年龄分布为15至58岁，平均年龄为25.72±8.23岁。）。1.3量表的编制本次研究采用的量表可分为两个部分。一部分是自编同性恋生活状态量表，主要包括人口统计学基本材料：年龄、工作、收入等；以及同性恋生活基本状况：是否拥有固定性伴侣、发生性关系人数、是否公开自身性取向等。另一部分是采用邢占军编制的《中国城市居民主观幸福感量表简本》，此量表采用鉴别力分析、因素分析和逻辑分析相集合的
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
，一共采用了20个项目，没两个条目组曾一个维度，因此将主观幸福感划分为10个维度：目标价值体验、身体健康体验、知识充裕体验、心理健康体验、成长进步体验、心态平衡体验、社会信心体验、人际关系体验、自我接受体验、家庭氛围体验。为了防止研究对象猜测调查意图，提高调查真实水平，将量表命名为《中国同性恋者生活状况调查表》。1.4量表的适用性检测尽管《中国城市居民主观幸福感量表简本》在普通居民中的适用性良好[2]，但这并不代表该量表在同性恋群体中有同样的适应性，因此对该量表进行了适用性检测。kmo样本测度和巴特拉特球形检验结果显示，kmo=0.741，bartlett’s球形检验的近似卡方=721.174，自由度为df=190，p虽然男同性恋者在同性关系中所扮演的角色不能直接与生理性别相比较，不过就它们对主观幸福感的影响是具有相似性的。以往的研究已经揭示出性别因素对主观幸福感的影响并不显著[3]。而本研究发现，同性关系中，不同角色间的主观幸福感并无显著差异。因此可以说男性同性恋者在同性关系中角色的选择与幸福体验无关。“性”方面的体验，是主观幸福观体验中不可或缺的重要方面，但本研究显示出的发生性关系人数的多少对主观幸福感没有显著影响。一方面是发生性关系人数多少和性体验质量高低无法等同；另一方面是量表并没有直接涉及相关内容。但量表中的其他维度有间接涉及这一问题，从主观幸福感的总体体验而言，可以说男性同性恋这并没有从众多的性关系人数中体验到更多幸福。导致其发生性关系人数众多的原因需另行寻求。有研究表明，婚姻对主观幸福感体验存在显著影响[4]。而本研究显示有无固定同性伙伴对主观幸福感影响有限。虽然男性同性恋者之间的固定同性关系与异性恋者的婚姻有巨大差别，但这种关系已具备部分“婚姻”关系的实质，因此设想起对同性恋者主观幸福感存在显著影响是合理的。但研究结果却得出是否拥有固定同性伙伴对主观幸福感影响并不显著的结论，这说明男性同性恋的固定的同性伙伴影响力无法与异性恋者的伴侣相比。造成这一情况的原因大致有两个：首先，男性同性恋同性者身份的特殊性，更换同性伙伴频繁发生，固定关系仅仅是相对而言，因此这种关系的影响力有限；其次，目前我国没有对同性婚姻进行立法，同性恋伴侣间的权利和义务没有明确，他们的利益也无法得到保障。3.2患病情况对男性同性恋主观幸福感影响有限对人身心会造成巨大影响的性传播疾病，对男性同性恋群体主观幸福感的影响十分有限。这可能是由于调查比较笼统，没有对性传播疾病进行划分，而不同的性传播疾病影响力是完全不同的；也可能是男性同性恋者无法摆脱自身所处“危险”环境而产生的一种适应，从而保证其继续地与其他男性同性恋者接触。3.3男性同性恋群体所感受到的社会态度对其主观幸福感存在显著影响对数据的分析显示，男性同性恋者感受到的社会对同性恋的态度在“人际适应”、“社会信心”、“心理健康”、“心态平衡”四个因子上存在显著影响。最终导致感受到社会对同性恋的态度是消极的男性同性恋者主观幸福感水平显著低于感受到社会对同性恋的态度是中立和积极的男性同性恋者。结合之前的各项结论，可以发现男性同性恋者感受到的社会对同性恋的态度对其主观幸福感的影响是巨大的。从某种程度上而言，可以说是男性同性恋者感受的社会对同性恋的态度，决定了男性同性恋者的主观幸福感的高低。需要注意的是，这里的“社会态度”是研究对象的主观感受，即同性恋群体所感受到的社会对于该群体的态度，这是一个主观体验。要改这变主观体验以提高男性同性恋群体的幸福感受，除了要改变社会整体态度外，还要让这个群体切实感受到这种改变。【参考文献】[1]于宗富，张朝.男性同性恋者心理健康状况调查[j].中国现代医学杂志，2007，17（18）：2291.[2]邢占军.中国城市居民主观幸福感量表的编制[m].香港社会科学学报，2002（23）：151-189.[3]邢占军.中国城市居民主观幸福感量表的编制研究[d].华东师范大学，2003：55-56.[4]邢占军，金瑜.城市居民婚姻状况与主观幸福感关系的初步研究[j].心理科学，2003，26（6）：1056-1059.
浙公网安备 33021202002483