我国深部探测技术与实验研究进展综述-董树文

第５５卷第１２期２０１２年１２月地　球　物　理　学　报ＣＨＩＮＥＳＥ　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＧＥＯＰＨＹＳＩＣＳＶｏｌ．５５，Ｎｏ．１２Ｄｅｃ．，２０１２董树文，李廷栋，陈宣华等．我国深部探测技术与实验研究进展综述．地球物理学报，２０１２，５５（１２）：３８８４－３９０１，ｄｏｉ：１０．６０３８／ｊ．ｉｓｓｎ．０００１－５７３３．２０１２．１２．００２．Ｄｏｎｇ　Ｓ　Ｗ，Ｌｉ　Ｔ　Ｄ，Ｃｈｅｎ　Ｘ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｆ　ｄｅｅｐ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｍａｉｎｌａｎｄ　Ｃｈｉｎａ：Ａ　ｒｅｖｉｅｗ．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１２，５５（１２）：３８８４－３９０１，ｄｏｉ：１０．６０３８／ｊ．ｉｓｓｎ．０００１－５７３３．２０１２．１２．００２．我国深部探测技术与实验研究进展综述董树文１，李廷栋１，陈宣华１，魏文博２，高　锐３，吕庆田４，杨经绥３，王学求５，陈群策６，石耀霖７，黄大年８，周　琦１１中国地质科学院，北京　１０００３７２中国地质大学（北京），北京　１０００８３３中国地质科学院地质研究所，北京　１０００３７４中国地质科学院矿产资源研究所，北京　１０００３７５中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所，河北廊坊　０６５０００６中国地质科学院地质力学研究所，北京　１０００８１７中国科学院研究生院，北京　１０００４９８吉林大学，吉林长春　１３００２６摘　要　深部探测技术与实验研究专项（ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ，２００８—２０１２）是我国历史上实施的规模最大的地球深部探测计划．专项开展了全国４°×４°、华北和青藏高原１°×１°的大地电磁阵列观测，建立了全国地球化学基准网（含７８种元素），完成了青藏高原、华南—中央造山带、华北和东北等四条超长深地震反射剖面，部署了罗布莎、金川、腾冲、南岭、庐枞和铜陵等大陆科学钻探实验，开展了青藏高原东南缘和华北地区地应力监测；在我国东部长江中下游和南岭成矿带开展的矿集区立体探测卓有成效．同时，专项还开展了岩石圈三维结构与地球动力学数值模拟、大陆地壳结构与演化的综合研究．专项全面实施以来，已经完成约６０００ｋｍ的深地震反射剖面，成功研究、实验了地壳与地幔深部探测的一系列技术方法，积累了丰富经验，极大地加快了我国深部探测的进度，在国内外产生了强烈的反响．专项实现了技术组合创新、技术进步与重大科学发现的并举，适应我国地质地貌条件和地壳／岩石圈结构特征，初步形成了具有不同层次、不同尺度、不同精度探测空间组合的深部探测技术方法体系，建立了若干各具地质特色的探测试验基地．专项实验已经取得了一系列重大突破与重要成果，深部探测关键仪器装备自主研发获得重大突破，为全面开展地壳探测工程的组织实施奠定了必要的技术基础．关键词　中国深部探测，地壳结构，深地震反射，大地电磁，科学钻探，地应力监测ｄｏｉ：１０．６０３８／ｊ．ｉｓｓｎ．０００１－５７３３．２０１２．１２．００２中图分类号　Ｐ５４１，Ｐ３收稿日期２０１２－０４－０６，２０１２－０６－２８收修定稿基金项目　国家深部探测技术与实验研究专项（ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ－０８）资助成果．作者简介　董树文，男，１９５４年生，博士生导师，研究员．长期从事构造地质与成矿、深部构造与地质过程、深部探测实验研究．Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｗｄｏｎｇ＠ｃａｇｓ．ａｃ．ｃｎＰｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｆ　ｄｅｅｐ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｍａｉｎｌａｎｄ　Ｃｈｉｎａ：Ａ　ｒｅｖｉｅｗＤＯＮＧ　Ｓｈｕ－Ｗｅｎ１，ＬＩ　Ｔｉｎｇ－Ｄｏｎｇ１，ＣＨＥＮ　Ｘｕａｎ－Ｈｕａ１，ＷＥＩ　Ｗｅｎ－Ｂｏ２，ＧＡＯ　Ｒｕｉ　３，ＬＱｉｎｇ－Ｔｉａｎ４，ＹＡＮＧ　Ｊｉｎｇ－Ｓｕｉ　３，ＷＡＮＧ　Ｘｕｅ－Ｑｉｕ５，ＣＨＥＮ　Ｑｕｎ－Ｃｅ６，ＳＨＩ　Ｙａｏ－Ｌｉｎ７，ＨＵＡＮＧ　Ｄａ－Ｎｉａｎ８，ＺＨＯＵ　Ｑｉ　１１　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３７，Ｃｈｉｎａ２　Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，Ｃｈｉｎａ３　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３７，Ｃｈｉｎａ４　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３７，Ｃｈｉｎａ５　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｌａｎｇｆａｎｇ，Ｈｅｂｅｉ　０６５０００，Ｃｈｉｎａ６　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｅｏｍｅｃｈａｎｉｃｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８１，Ｃｈｉｎａ７　Ｇｒａｄｕａｔｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００４９，Ｃｈｉｎａ８　Ｊｉｌｉｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ，Ｊｉｌｉｎ１３００２６，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅ　ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ　ｉｓ　ａ　ｍｕｌｔｉｄｉｓｃｉｐｌｉｎａｒｙ　ｅａｒｔｈ　ｓｃｉｅｎｃｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒａｍ　ｏｆ　ｕｎｐｒｅｃｅｄｅｎｔｅｄ　１２期董树文等：我国深部探测技术与实验研究进展综述ｓｃｏｐｅ　ａｎｄ　ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　ａｍｂｉｔｉｏｎ　ｉｎ　ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ．Ｔｈｅ　ｏｖｅｒａｌｌ　ａｉｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ　ｉｓ　ｔｏ　ｒｅｖｅａｌ　ｔｈｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅ　ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ（２００８—２０１２）ｈａｓ　ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ　ａｎｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｃｒｕｓｔ　ａｎｄ　ｍａｎｔｌｅｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ　ａｂｕｎｄａｎｃｅ　ｏｆ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ，ａｎｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄＣｈｉｎａ′ｓ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｎ　ｄｅｅｐ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ．Ｉｔ　ｈａｓ　ｍａｄｅ　ｓｏｍｅ　ｎｅｗ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ－Ｃｅｎｏｚｏｉｃ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｉｎｌａｎｄ　Ｃｈｉｎａ．Ｉｔ　ｈａｓ　ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ　ｄｅｅｐ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎｐｒｏｆｉｌｅｓ　ｉｎ　Ｔｉｂｅｔ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ，Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ，ａｎｄ　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ　ｆｏｒ　ａ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　ｃａ．６０００ｋｍ，ｗｈｉｃｈ　ａｃｃｏｕｎｔｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｌｅｎｇｔｈ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｉｔ　ｈａｖｅ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ｎａｔｉｏｎａｌ－ｗｉｄｅ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｂａｓｅｌｉｎｅ（ｗｉｔｈ　７８ｅｌｅｍｅｎｔｓ）ａｎｄ　ｍａｇｎｅｔｏｔｅｌｌｕｒｉｃ（ＭＴ）Ａｒｒａｙ（ｂｙ　４°×４°，ａｎｄ１°×１°ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　Ｔｉｂｅｔ），３Ｄｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｏｒｅ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｄｉｓｔｒｉｃｔｓ　ｉｎ　ｅａｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ，ｓｅｖｅｒａｌｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　ｄｒｉｌｌｉｎｇ　ｈｏｌｅｓ，ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｉｎ－ｓｉｔｕ　ｓｔｒｅｓｓ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｎｅｔｗｏｒｋｓ，ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃｍｏｄｅｌｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅ　ｕｎｄｅｒｎｅａｔｈ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　Ｃｈｉｎａ，ａｎｄ　ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｆｏｒ　ｄｅｅｐ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ．Ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｔｉｍｅ，ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ　ｈａｓ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ｄｅｅｐ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ　ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｏｒ　ｔｈｅ　ｔｈｉｃｋ－ｃｒｕｓｔ　Ｍｏｈｏ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｇｈａｉ－Ｔｉｂｅｔ　Ｐｌａｔｅａｕ　ａｎｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｉｃ　ｍａｎｔｌｅ　ｉｎＮｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｆｒｏｍ　ＭＴ　ａｒｒａｙ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ　ｓｈｏｗ　ａｎａｂｎｏｒｍａｌ　ｅｌｅｃｔｒｉｃ－ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　Ｏｒｄｏｓ　ｂａｓｉｎ，ｐｒｏｖｉｄｉｎｇｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　ｃｒａｔｏｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ－ｄｅｅｐ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，Ｃｒｕｓｔａｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，Ｄｅｅｐ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ，ＭＴａｒｒａｙ，Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　ｄｒｉｌｌｉｎｇ，Ｓｔｒｅｓｓ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ１　引　言上天、入地、下海是人类探索自然的三大壮举，将在人类发展上发挥重要的作用［１］．地球内部物质的物理属性、结构构造和深部过程及其动力学机制，是地球动力学研究的实质内涵［２］．深部物质分异、调整和运移的轨迹和深层过程与动力学响应，是理解成山、成盆、成岩、成矿和成灾过程的成因机制的核心［３］．大陆流变学研究已经成为发展板块构造理论、探索大陆动力学的核心问题［４］．地球深部探测作为当前大陆岩石圈探测与流变学研究的系统工程技术，充分应用科学最先进的技术手段、提取深部基础信息、逐步揭开地球深部奥秘．由此形成的全球性主流发展趋势，超越了板块构造学、大陆动力学和陆内造山理论，为解决能源、矿产资源可持续供应、提升灾害预警能力奠定了深部信息基础．深部探测已经成为地球科学发展的最后前沿之一［５－１０］．深部探测技术与实验研究专项（ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ，２００８—２０１２；以下简称“专项”）是我国历史上实施的规模最大的地球深部探测计划．专项在全国部署了“两网、两区、四带、多点”的探测实验［７］（图１）．专项全面实施以来，已经完成约６０００ｋｍ的深地震反射剖面，成功研究、实验了地壳与地幔深部探测的一系列技术方法，积累了丰富经验，极大地加快了我国深部探测的进度，在国内外产生了强烈的反响．专项实现了技术组合创新、技术进步与重大科学发现的并举，适应我国地质、地貌条件和地壳岩石圈结构特征，初步形成了具有不同层次、不同尺度、不同精度探测空间组合的深部探测技术方法体系，建立了若干各具地质特色的探测试验基地．专项实验已经取得了一系列重大突破与重要成果，深部探测关键仪器装备自主研发获得重大突破［１１］，为全面开展地壳探测工程的组织实施奠定了必要的技术基础．２　我国深部探测的地质构造背景我国大陆是现今欧亚大陆的重要组成部分，在三维空间上呈现复杂的多层次镶叠式和立交桥式结构［１２－１３］，先后长期与劳亚、冈瓦纳［１４］两大古陆和古亚洲、特提斯、太平洋三大构造动力学体系发生息息相关的联系，地壳组成与地质构造复杂特异，具有多造山带、多级盆山组合、多块体的拼合，陆块多而小且破碎，具长期多期活动性与非稳定演化状态，演化历史漫长［１５］．它不仅 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 了小洋盆关闭、微陆块碰撞演化的完整历史，也叠加了中、新生代太平洋板块俯冲、鄂霍茨克洋关闭（Ｊ２－Ｋ１）和印度—亚洲板块碰撞的大陆动力学过程［４，１６－１７］．我国具有世界上少有５８８３地球物理学报（Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．）５５卷　或独一无二的地质现象．我国有稳定的、大于３８亿年的前寒武纪克拉通和几个不同的古太古代—始太古代陆核［１８］，有大范围面积性超高压岩石剥露地表，有世界上最广阔弥散的构造变形域，密集分布的蛇绿混杂岩带（即板块缝合带），广泛发育的火山弧与岩浆弧，丰富而特殊的古生物群落和地壳、地幔化学组成与演变中的区域性过渡特征等［４，１５］．延伸超过５０００ｋｍ的巨型中央造山带，具有秦、祁、昆、松潘交接转换关系，记录了泥盆纪、三叠纪两次碰撞造山和白垩纪以来陆内造山等复合造山的过程，其地壳结构与深部过程是了解并认识中国大陆地质和大陆动力学的一个关键［４，１５，１９－２１］．古特提斯洋盆［２２］的闭合导致了诸多的微块体于晚三叠世至中侏罗世（Ｔ３－Ｊ２）碰撞，形成东亚大陆南部巨型“Ｔ”型复合印支造山系，大别－苏鲁高压－超高压变质带构成印支造山带的山根［２３－２４］，同时也形成了中国西部晚三叠世－早侏罗世伸展构造环境与大型含油气盆地［２５－２６］．侏罗纪以来，我国东部和东亚地区发育了典型的西太平洋沟－弧－盆构造体系．华北克拉通破坏和岩石圈减薄作用，造就了岩石圈最薄的中国东部大陆．新生代以来印度—亚洲碰撞作用（始于６５Ｍａ，完成于４５～４０Ｍａ）［２７］引起的地壳加厚与急剧隆升，造就了世界上最年轻的、最大的、最高的、地壳最厚的青藏高原和喜马拉雅山链［１６，２８－３１］，也造就了我国东、西部巨大的阶梯状差异升降、地表地貌形态分异与复杂的地质现象［３１］，而且对亚洲乃至全球的碳循环、气候和环境变化都产生了重大影响（如冰室效应和新生代全球变冷问题）［１］．青藏高原成为一个现代仍在活动的新生代造山带，是得天独厚的检验诸多地质构造理论的天然实验室［２９］．同时，我国还是世界上强烈的地震区与新构造活动区．这些世界独有的地质“奇观”和构造特征，经历了复杂的地球动力学过程，具有特殊的地幔动力学成因，是世界地球动力学和大陆地质研究的热点地域．随着板块构造“登陆”遇到的诸多科学难题，世界地球科学家已经把研究大陆形成、演化的地球动力学过程视为地球科学的前沿，竞相开展大陆动力学研究．大陆动力学研究是当代地球科学发展的主要前沿领域之一，造山带则是大陆动力学研究的重要内容［１５］．我国具有先天的地域优势，因此，开展以深部探测为主的多学科综合研究计划，揭示大陆的本质、特性、行为、增生、消减、保存、演化与成因，创新大陆动力学理论，必将带动地球动力学、大地构造学、中国区域地质学等地学基础学科的发展与进步．中国和东亚大陆属于冈瓦纳与劳亚两个巨型大陆之间的转换构造域［３２］，其主体是印支期（２５０～２２０Ｍａ）以来由诸多微陆块碰撞、拼接而成的联合陆块或复合大陆［１２，１９，３３－３４］，具有复杂的地质构造特征和地壳／岩石圈结构［３４－３５］，是解决许多地球科学一级难题的关键所在．近年来一系列新的构造地质研究成果与精确同位素定年数据的积累，以及东亚深部探测数据的揭示，使我们对发生在中国东部、甚至亚洲东部的侏罗纪－白垩纪之交的构造变动及其动力学机理有了新的认识．中国中东部三叠纪华南、华北陆块碰撞－拼合后，形成新的中国大陆，近东西向特提斯构造体制控制着大陆的变形，直到中、晚侏罗世各陆块的古地磁动力学趋于统一．随着大西洋和太平洋中脊拉开、特提斯洋关闭、印度洋扩张［１４］和蒙古—鄂霍茨克洋关闭，东亚大陆开始汇聚，晚侏罗世太平洋板块向西俯冲，形成濒西太平洋沟－弧－盆系统和东亚北北东向构造体系（新华夏系）．同时，西伯利亚板块向南运动，蒙古—鄂霍茨克洋关闭；印度大陆脱离澳大利亚板块，向北漂移，拉萨地块拼贴于亚洲大陆，出现了受控于东亚深部动力学过程的多板块向东亚汇聚的运动格局［１７］．这种起始于１６５±５Ｍａ的多个板块向东亚的极性运动，以及产生的变形图像与深部响应，被称之为“东亚汇聚”，由此形成以陆内俯冲和陆内造山为特征的晚侏罗世东亚多向汇聚构造体系．东亚汇聚的变形特征，表现为自中、晚侏罗世（１６５±５Ｍａ）以来，我国东南沿海地区出现向西或西北方向的挤压，蒙古地块向南推覆，拉萨地块向北－北东拼贴，导致了中国大陆腹地鄂尔多斯地块和四川地块构成了汇聚构造体系的两个核心地块［３６－３７］．东亚汇聚引起了我国东部中生代大规模成矿作用［３８］、东亚地区中生代陆相化石群———热河生物群的演化［３９］、东亚岩石圈巨量减薄（１６０～１５０Ｍａ）、山根垮塌及其新生代东亚地形地貌的翘变等过程［３３，４０］．从晚侏罗世到早白垩世（约１３５Ｍａ），东亚发生了由挤压向伸展构造的转换［３６］．那么，中国大陆各个块体之间究竟存在怎么样的深部构造关系，如何通过岩石圈结构的深度－时间等关系追溯多块体拼合、增生、分裂、保存、演化、壳幔相互作用与构造体制转换的过程，现今地壳活动性、现今构造与古构造之间的关系，以及资源、环境与灾害效应，成为中国大陆构造研究目前尚未解决的重大科学问题，急需深部探测为之提供深部地质、地球物理和地球化学依据．６８８３　１２期董树文等：我国深部探测技术与实验研究进展综述图１　深部探测技术与实验研究专项（ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ　２００８—２０１２）工作部署Ｆｉｇ．１　Ｄｅｐｌｏｙｍｅｎｔ　ｍａｐ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｉｔｉａｌ　ｐｈａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ　ｄｕｒｉｎｇ　２００８—２０１２３　深部物性结构探测３．１　地球深部物性结构探测技术渐趋成熟大地电磁测深（ＭＴ）是探测地球内部导电性结构，研究地壳及上地幔构造特征，间接了解其热结构、物质成份和状态，以及流变学特征的重要途径［４１－４４］．专项通过研究大陆地壳和上地幔尺度综合物性成像方法，建立了阵列式、大陆电磁参数“ 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 网”观测方法和规范化的数据处理及反演技术，达到国际先进水平．目前，大陆电磁参数“标准网”完成了全国４°×４°“标准网”控制格架及华北实验区、青藏高原实验区１°×１°“标准网”的实验观测；建立了由“十”字型短剖面构成“面元”观测的“标准点”阵列式大陆电磁参数“标准网”构建方法［４２，４４］，总结了规范化的大地电磁测深“标准点”数据处理方法，包括基于Ｓ变换的数据处理［４５］、多站远参考数据处理和基于遗传算法的阻抗张量分解等技术；融合了大地电磁测深一维、二维和三维反演技术，探讨了二维反演方法求解复杂电性结构的适应性问题［４６］，实现了大地电磁测深“标准点”面元数据集反演方法；从而获取各“标准点”地下体积单元的深度－电阻率加权平均值＋标准差数据体，建立大陆岩石圈导电性结构“标准模型”．通过一维和二维大地电磁反演试验，给出了褶积退化模型的正确性，以及盲反褶积增强算法的有效性［４７］．通过正演模拟方法，分析和总结了近海地区（如近渤海地区）海水深度和海底地形变化等海岸效应对大地电磁测深数据畸变的影响［４８］．岩石物性是地质与地球物理之间的纽带［４９］，而重力场和地磁场资料是了解地壳物性结构特征的重要依据．由于众多异常的叠加和反演固有的多解性，区域磁异常图的准确解释是非常困难的［５０］．专项发展了区域重磁异常精细处理、异常多尺度分离、构造信息提取与增强和基于相关成像ＧＰＵ并行算法的位场三维物性反演技术，为大数据体区域位场反演奠定了方法技术基础．此外，还研发实现了低纬度变倾角磁异常化极技术，用于透明地壳研究的低纬度化极或变纬度化极、基于优化滤波思想的位场分离均取得了重要的７８８３地球物理学报（Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．）５５卷　实用化进展［５１－５３］；建立了卫星重力、磁力资料的解算、编辑和校验技术，实现了基于ＧＰＵ并行的重力、重力梯度三维正演快速计算方法［５４］，针对ＥＧＭ２００８（卫星重力）中固有的高频噪声提出了利用重力异常分离的优选向上延拓去噪的处理方法［５５］；系统开展了中亚－东亚重、磁数据收集、整理与处理．结合大地电磁法（ＭＴ）和可控源音频大地电磁法（ＣＳＡＭＴ）的优点，专项发展了大功率人工源电磁法，自主研发了地面电磁探测系统（ＳＥＰ）．ＳＥＰ系统已经在核心技术上取得了重大突破，掌握了磁芯材料和低频微弱信号检测等磁传感器关键技术，研制出感应式宽频带磁传感器原理样机，性能指标与国外同类产品相当［１１］．同时，开展了大功率发射、数据采集、数据处理等部件的攻关研究，均取得了重要进展．大功率电磁法发射技术［５６］、宽频带磁传感器技术、低功耗采集站阵列技术和数据传输与集成等重点攻关方向也呈现良好发展势头．３．２　华北与青藏岩石圈物性结构的新认识华北地区１°×１°大地电磁（ＭＴ）“标准网”观测结果显示，现今的华北岩石圈是由东部的鲁—辽高阻块体和黄淮海低阻块体、中部的太行—吕梁高阻块体、西部的鄂尔多斯低阻块体和北部的燕山高阻块体、内蒙高阻块体等多个块体拼合而成的．高阻块体大致与区内造山带、构造褶皱带相对应，表现为“刚性”岩石圈结构特点；低阻块体则与盆地发育区相吻合，可能反映了较强的“塑性”岩石圈结构．华北岩石圈变形的相当一部分能量（作用）来源于上地幔深层的热状态和热流体，地壳的变形、演化可能受上地幔盖层变形的调制作用．鄂尔多斯地块北部的岩石圈由沉积建造与结晶基底、上地壳、下地壳和上地幔顶部４层正速度梯度层构成，从南向北，基底和壳内界面逐渐上隆，Ｍｏｈｏ界面逐渐加深［５７］．而大地电磁测深数据的三维反演结果则显示，古老的鄂尔多斯岩石圈具有异常的导电性结构．鄂尔多斯地块岩石圈总体上为良导电性的块体，普遍存在大规模的壳内和幔内高导体，及其多组产状陡倾的上地幔盖层高导通道．以北纬３７．５°为界，鄂尔多斯地块可划分为南、北两个块体，北部块体导电性明显高于南部．鄂尔多斯地块（特别是北部）的低阻特征，与古老稳定地块的岩石圈电性结构特征不相符合，推测可能存在大量深部热流体，可能与正在进行的岩石圈减薄和拆沉作用有关，这为研究鄂尔多斯北部天然气田成因以及华北克拉通演化机理提供了重要依据．由固定台站数据记录的大量远震体波波形资料的处理结果，给出了鄂尔多斯地块东南缘Ｍｏｈｏ深度变化特征：东缘Ｍｏｈｏ深度介于２０．３～４５ｋｍ之间，南缘Ｍｏｈｏ深度介于３１～５３．１ｋｍ之间，具有明显的分块特征［５８］．青藏高原大陆动力学研究在东亚乃至全球地球动力学研究中占有重要地位［５９］．ＩＮＤＥＰＴＨ－ＭＴ在喜马拉雅－西藏南部地区曾完成６条超宽频带大地电磁深探测剖面研究，说明西藏巨厚的地壳中确实存在部分“熔融体”和“热流体”［４３，６０］．ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ专项在青藏高原１°×１°ＭＴ“标准网”观测的初步结果给出了电性结构的总体特点．在雅鲁藏布江缝合带以南，低阻体主要分布在２０ｋｍ以浅．而在雅鲁藏布江缝合带以北，低阻体主要分布深度大于２０ｋｍ，且分布并不连续，低阻区域可能和南北向裂谷带相关．在Ｅ９４°以东的不同深度并未发现大规模低阻体，这与普遍认为的青藏高原“下地壳隧道流”存在一定的矛盾．大地电磁测深剖面给出了青藏高原东缘及四川盆地的壳幔导电性结构，存在着低阻的青藏高原中下地壳与高阻的扬子地壳之间的电性转换［６１］，也支持了青藏高原东部“下地壳隧道流”受阻的观点．青藏高原东北缘合作－大井剖面的大地电磁探测结果，给出了该区域的地壳电性结构呈明显的纵向分层、横向分块的特点，中、下地壳普遍存在高导层［６２］．在青藏高原中北部，五道梁－绿草山大地电磁深探测剖面的二维非线性共轭梯度反演，得到了高原二维电性结构模型，并推测了主要断裂的位置、产状和切割深度等信息［６３］．３．３　基于卫星重、磁数据研究华北与青藏东北缘密度的进展在区域位场研究方面，专项解算编辑了基于ＥＧＭ２００８的中国大陆１′×１′卫星重力和３０″×３０″的卫星遥感地形数据，以及３′×３′卫星磁异常数据；并对数据进行整理和网格化拼图．在此基础上，专项通过对中国大陆卫星重力资料采用不同方法、不同滤波器进行噪声滤波处理、地形和中间层改正，获得消除系统噪声的卫星空间重力异常和布格重力异常；对卫星磁异常进行低纬度化极或变纬度化极；同时分别对卫星布格重力和磁异常进行了断裂信息提取、异常分离、莫霍面反演和三维约束密度反演等处理，构建了华北岩石圈结构初始密度分布、青藏东北缘及邻区莫霍面等深度图，取得了初步结果．初步结果表明，密度横向不均匀性广泛分布于华北克拉通内不同的地质单元，而且三个主要地质单元８８８３　１２期董树文等：我国深部探测技术与实验研究进展综述的密度和深度扩展模式显著不同．这表明，不同的构造机制已经控制着不同地区在显生宙时期的演化过程．从青藏东北缘及邻区莫霍面深度的变化可看出，研究区地壳厚度从青藏高原东北缘４７ｋｍ～６３ｋｍ（平均约为５５ｋｍ）向鄂尔多斯西南缘３３ｋｍ～４２ｋｍ（平均约为３７ｋｍ）逐渐减薄．地表的断裂与莫霍面形态有很多地方吻合得很好，如莫霍面等深线梯度带从河西走廊张掖经武威、景泰到海原由北西西向转到天水、成县近西南方向；这与龙首山断裂、天景山断裂、祁连山断裂和海原－六盘山断裂的分布基本一致；这也说明本区的许多断裂可能是超壳断裂，只是在莫霍面上呈现出断距和产状的差异．布格重力异常三维约束密度反演结果发现六盘山地区下地壳为坚硬的高密度块体，它可能阻挡了青藏高原东北缘下地壳物质向鄂尔多斯盆地的“流动”．这些都证明了利用卫星布格重力和磁异常对中国大陆上地幔顶部密度结构和构造特征进行研究，可为深部动力学过程提供一种可行的途径．４　地壳精细结构探测４．１　地壳精细结构探测技术集成实验全面进步近垂直深地震反射技术已经成为探测地壳精细结构、揭示地壳变形与大陆动力学过程的先锋［２８，６４－６５］．超浅超高分辨率地震反射成像成为活动断裂带地震灾害与危险性评估的关键手段［６６］．天然地震层析成像是窥探地球深部结构的一个窗口；Ｐ／Ｓ波波速扰动地震层析成像，产生较准确的地幔波速结构，为了解地幔构造和动力学作用提供了新的地球物理制约［６７］．天然地震台阵与主动源探测技术的结合是地球深部探测的重要发展方向．通过实验研究，专项初步建立了适应我国大陆地质背景和条件的深部探测技术体系，如共震源深地震反射和宽角反射与折射地震同时接收的联合采集探测技术，改进低频检波器并接在采集站上、带头研发宽角反射与折射地震仪，实现低频／高频信号同时拾取，为同时获取速度信息提供基础数据；完善了地震探测孔快速钻进成孔技术，反射地震大井深（如５０ｍ深井）、大药量和超长记录实验取得成功，形成了适合硬岩地区反射地震数据采集和处理的集成技术［６８］．在天然地震观测方面，完善了双差分远震层析成像、Ｐ波Ｓ波接收函数与各向异性分析等技术，形成了主动与被动源地震技术和电磁技术组合．针对信噪比差的远震波形资料，还提出了一种计算远震相对走时残差数据的快速方法，并应用于长江中下游地区远震波形资料的处理［６９］．专项实验获得了青藏高原腹地巨厚地壳的莫霍面反射，突破了青藏高原巨厚地壳深地震反射探测技术的瓶颈；建立起花岗岩与变质岩地带被动源地震与大地电磁组合探测技术．华北北缘多重地震联合探测实验获得高分辨、高精度的单分量深地震反射、三分量宽角反射与折射数据，为揭示古亚洲洋的构造演化和深部资源勘查提供了可靠深部资料．深地震反射剖面揭示了西南天山—塔里木盆地结合带现今岩石圈尺度的深浅构造，反映了挤压体制下陆内俯冲的盆山耦合关系［７０］．在深地震反射数据处理方面，发展了无射线层析成像静校正、起伏地表叠前时间偏移、长排列剖面无拉伸动校正、分频去噪等数据处理的特殊技术．此外，中国大陆及邻区上地幔Ｐ波各向异性结构，显示了中国大陆上地幔变形主要受印度板块和太平板块向中国大陆俯冲的影响［７１］．专项自主研发的无缆自定位地震勘探系统，实现了关键技术的重大突破，在高精度地震数据采集、ＧＰＳ定位、仪器整机的小型化、低功耗、低频检波器和出力１万牛顿的电磁可控震源等方面都取得了显著的研究成果［１１］．４．２　青藏高原深部结构研究获重大发现，为建立高原隆升动力学机制提供了新的可靠证据青藏高原具有巨厚地壳，地壳结构与莫霍面形态复杂，深度变化很大［３，２８，６０，７２］．青藏高原及其腹地的地壳精细结构令世界地球科学家瞩目，是检验青藏高原隆升动力学机制的关键．ＩＮＤＥＰＴＨ－１项目第一次深地震反射试验（ＴＩＢ－１剖面）曾揭示藏南地壳中部的强反射带，代表了印度下地壳俯冲到藏南之下；莫霍面深度在７２～７５ｋｍ［２８］．ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ专项首次实现了世界上首次跨越喀喇昆仑和自喜马拉雅带跨越雅鲁藏布缝合带进入到冈底斯带的深地震反射剖面，实验得到来自地壳深部和Ｍｏｈｏ的反射资料，品质较高．剖面显示了下地壳向北的强反射，以及冈底斯岩浆岩带底部的地震强反射．藏南狮泉河剖面浅部显示喀喇昆仑断层的花状反射结构．专项获得青藏高原腹地巨厚地壳下地壳和莫霍面深地震强反射．应对青藏高原巨厚地壳的下地壳和莫霍面反射的巨大挑战，以往各国科学家的尝试尚缺少非常成功的实例．专项青藏高原腹地羌塘深地震反射剖面探测获得了下地壳和莫霍面强反射，精细处理结果确认了羌塘地体的Ｍｏｈｏ反射出现在２０ｓ左右（约６０ｋｍ深度），比两侧地体浅１０ｋｍ左９８８３地球物理学报（Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．）５５卷　右，为建立青藏高原中部地壳垮塌、减薄作用的动力学模型提供了基础．剖面显示下地壳北倾的强反射，可能是拉萨地体早期向北俯冲的反映．班公—怒江缝合带在２０Ｍａ（？）以来转变为挤压体制，形成多条逆冲断裂［７３］．专项深地震反射剖面揭示了横过班公—怒江缝合带Ｍｏｈｏ存在约１０ｋｍ的错断，为古老缝合带后期重新活动提供了证据．横过西秦岭造山带及其两侧盆地的深地震反射剖面精细处理结果，揭示了青藏高原东北部岩石圈变形的细节与高原隆升的深部动力学过程，对国际流行的“下地壳隧道流”模式提出了挑战［６５，７４］．深地震反射剖面显示了上地壳双重构造、下地壳近水平拆离断层和地幔卷入的Ｍｏｈｏ错断、叠瓦逆冲与双重构造，也显示了若尔盖盆地下地壳曾整体向西秦岭造山带俯冲的深地震反射证据．深地震反射剖面显示的地壳变形与地幔过程的脱耦现象，与“下地壳隧道流”模式极不协调．深地震反射剖面也揭示了青藏高原东北缘海原断裂带的深部几何形态、两侧地壳上地幔细结构与变形特征［６８］．４．３　华北深地震反射剖面揭露板块汇聚、大陆地壳增生的深部过程华北深地震反射剖面（约６３０ｋｍ）自南向北跨越了许多令人瞩目的构造单元与边界断裂，如传统的华北地台与内蒙地槽的边界、“索伦缝合带”及其位于两侧的造山带等．长期以来，沿索伦缝合带发生的大洋板块消亡、大陆板块汇聚，大陆地壳增生等地质作用引起人们的广泛兴趣．然而，由于缺乏精细的岩石圈结构资料，人们对这些地质作用与深部动力学过程的认识颇为分歧．本次探测实验成功获得地壳和上地幔顶部的精细结构，整个剖面显示了自浅到深部地壳变形的踪迹和样式，从而可以追溯板块汇聚、地壳伸展、岩浆侵入与逆冲推覆／地壳增生的深部过程．剖面上Ｍｏｈｏ起伏较大，以燕山地区的Ｍｏｈｏ为最深，局部出现多组Ｍｏｈｏ反射叠置现象，在化德附近花岗岩出露区为最浅．４．４　获得东北岩石圈地幔的深地震强反射东北松辽盆地—虎林盆地反射地震剖面，采用了深井、高能量激发和超长记录（达５０ｓ）技术，在获得地壳和Ｍｏｈｏ界面清晰反射的同时，连续获得了上地幔的强反射，最深达到３９秒记录深度，估计深约１００ｋｍ．虽然，文献［７５］曾指出过在Ｍｏｎｔａｎａ大平原之下存在可能的地幔反射．但是，如此深达地幔盖层底界的连续地震反射，打破了长期以来认为地幔反射透明的传统认识，令科学家震撼、兴奋．这是大陆深部探测极为罕见发现，具有重大的地质科学意义．正如文献［７６］指出的，许多不连续的上地幔反射均可能是下地壳的碎片．文献［７７］则认为，地幔反射是岩石圈地幔变形（如地幔断裂或地幔剪切带）的表现．同时，深地震反射剖面探测揭示，在张广才岭与佳木斯地区之间存在着一个已经向西以低角度俯冲消减掉的洋壳，并且这一洋壳的俯冲深度可能已经超过岩石圈底界．这为地球科学界长期争论的古太平洋板块的存在与否提供了最直接的证据．４．５　华南复杂地区（松潘—龙门山—四川盆地）深地震反射剖面实验取得成功专项克服艰苦的 施工 文明施工目标施工进度表下载283施工进度表下载施工现场晴雨表下载施工日志模板免费下载 环境，完成了华南复杂地区松潘—龙门山—四川盆地—井冈山—武夷山深地震反射实验剖面（共约２２８０ｋｍ，简称“华南剖面”），试验研究了复杂地形环境深地震反射与折射地震联合施工、数据获取及数据处理相关技术，为揭示复杂地貌单元下地壳和地幔的精细结构与深部构造提供了精细资料．华南大陆的板内造山作用是一个复杂的过程，涉及扬子地块与华夏地块之间的分界和关系问题［７８］．专项采集和初步处理的华南剖面显示，松潘地块Ｍｏｈｏ深度自若尔盖盆地的５０ｋｍ左右，与下地壳一起向东（向岷山之下）倾斜，与岷山山前向西倾斜的下地壳反射形成相向倾斜的汇聚样式，据此可以确定松潘地块与岷山造山带的接触关系和边界．自岷山向东，下地壳反射减弱，近乎透明．进入龙门山东部山前，向西倾斜（即向龙门山下倾斜）的Ｍｏｈｏ面反射并不清楚；取而代之的是从龙门山山前开始、一直延续到四川盆地的平坦型Ｍｏｈｏ面，为清晰的强反射，Ｍｏｈｏ面深度明显浅于龙门山地区．这种Ｍｏｈｏ面的突变加深（错断）暗示，龙门山山前断裂可能为切割深度很大的地壳或岩石圈尺度的走滑大断裂，为建立龙门山地震活动模型、精确确定汶川地震发生机制和地震断层分布与延伸提供了新的关键约束．在四川盆地东部，Ｍｏｈｏ面显示明显的向东倾斜，可能代表了一个古老的俯冲带的残留，类似于文献［７６，７９］在加拿大揭示的残留俯冲带信息．深地震反射剖面揭示的信息，将为华南大陆的再造提供新的、关键的深部构造证据．５　地下物质成分探测５．１　地下物质成分探测技术取得新发展专项开展的地壳全元素探测技术与实验示范项０９８３　１２期董树文等：我国深部探测技术与实验研究进展综述目，首次按照国际标准建立了一个覆盖全国的地球化学基准网［８０－８１］，建立了全国地球化学基准值样品库，为了解过去地球重大地质事件、预测未来全球环境气候变化、揭示巨量成矿物质聚集的地球化学背景奠定了基础．地壳全元素探测项目发展了４种地球化学探测技术，包括地壳中所有天然元素的精确分析技术、中下地壳物质成分识别技术、穿透性地球化学探测技术、海量地球化学数据和图形显示技术．专项在国际上首次建立了一套８１个指标（含７８种元素）的地壳全元素精确分析系统，分析测试指标达到国际领先水平［８１］．“化学地球”软件为全球海量地球化学数据的管理与展示提供了基础平台［８１，８３］．盖层下方隐伏矿成矿及伴生元素如何穿透覆盖层到达地表，是深穿透地球化学迁移机理研究的热点［８４］．地气流可能以微气泡形式携带超微细金属颗粒或纳米金属微粒到达地表，一部分微粒仍然滞留在土壤气体里，另一部分卸载后被土壤地球化学障所捕获［８５］．通过在隐伏矿地表采样、在室内建立装有不同矿石的迁移柱的定期观测实验，穿透性地球化学探测深度延伸至５００ｍ以深，为覆盖区矿产勘查提供了地球化学勘探技术［８１，８４－８６］：首次同时观测到矿石、土壤、气体介质中具有继承性关系的纳米金属微粒；在隐伏金属矿上方发现纳米级铜金属微粒，并观测到其有序晶体结构，为深穿透地球化学提供直接微观证据，使得迁移机理研究取得重要进展，含矿信息精确分离提取技术得到显著提高．５．２　首次发现我国楚雄—兰坪盆地白垩纪／古新纪（Ｋ／Ｔ）界面铱异常，可能提供小行星撞击造成恐龙灭绝的证据以不同时代岩石代表性样品建立的一致性全球尺度原生和次生岩石圈地球化学基准或基线，是认识地球的演化和全球变化的重要参照标尺［８１］．云南禄丰龙产地楚雄—兰坪盆地白垩纪／古新纪（Ｋ／Ｔ）界面发现铂族元素高含量异常，所采集的凝灰质灰岩、凝灰质泥岩样品铂族元素含量是上、下地层的３～２０倍，铱含量是上、下地层的１０到２０倍．这一发现可能提供小行星撞击地球、造成恐龙灭绝的重要证据，是过去重大地质事件的重要地球化学响应［８１］．Ｋ／Ｔ界面铱异常的发现，是岩石地球化学基准值建立的重要应用成果［８１］．６　大陆科学钻探与地球深部物质研究６．１　大陆科学钻探技术装备取得长足进步大陆科学钻探被认为是深入地球内部的望远镜，也为“深时”研究提供良好的、高分辨率的地质记录［１］．大陆科学钻探（图２）直接获取地球深部物质样品，同时获得地下岩石和流体各种物理、化学和生物参数，发现了一系列深部地幔物质，并得到了高温高压实验岩石学的证实，取得了巨大成功［８７－８９］．同时，针对我国大陆科学钻探的目标与特点，大陆科学超深井钻探技术 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 得到不断完善，在钻杆柱使用、图２　深部探测技术与实验研究专项（ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ　２００８—２０１２）部署的大陆科学钻探实验孔位置科学钻探选址与钻探实验（２０００～３０００ｍ）：１－金川铜镍硫化物矿集区；２－罗布莎铬铁矿矿集区；３－腾冲火山地热构造带；４－中国南北板块边界带（莱阳盆地）；５－南岭矿集区；６－铜陵矿集区；７－庐枞矿集区．Ｆｉｇ．２　Ｌｏｃａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｐｉｌｏｔ　ｈｏｌｅｓ　ｏｆ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　ｄｒｉｌｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ＳｉｎｏＰｒｏｂｅ　２００８—２０１２１９８３地球物理学报（Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．）５５卷　事故预防与处理、深孔取心钻进驱动、碎岩方法与工具、抗高温高压泥浆 配方 学校职工宿舍分配方案某公司股权分配方案中药治疗痤疮学校教师宿舍分配方案医生绩效二次分配方案 试验与优选、套管与高温固井、钻进自动化控制、数据采集传输与处理等方面，均进行了经济性与可行性研究分析，为开展了科学超深井钻探奠定了基础．专项与企业合作研制生产的我国第一台万米大陆科学钻探钻机、也是亚洲钻进能力最深的大陆科学钻探装备主体平台，在四川广汉竣工下线，万米大陆科学钻探钻机研制获重大突破［１１］．该钻机具有数字化控制、自动化操作、变流变频无级调速、大功率绞车、高速大扭矩液压顶驱、五级固控系统等突出特点，处于国际先进水平．在关键技术方面，完成了钻杆自动处理装置的设计加工调试和液压顶驱的多轮设计．进一步的配套取芯工艺研究工作也已经全面展开．该重型装备已启动远程投送并将投入使用，成为深部探测装备研发引领性的亮点工程，受到国内外关注．６．２　雅鲁藏布江缝合带发现含特殊深地幔矿物的超基性岩群，预示了铬铁矿找矿的良好前景深部探测专项在西藏罗布莎、甘肃金川、云南腾冲和东部南岭、庐枞和铜陵矿集区等地部署了大陆科学钻探选址与钻探实验（图２）．其中，大陆科学钻探在西藏罗布莎直接获取地球深部物质样品，发现了一系列深部地幔物质．沿着雅鲁藏布江板块缝合带，相继在罗布莎蛇绿岩型铬铁矿中发现金刚石等深地幔矿物［８７，９０］，在普兰、东波、当穷、日喀则、泽当、缅甸密支那（１７０Ｍａ）等地又发现含金刚石等特殊矿物的超基性岩体群［８８－８９］，在普兰岩体和东波岩体中发现块状铬铁矿石，为在雅鲁藏布江西段寻找大型、特大型铬铁矿提供科学依据［８８］．同时，提出了金刚石成因分类的第三种类型：蛇绿岩型金刚石［８７］．罗布莎地区包裹在块状铬铁矿内的氧化氮和金属含有指示极高温高压和极低ｆＯ２形成环境的信息，形成深度至少超过３００ｋｍ、压力超过１０ＧＰａ，为了解深部地幔及氮在地球内的分布提供了窗口．首次厘定了普兰和东波ＭＯＲ型蛇绿岩的形成时代为１３０Ｍａ左右（早白垩世）．雅鲁藏布江缝合带罗布莎蛇绿岩具有ＭＯＲ型（侏罗纪，约１７０Ｍａ）和ＳＳＺ型两个阶段的演化历史［９１］，而缅甸密支那地区侏罗纪时为ＳＳＺ型蛇绿岩［８９］．７　矿产资源立体探测７．１　矿集区“透明化”与矿产资源勘查技术日臻完善地面浅表处所见的金属矿产资源，如大型、超大型矿床和多金属矿集区的形成，均是地球内部在地史期间深部物质与能量的交换所致，第二深度空间（５００～２０００ｍ）存在着找到大型与超大型矿床的巨大潜力［３，９２］．传统的金属矿勘查大多依赖重、磁、电法等技术，随着勘探深度的不断增加，高分辨率反射地震在精细揭示金属矿控矿构造、追踪含矿层、甚至直接发现深部（大于１０００ｍ）矿体方面逐渐显示出巨大的优势，成为１０００ｍ以深金属矿勘查最有前景的技术［９３］．矿集区立体探测实验示范，使用以反射地震为主导的现代地球物理探测技术，在长江中下游成矿带庐江－枞阳铁、铜矿集区部署立体探测实验，完善、创新和应用了一些关键探测技术，初步形成了成矿带、矿集区和矿田３个层次立体探测的技术方案与技术体系．通过实验，提出了矿集区综合探测、多参数地质约束和全三维反演的三维结构探测与建模技术流程，以及适合强干扰地区的形态滤波电磁去噪新技术．实验形成了适合“玢岩”型铁矿、“斑岩”型铜矿、热液型铅锌矿和石英脉型钨矿的深部勘查技术组合，初步实现了矿集区深度３０００～５０００ｍ的“透明化”，总结了在复杂矿集区深部探测技术试验，为全面开展三维矿集区立体探测和实现矿集区透明化奠定了技术基础［９４］．应用于矿集区立体探测的无人机航磁探测系统，在低磁无人机制作、高可靠性自驾导航仪研制、氦光泵航空磁力仪与超导航空磁力仪研制以及配套的数据预处理系统开发方面均取得了重大阶段性成果［１１］．智能化、可靠性、多分量的航磁张量探测技术研究以及系统联调进展顺利，成为无人机航磁探测系统的突破性亮点．７．２　东部大型矿集区立体探测取得重要进展远震层析成像显示在长江中下游成矿带存在低速异常体软流圈，揭示出岩石圈拆沉、软流圈物质上升导致幔源岩浆底侵的地震学证据，同时也证实了多级岩浆活动系统的存在，诠释了巨型成矿带成岩、成矿的动力学成因［９５］．深地震反射剖面探测揭示了成矿带地壳精细结构和变形历史，包括上地壳具有多重滑脱层的逆冲－褶皱构造系统，明确了郯庐断裂、长江构造带等重要构造带的性质．庐枞矿集区是一个极为复杂的火山岩盆地矿集区［９６－９７］，地壳厚度在３０ｋｍ左右，火山岩层厚度平均在８００ｍ左右［９５］．通过深地震反射剖面、大地电磁和高精度重磁测量的联合探测［９３－９４，９８］、精细处理和构造解析，构建了庐枞矿集区上地壳１０ｋｍ的３Ｄ结构框架模型，探测到铁、铜导矿构造和赋矿构造框架，基本实现了矿集区三维透明化．区域重磁位场分２９８３　１２期董树文等：我国深部探测技术与实验研究进展综述离、边缘检测和３Ｄ反演试验，初步揭示了庐枞矿集区不同深度的重磁结构构造框架、磁性体和密度体的空间分布，并将重力异常分离实验应用于泥河铁矿区矿体异常和背景场的分离［９９］．同时，运用反射地震初至波层析成像方法，反演得到了庐枞盆地１２００ｍ以浅的地壳速度结构，准确刻画了地下隐伏侵入岩体的空间分布形态［１００］．探测实验发现了盆地西侧直达ＭＯＨＯ的地幔流体和岩浆上涌、喷发的通道，证实庐枞火山岩盆地为向东喷发的不对称盆地，否定了西侧红层之下可能存在另一半火山盆的推断［９４，９７－９８］．火山岩盆地四周与基底接触关系复杂，在Ｅ和ＳＥ侧呈断裂接触，在Ｎ和ＮＥ侧呈整合接触．同时，对火山岩层基底有了新认识，为庐枞矿集区深部寻找“铜陵式”矿床提供了初步的依据．深地震反射剖面探测实验还揭示了早白垩纪以前的挤压变形和晚早白垩纪以后伸展变形之间的相互关系，并支持下地壳拆沉模型［９５］．在铜陵矽卡岩型铜矿集区，开展了深地震反射、大地电磁联合探测，建立了区域构造格架．根据铜陵矿集区１８００ｋｍ２重、磁场源参数反演（０～５ｋｍ范围），推断了岩浆岩和高密度体的空间展布特征，建立了典型矿床（如舒家店斑岩型铜矿，姚家岭热液型铅－锌－铜矿）的综合地球物理探测技术与３Ｄ地球物理模型，为深部成矿预测提供了重要信息．在九瑞矿集区，已有重磁资料的重新处理结果，厘定了控矿断裂构造系统的展布位置，获得了矿集区地层结构及与成矿相关岩浆岩的三维空间形态特征［１０１］．在宁芜矿集区及其西缘，２条大地电磁测深剖面探测，获得了１０ｋｍ以浅的地壳电性结构［１０２］．在南岭成矿带于都—赣县矿集区开展的地球物理综合探测，获得矿集区三维结构，揭示了地壳岩浆系统结构，发现一批重磁电异常．我国目前最深的３０００ｍ资源科学钻探在南岭开钻，初步揭示金属矿化的垂直分带规律，发现了深部矿化线索．８　地应力测量与地壳活动性监测８．１　地壳活动性和地应力测量与监测技术日趋成熟固体地壳的应力状态是地壳的最重要的性质之一．地壳表面和内部发生的各种构造现象及其伴生的各种地质灾害都与地壳应力的作用密切相关［１０３］．地应力测量与监测不仅为深入认识地震的孕育和发生机制，进而为强震预测提供重要的科学依据，而且也是地球动力学基础研究的重要组成部分；此外，还将为国家重大工程建设，如深埋隧道、水电工程、深部能源开采、核废料处置场地的选址等深部地下工程的勘测设计提供重要的技术支撑［１０３］．把握在地球内力作用下的地壳活动的“脉搏”，已经成为大陆动力学研究和探索的核心所在［２，７］．专项完成了新型深孔压磁应力解除测量系统和应力应变监测系统的研制与定型，最大安装测量深度达到孔深２１３ｍ，处于国际领先水平．专项取得了高质量的深井地应力测试数据，初步得到原地应力随深度的变化规律；揭示了现今应力场与活动断裂之间的相互作用关系；建立了青藏高原东南缘１２个地应力监测台站，实现了监测数据的无线远程传输、实时监控和自动分析；初步建成北京温泉应力应变监测对比综合实验场［１０３］．８．２　地应力测量与监测为建立区域地应力场提供了重要的基础数据中国大陆现今实测地应力场的状态与板块构造环境、活动断裂带分布、地形地貌以及地壳结构呈现一定相关性［１０４］．专项建立的青藏高原东南缘地应力监测台网，确定了该地区相关测点处最大水平主应力的作用方向，给出了现今构造应力场的基本图像，反映了现今地应力作用强度沿龙门山断裂呈现出分段和分区的基本特征［１０５］，是迄今为止该地区较为系统的地应力测量成果，对于地球动力学基础研究和地质灾害的预测预警具有重要的意义和作用．同时，基于汶川地震序列震源机制解对龙门山地区构造变形模式进行了初步探讨［１０６－１０７］．分析表明，龙门山断裂带东北段地质构造特征和地应力状态有利于区内逆断层活动，汶川地震和多次余震的发生并没有完全释放所聚集的能量［１０８］．专项在山西盆地南北两端４个地区共计１３个深钻孔中进行了水压致裂地应力测量，获得了现今地应力的大小、方向和分布规律［１０９］．专项建立的北京平谷地应力监测台站，成功记录到２０１１年日本特大地震（里氏９．０级）前后地应力的连续变化曲线及水位变化信息，获得了重要科学发现，为深入开展地震预测预警研究提供了宝贵的基础资料，为地应力综合监测方法的广泛应用指示出良好前景．９　深部探测数据处理与地球动力学模拟９．