砷酸铁化合物的溶解度和稳定性

砷酸铁化合物的溶解度和稳定性砷酸铁化合物的溶解度和稳定性 E．Krause 等从沮法冶金过程的溶泄中水解沉淀而得的碱性砷酸铁，在一定的pH范国内很难溶解。随着 Fe／A stL增加，稳定性的范围 (溶解度~lmg／L)变得更宽。当 pH=8—8时，Fe／A s=8 的沉淀物，其溶解度

砷酸铁化合物的溶解度和稳定性 E．Krause 等从沮法冶金过程的溶泄中水解沉淀而得的碱性砷酸铁，在一定的pH范国内很难溶解。随着 Fe／A stL增加，稳定性的范围 (溶解度~lmg／L)变得更宽。当 pH=8—8时，Fe／A s=8 的沉淀物，其溶解度表明，碱性砷酸铁可能是安垒处置砷的一种适宜形式刚舀在许多硫化矿(如铜矿和金矿)以及某些氧化矿(如铀矿)中，砷往往被视为杂质。湿法处理这类矿石的过程中会产生各种半成品或副产品，常常导致砷的溶解，因此，必须将砷从溶液中除去，使其成为符合环境保护要求的形态，从而达到排敞标准。日益增多的有关文献表明，沉淀除砷的方法，特别是所产生的沉淀物的溶解度和稳定性，对矿冶工业极其重要。 Mohri和Yamada~1]曾报道了用温法冶金的方法，处理铜快速熔炼炉中的烟道灰，其内容与生成含砷酸铁沉淀的问题有关。有些论文讨论了从金冶炼厂废液(2，3，4)中以砷酸钙或砷酸铁的形式除砷的问题。Oprat— ko和StewartC 5】报道了从含镍加压浸出液中，综合除铁和砷的方法。在铀水冶厂加工过程中浸出的大部分砷，通常与三价铁一道被除去[6，7】。 Tozawa、Nishimura与其合作者研究了用三价铁[8--10 J、钙[1：1、12】和其它金属[13]除砷的方法。他们的结论是，砷必须呈五价状态，与铁离子一起共沉淀，才能达到最大的去除率，随着 Fe(III)／As(V)的增加，砷的溶解度降低当Fef As克分子比为 2，pH=3— 5，温度为25℃时，砷的浓度 1，老化若干年并发育成晶体状态[29]肘，将由于生成比较容易溶解的臭葱石和针铁矿而分解。在上述的说明中，有些是与自然界(3l一33]中存在着许多单纯的或复杂的碱性砷酸铁相矛盾的j同时，也违背晶形臭葱石比非晶砷酸铁FeAsO ·x O [15，19，22，25)更不容易溶解的事实。两项较早的研究工作曾述及从 Fe—As 沉淀物中洗脱砷。Zintl~343报道了 Fe／As 对从含铁沉淀物中洗脱砷的影响 Scdova 和Vihnyakova~3S3的铡定结果表明，将含有CaSO。的Fe-As沉淀物加热到150~C，在空气中干燥，然后将其冰冻，又复解冻，对砷的洗脱均未产生明显影响。沉淀物的 Fe／As 克分子比一般都>5．0。本研究工作旨在结合早期的工作，进一步探讨砷酸铁 (尤其是碱性砷酸铁)的稳定性和溶解度问题。鉴于碱性砷酸铁正被当儆或考虑当做安全处置砷的一种化合物，因此，有许多试验进行了很长的时间，目前已达到 3．7年。试验物料各种臭葱石、菱砷铁矿和水砷钙铁矿等矿物来自多伦多的安大略皇家博物馆。合成的晶形臭葱石和砷菱铅矾矿物由渥太华的加拿大矿物和能源技术研究中心——cANM— ET提供含砷的氧化铁样品得自犹他州的 APex矿。所用化学试剂均为试剂纯级。 Fe—As沉淀物的沉淀条件住一些初步的沉淀试验 (25℃)之后，所 22 有的Fe—As沉淀物都按下列条件制备料液：沉淀方式停留时间温度： pH：碱：沉淀物的处理：含有Fe(III)+As(V) 的酸化溶液(0．IM) 半连续或连续 1 h 8O℃ 5．0 2M NaOH(--些试验用Ca(OH)2) 过滤矿浆。用蒸馏水将 Fe—As沉淀物再制浆两次，过滤，洗涤。洗涤后的沉淀物以润湿状态保存，备作稳定性试验之用。根据x一光衍射 (XRD)分析数据，在上述条件下所生成的Fe—As沉淀物，没有一种是晶形的。溶解度测定采用了两种测定方法。第一种方法(A) 主要是模拟在处置区中；固体与水接触的情况下，Fe(III)一As(V)沉淀物的行为。第二种方法(B)用于测定各种沉淀物的平衡溶解度。．方法A 洗涤后的F芒一As沉淀物，按10g 固体／L的浓度用水制浆用0．5N SO 或 NaOH~p H，所有试验都在22—25℃下进行。反复搅拌样品，然后，澄清24—96h，检查pH值并按要求调节。平衡后的矿浆澄清约 1 h。经0．45pm的硝化纤维过滤后，所得的液体样品送分析。根据Tozawa；8)等人和拽们自己的观察，接触时间>24h，足以使溶液和沉淀达到平衡。再澄清约20h，倾析上清液而与固体分离，用蒸馏水置换，使其达到原来的体积。调节矿浆的pH至所需值，平衡24—96h 重复上述过程，直到As的溶解恒定为止。方法B 将Fe—As沉淀物矿物或矿样，维普资讯 http://www.cqvip.com 按≥10g固体江的浓度置于水中，至少平衡 l4天。保持温度22～2523．．用0．5NH~SO,或 NaOH调pH。将平衡后的矿浆澄清移走液样，经0．2或O．45¨m的膜过滤后，送去分析，在这些试验中，没有溶液交换。只用新永 (调pH后)置换取走的样品溶液。虽然没有直接地验证，可是，我们在 pH=5．0(方法A或B)的条件下所取得的试验结果，仍可望与美国[36=1或加拿大(3 法规局制定的“EP毒性试验标准相吻合，其主要的区别在于，本试验是用醋酸调节pH 值。分析过滤后的溶液，用贝克曼spectra Span VI直流等离子体 (DCP)发射光谱仪分析As 和Fc As和 Fe的检蔺0下限一般为 0．05 mg／L。用配有HGA 500无火焰系统的Per— kin Elmer603型原子吸收：普仪测定某些样品，其Fe和As浓度<0．5mg／L。过滤后的溶液，在分析之前，先加人Ni(NOD 和 HNOs，以产生10gNi／L~[50gHNOa／L，使溶液稳定碱性砷酸铁的溶解度沉淀条件的影l响做了一些初步的试验，以便确定究竟是沉淀条件、沉淀方式(间断与连续操作)还是添加试剂的顺序对Fc-As沉淀物的稳定性有影响沉淀试验在pH=5．0(25℃)下进行，所用试剂为0．IM的试剂纯Na2I 4)的条件下进行时，沉淀物的稳定性增大。据Harris和MonetteD93报道，无论沉淀来自硫酸盐或是氯化物介质，均无明显影响。 Fa—As比的影响在pH=5．0(25℃时，用Fe／As克分子比为1．4一l7的沉淀物做了Fc／As对As和Fe溶解度的影响试验。表 2列出了在80℃沉淀时， As的溶解度(分析滤液)。在F~／'As为 8--16 时，As的浓度均小于0．05mg／L，而在Fe／As 约为 1时，结果为510m$]L。 Fc—As沉淀物的分析结果也列于表 2 中。当Ee／As<4时，固体中含有相当数量的Na(达2．4 )。硫酸盐主要与 Fe／As >4．0的沉淀物化合。在与沉淀Fe-As沉淀物一样的条件下沉淀的氢氧化铁样品含 6．5 的SOt 。所有的沉淀物都经过充分洗涤，否则，SO。 ~IlNa的浓度还会更高。各种沉淀物的物理性质(沉降速率、颜色)均有 23 维普资讯 http://www.cqvip.com 表 1 试剂添加顺序的影响沉淀条件：25℃，pH=5．0，Fe／As克分子比 =2 溶解度试验：25℃，pH=5．0，固含量~0s／L(方法B) 1 间断撵作 Fe(III)+Na0H~勒As(V)溶液中 2 间断操作 Fe(III)~勒As(V)溶液中，然后，用NaOH调pH 0．050 28．8 18．0 1．48 0．05 0．18 0．73 0．060 24．8 15．2 2．55 0．02 0．10 0．24 3 间断操作 As(V)+NaOH加到Fe(III)溶液中 o．180 23．6 4 间断操作 NaOH~到酸化的Fe(III)-As(V)佩台物中 o．074 32．o S 半连续操作‘葡时加2Fe(III)+As(v】+NaOH 6 牛连续操作’开始~IFe(III)+As(V)+NaOH，As 淀o．204 s0．4 后，加过量的Fc(III)+NaOH o．o“ 30．4 7 半连续操作‘同时加酸化的Fe(III)一As(V)祝台物 + o．153 32．0 N aOH 15．6 3．30 O．01 1 的 Fe(ⅡI)一As(V)沉淀物不是 FeAsO·· xH：O和氢氧化铁的物理混合物，而是组成不同的化学化合物。与碱性硫酸铁类似，这 24 些化台物可以称为“碱性砷酸铁”(FeAsO · xFe(0H)s)。根据方法A，在25℃，pH=5．0的条件下，做了稳定性试验。图 2示出溶液经多次接触后的As浓度。As浓度小于0．OSmg／L，作图时以0．05rag／L计。显而易见，Fe／As 对砷的溶解度影响很小。沉淀物的Fe／As越大，As的溶解越少。在pH=5．0、溶液经 lO次交换时， Fe／As大于 3．9的沉淀物， As的溶解度基本上保持不变。Fe／As< 2．0的沉淀物，As的溶解度随着溶液接触次数的增加而降低，其原因是固体的 Fc／As 维普资讯 http://www.cqvip.com 66l。丹折结果 Fe 27．t As 26 0 H ^ 2 40 S0_ < 0．08 声e，^s克丹予比 1．4l 417．B 1 ．0 0．I9 0．19 3．婚 51．0 9 50 n．o0 5 I 31) 51．0 4．o0 0．0I 3．53 嗄静罔 1 Fe-A s沉淀物的差热舟析伸线礴穗I攮碡量圈 2 在25。C，pH=5．1】日寸，Fe／A s 的影响【方法A) 弛。 h／缸竟分子比罔 8 在pH=5．0时，Fe／A sn：j 影响(方法A) ,21i m啪m 维普资讯 http://www.cqvip.com 也同时增加。图 3示出 Fe As对As溶解度的明显影响。在25℃、最后 5个溶液交换后，取As 浓度的平均值，从而消除了单独测定的干扰影响。当Fe／As为1．4l肘，As的浓度为110 mg ，FefAs为15．9时，As的浓度 <0．05 mg『L。25℃肘As的溶解度明显地比80℃ 肘低。 pH的影响按照方法A，用列于表 1中的三个Fe- As沉淀物(Fe／As克分子比分别为：3．9、 7．6、17．1)进行了稳定性试验。为了模拟处置区Fe—As沉淀物的行为，pH的范固选择为 3— 9。随着溶液置换次数的增加，Fe 和As的分析结果呈普遍降低的趋势。图 4 列出了作为pH函数的、As的平均溶解度(基于最后 3到6次溶液置换)。Fe／As克分子比为3．9的Fe(HI)一As(V)沉淀物，在pH= 3— 4肘，As的溶解度最小。在pH=4— 5时，Fe的溶解度最小[“]。当Fe s克分子比≥ 8时，pH对As溶 M 越宅 26 3 棚～圈4 在25‘c时，pH对A s的溶解度的影响(方法A) 解度的影n向更不明显。在pH=3— 7时，由Fe／As=7．63的沉淀物巾溶解的砷低于 0．3mg『L。pH=3— 8时，Fe／As为 17．1的沉淀物，As的溶解度<0．1Omg／L(参见图 4)：因此，在很宽的pH范围内，Fe／As高 (≥ 8)的碱性砷酸铁具有很好的稳定性。上述试验结果与TozawaC 8]、Papassiopi[17~"、 Robins[~S]、 Harris和 ~[onetteCl83等人的结果非常吻台。为了说明Fe／As高的沉淀物中As的溶解度低的原因，并非由于简单地吸附在氢氧化铁上所致，用Fe／As=8：1的沉淀物，在pH=3— 9的条件下进行了两组试验。第一组试验用Fe／As=8：1的真实沉淀物 (Fe／As=7．63)，第二组试验刚用 Fe(OH)3 和Fe／As为1．43：1的沉淀物的混台物。混台物的总Fe／As为 8。在两组试验中As的总含量相同。虽然有少许As吸附在Fe(oH)3(混合物)上，可是，图 5所示的结果却请楚地表明，由混合物中溶解的As较多，特别是在 pH ≥ 7． 0时尤为显著。Fe／As为 8：1的毽 ● 越蛙图 5 在25。C时，沉淀物与混台物的 A s的溶解度(方法A) 维普资讯 http://www.cqvip.com 沉淀物，As的溶解度低，可能是由于As并非化台为简单的化合物FeAsO ·xH。O，而是结合成碱性砷酸铁的：因所致。作者与 Robins等的意见一致，为共沉淀的机理可能是很复杂的，因而，还需要进一步研究。在Fe-As沉淀物(pH3—6)的溶解度最小的情况下，一些可溶性离子，Fe(OH)2+4 Fv(OH)2 4"和H AsO。优先溶解是显然的。在这个pH范围内，Fe(IJI)生成聚合离子。因此，FcfAs高的 Fe(IlI)-As(V)沉淀物也可能呈现络台聚合物的结构，而且，其热力学性质显然与简单的FeAsO4·xH2O化台物布同。 NaOH 与 Ca(0lH)2的比较在沉淀Fe—As沉淀物时，Ca(OH)2常用来调pH。用Fc／As克分子比为4．O的溶液测定了用Ca(OH)2而不用 NaOH的效果。在 8O℃(pH：5，0)的条件下，采用半连续操作方式，进行了沉淀试验。Ca(OH)z浆体的浓度为2M，分析了热的滤液，其中含As1．1 mg／L，Fe99．9 的CO (o．1L／L·mi 23—3O天定时取液样进分析。试验期间不调节pH，只用旗馏水置换因取样和蒸发而减少的液体。表3列出了试验结果。试验的初始pH 为7．0和9．0，很快(≤4 h)就分剐降到接近终值5．65和6．25。As的浓度随着时间的推移慢慢降低。试验的pH开始时为5．0，仍然保持不变，As浓度也如此。试验结果表明，在沉淀Fe『As为4：1 的沉淀物时，只生成很少量的砷酸钙，因 27 1／首鞋鼍维普资讯 http://www.cqvip.com 表3 用 ca(OH) 现淀 Fe／As=4的沉淀物时，CO 对稳定性的彭响用合成的尾矿水，在2j℃，CO (99．9 )流量0．1I ／L·mfn的条件下，进行稳定性试验此，空气中CO 的含量对Fe(III)一AstV)沉淀物的稳定性没有影响。Hartts~NMonet tel19)报道了相的Fe—As沉淀物的试验结果。含硫尾矿的影响 Fe As沉淀物可能与处置区的含硫尾矿接触。根据其反应能力，含硫尾矿对Fe—As 沉淀物的稳定性可能产生有利或不利的影响。在pH> 7时[3B]，黄铁矿有助于从水溶液中去除 As。在25℃时，用Ca(OH)z沉淀 Fe／As克分子比为4．0的Fe—As(石膏)沉淀物，研究了含黄铁矿和磁黄铁矿的水冶尾矿对lee—As沉淀物的影响。在pH为5．0、7．0、9．0的条件下，加入 60g／L约含40 磁黄铁矿的尾矿(分析结果为；Fe27．5 o／，S 13．8 ，SiO2 30．c )使As 的溶解度稍有降低。 pH As溶解度mg／L 无尾矿 5．0 7．0 9，0 O．45 1．73 5，8 水冶广尾矿 D．34 1 47 在pH=9．oN‘，用Fe／As为 4 ：1的沉淀物，加入4og／L磨细的黄铁矿做了一组试验。经过 8个完整的溶液交换(方法A)之后，测得As的平均溶解度为5．3mg／L。这一结果偏低于在pH：9．、不加黄铁矿时所测得的As的溶解窿。因此，可以认为，处置区有硫化铁存在时，对碱性砷酸铁中的As没有不利的影响。比较活泼的硫化物，如磁黄铁矿的确有助于 As的稳定。已发表的处置区[5]中As的分析数据(尽管这些数据可能由于存在着其它稳定物质，如 zn，Cu，CdH 0]J Ca，Ba，Ti， S一，Hg或Pb[38]而受割干扰)仍可以作为鉴别稳定性的参考。此外，在部分尾矿区有 Fe(OH)3和／或磁性污泥 (Fe(oH)：／ Fe(OH)3)[39]，可能因其吸附作用而进一步使As浓度降低。老化的影响老化的目的是希望把非晶形的氢氧化铁通过除去非结晶水，转变为针铁矿(“一 FeOOH)。随着时间的推移，可能进一步构成 —Fe Oa。在过程中，发生的许多变化可以近似地表示为[353： q—FeOOH (aq) ——} Ⅱ一FeOOH ——' “ Fe2O3(aq)——} 一F 2O3 维普资讯 http://www.cqvip.com 碱性砷酸铁的稳定性可能蔓相似性质的结构变化的影响。大多数Fe—As沉淀物是在1984—1985年阃产生的，在室温下，以固含量≥10g 的浆体形式贮存。定期对这些沉淀物的As的溶解度进行检查图 7示出对一乖{,Pe／As克分子比为 1：1，在25"G下沉淀的沉淀物和三种Fe／As克分子比为 2：1的沉淀物的试验结果。pH=5．0时，Fe／As为 1 ：1的沉淀物中，As的溶解度开始时为：160rag『L，经过678天后 (pH：4．9)，增加到299mg『L，因而证明Fe／As为 1：1的非晶体沉淀物是不稳定的。 Fe／As：2 ：1的沉淀物，As的溶解度更小。这种沉淀物是在25℃(pH=5．O)，用不同的沉淀方式(如上文所述)制备的。经过 893—905天之后，As的浓度在<0．2ores／L (沉淀序号 3)和 0．74rag皿 (沉淀牟号 5) 之间变化。因此可以看出，即使 Fe／As= 2：1的碱性砷酸铁，在经过2．5年的老化后，仍然保持很好的稳定性，而且，并没有裂Robins(2~3所认为的那样，分解而生成比较容易溶解的非晶形FeAsO4·xHjO。 J 曹菱皇封 d 图 7 Fe／A s为 1 ：l和 2： l的沉淀物的稳定性 (25’C，pH：5．0，方法B) 在pI-I~5，经过 1355天的接触之后， Pc／As由4：l到l7：1的沉淀物，其As 的溶解度始终保持为1．0的沉淀物所含的砷，最终将是比较易溶的单一形式的砷酸铁。然而，试验结果表明，经过222天的老化后，固体中并不含臭葱石。此外，在]O0'C 下老化，似乎不能代表室温下慢慢的老化。试验发现，赤铁矿是老化的主要产物，而在低温下老化，应该以针铁矿 ( ·FeOOH)为主。虽然酸性砷酸铁可能在100T缓慢地分解，但这并不一定意味着同样的分解反应会在室温下发生。事实上，室温下老化试验的结果是，随着肘问的推移As的溶解度稍有降低。天然样品的溶解度含Fe—As的矿样从犹他州的Apex矿取得了四个Fe，As 含量不同(Fe／As克分子比为：2．39—4．e5) 的样品。曾希望这些矿样所含的Fe以针铁矿为主，进而能作为艘性砷酸铁的老化产物。表 6给出矿样的化学和x一光衍射的分析结果。样品 1(Fe／As=2．83)所含的 As主要为臭葱石和菱砷铁矿。在样品2—4中，未发现含As的矿物。大部分Fe与黄钾铁矾共生。Dutrizac及其同事“o，41)最近的研究结表 6 台针铁矿／黄钾铁矾矿(犹他州~Apex矿)的比较样品在50 固体／洗水的条件下湿詹样品号 X一光衍射分析 1 M——Ⅱ一石英(SiO0．臭斋i石(FeASO,-2H2O)．Vm——黄钾铁矾(KFe~(SO1)2(0H)6)i t vm-m——针铁矿(a—FeOOH)，菱砷铁矿(CasFe4(As04)l(OH)B·8H20) 2 M——d一石英(SiO~)，Vm——黄钾铁矾(KFe3(SO‘)2(OH)B)+耒确证的小峰 3 M——Ⅱ·石荚(SiOD 孔雀石(CuCO~·cu(OH)2)；m——针铁矿(a-FeOOH)．兰镐矿(2CuCO s·Cu(OH)2)；vm——黄钾铁矾(K Fe3(SOd~(OH)5) 4 M一 0一石英(Si0D-黄钟铁矾(KFes(S01)2(OH)6)jt Vm一针~ (a-FeOOH)+未确证的小峰 · M ——主要的．m——次要f目-Vm——很次要的．t——尚未确证的果表叫，在黄钾铁矾中SO48-．的固溶度是有限的 (约 4 )。在固含量20 和温度22—25℃下进行了稳定性试验锺有调节pH(原来的pH=6．8-- 8．0)。试验结果如图 9所示 66天后(pH= 6．6)，样品 l中，As的溶解庭最大达到16mg 样品2— 4中As的溶解度最大值较低，分别为 4．8m~／L，2．2mg／L，2．9mg／L。经过约50天的接触后，所有样品的As溶解度都降低虽然样品4的Fe『As克分子比最低 (2．39)，但是，在215夭时，As溶解度只有 0．4mg 。图l0为矿样(黑圆点)和合成的碱性砷酸铁的As溶解度的比较曲线。在所有的情况下，矿样的As溶解度都低于相周pH 下。同样Fe／As比的Fe—As沉淀物的预计值。因此，可以作出这样的结论，在老化过程 3l 维普资讯 http://www.cqvip.com 首 ● 计n 隔9 引。铁矿／黄钾铁矾矿r}IA s的溶度解 (25。C，pH = ．8—8．0，方法A) 中，碱性砷酸铁的As溶解度将会降低。含 Fe—As 的矿物从多伦多的安大略皇家博物馆和渥太华 CANMET取得了几种含Fe(皿)-As(v)的矿物样品：臭葱石(FeAsO。·2H2o)菱砷铁矿(Ca 3Fe4(AsO4)4(oH)B·3H2o)，水砷钙铁矿 (非晶形碱性砷酸钙、铁)和砷菱铅矾 5 l卜 - } ● lL 0十 L 等 } 淀 F ／；隔1 0 矿石与碱性砷酸铁在25。C时，A s 溶解度的比较曲线 (PbFe。(AsO4)(SO4)(oH)e)。经 x一光衍射分折，臭葱石、砷菱铅矾样品具有很好的晶形和很高的纯度。水砷钙铁矿没有x一光衍射的曲线，菱砷铁矿有一个额外的未经证实的很小波峰。样品经千磨后，置于水中(固含量 2．5 )，在22—25℃以及原有的 pH下，连表 7 在25℃下矿物样品的溶解度料液分折 ( ) Fe 臭葱石 22．8 菱砷铣矿 25．6 水砷钙铁矿 23．9 砟菱铅矾 23．6 时间 (天) 臭葱石菱砷铁矿 F~／A~克分子比水砷钙铁矿砷菱铅矾 pH Fe mg／L As mg／L pH Fe raS／L As rag／L pH Fe mgiL As ms／L PH Fe mg／L As mg／L 0 3．5 — 9 — 0 27 4．8 0．5mg／L)或无火焰原子吸收分析(结果为：-FeOOH +H2AsO‘一+H‘ (2) 在天然臭葱石样品中，As的溶解度(0．4— 3．6mgfL)稍高于台成臭葱石的溶解度 ( 1的砷馥钱化合物将分解成 o0H和可溶的FeAsOt并来得到证实。试验得的结果表明，这类沉淀物以及有关的矿石和矿物样品帕As的溶解度随着时闾的推移而降低。在相同的pH下，／As克分子比为2．39—4．05的含有针铁矿／黄钾铁矾的矿样，As的的溶解度低于相同Fe s克分子比的新鲜Fb—As沉淀物的溶解度。在100~C下加速老化 D／As=8：1 的Fe一舡沉淀物，结果表明，在 pH=4．1-- 5．0和100天时，As的溶解度没有升高。此后，溶解度开始缓慢上升。老化过程伴随着 (下转第2O页) 35 维普资讯 http://www.cqvip.com 工业试验情况工业试验是采用小型试验最佳条件进行的。试验总次数为20次，每次试验投料批数为 2批，每批加蒸硒渣量为：第一批至第十五批为400kg，第十六至第二十批为450kg。试验在原湿法处理线上进行，试验设备基本为原生产设备。由于工业试验是连续循环作业，上批洗水返回下批利用，所以一些技术指标不能单独计算，只能按总投料量与产出量来计算。根据计算，工业试验结果见表 9和表lO。表 9 工业试验各工序渣产事 lc：表lo 工业试验技术指标实收率浸出率粗金料粗银粉 re侵 Cu畏 Cu渣 re渣 Au渣 Ag渣指标 AⅡ Ag AⅡ Ag 品位品位出宰出率含Cu 古Tc 台Au 台Ag 舞到值， 86．565 89．22o~8．480 97．550 97．480 99．385 86．30 99．60 0 1 2 20 93．6g／t 1．25 结束语 (1)采用低酸浸出铜，碱浸出碲，氯化浸出金、亚硫酸钠浸出银工艺流程比较适合贵冶高碲铜阳极泥特性，流程简单、可靠，技术可行。设备为常用的湿法冶金设备，容易实现。 (2)亚硫酸钠浸出银的选择性比氨浸出银好，有利于提高银粉质量。没有氨污染，劳动条件大为改善。 (3)用硫酸取代盐酸浸出金，采用稀硫酸浸出铜，使设备腐蚀显著减缓 (f4)金银回收率较高，产品质量较好。 (5)碲开路于浸铜浸碲两个工序(铜浸出过程中碲浸出率4o一45 )，不利于碲的集中回收j浸碲作业渣含碲偏高，工艺控制条件有待于进一步改进。 (上接第35页) 生成赤铁矿。因此，在100~C老化并不能代表在室温下缓慢的老化。然而，最突出的发现是，天然的和合成的晶形臭葱石，FcAsO ·2H 样品，As溶解崖也很低。在温度为23±1℃，pH=2．3-- 5．3的范围内，合成的臭葱石的 As溶解度

                    本文档为【砷酸铁化合物的溶解度和稳定性】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

砷酸铁化合物的溶解度和稳定性

你可能还喜欢