高原退化湿地纳帕海植物多样性格局特征及其驱动力

高原退化湿地纳帕海植物多样性格局特征及其驱动力 高原退化湿地纳帕海植物多样性格局特征 及其驱动力 牛态环境2007,l6(2):523-529 EcologyandEnvironment E-mail:editor@jeesci.com 高原退化湿地纳帕海植物多样性格局特征及其驱动力 肖德荣,田昆,杨宇明,袁华,李宁云,徐守国 西南林学院环境科学与 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 系,云南昆明650224 摘要:对滇西北纳帕海湿地不同退化演替阶段的植物群落结构特征及多样性格局的研究结果 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明:纳帕海共有植物115剃?, 隶属38科,82属,植物群落l5个,包括3个沉水植物群落,2个浮叶植物群落,6个挺水植物群落,4个草甸群落.其中 原生沼泽有湿地植物25种,隶属l6科,17属,3个沉水植物群落,2个浮叶植物群落;沼泽化草甸有湿地植物35剃?,隶 属19科,26属,6个挺水植物群落;草甸有湿地植物64剃?,隶属28科,55属,4个草甸群落;星后湿地仅有农作物4种, 隶属4科,4属.随着原牛沼泽,泽化草甸向草甸,垦后湿地的退化演替,植物群落伴牛种增多,优势种的优势度明显下 降,群落结构逐渐变得复杂;原生沼泽,沼泽化草甸植物群落分布面积萎缩,草甸,镀后湿地面积不断增大;物种丰富度与 多样性指数随原生沼泽,沼泽化草甸,草甸的退化演替而逐渐增加,草甸植物物种丰富度,多样性指数最大,而后湿地为 最低值.纳帕海植物多样性格局特征是对不同人为干扰强度与类型的响应,前影响植物多样格局的驱动力_丰要是排水星殖, 无序旅游,过度放牧和周边森林的破坏等人为牛产活动. 关键词:高原湿地;纳帕海;植物多样性格局;退化;驱动力 中图分类号:XI76;Q948文献标识码:A文章编号:1672.2175(2007)02.0523.07 湿地生物多样性的变化是湿地生态系统稳定 性变化的表征,是退化湿地生态系统恢复的重要 内容.湿地的生物多样性功能对于人类的生存和 发展至关重要,湿地生物多样性与湿地生态系统 功能的关系及其内在机制是当前生态学领域的重 大科学问题?J.位于横断I1J核心地带的纳帕海湿 地是我国低纬度高海拔的独特类型,属季节性高 原沼泽湿地,孕育着丰富的生物多样性.由于纳 帕海湿地距香格里拉县城较近,地处农牧交错区 和旅游热点地带,湿地资源的开发利用与保护矛 盾比较突出.近年来,人为对纳帕海湿地及周边 资源的过度开发利用,致使纳帕海原生沼泽,沼 泽化草甸面积不断减少,草甸和垦后湿地面积不 断增加,湿地呈现出由原生沼泽,沼泽化草甸向 草甸,垦后湿地的退化演替格局【jJ,湿地植物由 水生,沼生向中生,旱生逆行演替,湿地环境改 变,功能不断丧失,在一定程度上影响了藏区经 济健康持续发展和社会稳定,而类似情况在占我 国湿地面积1/4的高原湿地较为普遍,但国内缺 乏对这一湿地类型的研究【4J.结合全国湿地保护 工程,对纳帕海湿地退化演替过程中不同演替阶 段沼泽体植物群落结构特征及多样性变化进行对 比研究, 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 湿地植物群落结构特征及多样性变 化的驱动力,为高原退化湿地的恢复,湿地资源 的合理利用和保护与管理提供科学依据. 1研究区概况及研究方法 1.1研究区概况 纳帕海位于滇西北横断IlIJ脉中段香格里拉县 境内,地理坐标为99.37,99.41E,27.49, 27.55,N,海拔3260m,面积3100hm,为石灰 岩上发育而成的喀斯特型季节性高原沼泽湿地, 由于地处长江上游,对长江中下游水量均衡有重 要作用.纳帕海四周环I1I,每年雨季湖水上涨, 旱季湖水通过西北角落水洞泄人地下河潜流10 km后汇人金沙江而退落,湖水退落后,湖面大幅 度减少,形成大面积的浅水沼泽和沼泽化草甸?训. 纳帕海是许多植物物种的交汇区,极高Il1分布种 杉叶藻(Hippurisvulgaris)以该湿地和相邻地区 为分布下限,世界广布种水葱(Scirpuspalustris), 蓖齿眼子菜(Potamogetonpectinatu),茭草 (Zizaniacaduciflora),鸭子草(Potamogeton tepperi)等一些水生植物在这里已达到了其分布 的上限J,植物物种十分丰富,有植物物种115 种,隶属38科,82属,植物群落15个.独特的 湿地环境孕育了丰富的物种多样性,为全球15种 鹤类中唯一生活在高原的国家I级保护鸟类黑颈 鹤(Grusnigricollis)和其它珍稀濒危物种如黑鹳 (Ciconianigra),白琵鹭(Platalealeucorodia), 赤麻鸭(Tadomaferruginea)等水禽的重要越冬 栖息地. 基金项目:国家重点基础研究发展(973)i-I~l项目(2003CB4i5i00);云南省环境科学与工程创新人才联合培养基地项目(A3003015);云南 省林业厅云南高原湿地保护区功能分区研究项目(2006i2) 作者简介:肖德荣(i973一).男.硕士研究生,主要从事湿地生态研究.E-maii:xiaoderongi@163.com 收稿日期:2006-08.15 524牛态环境第l6卷第2期(2007年3) 1.2研究方法 1.2.1不同退化演替阶段沼泽体的划分 根据传统沼泽化理论【6J,结合纳帕海水文状况, 从湖心向周边依次把纳帕海常年淹水,水位较深的 区域划分为原生沼泽,雨季淹水较深,旱季浅水或 过湿区域为沼泽化草甸,常年排水疏干区域为草 甸,排水疏干后垦殖的耕地为垦后湿地四种不同退 化演替阶段的沼泽体. 1.2.2植物群落的调查与多样性分析 在1998--1999年西南林学院对纳帕海湿地开 展综合科学考察的基础上,于2005年8月和lO月 对纳帕海不同沼泽体植物群落进行雨季和旱季两 次野外调查,每次群落野外调查采用样方法,在4 类不同沼泽体的不同植物群落中随机选择10mx10 m的大样方,按对角线取7个lmxlm的小样l方分 别 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 每一样方中的植物及各种群的多度,盖度和 其他群落特征,以及环境特征【7{J,每次群落野外调 查原生沼泽大样方5个,小样方35个;沼泽化草 甸大样方6个,小样方42个;草甸大样方4个, 小样方28个;而垦后湿地为单一的栽培农作物, 仅作相关物种的特征登记.在样方调查时采集植物 标本进行鉴定,并收集纳帕海排水垦殖,放牧,旅 游开发,周边森林砍伐等相关人为干扰资料.运用 卫星影像图判读和GPS野外实证方法,计算不同植 物群落的分布面积与湿地退化演替不同阶段的沼 泽体面积. 多样性分析用物种丰富度和多样性两类指 数,其中物种丰富度采用Gleason指数,Margalef 指数两种指数来计算,物种多样性采用Simpson 多样性指数,Shannon.Weiner多样性指数两种指 数来计算J. 2研究结果与分析 2.1植物群落结构特征 2.1.1植物群落类型及物种组成 原生沼泽有荇菜群落(Corn.Nymphoidespel- tatum),鸭子草群落(Com.Potmogetontepperi)2个浮 叶植物群落,穗状狐尾藻群落(Com.Myriophyllum spicatum),金鱼藻群落(Com.Ceratophyllumdemer- sum),马来眼子菜群落(Com.P.malainus)3个沉水植 物群落,组成物种主要有穗状狐尾藻(Myri- pophyllumspicatum),亮叶眼子菜(Potamogeton lucens),菹草(Potamogetoncrispus),穿叶眼子菜 (Potamogetonperfoliatus),荇菜(Nymphoidespel- tatum),蓖齿眼子菜(Potamogetonpectinatu),金鱼 藻(Ceratophyllumdemersum),微齿眼子菜(Po. tamogetonmaackianus),黑藻(Hydrillaverticillata), 马来眼子菜(Potamogetonmalaianus),鸭子草 (Potamogetontepperi),狸藻(Utriculariavulgaris), 水蓼(Polygonumhydropiper),双穗雀稗(Paspalum distichum),丝草(Potamogetonpusillus),小茨藻 (Najasminor),杉叶藻(Hippurisvulgaris),大叶灯 心草(Juncussp),小婆婆纳(Veronicaserphyllifo一 肠),水湿柳叶菜(Epilobiumpalustre),拟蕨叶马先 蒿(Pedicularisfilicula),小叶灯心草(Juncussp),花 葶驴蹄草(Calthascaposa),水葱(Scirpustabernae— montani),茭草(Zizaniacaduciflora)等. 沼泽化草甸有水蓼群落(Com,Polygonumby- dropiper),水葱群落(Com.Scirpustabernaemon— tanO,杉叶藻群落(Com.Hippurisvulgaris),华扁穗 草一无翅苔草群落(Com.Blysmussinocompres— SUS—Carexpleistogyna),茭草群落(Com.Zizaniaca. duciflora),刘氏荸荠群落(Com.Eleocharisliouana) 等6个挺水植物群落,主要有物种水蓼(Polygonum hydropiper),扁蓄(Polygonumaviculare),微齿眼 子菜(Potamogetonmaackianus),翻白草(Potentilla discolor),看麦娘(Alopecurusaepualis),遏蓝菜 (Thlaspiar1)ense),车前(PlantagoasiaHca),疏花甲. 熟禾(Poachalarantha),小黑i棱(Sparganium simplex),华扁穗草~tysmussinocompyessus),无翅 苔草(Carexpleistoguna),灯心草(Juncussp),沼柳 叶菜(Epilobiumblinii),细弱剪股颖(Agrostis tenuis),仰卧早熟禾(Poasupine),小婆婆纳(re. ronicaserphyllifolia),湿地繁缕(Stellariauda),平车 前(Plandagodepress-sus),刘氏荸荠(Eleocharis liouana),北水苦莫(Veronicaanagallis.aquatica), 杉叶藻(Hippurisvulgaris),密花早熟禾(Poapach. yantha),菹草(Potamogetoncrispus),梅花藻 (Batrachiumtrichophyllum),水葱(Scirpustuber- naemontani),沿沟草(Catabrosaquaticabeanv),直 立斑叶蓼(Polygonumsp),戟叶火绒草(reonto. podiumdedekensiO,茭草(Zizaniacaduciflora),水 毛茛(Batrachiumbungei),金鱼藻(Ceratophyllum demersum),黑藻(Hydrillaverticillata),轮叶狐尾 藻(Myriophyllumverticillatum),柳叶鬼针草(Bidens cernua),蓖齿眼子菜(Potamogetonpectinatu)等. 草甸有斑唇马先蒿群落(Com.Pedicularis longifloravat.tubiformis),鹅绒萎陵菜群落 (Com.PotentillaAnserine),尼泊尔酸模群落 (Com.RumexnepalensisSpeng),发草一矮地榆群落 (Com.Plandagodepress-sus)等4个草甸群落,有湿 地物种鹅绒萎陵菜(Potentillaanserina),二歧马先蒿 (Pedicularisdichotuba),金铁锁(Psmmosilenetuni- codes),髯毛龙胆(Gentianacuneibarba),牡蒿 (Aroeosoajaponica),高…大戟(Euphirbiastracheyi), 肖德荣等:高原退化湿地纳帕海植物多样性格局特征及其驱动力525 滇黄精(Polygonatumldngianum),椭侧叶花锚 (Haleniaelliptica),扁蕾(Gentianopsisbarbata),西 南管(ThemedahookeH),冰天景天(Sedumsinogla— ciale),康定玉竹(Polygonatumprattii),匙叶翼首花 (PterocephalushookeO,川续断(Dipsacussper- oides),角盘兰(Herminiummonorch~),糙叶蝇子草 (Silenetrachyphylla),美丽蓝钟花(Cyanan~usfo mosus),倒提壶(Cynoglossumamabile),西南风铃草 (Campanu~yunnanens~),密花滇紫菜(Onosma confertum),绌nf~J,苦荬(Ixeridiumgracile),松叶青 兰(Dracocephalumforrestii),高原唐松草 (Tihalictrumcultratum),草血竭(Polygonum paleaceum),大狼毒(Euphirbiajolkinii),鸭趾花 (Oxygraphisglaxialis),无芒雀麦(Bromusinermis), 斑唇马先蒿(Pedicularislongifloravar.tubiformis), 川滇毛茛(Ranunculuspotaninii),云南报春(Primula yunnanens~),密花香薷(Elsholtziadensa),益母草 (Leonurusheterophyllus),打碗花(Calystegia hederacea),髯毛龙胆(Gentianacuneibarba),大花 蒿rtemisiamacrocephala),猪殃殃(Galium aparine),小窃衣(Torilisjaponica),西南野豌豆 (Vicianummularia),老鹳草(Geraniumnepalense), 藜(Chenopodiumalbum),土荆芥(Chenopodium ambrosioides),飞燕草(ConsolidaajacisO,野薄荷 (Menthahaplocalyx),车前(Plantagoasiatica),狗尾 草(Setariaviridis.),蒲公英(Taraxacummongoli- cure),尼泊尔酸模(Rumexnepalensis),大头JtI续断 (Dipsacuschinens~),翻北草(Potentilladiscolor), 芥蓝菜(Thlaspiarvense),早雀麦Bromustectorum), 惠花荆芥(Nepetalaevigata),细弱剪股颖(Agrostis tenuis),大籽蒿(Artemisiasieversiana),纤细香青 naphalisgracilis),草玉梅nemcnerivularis),老 芒草(Elymussibiricus),发草(Plandagodepress-sus), 矮地榆(Deschampsiacaespitosa),锡金柳叶菜 (Sanguisorbafitifo.nis),鹅首马先蒿(Pedicularis chenocephsla),粗齿堇菜(Violaurophylla),展毛银 莲花nemonedemissa),走茎灯心草(Juncusam— plifolius)等. 垦后湿地为湿地排干后的耕地,植物分布为农 作物纯种群,仅有人_T栽培作物4种,隶属于4科, 4属,有洋芋(Solanumtuberosum),油菜(Brassica campestris),养麦(Fagopyrumesculentum)和青稞 (Var.nudum)4种. 2.1.2植物群落结构特征比较 随着纳帕海湿地的退化演替,植物群落类型及 群落结构特征发生相应改变.在群落类型与数量组 成上:原生沼泽群落数(5个)<沼泽化草甸群落数(6 个)>草甸(4个),垦后湿地为农作物纯种群(表1). 这主要是由于原生沼泽常年淹水,基本无人为干 扰,景观呈现均质景观;而沼泽化草甸水位较浅, 易受水文变化的影响,尤其是当地人为开挖沟渠的 排水垦殖以及马践踏等使沼泽化草甸被分割成 支离破碎的斑块,景观破碎化程度加剧,适合多种 群落生存的生境出现,分布群落数量有所增加;草 甸为排干后的牧场,景观异质性较沼泽化草甸大为 降低,分布群落数量减少;垦后湿地是人为控制下 的农作物纯种群. 表1纳帕海不同沼泽体植物群落有关特征比较 Table2ComparisonofthecharacteristicsofplantcommunitiesinNapahai 物种组成及其他群落结构特征的比较表明:原 生沼泽物种科属种组成数量(25种,隶属l6科,l7 属)<沼泽化草甸物种科属种组成数量(35种,隶属 l9科,26属)<草甸物种科属种组成数量(64种,隶 属28科,55属)>垦后湿地物种科属种组成数量(4 种,隶属4科,4属)(表2).群落伴生种原生沼泽 表2纳帕海不同沼泽体植物科一种组成比较 TablelComparisonoftheplantcompositioninNapahai 526牛态环境第l6卷第2期(2007年3月) 2O种,沼泽化草甸3O种,草甸59种,呈显着增加 趋势.沼泽体植物总盖度总体随原生沼泽向沼泽化 草甸到草甸的演替而增加.在分布面积上,原生沼 泽植物群落分布面积为432.73h,占整个湿地面 积的13.96%,其中马来眼子菜群落分布面积最大 (233.96hn),其次为金鱼藻群落(107.77hm),鸭 子草群落(47.95h)和荇菜群落(22.28hm),穗状 狐尾藻群落分别面积@dx(20.77hm);沼泽化草甸 植物群落分布面积共计528.3hm2,占湿地面积的 17.04%,其中水葱分布面积最大(329.37hm2),其次 为华扁穗草.无翅苔草群落(107.51hm2),水蓼群落 (44.85hm2),刘氏荸荠群落(33.38hm2)和杉叶藻群 落(8.81),分布面积最小的为茭草群落(4.38 h);草甸分布总面积1643.75hm,占整个湿地面 积的53.02%,其中鹅绒萎陵菜群落分布面积最大 (1353.72h),其次为发草.矮地榆群落(235.14hm) 裁 狮 悱 2.5 裁2 1.5 1 O.5 O 和斑唇马先蒿群落(28.64hm2),尼泊尔酸模群落分 布面积最dx(26.25hm);垦后湿地总面积为490.75 ,占湿地总面积的l5.83%;原生沼泽植物群落 分布面积<沼泽化草甸植物群落分布面积<草甸 植物群落分布面积>垦后湿地面积(表2).表明伴随 纳帕海湿地的演替,植物物种增多,物种对湿地环 境的利用更为充分,生态位进一步分化,种问竞争 增强,而植物群落优势种优势度下降,群落结构变 得复杂多样,表明湿地生态系统加速向陆生生态系 统演替,湿地环境不断消失,湿地功能不断丧失. 2.2群落物种丰富度与物种多样性 纳帕海物种丰富度指数与多样性指数随原生 沼泽,沼泽化草甸向草甸的演替呈现一致增加的变 化格局,到垦后湿地降到最低(图1,图2).草甸 物种丰富度指数(Gleason指数6.3,Marglef指数6.97) 最高,其次是沼泽化草甸(Gleason指数4.Ol, 原生沼泽沼泽化草甸草甸垦后湿地 不同退化演替阶段沼泽体 — _.卜一Glessonindex—?r_-Marglefindex 图1纳帕海不同沼泽体湿地植物物种丰富度指数变化 Fig.1ComparisonoftheplantrichnessindexindifferentswampeeotypesinNapahai 原生沼泽沼泽化草甸草甸垦后湿地 不同退化演替阶段沼泽体 — _.卜simpsonindex—_一卜shannonindex 图2纳帕海不同沼泽体温地植物物种多样性指数变化 Fig.2ComparisonoftheplantdiversityindifferentswampecotypesinNapaha/ 42O8642O 肖德荣等:高原退化湿地纳帕海植物多样性格局特征及其驱动力527 Margalef指数4.13),原生沼泽(Gleason指数2.85, Margalef指数2.87),垦后湿地物种丰富度指数 (Gleason指数0.45,Margalef指数0.5)最低.草甸 物种多样性指数(Simpson指数0.83,Shannon指数 1.98)最高,其次是沼泽化草甸(Simpson指数0.82, Shannon指数1.94),原生沼泽(Simpson指数0.76, Shannon指数1.91),垦后湿地物种多样性最小. 纳帕海不同沼泽体植物物种丰富度和多样性 的变化规律表明:原生沼泽由于长年处于淹水环 境,湿地营养以积累为主,处于相对封闭状态,加 之光照与氧气条件的限制,不利于植物物种的分 化,维持着仅适于少数物种生存的湿地环境,形成 单优植物群落,植物物种组成数量少,分布不均匀, 从而物种丰富度与多样性较低;而草甸处于长年排 水疏干状态,土壤通透性增加,土壤养分矿质化作 用加强【3】,植物的营养状况,光照条件和所需的氧 气条件都得到较大改善,植物物种分化作用加强, 适宜于多种物种的生长发育,资源的利用竞争加 剧,致使植物物种组成数量增多和物种分布均匀度 增加,从而物种组成丰富度与多样性增加;而沼泽 化草甸营养,光照与氧气供给条件介于原生沼泽, 草甸之间,其物种丰富度与多样性较原生沼泽高而 低于草甸;垦后湿地是人为控制的人工生态系统, 仅种植农作物纯种群,物种丰富度和多样性最低. 随原生沼泽,沼泽化草甸向草甸,垦后湿地的 退化演替,纳帕海湿地植物物种丰富度和多样性不 断增加,群落结构逐渐变得复杂.对陆生生态学系 统来说,这是生态系统逐步优化,逐渐趋于稳定的 进展演替. 但对于湿地生态系统而青,随着原生湿地植物 群落类型由沉水,浮叶型向挺水和中生旱生型演 替,加速了湿地营养的分解,湿地南C,N汇变为 C,N源,湿地所具有的生态功能不断丧失.植物 物种丰富度与多样性的增减难于全面反映湿地生 态系统的优劣,湿地的退化应是功能的退化,应以 维护湿地结构和功能的关键种的变化为主要指标, 其核心应是湿地结构功能的改变,湿地植物多样性 与湿地功能之间的相互作用关系有待进一步深入 研究. 2.3湿地植物多样性格局变化的主要驱动力分析 纳帕海不同退化演替阶段沼泽体植物群落结 构及多样性的改变体现了湿地环境的逐渐改变与 功能的不断丧失,而人为生产活动的干扰加速,加 剧了湿地这一退化演替过程.据实地调查研究:对 纳帕海湿地植物产生干扰的主要人为生产活动有 排水垦殖,过度放牧,无序旅游,以及历史上对周 边森林的破坏等. 2.3.1排水垦殖对湿地植物的影响 自20世纪7O年代以来,当地居民为增加农耕 地和扩大牧场以满足日益增长人口的物质生活需 要,炸开落水洞扩大出水口,并在湖中开挖大量排 水沟,使纳帕海湿地水位降低,水量不断减少,湖 中心水深南4—5m降至20cm,水位下降了2O一 25倍,有的低洼地.7召泽水深不足10rnln,旱化十分 严重【3们,致使湿地淹水水域大面积丧失,湖泊萎 缩,湖生种类所剩无几…;排水垦殖加速了纳帕海 湿地南原生沼泽,沼泽化草甸向草甸,垦后湿地的 退化演替,土壤从淹水到浅水,排干,土壤通气性 增加,养分加速分解,植物生长的营养,光照,氧 气条件改善,有利于湿地物的分化与生长,物种组 成数量增多,群落结构变得复杂. 2.3.2过度放牧对湿地植物的影响 食草动物的牧压是一个控制植被扩展演替的 重要因素L1.许多研究表明,适度的载畜量下,草 地的植物多样性最大[13-14],而在长期超载状态下物 种总数明显下降ll.纳帕海理论载畜量为2600羊 单位,而实际载畜量(主要以牦牛,马和猪统计)为 6000羊单位,超载率132.5%【J州.南于纳帕海草场 资源与牲畜放牧关系严重失调,大大超过了自身的 载畜容量,优良牧草大量消耗,劣质和不可食杂草 占据优势,形成"五花草甸",出现草甸典型退化植 物大狼毒(Euphorbiajolkinii)等;另外超强度的家 畜践踏,不仅造成土壤板结,而日.破坏地表植被和 表层土壤,尤其是成群放养的家猪,大面积地翻拱 表层土壤找食,使湿地草根枯死,有机质矿化加强, 养分衰竭退化J;其次动物粪便排放,也在一定程 度上改变了湿地土壤的理化性质与湿地水质,改变 了湿地环境进而影响着湿地植物群落组成结构与 多样性. 2.3.3无序旅游对湿地植物的影响 旅游活动中的人为采摘,践踏对植物产生直接 影响,同时垃圾的堆放,不同载运_T具的作用间接 对植物产生影响.纳帕海湿地是香格里拉重要的旅 游资源,随着经济发展需要,对纳帕海湿地旅游资 源开发力度加大,目前纳帕海湿地所有草甸已进行 了不同程度的旅游开发.南于纳帕海旅游资源开发 中缺乏有效管理,游客数量急剧攀升.旅游开发者 随意选择旅游路线,旅游项目多以骑马为主(高峰期 马匹超过1000/d1,游客与马的过度践踏对湿 地植物草根层破坏巨大,土壤有机质矿化作用加 剧,植物景观遭到严重破坏;同时马粪便和旅游 垃圾使得浅水沼泽水体极为污浊,湿地水体细菌和 大肠菌群超标lJ训,改变了水生植被生长的水质环 境,加速了湿地植被的退化演替. 528牛态环境第l6卷第2期(2007年3) 23.4周边森林破坏对湿地植物的影响 周边森林生态系统对湿地功能涵养有着重要 作用.由于纳帕海地区人口的增加以及传统生活方 式对木材的需求,纳帕海汇水坡面森林植被的大量 砍伐以及开III采石等人为活动,森林植被破坏后退 化为灌丛,草坡,削弱了其对纳帕海沼泽水源的涵 养功能,水土流失加剧,表土,养分和有害物质随 地表径流进入纳帕海沉积,加速了纳帕海湿地的陆 地化进程,进一步改变了湿地水文【J,加速了纳帕 海湿地植物南水生,沼生向中生,旱生退化演替, 影响了植物群落结构和多样性特征. 3结论 (1)随纳帕海沉水植物群落,浮叶植物群落向 挺水植物群落到草甸植物群落再到农作物的退化 演替,沼泽体湿地植物物种组成发生改变,群落结 构差异显着.草甸物种组成数最多,物种最丰富, 伴生种数量最多,群落结构最为复杂;沼泽化草甸 物种组成数量和群落结构较为简单,原生沼泽较沼 泽化草甸物种组成少而群落结构更为单一;垦后湿 地为人为干扰下种植的单一农作物,物种组成数量 和群落结构最为简单. (2)纳帕海湿地植物物种丰富度与多样性随湿 地退化演替呈增加趋势,与陆生生态系统存在明显 差异,因此对湿地生态系统健康状况的 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 不能单 纯以物种丰富度和多样性指数的增减来判定,而应 从维护湿地功能价值方面进行综合评价.湿地的退 化是功能的退化,纳帕海湿地演替过程中,虽然湿 地植物物种多样性得到增加,但作为维护湿地功能 的水生,湿生植被减少,湿地功能衰减,呈现明显 的退化趋势. (3)人为干扰加速了纳帕海湿地退化演替进 程,湿地植物群落结构与多样性特征的变化是对人 为不同干扰类型与强度的响应.湿地退化生态系统 恢复与重建的关键在于对人为干扰的有效管理,实 现湿地资源的可持续利用. 参考文献: 【1】张全国,张大勇.生物多样性与生态系统功能:最新的进展与动向 【J】_生物多样性,2003,11(5):351.363. ZHANGQuanguo,ZHANGDayong.Biodiversityandecosystem functioning:recentadvancesandtrend[J].BiodiversityScienc,2003, 11(5):351-363 【2】杨永兴.国际湿地科学研究的主要特点,进展与展望【J】.地理科学 进展,2002,21(2):111.120. YANGYongxin.Maincharacteristics,progressandprospectofinter. nationalwetlandscienceresearch[J].ProgressinGeography,2002, 21【2):111-120. 【31田昆,陆梅,常风来,等.云南纳?fI海岩溶湿地生态环境变化及驱 动机锚【J】.湖泊科学,2004,16(1):35-42. TIANKun.LUMeiCHANGFenglai,eta1.Theecologicalenviron- mentdegradationanddegradationmechanismofNapahaiKarstwet- landinsouthwestYunnanplateau[J].LakeSciences,2004,16(1): 35.42. 【4】殷勇,方念乔,胡超涌,等.云南中甸纳帕海古环境演化的有机碳 同位素记录【J】.湖泊科学,2001,l4【4):289-295. YINYong,FANGNianqiao,HUChaoyong,eta1.Palaeoenvironmen- talevolutiondeducedfromorganic~rbonstableisotopecompositions ofNapahailakesedimen~.no~hwestemYunnan,China[J].Journalof LakeSciences,2001,14(4):289-295. 【51云南省林业调查规目J院.云南自然保护区:高原湖泊生态系统类型 的自然保护区一纳帕海自然保护IX[M].北京:中国林业出版社. 1989. YunnanInstituteofForestryInventoryandPlanning.NatureProtec- tionZonesinYunnan:ThePlateauLakeEcosystemTypeinNature ProtectionZone-NapahaiNatureProtectionZone[M].Beijing:China ForestryPress,1989:273. 【6】郎惠卿,祖文辰,金树仁.中国沼泽【M】.济南:山东科学技术出版 社.1983:168-174. LANGHuiqing,ZUWenchen,JINShuren.ChinaMire[M].Jinan: ShandongSciencePress.1983:168-174. 【7】阳承胜,蓝崇斌,况琪军,等.凡I=1宽叶香蒲湿地植物群落恢复的 研究[J】.植物生态,2001,26(1):101.108. YANGChengsheng,LANChongbin,KUANGQun,eta1.Restora. tionofwetlandplantcommunitiesdominatedbytyphalatifoliatJ1.Acta PhytoecologicaSinica,2001,26(1):101-108. 【8】张玲,李广贺,张旭,等.滇池人工湿地的植物群落学特征研究【J】l 长江流域资源与环境,2005,14(5):570.573. ZHANGLing,LIGuanghe,ZhANGXun,eta1.Anecologicalstudy onplantcommunityinartificialwetlandinDianchiarea,China[J]. ResourcesandEnvironmentintheYangtzeBasin,2005,l4(5): 570.573. 【9】王正文,刑富,祝廷成,等.松嫩平原羊草草地植物功能群组成及 多样性特征对水淹干扰的响应【J】.植物生态,2002,26(6): 708.716. WANGZhengwen,XINGFu,ZHUTingcheng,eta1.Theresponseof functionalgroupcompositionandspeciesdiversityofEurolepidium chinesesgrasslandtofloodingdisturbanceonSongnengplain,NoAh- easternChina[J].ActaPhytoecologicaSinica,2002,26(6):708-716. 【lO】田昆,莫剑锋,陆梅,等.人为活动干扰对纳帕海湿地环境影响 的研究【J】.长江流域资源与环境,2004,l3(3):292.295. TIANKun,MOJianfeng,LUMei,eta1.Humandisturbancesonthe ecologicalenvironmentdegradationofNapahaiWetlandintheup streamofYangtzeriver[J].ResourcesandEnvironmentintheYangtze Basi,2004,13(3):292-295. 【l1】李恒.横断山的湖泊植被[J】.云南植物研究,1987,9(3):257.270. L1Heng.ThelakevegetationofHengduanmountains[J].Acta BotanicaYurmanica,1987.9(3):257-270. 【l2】国家林业局野生动植物保护司.湿地管理与研究方法【M】.北京: 中国林业出版社,2001. DepartmentofWildlifeConservation,StateForestryAdministration, PRChina.Managementandresearchofwetlands[M].BeOing:China ForestryPress,2001:105-115.166-186. 【13】CONNELLJH.Diversityintropicalrainforestandcoralf?' 肖德荣等:高原退化湿地纳帕海植物多样性格局特征及其驱动力529 【l4】 【I5】 Science,l978,l99(24):l302-l310. 李希来.青藏高原"黑土滩',形成的自然因素与生物学机制【J】.草 业科学,2002,l9(1):20-22. LIXilai.Naturalfactorsandformativemechanismof'Black Beach"formedongrasslandinQinghai-Tibetanplateau[J].Pratacul TuralScience,2002,19(I):20-22. 魏兴琥,杨萍,李森.等.超载放牧与那曲地区高山嵩草草甸植被 退化及其退化指标的探讨【J】.草业,2005,l4(3):41-49. WEIXinghu,YANGPing,LISen,eta1.Effectsofovergrazingon vegetationdegradationoftheKobresiapygmaeameadowanddeter- minationofdegenerativeindexinheNaquPrefectureofTibet[J] ActaPrataculturaeSinica,2005.14(3):41-49. 【I61陈奇伯,寸玉康,李明春,等.香格里拉县典型区段水土保持生态 修复监测评价【J】.西南林学院,2005,25(2):24-30. CHENQibo,CUNYukang.LIMingchun,eta1.SurveyandAssess- mentonEco-RestorationAimedatWaterandSoilConservationin TypicalAreaofShangrilaCounty[J].JournalofSouthwestForestry College,2005,25(2):24-30. PlantdiversitypatternanditsdrivingforcesinNapahai,adegradedplateau wetlandinnorthwesternYunnan,China XIAODerong,TIANKun,YANGYuming,YUANHua,LINingyun,XUShouguo DepartmentofEnvironmentScienceandEngineering,SouthwestForestryCollege.Kunming650224.China Abstract:TheplantcommunitystructureanditsdiversityweI'estudiedatNapahai,aselectedtypicaldegradedwetlandinnorth— westernYunnanofYun— Guiplateau,China.WefoundNapahaiWetlandhasII5species,belongingto38familiesand82genera, including3submergedplantcommunities,2floating?Ieavedplantcommunities,6emergentplantcommunitiesand4meadowplant communities.IntheNapahaiWetland,fortheprimaryswamptherewere25species,belongingtoI6familiesandI7gen