三峡低山丘陵区生态系统安全评价

22卷 1期 73～78页 山 地 学 报 2OO4年 1,El JOURNALOF MOUNTAIN SCIENCE Vo1．22，No 1 PP 73～78 Jan．，2004 文章编号：1008—2786(2004)01—0073—06 三峡低山丘陵区生态系统安全评价 — — 以重庆忠县为例 秦建成，高明 (西南农业大学资源环境学院，重庆 400716) 摘 要：资源、生态环境是区域可持续发展的核心和基础，区域生态系统安全是实现区域可持续发展的保证。以重 庆忠县为例，讨论了三峡库区区域可持续发展的生态系统安全评价的基本过程和 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 ，研究了包括资源生态环境 压力、质量和保护整治能力三方面 15项指标在内的生态安全评价的指标体系，以及不安全指标阈值的确定和不安 全指数的计算方法，提出了三峡库区可持续发展的生态安全建设的途径和对策。 关键词：可持续发展；生态系统安全；综合评价；三峡库区 中图分类号：X144 文献标识码：A 三 峡 库 区 (Three Gorges Reservoir Area， TGRA)地处我国中西结合部的长江咽喉地带，上扼 青、藏、云、贵、川I、渝、甘、陕百川汇集，下控鄂、湘、 皖、赣、浙、江、沪诸省(市)水源⋯。初步研究表明， 这一地带生态系统功能处于局部改善、整体退化甚 至恶化状态，是全国典型的敏感生态脆弱区，而人为 因素是生态脆弱的催化剂。 生态安全研究是当前土地资源可持续利用研究 的前沿课题，生态安全是可持续发展的核心和基础， 没有生态安全，系统就不可能持续发展[2--4]。目 前，国外生态安全研究主要集中在基因 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 生物的 生态(环境)风险与生态(环境)安全、化学物质的施 用，及其对农业生态系统健康与生态(环境)安全的 影响等方面的研究；国内主要是以可持续利用理论 为指导，通过一系列对区域土地利用馒 被变化机理 的分析，选择适当的评价指标构建生态安全评价体 系及评价模型，对研究区域土地利用变化进行评 价 ．5，6 J。本研究以重庆忠县为例对三峡库区生态 系统安全进行评价，对区域生态环境建设、实现可持 续发展，均有重要的理论意义和实践意义。 1 三峡库区生态环境安全的主要问题 近年来，三峡库区不断加强环境保护和生态建 设，积极开展生态环境综合治理，治理水土流失面积 >l×10 km2，森林覆盖率和城市绿化率均得到一 定程度提高，生态环境有了一定改善。但是，库区生 态环境恶化的趋势尚未得到有效控制，主要存在以 下问题。 1．1 森林覆盖率低，水土流失严重 随着人口的逐渐增多，三峡库区土地开发强度 逐渐加大，森林覆盖率锐减，水土流失 日益严重。有 关资料显示，Et前三峡库区各县森林覆盖率仅为 7．5％～15．7％，部分植被处于逆向演替状态。山高 坡陡、森林覆盖率低，造成水土流失严重。三峡库区 水土流失面积占幅员面积的66．1％，其中中度流失 占40．4％，强度以上流失面积占29．0％，无明显流 失的面积仅占6．3％，侵蚀模数为4 858 t／(a-km2)。 水土流失造成土壤薄层化，质地发生砂化和石质化， 肥力降低。 收稿日期(Received date)：2003一O8—27；改回日期(Accepted)：2003—11一O3。 基金项目(Foundationitem)：重庆市教委科技项目“三峡库区土地利用的生态警戒值研究”资助 ．编号(2002043)．[Supported by science and technology item of Chongqing Teaching Committee(No．2002043)l 作者简介(Biography)：秦建成(1976一)，男，汉，甘肃兰州人，硕士研究生，研究方向：土资源信息管理。[QIN Jianeheng(1976一)，male， the Hart nationality。the native place is Lanzhou of Gansu Province，Master，reseaeh field is the information management of land rea． source．Telephone：023—68259606 l *通讯作者：E-mail：Gao Ming@SW'aU．cq．cn． 维普资讯 http://www.cqvip.com 74 山 地 学 报 22卷 1．2 自然灾害频繁化，生态系统抗逆能力弱 由于三峡库区地质条件的复杂性，江岸山体稳 定性下降使得滑坡、泥石流和崩塌等灾害频繁发生， 强度剧烈，甚至产生地震。伏旱和暴雨是三峡库区 自然灾害的两种主要类型。据多年统计，库区伏旱 频率高达 30％--70％，但近 20年来，伏旱频率有 加快的趋势，达 58％～80％。加之大部分耕地分 布在山地丘陵区，坡耕地比重大，坡陡土薄，跑水跑 肥，抗逆性能差。 1．3 经济落后。生活贫困 三峡库区是全国14个连片贫困地区之一，产业 结构层次低，多数县依靠国家财政补贴，收入来源单 一 ，收入水平不高，近 300万人 口处于贫困线以下。 由于社会生产力水平受人 口、经济和资源等条件的 限制，物质生产水平较低，生态建设的投资力度低， 成为弱可持续发展的区域。 1．4 生态移民基数大。任务艰 大规模、高强度的三峡移民工程是该地区生态 环境面临的重大问题之一，也是三峡工程成败的关 键。三峡库区移民数量巨大，处理不当将会加剧区 域生态环境的恶化。三峡移民安置需要开垦大量荒 地，如开发不当或过度陡坡开荒都会造成新的生态 环境问题。因此，生态移民是实现三峡库区生态安 全的前提和保证【7l。 2 三峡库区生态系统安全评价 2．1 研究区概况 忠县地处三峡库区，位于107。32 42”～108。14 00 ，30。03 03”～30。35 35 N，长江由西南向东北横 贯全境。东邻万州区、石柱县，南与丰都县接壤，西 连垫江县，北 与梁 平县交 界，土地幅员 总面积 2 187．08 km2，属渝巴东北弧群褶皱带平行岭谷区。 全县从西北至东南依次由金华山、猫耳山、方斗山三 个背斜和拔山、忠州两个向斜构成，地貌形状呈“w” 状，地貌类型复杂多样 ，海拔变异较大。全县属亚热 带东南季风气候，具有温热凉寒，四季分明，降水丰 沛，日照较足，无霜期长的特点。自然资源丰富，植 被种类繁多，自然灾害频繁，常年有高温伏旱、低温 寒潮和洪涝等灾害发生。 社会经济方面，忠县属以农业为主的丘陵县，是 重庆市商品粮、瘦肉型猪、桑蚕、柑橘、晒烟生产基地 县，也是国家级杂交水稻 良种繁育基地。2001年 末，全县总人口96．94万人，其中非农业人口 11．42 万人，占总人口的 11．78％，农业人 口中农业劳动力 47．43万人，占农业人口的 55．46％。工农业总产值 24．82万元，其中工业总产值 11．08万元，农业总产 值 13．74万元，分别 占工农业 总产值的 44．6％、 55．4％，产业结构层次低 ，收入来源单一，农民人均 纯收入 1 731元。城镇化水平及农业机械化程度 低，科技贡献率小，严重阻碍了地方农林土特产品的 产业化和市场化发展。 ‘ 生态环境方面，根据多年统计资料表明：忠县是 三峡库区生态环境质量较差，人口、资源、环境与社 会、经济发展矛盾较为突出的地区之一；土地利用结 构不尽合理，土地质量差，水土流失严重，全县水土 流失面积占幅员面积的67．7％，平均每年土壤侵蚀 总量达626．9×104 t，年侵蚀模数4 242．3 t／kin2；人 口众多，资源生态环境压力大；社会经济发展水平相 对较高，可持续发展进程中生态环境问题突出，生态 安全面临严峻挑战(表 1)。 2．2 评价指标的选取及评价层次结构模型的构建 生态系统安全的评价，以资源和生态环境为中 心。根据区域可持续发展生态安全的一般性评价指 标体系，从三峡库区忠县社会经济发展的资源、生 态、环境状况及阶段性特点出发，坚持指标选取的科 学性、系统全面性和相对独立性、可行性和针对性等 原则，在查阅相关研究成果及听取领域专家意见的 基础上，认为忠县可持续发展的生态系统安全评价 指标的选择，主要从资源生态环境压力、资源生态环 境质量和资源生态环境保护整治及建设能力三个方 面来确定 并根据评价指标确定评价指标体系，构建 层次结构模型(图 1)[8--10l。 2．3 评价指标不安全指数值计算的 数学 数学高考答题卡模板高考数学答题卡模板三年级数学混合运算测试卷数学作业设计案例新人教版八年级上数学教学计划 模型 区域可持续发展的生态安全评价，要立足于安 全，从不安全的角度上进行，用“不安全指数”来表 示。由于评价对象只有一个，因此，拟采用以下数学 模型对原始数据进行归一化处理，以计算各评价指 标的不安全指数【10,11 J。 设 X(i=1，2，3，⋯⋯ )为第 i个评价指标的 指标值，P(Ci)(C 为指标号)为第 i个指标的不安 全指数，0≤P(C )≤1，XS 为评价指标的指标阈 值 ，则： 1．对于越大越安全的指标 ①若以安全值为指标阈值：如 x >XS ，则 P (C )=0；如 X XS ，则 P(Cf)=XS ／Xi× 100％ 。 2．对于越小越安全的指标 ①若以安全值为指标阈值：如 X≤XS ，则 P (C )=0；如 X >XS ，贝0 P(C )=1一XS ／X × 100％；②若以不安全值为指标阈值：如x ≥XSf，则 P(Cf)=1；如 X