竞争合作辩论赛材料

谢谢主席，尊敬的各位评委，各位观众，对方辩友：大家好！今天，我方的辩 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 是---竞争比合作更能使文明进步。在这个比较型辩题中有一个条件，即促进文明进步。文明进步就是人类在不断开拓进取的实践中创造物质和精神财富。而在此条件下，竞争是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或间接地争夺过程，并不等于恶性竞争。合作是通过相互配合共同完成一项任务的一种具体方式，请注意，合作的前提是大家必须要有合作意向，如果不愿意就不成立，另外，合作仅是手段的一种，是可能性之一，竞争却是必然。我方的标准在于，竞争能使人类更广、更深、更为持久的创造更多的物质和精神财富。下面我将从三方面论证我方的观点。1.竞争有利于人才的成长，能使人的潜能得到充分发挥。一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超越它，那它永远不会疾驰飞奔。同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎谈的上进步呢？目前每年高校毕业生630万人。有限的工作份额，无限的待业人员，用人单位只能用竞争来挑选最好的职员。人在竞争的条件下，能够更加努力地学习和工作，而且在竞争中获得对自己比较实际的评价。由于竞争是能力的角逐，智慧的较量，因而，一个人是良才还是庸才，只要到竞争场上一比高下，立见分晓。2.竞争促进社会进步。由于竞争促使了每个竞争者的发展，提高了每个竞争者的素质，使社会具有一种自我调节、自我控制的反馈机能。人类是生物界优胜劣汰的产物。人类的产生和发展都是一部竞争的历史。达尔文的进化论不仅仅局限于生物学领域，它更揭示了竞争的必然性。原始社会的弱肉强食，先秦的诸国纷争，殖民者的掠夺与战火，哪一次社会不是在竞争中展现新面貌呢？在经济领域中，竞争促使各个企业为追求较多利益而比产品质量，比服务周全，极大推动了财富创造的数量和质量。3.从哲学上看，矛盾双方的斗争是事物发展的根源，发展的本质是新事物的产生和旧事物的灭亡，发展的过程是则是新事物通过竞争战胜旧事物的过程。从历史唯物主义的角度说，人类几千年的文明史，从某种意义上讲，就是阶级斗争的历史，正如马克思所说，没有对抗就没有进步。这是文明直到今天所遵循的规律。可知，竞争比合作更为广泛的推动了文明的发展。合作辅助着竞争的有序进行，还为竞争带来些许的温暖的气息。竞争虽无情，但公正，他给了强者，弱者发展的机会。由此看来，竞争才是促进社会发展的原动力，竞争比合作更能使文明进步！谢谢！攻辩小结：大家好！对方辩友我方不否认合作的积极作用，也承认社会生产中存在合作关系。但是我们今天的辩题是合作与竞争那个更能促进文明进步首先，请对方辩友不要把竞争以偏概全为恶性竞争，请问对方辩友，难道就没有不良合作吗？台独分子寻求美国庇护，阻碍祖国统一大业的完成；奸商贪官沆瀣一气，损害人民权益，难道这也可以说明合作使社会进步吗？再者，合作的弊端还表现在其安逸性，没有比较，就没有发展。我们不否认合作在解决灾难时的积极作用，但是要从根本上解决这些灾难，还得依靠科技的进步，还得依靠我们投入到世界顶尖科技的竞争当中啊。全球问题肯定要全球共同解决的，但是要从根本上解决这些问题，还需要我们提高栽培技术、发现新能源，这是通过竞争实现的啊。在自然社会，狼的存在，淘汰了羊群中的老弱病残。然而，在动物园里，我们常常可以看到，狮子、老虎等猛兽有其形而无其神。为什么呢？正是因为缺乏竞争，而丧失了其原本的竞争力，若将其放归自然，结果不言而喻。人类社会也是如此，竞争的存在，促进着文明的进步。从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从世界贸易组织的多边协商到东盟首脑会晤，有哪一次的合作不是源于提高自身竞争力的需要？又有哪一次合作没有加剧地区间的竞争？国际金融、电信等机构进驻中国市场，只有竞争才能适应社会发展的趋势。今天，我方与对方辩友的这场辩论赛是有胜负之分的，团队内小范围的合作也是为了大范围的竞争，难道说对方辩友不想赢吗？竞争乃社会进步之母，没有竞争，就没有百家争鸣的盛世，也不会有百花齐放的社会！因此，我方坚定的认为竞争比合作更重要。竞争方面1、你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗？今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。2、你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力？3、请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！4、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从WTO的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？是或不是？5、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争？6、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？7、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？8、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗？9、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？10、我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？11、现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？12、全球一体化的实质是什么？实质是给我们大家提供了一个更为广阔、更为大的竞争平台，让我们的竞争更为有序和更为 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 。13、奖学金 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 是不是通过竞争来调动学生的积极性呢？14、竞争确实不是一个奖学金的目的。但是我们必须要知道，您如何去得到鼓励呢？15、我们大家必须要知道，我们到底能不能加入WTO决定于什么。决定于我们能不能在谈判桌上战胜我们的对手。16、请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？17、还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？18、我们人类的进化就是因为竞争的缘故，难道对方辩友认为类人猿都在山洞里手拉手就会变聪明吗？19、90年代初，中国电信一家独大，国务院特批，各个部门抽调精英组成中国联通，同年成立中国移动，与其竞争，反观如今的电信业可谓进步明显，用对方的观点怎么解释的通呢？20、在体育比赛中，难道不需要竞争来夺冠吗？21、如果不通过竞争，如何选拔人才？22、我国足球赢不过日韩，原因并不是缺乏合作意识，而是缺少竞争意识，难道对方辩友认为只要合作就可以赢得比赛而成功吗？23、比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？24、竞争可以激发市场保持鲜活，保持公平与公正，那合作又如果促进市场发展呢？25、人才可以通过竞争来选拔，但是能够通过合作来选拔吗？其一是扩大合作的范围。以世界的普遍联系来论证其更为重要。将贸易协商、遵守规则、社会分工等都纳入合作的范围，而回避了合作的有条件性和暂时性。第二恶性竞争威胁论。夸大和强化恶性竞争的负面影响，而回避作为主流的正当竞争的有力影响。进而回避国家在政策法律方面对于恶性竞争的规范和治理。第三合理分配论。认为合作能够缓解矛盾，合理分配资源，进而论证其更为重要。而回避作为合作者之间因追求利益为目的而带来的合作的不稳定性。其实竞争和合作自古以来都是相生相伴的，但是时代的命题要有时代的意义。我方认为在以工业生产为主导的现代社会里。竞争比合作更重要。其理由有三。第一，从个人方面来看，竞争比合作更能激发个人的主动性和创造性。列宁曾说过“竞争在相当广阔的范围内培植进取心，毅力和大胆首创精神”。竞争的过程就是各尽其能，促进人的主观能动性的发挥。第二，从市场方面来看。竞争比合作更能促进资源的有效配置，我们都知道市场之所以能成为资源配置的基础，很大程度上是因为它的竞争性，保证了价格的灵敏性，使得供求关系及时得到调整，从而促进资源的有效配置，而这点恰恰是合作渴望而不可及的。第三，从国家方面来看。沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。只有加入世界竞争的大舞台，才能促进经济和科技的发展，提高综合国力，从根本上解决人口、能源、环境等问题。攻辩环节1、请问对方辩友，怎么解释国家要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力呢？2、当今社会是如何选拔和培养人才？3、竞争是否有利于社会造就、发现、择优录取人才？4、90年代初期中国电信一家独大电信业，而如今移动、联通、电信相互竞争不仅降低了费用而且提高了服务质量，请问对方辩友怎么解释？1、奥运的精神是：更高、更快、更强。请问对方辩友，我们如何通过合作达到这些目的呢？2、农村合作社导致生产力低下，而改革开放参与国际竞争后，国力大大提升，请问对方辩友作何解释？3、在当今社会，物质资源有限，分配不均，人的自由得到限制，这一切的一切，是我们不得不去竞争。我们经历过的一切合作，不都是为了在合作中提升自己，最后转化为我们在这个社会上竞争的资本么？请对方辩友解释。自由辩论1、对方辩友，我站起来这一刻我突然有个问题，请问你觉得我们接下来是继续竞争辩论好呢，还是将双方的观点合作一下，请二选一《回答竞争》那么很感谢你，支持我们的观点《回答合作》很感谢你，但是对于一场比赛，如果双方言和，缺少竞争意识了，就无法产生比较，这场比赛就失去意义了，这样不是更体现了竞争比合作更加重要吗2、请问对方辩友，你来到我们这所石油行业的最高学府，是不是经过 高考 地理事物空间分布特征语文高考下定义高考日语答题卡模板高考688高频词汇高考文言文120个实词 激烈的竞争以及考研或者保研的激烈奋战。3市场经济背景下需要的是什么？市场提倡的是竞争。肯德基爷爷对麦当劳叔叔说：我能想到最浪漫的事，就是永远出现在你周围300米范围内，默默地注视着你，然后把自己的鸡翅卖得比你贵一块钱??4、奥运精神“更快，更高，更强”已经深入人心，这正是通过竞争实现的啊，5、竞争是否有利于社会造就、发现、择优使用人才?6、现代社会是如何发现和培养人才的？7、党政机关和企事业单位都采用竞争上岗的办法，请问对方辩友，我们如何合作着去找到工作呢？8、竞争比合作更加能够促进资源的有效配置，有利于市场经济的发展，有什么看法？9、如果可口可乐和百事可乐合作，我们能喝到廉价的可乐吗？10、竞争能够促进社会生产力的发展，这一社会发展源动力的进步，请问合作怎样促进呢？11、爱尔维修曾说“人类就一切事情的根本动力是对利益的追求”请对方辩论论证合作能够调动我们积极性。12、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？13、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？14、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗？15、要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?自由辩论环节剩余时间：假如没有了竞争，没有了优胜劣汰，我们躺在功劳簿上睡大觉，何谈进步呢！市场经济没有了竞争，企业就会懈怠，失去活力，这如何推动科技进步，如何提高人民的生活水平呢！与其被国际化，不如去国际化。只有投入世界竞争的舞台国家才能进步啊！现代社会是一个呼唤强者的时代，我们要牢记不进则退，积极去竞争，做时代的强者啊！对方可能提到问题：1、科研成果是由几个科学家、一个团队合作完成的（如神州系列）我们从不否认合作的积极作用，但是科研团队的成立不正是源于与别人竞争的需要嘛，在团队内部，2、合作促进当今社会全面协调可持续发展（国际间合作、国家内部全面协调可持续发展）？3、环境问题/粮食（能源）危机/的解决需要世界合作的发展？全球问题肯定要全球共同解决的，这点毋庸置疑，但是要从根本上解决这些问题，还需要我们提高栽培技术、发现新能源，这真是通过竞争实现的啊。4、提到“洪灾”“非典”“禽流感”等灾难时的合作：我们从不否认合作在解决灾难时的积极作用，但是要从根本上解决这些灾难，还得依靠科技的进步，还得依靠我们投入到世界顶尖科技的竞争当中啊。5、农村合作医疗的解决？6、竞争会产生巨大压力，导致心理失常。任何事物都有优缺点，竞争也不例外，我们要看到竞争的好处是主要的。更何况很多时候不是竞争惹的祸，而是个别人心理不健康导致的。7、南水北调、西气东输8、资本论告诉我们竞争会产生生产集中，生产集中会垄断。对方辩友还是深陷恶性竞争的泥潭不能自拔啊。我来给个举个例子吧。曾经我国的话费很贵，正是有了移动、联通、电信的竞争，我们才能有便宜的话费啊。9、联合国、世贸组织等国际合作组织从欧盟的诞生到北美自由贸易区的建立，从WTO的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作都是源于各国提升自身竞争力的需要。（WTO是非歧视原则，而不是合作原则，有了WTO之后各国能够进行更好的合作）联合国为各国提供了一个国际大舞台，为世界各国的竞争提供了良好的世界秩序。）10、物竞天择、适者生存不是让弱者更弱，强者更强吗？新中国成立之初国力较弱，改革开放后积极参与竞争，我们现在很弱么？11、全球化发展带来一些世界性问题，诸如南北关系问题，人权问题，资源短缺，人口膨胀等，在这种情况下，竞争又如何发挥更大作用呢？答：对方辩友提到的南北关系不正是国与国之间联合起来提高自身竞争力的体现吗？资源短缺也需要各国竞争研制出更为先进的技术从而找到更多的资源为人类造福。至于人口膨胀，国家提倡计划生育，少生优生，这本身就是在竞争啊！12、孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。可见，合作是多么的重要。请对方辩友进行解释。答：至于人类除了互助，更多的体现为竞争，原来的大锅饭时期的无竞争直接导致了生产积极性的下降，以至于干多干少一个样，干与不干一个样，严重降低了生产效率，而引入竞争机制之后，才再一次激发了劳动的热情。人类毕竟还是生物，是不能缺少竞争的。孙文毕竟只是政治家，不是科学家。在科学和人类社会学方面，都不是他的专长。13《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？是两位老人共同的杰作。请对方辩友不要曲解了合作的意思，《资本论》主要思想是马克思的,第一卷也是他出版的,第二、第三卷没有来得及出版，马克思就逝世了，恩格斯整理出版的。后三卷是恩格斯整理、撰写的。这里是二人先后完成的。恩格斯写书的时候，马克思已经逝世，难不成恩格斯在跟死人合作？1.恶化竞争（首先竞争是公平的，有规则的，所以对方所说的竞争不在我们今天讨论的范围内，如果你非要这么说，那么难道没有恶劣的合作吗？比如合作起来抢劫，恶势力团伙合作起来横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？）2.战争/狭隘，关系冷漠（所以说那根本不是竞争惹的祸，竞争的本质是没有错的，而是战争的国家没有理解到竞争的真谛，被眼前的一些利益驱使，没有长远的目光。就像合作，难道没有理解到对方所说的合作的真谛，只管在合作中任其懒惰意识的滋生，这能使文明进步