中英网络新词的隐喻研究_刘茹斐

中英网络新词的隐喻研究_刘茹斐 2011年1月 第8卷第1期 湖北经济学院学报（人文社会科学版） Jan.2011Vol.8No.1 JournalofHubeiUniversityofEconomics(HumanitiesandSocialSciences) 中英网络新词的隐喻研究 刘茹斐 （武汉理工大学外语学院，湖北武汉430070） 摘 要：网络新词的构成通常依赖人们熟悉的词汇,借助词汇的比喻意义,激发读者的联想与想象,彰显出旧事物 与新事物的相似点,赋旧词以新义,其间无一不体现隐喻思维的机制。本文以认知语言学中的“概念隐喻理论”和“合成空间理论”为指导，以中英网络新词为载体， 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 了隐喻在中英网络新词的形成和发展中的作用，提出隐喻的研究对掌握词汇发展方向有着重要启示。 关键词：网络新词；概念隐喻理论；合成空间理论；隐喻 1．引言 新词是指反映新事物、新概念、新思维、新经历、新问题等出现在书面语及口语中表义明确、利于交际的词汇。新词可以是新创造的词语,或者是由于人类社会、经济、政治、文化、科技变化,为适应新的环境而赋予旧词以新义的词语，简而言之,新词是新创造的词语及表达。网络新词指的是由于网络发展而产生的新词。随着网络技术的飞速发展，网络新词也源源不断地注入我们的词汇系统。长期以来，隐喻作为一种辞格方式，被划在修辞学的范畴。然而随着认知语言学研究的迅速发展,人们对隐喻的研究有了新的认识。20世纪70年代,西方特别是美国学术界对隐喻研究的兴趣盛况空前,各种新的观点和理论层出不穷,其中以莱考夫（Lakoff）与约翰逊（Johnson）创立的“概念隐喻理论”和弗科尼亚（Fauconnier）提出的“合成空间理论”影响最大,也是对隐喻阐释得较为完美的两种 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。[1]认知语言学的隐喻研究帮助语言研究者推开了一扇探索词汇发展的大门，因为隐喻与词汇的形成存在着千丝万缕的联系， 概念的词汇，其间无一不体现隐喻思维的机制。比如Mouse：鼠标（与老鼠的形状相似），window：视窗（与窗户的结构相似）， memory：内存（与记忆的功能相似）。本文就是以认知语言学 中关于隐喻的理论为基础，以大量的中英网络新词为载体，分析隐喻在中英网络新词的形成和发展中的作用，提出隐喻的研究对掌握词汇发展方向有着重要启示。 2．“概念隐喻理论”对中英网络新词的解释 莱柯夫认为隐喻不仅是一种修辞手法,而且是人们普遍使用的一种认知手段和思维方式。具体而言,在他看来,隐喻是一种以抽象的意象图式为基础的映射,从一个比较熟悉的、具体的、易于理解的源域（sourcedomain即喻体），映射到一个不太熟悉的、抽象的、较难理解的目标域（targetdomain，即本体）。通过映射，人们在源域与的域两概念领域间创立关联,以达到认知的目的。[1]“概念隐喻理论”可以对字母、数字类、符号类中英网络新词中的隐喻作出合理的解释。 2．1字母，数字类的中英网络新词中的语音隐喻 学者王寅认为，语音隐喻实际上是关于语音与其所指对象或所表意义之间象似性的问题。即用一个象征单位（一种音义关系）来喻说或激活另一个象征单位。诸如音同义异类的隐喻，基于完全音同形同义异的语音双关，语音仿拟等大量地存在于中英文中的幽默，谜语，歇后语，诗文，对联，民俗文化甚至黑话暗语中。 [4] 20世纪80年代以来,随着认知语言学的发展，认知隐喻对语 言的任意性特点提出了质疑，语言的共性说明语言绝不是完全任意性的创造,而是受认知环境（包括人的生理环境、认知能力等）和社会环境的制约。语言符号在构成上位或者下属范畴的词或词组以及在构成更大的语言单位（短语或句子）过程中，常常是有动因有理据的,比如常被用来证明语言任意性的词pen,最初来自拉丁语，原意为“羽毛”,由于当时人们用羽毛作为书写工具，所以pen成为书写工具的名称。后来书写工具的材料和形状越来越多样化，于是pen的语义范畴也扩大了,由“羽毛笔”变成了今天的“钢笔、圆珠笔”等等。 [2] 为了实现网络间有效快捷的交际，人们不仅 使用传统的语言符号来创造网络词汇，与此同时，一些非可读的符号经过组合后，被创造成了一系列能够传递停息、表达感情的特殊符号。网络新词语利用缩略、符号或利用谐音等方式来简化传统语言的现象体现了人类认知行为的经济原则。在网络上，大量英语缩略语和汉语 拼音 带拼音的儿童故事下载带拼音千字文的原文下载拼音格子下载小学拼音大全下载看拼音写汉字 下载 缩略语均是利用人们习惯用谐音，喻说或激活与其读音相同的数字或词汇形成另外一种表达，为的是取得简化或幽默的效果。如：3Q意为“Thankyou!”,BRB意为“Bebacklater”,SF意为Science 这种变化的 内在机制就是隐喻思维,即这种从熟悉的、旧的认知域向不熟悉的、新的认知域的投射形成的词义的变化。翻开词源词典我们就会找到很多词的理据。“相似性是隐喻赖以成立的基本要素。”（束定芳，2003）[3]正因为万事万物是普遍联系的,任何事物之间总存在这样或那样相似的特点，人们才可能在源域与的域间搭起认识的桥梁，才为新词隐喻性的存在提供了可能。网络新词的构成通常依赖人们熟悉的词汇，借助词汇的比喻意义，激发读者的联想与想象，彰显出旧事物与新事物的相似点,赋旧词以新义,创造出形象生动喻意丰富的描写新事物新fiction”,IDK；Idon’tknow，dl:download，B4/BS意为“鄙视”,RPWT意为“人品问题”,BH意为“彪悍”,HC意为“花痴”,BC 意为“白痴”，lj意为“垃圾”等。数字类的比如me2（metoo）、 be4（before），520（我爱你）、530（我想你）、584（我发誓）、886 （拜拜喽）等。这些夹杂着英语或者汉语拼音、阿拉伯数字，利 用语音双关或仿拟构成谐取的缩略式网络构词，是突破了传统的缩略构词法产生的，它使得语言更加简洁明了，也使网络新词中多了隐喻的色彩。反映了隐喻的语音认知因素。 变,便于记忆,也便于推广使用。最近流行的词语“山寨”也很能说明这个道理。“山寨”文化在网络虚拟世界以及现实生活中是无孔不入。首先“山寨”因聚居地偏僻难管与地下工厂有相似之处，于是“山寨”工厂指代那些很难被政府部门查封的偏僻隐蔽工厂；最初“山寨”手机只是“山寨”工厂制造外形与国内外知名品牌很神似，于是“山寨”就有了仿冒、仿造等等意思。“山寨”的这种意思被人们所接受并应用于各个领域，于是出现了“山寨春晚”、“山寨版诺贝尔奖”等等。 2．2符号类中英网络新词中的方位隐喻 莱柯夫将隐喻分为三大类：结构性隐喻，方位性隐喻，本体性隐喻，旨在帮助分析隐喻意义形成的过程和方式。 [1] 方位 隐喻是指参照上下、内外等空间方位形成的隐喻。空间方位感知是人类生存最基本的感知能力和认知经验。人们往往利用这些熟悉的经验来把握和表达抽象的概念关系。符号类网络新词依据符号本身与人心里感觉上的相似性，创造出了隐含方向隐喻生动有趣的表情符号，比如，：-）括号向左，把它旋转90度后就是向上，表示愉悦，是人的一种很好的状态的表现；反之：-（括号向右旋转90度后是向下则表示伤心难过，是一种不好的状态。当然这些特殊的表达是不能用传统的构词法来解释的,甚至是“不正确的”，但这些表达方法中都含有隐喻的认知因素,即通过熟悉的、旧的认知域向不熟悉的、新的认知域的投射而形成新词义。虽然这些表达方法还未被主流所接受,我们却可以从中看到隐喻在词汇表达方式中的重要作用。 3．2类比类中英网络新词中的隐喻 类比是语言中广泛存在的一种机制，也是许多词语形成的重要机制。用“空间合成理论”的观点来看，两个输入空间中提出部分相同的要领概念成分,并形成层创结构（emergent structure）。合成空间中的层创结构对隐喻的理解起至关重要 的作用。为了理解语言中词的意义,首先要有一个概念结构,这个概念结构为词在语言及言语中的存在和使用提供背景和动力，其中的概念之间相互关联,要理解这一体系中的任何一个概念,就必须理解整个概念体系,介绍任何一个概念都会激活所有其他概念。 [1] “水门事件”具有极高的认知度和显著度，所 以它成为了具有“丑闻”意义的概念结构，所以“水门”与“丑闻”这一概念框架之间建立了相应的激活机制。于是人们以‘X门（Xgate）’隐喻出来的gate组成的几十个表示丑闻的名词，如Irangate,Koreagate,Totegate,Camillagate等。“hacker”本来是一个平常的英文词汇，随着网络的普及，其中原意“用斧头砍材的工人”成为了具有“精通计算机和网络知识的人”意义的概念结构。而“门”、“客”这些语素中“丑闻”“精通计算机和网络知识的人”意义的概念结构也进入了中国人的网络语群。“艳照门”、“拉链门”、“诈捐门”等反映网络事件的词汇应运而生。类比“黑客”而产生的“客”族新词“骇客”、“灰客”、“红客”、“蓝客”、“飞客”、“闪客”、“奇客”、“极客”[5]等网络新词也因形象、风趣而具有较强的感染力。 3．“空间合成理论”对中英网络新词的解释 弗科尼亚在莱柯夫“两域”的基础上提出了“空间合成理论”，对隐喻进行了更为立体的透视。他认为隐喻是连结概念化与语言的一种普遍而突出的认知过程,主要依赖于源域与的域这两个心理输入空间的跨空间映射。在两个输入空间的基础上进行运演产生第三个空间———合成空间,它从两个输入空间中提出部分相同的要领概念成分,并形成层创结构（emergentstructure）。 [1] 合成空间中的层创结构对隐喻的理解 起至关重要的作用,这也是隐喻的精髓所在。“空间合成理论”可以对概念具体化类和类比类中英网络新词中的隐喻作出合理的解释。 3．1概念具体化类英网络新词中的隐喻 从空间理论角度来看,在两个输入空间———源域和的域形成映射后,其中突显对应的概念成分被投射到合成空间,并在此间相互作用、相互交织,最后溶合。[1]隐喻中虽然存在源域与的域,但的域才是真正的话题。源域的出现只是为了对的域的另一种概念化,使它更具有形象性、意象性和趣味性,所以隐喻使人们把源域中的某些概念成分所表示的语义特征转移到的域中去。从内容上说,通过语义转移,抽象难懂的概念变得具体生动,而且还能给旧概念注以活力,富有时代感。把抽象难懂的概念具体化是隐喻中语义转移的一大显著特点，而转移过程中的系统性和非对称性（或称方向性）也同样能体现隐喻的魅力。计算机技术中的很多术语如virus由医学意义上的“病毒”引申为“能对电脑进行破坏的程序”，download由“卸货”引申为“从某处获得数据材料”，menu由“饭店菜单”引申为“电脑操作选项或指令的清单”，firewall由“防火墙”引申为“网络安全保护”，bug原指虫子，现在引申为硬件或者软件中的漏洞（缺点）。类似的词还有“onlinelibrary”（网上图书馆），“netsurfing”（网上冲浪）等等。航天学的rendezvous由原意“男女约会”转义为“空间会合”，softlanding由航天学“软着陆”映射到经济领域，喻指“物价下降而经济发展速度并没有减慢的经济发展形式”。旧词新义生动形象,让人心领神会,词的写法不 4.结语 近半个世纪以来,人们对隐喻多方位的透视和研究表明,隐喻不仅仅是语言的一种装饰品,更重要的是它体现了人类类比联想的思维模式,是人类认知客观世界的一种手段。人们用有限的词汇去认识无限的世界是通过隐喻认知投射完成的。认知隐喻的研究对掌握词汇发展方向有着重要启示,隐喻研究已经随着认知语言学在我国的发展日益受到重视。以两概念相似性为基础,以相异性为动力的概念溶合和语义转移是隐喻的精华和魅力所在,它们使隐喻获得了超越语言本身的交际效果。 （注：本研究成果由“中央高校基本科研业务费专项资金资助”，批准号：2010-1b-056） 参考文献： [1]Lakoff,Johnson.MetaphorsWeLiveBy[M].Chicago:TheUniversityofChicagoPress,1980. [2]陆国强.现代英语词汇学[M].上海:上海外语教育出版社,1983.[3]束定芳.隐喻学研究[M].上海:上海外语教育出版社,2000.[4]王寅.认知语言学[M].上海:上海外语教育出版社,2007. [5]张琴．网络诸“客”的兴起,中国互联网从商业化迈向社会化[J]．望新 闻周刊,2007． ·113·