支付令在实务中的运用由于当前经济形势不佳，各种民间借贷纠纷案件大量产生，许多当事人选择通过诉讼方式维护自己的债权，但即使是债权债务关系明确的借贷案件也要花费几个月的诉讼时间和承担较高的诉讼费用，最后即使胜诉了当事人还是感到累觉不爱。这个时候，支付令的作用就大大的凸显出来。支付令，即督促程序，
规定
关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定
在《民事诉讼法》的第十七章，是人民法院根据债权人请求给付金钱或有价证券的申请，以支付令的形式，催促债务人限期履行义务的一种特殊法律程序，具有非诉讼性和简易、灵活的特点。它没有普通诉讼过程中双方当事人必须参加诉讼的要求，也不必经过开庭过程中的举证、调查、辩论、调解等程序，而是经过书面审查，以支付令的方式催促债务人履行义务。支付令有两大天然的优势：（1）支付令的程序时间非常短，相比起普通诉讼程序的六个月、简易程序的三个月，督促程序的审限只有30天。《民事诉讼法》第二百一十六条规定，“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。”从法律规定上看，督促程序的债权实现期限远远小于诉讼程序的债权实现期限。（2）支付令的申请费用仅仅是财产案件受理费用的1/3，即使支付令失效转入了诉讼程序仍可抵扣案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第十四条条第（三）项：依法申请支付令的，比照财产案件受理费
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
的1/3交纳；民诉法司法解释第一百九十五条：支付令失效后转入诉讼程序的，债权人应当按照《诉讼费用交纳办法》补交案件受理费以及第三十六条：债务人对督促程序未提出异议的，申请费由债务人负担。债务人对督促程序提出异议致使督促程序终结的，申请费由申请人负担；申请人另行起诉的，可以将申请费列入诉讼请求。另外，支付令作为主张债权的一种方式，还可起到中断诉讼时效的法律效果。即便支付令失效，也不妨碍诉讼时效的中断，亦不影响诉权的行使，维权成本不会因此加重。支付令的这些优势使其在债权债务关系明确的案件中有巨大的适用空间，不仅有利于及时实现债权人的权利，减少讼争、避免讼累，并且省时、省力，还降低了法院的审案成本，提高了办案的效率。但在实务中，支付令却一直没有受到重视。笔者认为主要原因有：一、当下人们对支付令普遍缺乏了解，甚至未听说过。笔者之前处理一起借贷关系明确的案件时选择了支付令的方式，当到某西部省会城市一个区法院立案时，立案庭庭长用怀疑的眼光看着我，并告诉我这个东西并没有什么用，早晚还是要回到诉讼的程序上。。在支付令发出后，我发现这竟然是该区法院当年发出的第一个支付令。由此可以看出基层法院也不乏个别法官由于理论知识更新较慢，重实体、轻程序，固守传统的诉讼审判模式，对督促程序解决纠纷的能力缺少关注。法官如此那么绝大部分的当事人甚至可能连督促程序为何物都不知道，在发生纠纷时，只知道依程序起诉，而不知道可依督促程序申请支付令。二、当事人对支付令的效力存疑。事实上，支付令生效后拥有和判决一样的效力。在实践中债务人接到支付令后，在15日内既未提出异议，又不履行给付义务的，支付令生效，生效的支付令和判决书一样可以申请法院强制执行。三、当事人担心对方提出异议。在旧的民事诉讼法中，对方当事人只要提出异议支付令便会失效，这导致了在实务中支付令的使用成功率很低，给大家留下了支付令“没有作用”的消极印象。但在新的民事诉讼法中增加了法院对支付令异议的审查，加大了对当事人提出异议的审查力度，并且完善了督促程序与诉讼的衔接。最高院民事诉讼法司法解释第四百三十八条规定“债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力。人民法院经审查认为异议不成立的，裁定驳回。债务人的口头异议无效。”该规定对债务人提异议的内容和形式作出了限制，即内容上只能是对债务本身存在与否的异议。形式上只能采取书面形式，口头异议无效。该规定极大地增加了支付令的使用成功率。支付令在实务中几种具体应用情形：（1）在民间借贷纠纷中，尤其是同一债务人存在多个债权人的案件中。例如P2P、平台登记融资这种形式产生的借贷纠纷，债权人很多时候都是在和时间赛跑，不仅要跑在其他债权人的前头，因为债务人的财产并不能清偿全部债务，只有先进入执行程序的债权人才能对债务人的剩余财产分一杯羹。债权人还要跑在公安机关的前头，因为在P2P、平台登记融资这些形式的借贷中债务人和平台方普遍存在违规行为，一旦被公安机关认定涉嫌非法集资类犯罪，案件就进入到了刑事程序，就不能再以民事诉讼的程序来处理，债权人实现债权利益的时间将被大大拉长，甚至可能因为参与非法集资而不能实现所有的债权利益。在这些情形中支付令耗时少的优势就显现出来了，在此类案件中债务人多是因为当前经济不景气导致商业失败，一时没有足够现金偿还债务，债权债务关系都非常明确，债务人也不敢抵赖，这个时候采用支付令尽早进入执行程序就掌握了主动权，实现债权的可能性也大大增加。另外，在支付令的申请中被申请人可以是负连带保证责任的担保人。因为债权人可以同时要求债务人与连带保证责任人一并承担债务或单独要求债权人或连带保证责任人承担全部债务清偿责任，连带保证责任人与主债务人对债权人的义务是相等的。因此，可以将连带责任保证人理解为支付令规定的债务人，对其提出申请。在司法实践中也支持了这种做法，具体
案例
全员育人导师制案例信息技术应用案例心得信息技术教学案例综合实践活动案例我余额宝案例
有“陕西省米脂县人民法院（2014）米民督字第00016号”、“郴州市北湖区人民法院一审（2014）郴北督字第48号”，这两个案例中，为主债务提供担保的担保人均被列为被申请人，而两个法院也未对主体适格问题提出否定观点，并且发出了支付令。（2）在物业管理费的催收诉讼中。业主欠交物业管理费，一直是物业管理企业最头痛的问题。以往，物业公司通常通过停水、停电的方式来迫使欠费业主或物业使用人缴交欠款，但《物业管理条例》明确规定了水、电费用由供水、供电企业直接向使用人收取，对于业主或物业使用人的欠费行为，只能由业委会督促其缴交或通过诉讼途径解决。而欠交的物业管理费，一般数额不大，通过普通的民事诉讼程序追收，费时耗力、周期又长、诉讼成本太高。所以许多物业管理企业对于业主的欠费行为，只能加以督促，而对于一些纯属赖账的业主只能束手无策。在这里支付令有巨大的适用空间，物业管理企业与业主之间的欠费纠纷，其债权债务关系是明确的，物业管理企业提供服务，业主缴纳相应的费用，只要双方签订了权利义务明确的物业
服务合同
环保管家服务合同免费下载技术服务合同下载技术服务合同模板下载服务合同范本档案数字化服务合同
（或者前期物业管理合同），又没有其他方面的纠纷，就可以申请支付令。无论从时间上还是从费用上讲，都是一个减轻“诉累”的极佳措施。(3)在信用卡的催收诉讼中。当前信用卡的发行量已经非常大，由于盲目消费及套现导致的拖欠还款现象非常多，这些债务本身并无争议非常适宜通过支付令的方式来解决，支付令在这个领域也有巨大的适用空间，发卡行完全可以将支付令作为处理信用卡诉讼案件的主要方式。支付令自诞生以来已有二十多年的时间，由于早先
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
设计的缺陷和大众的不了解一直在实务中不受重视。但放眼未来，支付令肯定会有广阔的天地，其及时、高效、便捷的优势注定将在债务快速清偿和资金迅速回笼方面一展身手，只要找准了方向定可以有所作为。
浙公网安备 33021202002483