案例分析ASLA2009获奖作品纽约泪珠公园

案例分析——纽约泪珠公园TeardropParkby纽约MVVA景观 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 事务所案例简介　　设计：纽约MVVA景观设计事务所　　客户：TheHughL.Carey炮台公园管理局　　获奖：2009年ALSA综合设计荣誉奖案例简介它是位于下曼哈顿地区的面积仅1.8英亩的社区小公园，位置居中，面积不大，处于高层建筑（高210-235英尺）的包围之中。基地为1980年代对哈德逊河部分岸线围填造陆形成。光照不好，通过大胆的地形设计、复杂的不规则空间的营造和乡土植物的运用，泪珠公园与其四周高耸的公寓楼相得益彰。　　　“它是一个真正的都市绿洲。景观设计师在一个几乎不可能的场地上采取了大胆的举措。它提供了私密性的场所，这对公园绿地来说是比较难做到的；它让人忘记了身处的城市和周边的建筑。它老少皆宜。”-----美国景观设计协会（ASLA）基地分析First:Theplot is verysmall(lessthan 7300 squaremeters).Therearehighwatertable, poor soilquality,strong dry coldair fromthe HudsonRiver andmanyother limitedfactors.第一：基地异常局促（不足7300平米），自然条件也较恶劣，存在地下水位较高、土质不佳、来自哈德逊河的干冷风猛烈等众多限制因素基地分析第二：太阳光照分析表明，由于坐落在公园角落的公寓纵向长度过长，从65米到72米不等，造成大面积的阴影。长期阴影区Long-termshadowareas光照良好区Well-lit areasSecond:Sunlight analysis showsthatdueto thelengthoftheapartmentlocatedinthepark istoolong.It’sfrom 65mto72mandleadstolargeareasof shadow.解决办法第一：基于场地北半部享有最长日照时间的现状，设置了两块隔路相对的草坪作草地滚球场，并特意稍向南倾斜以利于接受阳光。First:Basedon thestatusthatthenorthernhalfofthesite enjoysamaximum durationofsunshine，itsetsup two lawn acrosstheroad for bowlinggreensand deliberately tilts slightlysouthward inordertoacceptthesun.第二：在南区虽然有很大比例的阴影区，但高墙、小丘和建筑屏蔽了来自哈德逊河的强干冷风，更适合户外活动，所以设置了玩沙、戏水、滑梯等多种游戏区。水景和地形变化给场地带来巨大活力。Second:Althoughthereisalargeshadowareainthesoutherndistrict,thewalls,hillsandbuildingsshieldsthestrongdrycoldwindfromtheHudsonRiver.Sothatitismoresuitableforoutdooractivities.Soitsetsthesandplaying,waterplaying,slidesandotherkindsofplayareas.Waterfeaturesandterrainchangesbringgreatvitalitytothesite.解决办法解决办法第三：阅读角兼具坐憩功能的散置石、半月形矮墙以及名为“冰与水”的高墙均采用蓝灰砂岩，由此取得了材质上的统一，同时也是被社区道路分割的南北两区的一种呼应。Third:Theloosestonewhichalsohassittingfunctionatthereadingcorner,thehalf-moon-shapedlowwallandthehighwallcalled“iceandwater”allusetheblue-greystonetomaketheunityofthematerial.Whileitisanechoofthenorthandsouthdistrictswhicharedividedbythecommunityroad.结构解析通往哈德逊河的步行廊道小地形草地分布区域蜿蜒的步道和活动区域长期阴影区域光线较为充足区域由右边两幅对于场地整体结构的分析图中可以看出，设计师在处理场地整体的结构分布的时候显得十分的干练和果断，对于自然环境的择优运用以最大化的方式来处理，而其间的过渡则非常直接的用高墙加以隔断，整个场地的结构功能配置也因此被相当直观的划分出来。　　　高墙隔断这块平坦、毫无特色可言的场地是20世纪80年代通过堆填哈德逊河形成的填海区，自然条件比较恶劣，由于坐落在公园角落的公寓纵向长度过长，所以造成了大面积的阴影。日照时间比较短。功能分布南侧北侧场地南侧，也就是被周围公寓遮挡长期无法照射到的区域，用各色的沙地、岩丘和蜿蜒的道路加以布置，此处作为场地的绝大部分的使用者----儿童，变成了十分适宜的玩耍，探险的场所，由于周围的高楼和隔墙的作用，挡住了来自哈德逊河的干冷风，成为一个适宜户外活动的区域。场地北侧，透过公寓照射到地表的阳光非常难得，这里也自然而然是布置草地的好地方。正如之前所说，设计者将场地本不够出众的自然条件做最大化的择优，这里和墙的另一侧不同，以舒缓的草坡和曲线的道路划成简单的地块，主要适应的群体则是居住或者经过附近的中老年群体。高墙两端的区域分别在整个场地中担任不同的角色，一鼓作气的强硬分割避免的功能流线的混淆，两侧的游览线路被很好的分隔开，石墙的存在的也限制了视线在场地间的穿透，保证了各边区域各自的私密性，整个场所的活动也因此变得更为自由。细节布置作为区域的主要针对群体，儿童的活动场所需要更加刻意的去营造，而此处整个泪珠公园的人性化的主题也浮现出来：着重于城市儿童缺失的对于自然的体验，提供一处冒险和找寻自然的场地，同时进行身心的锻炼。场地的地形、特色的水景、自然的山石和繁茂的植物营造了一个拥有自然的质地、巨大反差的尺度和粗旷却不失考究的风景的兴趣世界。另一方面在高楼林立的环境中，公园本身也凭借其本身的自然属性吸引着人们的视线，使更多的人乐于徘徊在公园中享受自然带来的片刻惬意。再来看公园中最为核心的大片冰水墙，它能让人联想到纽约州的地质情况。每个蓝灰砂岩石都保持了它们原有的天然形状、颜色和不规则表面。再看其场地间的植物配置，大多数的植物都随着季节性的变化而变化，与巨大的岩壁两者相互映衬，造就四季不同的自然风貌，这一切的意旨也是在于还原自然景观，使整个公园的主题和功能价值更为彰显。视觉构成最后来关注下设计者或有意或无意设置但都给公园增色的视觉构成。首先从形体上来讲，无论是小的个体之间或者大的场域之间，正如右图中的石壁与门、滑梯与岩石以及大块的草坡之间都存在着对比或者大小变化，这些细节上的形态构成同时顾及到了行至其间的游人和住在公寓中的居民，公园在微观和宏观上都不乏一定的变化和跳跃，这也使其更能抓住人的眼球，实现一个景观节点应有的功能。泪珠公园在材质和色调的匹配上相比其形态在视觉上来讲显得更为显著，整个场地主要由大块的岩石和各色的植物再加以平整的铺地构成，各元素之间因其截然不同的特质形成不同的对比，而一些少量的金属、木质、沙地掺杂其中也是十分的协调，时而带来喜人的视觉韵律。尽管石壁两侧形成强烈的对比，公园又与周围的水泥建筑产生很大的反差，而在整体上，公园也不脱离其自然、野性的主题，全局处理不失水准。小结泪珠公园的关键词在于自然主义、空间个性和人性场所，而它也正是凭借其成熟的手法和得到的良好的环境效应而荣获了2009年美国景观设计协会专业设计奖---综合设计类荣誉奖。通过对这一案例的学习和了解，景观设计的一些要点和关键都在我脑中有了一定的印象。首先设计一定要以人为本，拥有鲜明的主题、概念和功能价值；其次设计过程中要充分考虑环境带来的利弊，尽量不对原有的资源造成破坏，利用一切可能产生有利效果的条件；再者设计的结构条理要清晰，各个模块间不能相互混杂，以免破坏整体秩序和平衡；最后设计期间一定要宏观微观相并而行，在保证整体效果的前提下也不能在细节上失去应有的趣味和变化。思考思考1.对于teardroppark的道路关系的学习2.对于场地现状影响活动类型的思索3.是否可以用类似方法解决湖面过大造成两区分离的问题。Thanksby龙芳婷M201273011