煤化工产业链与技术链耦合机理及实证研究

煤化工产业链与技术链耦合机理及实证研究 煤化工产业链与技术链耦合机理及实证研 究 研究与探讨能源研究与管理2012(1)?27? 煤化工产业链与技术链耦合机理及实证研究 司训练,李鑫 (西安石油大学油气资源经济管理研究中心,西安710065) 摘要:创新性的提出煤化工产业链和技术链的耦合机理,在煤化工产业链和技术链 的结构分析研究的基础上,借 鉴物理学中的互感现象,构建了耦合度计量模型,并以陕西省为例,做了实证研究. 关键词:煤化工;产业链;技术链;耦合;陕西省 7676(2012)O1—0027—05 中图分类号:F402文献标志码:A文章编号:1005-- CoalChemicalIndustryChainandTechnicalChainCouplingMechanism andEmpiricalStudy sIXun-lian,LIXin (OilGasResourcesManagementofEconomyResearchCenter,Xi'allShiyouUniversity, Xi'all710065,China) Abstract:Thecoalchemicalindustrychainandthetechnicalchain'scouplingmechanismwereinnovativeproposedinthis article,inthecoalchemicalindustrychainandinthetechnicalchain'Sslructureanalysisresearch'sfoundation,profitsfrom thephysicsthemutualinductancephenomenon,thecouplingdegreemeasurementmodelwasconstructed,andtakeShanxi provincea.8theexample,theempiricalresearchwasstudied. Keywords:coalchemicalin~stry;in~strychain;technologychain;coupling;Shanxiprovince 借鉴美国战略管理学家迈克尔的"钻石模型", 影响煤化工产业链演化主要的因素有:产业政策, 技术水平,市场需求.技术水平是除产业政策外, 对煤化工产业最主要的影响因素.在一定时点上, 一 定的技术水平决定了从一定量的资源中能得到的 产品数量和质量.技术进步是产业演进的动力,而 产业演进是技术进步带来的必然结果.在现实经济 系统中,技术进步与产业的演进是相互作用的,技 术进步能够通过多种途径对产业的演进产生影响, 例如:技术的进步,使原有的工艺流程得以改变, 产业链的主体构成与链接方式随之改变;技术革新 创造出新产品,新产业,引导着消费需求的变动, 改变消费结构,从而重构产业链条.反过来,产业 的演进也会影响企业的技术创新活动[1].所以说,煤 化工产业链和技术链二者之间是相互作用,相互促 进,相互制约的一个有机整体. 投稿时间:2011-l1一O1 基金项目:2010陕西省软科学研究重点项目:陕西煤化工产业链发展路径研究 (2010KRZ12); 2010榆林市科技局:榆林高新区煤化工产业双中心科技创新服务体系的构建 (2010K16); 西安石油大学研究生创新基金(YS37030511) 作者简介:司训练(1963一),男,陕西乾县人,教授,西安交通大学管理学博士,主要研 究方向:资源管理,知识管理和项目技术经 济评价. ? 28?能源研究与管理2012(1)研究与探讨 1煤化工产业链和技术链耦合的内涵 耦合是物理学的一个基本概念,原意是指2个 或2个以上的系统或运动或2种运动方式,通过彼 此之间的相互影响,最终联合起来的现象.学者们 拓展了耦合的内涵,将耦合的思想应用于经济学, 生物学,地理学等更广泛的研究领域. 龙笔锋(2005)将耦合对象的范围进行了一定 的扩展,在产业集群与税源集聚关系的研究中提出的 "耦合"概念.他认为耦合是2个或2个以上的系统 或运动方式之间通过各种相互作用而彼此影响以至联 合起来的现象,是在各子系统间的良性互动下,相互 依赖,相互协调,相互促进的动态关联关系,强调耦合双方的协调和双赢.张燕,吴玉鸣(2006)认为 工业化和城市化之间存在交互作用的耦合协调关系. 他们指出工业化与城市化的交互耦合关系,就是工业 化与城市化相互作用,相互影响非线性关系的总和 [2】 .张利飞(2009)提出创新生态系统是由高科技企 业以技术 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 为创新耦合纽带,在全球范围内形成的 基于构件/模块的知识异化,协同配套,共存共生, 共同进化的技术创新体系.并运用耦合理论探讨创新 生态系统组织模式,伙伴遴选,收益分配制度安排对 高科技企业之间实现创新耦合的作用机理四.王玉 梅,袁晓丽,毕丽华(2009)提出在科技成果转化 过程中,人才链和知识链是相互交叉,相互渗透的. 通过对科技成果转化过程中,不同阶段上知识管理和 人才管理而形成的知识链与人才链耦合机理的研究, 促进企业科技成果转化过程中知识流与人才流无障碍 的流动,从而提高企业科技成果转化的能力【胡.本文 中,煤化工产业链和技术链也存在着相互耦合的关 系.其内涵是指:在煤化工产业内,产业链,技术链 作为密切联系的耦合对象,两者之间始终联动相关, 相互促进,相互影响,相互协同.当这一有机整体达 到协同作用时,将有利于技术研发和产业发展,保证 煤化工产业健康发展. 2煤化工产业链和技术链的结构分析 哈佛大学商学院教授Po~erME(1985)提出 每一个企业都是用来进行设计,生产,营销,交货 等过程及对产品起辅助作用的各种相互分离的活动 的集合,所有这些活动可以用一个价值链来 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明, 其中便体现了产业链的思想.近来关于产业链的研 究很多,虽表述上有所不同,但本质都是相同的, 即都认为产业链是建立在价值链理论基础之上的, 用于描述一个具有某种内在联系的企业群结构. 企企业之间的竞争已逐步从单纯商品的竞争演 化为产业链的竞争.超前培育和完善具有特色的产 业链,并向上下游延伸产业链,在产品结构方面优 势互补,生产适销对路的高附加值产品,将有利于 煤化工企业在激烈的竞争中更好的生存,更快的发 展翻.本文所指的"产业链"是指在煤化工产业生产 活动中,按内在的技术经济关联要求,将有关的经 济活动,经济过程,生产阶段,按次序联结起来的 链式结构嘲.其实质是技术经济关联链,具体可是节 点产业产品形成的所涉及相关产业的物理形态产品 链.根据生产工艺与产品的不同,煤化工产业主要 分为煤焦化,煤电石,煤气化和煤液化4条主要生 产链.其中,煤焦化,煤电石,煤气化中的合成氨 等属于传统煤化工,而煤气化制醇醚燃料,煤液化, 煤气化制烯烃等则属于现代新型煤化工领域.新型 煤化工是指以煤气化为龙头,以碳化工技术为基础, 合成,制取各种化工产品和燃料油的煤炭洁净利用 技术,与电热等联产可以实现煤炭能源效率最高, 有效组分最大程度转化,投资运行成本最低和全生 命周期污染物排放最少的目标嗍. 关于技术链的概念,国内外学者尚未形成一个 统一的认识.针对技术链进行的研究也比较少,国 内学者远德玉教授(2000)最早提出产业技术链的 概念,其从技术形态论角度分析了产业技术链,指出 产业技术链是一个具有某种内在联系的产业集群的 链条.生产技术只能完成产品生产的一部分或一个 环节,只有产业技术才能生产出完整的产品.生产 技术链形成了产业技术,并生产出产品来.高汝熹 等(2006)认为发展某个产业所需的技术常常是由 若干不同技术构成的技术链,既包括基础技术也包 括大规模生产,装配等商业化技术.张坚志(2008) 指出中国企业的技术发展要从技术链的视角系统布 局企业技术战略. 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 学者们关于技术链的研究, 可以得出2种不同的描述方式:?各种技术木身可 能存在承接关系,即一种技术的获得和使用必须以 另一种技术的获得和使用为前提,因此相关技术之 间形成了一种链接关系;?产品之间存在上下游的 链接关系,因此物化于上下游产品中的各种技术依 据产品的链接关系形成了一种技术链.本文中所指 的"技术链"是指在煤化工产业内,物化于产业链 中的各种技术根据上下游产品的链接关系形成的技 术链.煤气化产业链中,煤一甲醇一烯烃产业链及 技术链简图见图1. 研究与探讨能源研究与管理2012(1)?29? 图1煤一甲醇一烯烃产业链及技术链筒图 3煤化工产业链和技术链耦合度计量模型构 建 3.1模型初步探讨 假设产业链和技术链的发展水平分别为,-C, X2,…),(y1,Y2…,其中X,,… 五;yl,Y2,…分别代表产业链和技术链发展现状 的评价指标.产业链和技术链的耦合可表示为两者 的发展水平,即x,y的相对离差系数C越小越好, 具体可用公式表示为: c:(1).y, 变形可得:c.2/1X.Y(0?c?1)(2)V [(X+Y),2】 通过上式,可推导出:—一越大,C越 [(X+10/2]' 小,即产业链和技术链的耦合度越高. 令c1:—(3). [(X+10/2]' 式中:G.代表煤化工产业链和技术链的耦合系数. 当,-y时(其多表示的经济意义是指产业链和 技术链的发展水平指数相等,两者发展水平处于同一 发展水平,而非绝对意义上的相等),G.取最大值1, C=-0,即产业链和技术链发展处于协调的状态. 对cI.=——(O<CI. ?1)等式两边开平. ['xl+y)/2】. 方得:cl-2粤(0<c41),cJ与cI.相比,其 再次开了根号,取值范围更缩小了,更有利于对产 业链和技术链的耦合度进行评定. 虽然用以上相对离差的方法可以计算出煤化工 产业链和技术链的耦合度,然而,却不能反映出煤 化工产业链和技术链各自的实际水平.例如:当x, y的数值都比较低且处于相当的水平时,即煤化工 产业链和技术链的实际水平较低时,但是得出的结 论却是两者的高度耦合.这样的结果不能与实际相 联系,违背常理.构造煤化工产业链和技术链耦合 模型的目的是为了评判煤化工产业链和技术链的耦 合程度,并且能反映出产业链和技术链的实际水平. 3.2模型优化 在物理学中的交流电路中,如果在一个线圈的 附近还有另一个线圈,当其中一个线圈中的电流变 化时,不仅在本线圈中产生感应电压,而且在另一 个线圈中也要产生感应电压,这种现象称为互感现 象,由此而产生的感应电压称为互感电压.这样的 2个线圈称为互感线圈.其具体表述见图2. 图2物理学中的互感耦合线圈 一 般情况下,2个耦合线圈的电流所产生的磁 通,只有部分磁通相互交链,彼此不交链的那部分 磁通称为漏磁通.2耦合线圈相互交链的磁通越大, 说明2个线圈耦合得越紧密.当2个线圈能达到紧 密耦合时,两者之间就能产生良性共振的现象,即 当其中的某一线圈的电压或电流发生变化时,其可 密切的影响到另一线圈内的电流或电压,为了表征 2个线圈耦合的紧密程度,通常用耦合系数K来表 示.其表达式为: M 而 其中,K反映了2个线圈互相感应的强弱,即 2个电路的耦合程度,互感最重要和最基本的特征, 是能借助于磁场而在2个电路之间交换,上可知, O?K?1,K值越大,说明2个线圈之间耦合越紧. 当1称全耦合;K=0时,说明2个线圈没有耦 合.耦合系数的大小与两线圈的结构,相互位置以 及周围磁介质有关.参照物理学中互感耦合的原始 定义,以及互感耦合的原理,以及煤化工产业链和 技术链的特陛,构造出以下模型,见图3. (G?(5) 粤(6) JlBY(7) 式中:K为煤化工产业链和技术链的总耦合度,G ? 3O?能源研究与管理2012(1)研究与探讨 图3构造出的模型简图 为其耦合系数,丁为煤化工产业链和技术链的权重 后的总体评价,x,y分别为煤化工产业链和技术 链的发展水平.总偶和度K?【0,1】,当K=I时,耦 合度大,说明产业链和技术链达到良性共振耦合; 当K趋于0时,说明产业链和技术链的耦合度极 小,两者处于无关的状态.且当x>Y时,说明此 煤化工产业为技术链滞后型产业;当x<y时,说 明此煤化工产业为产业链滞后型产业.对于总耦合 度的评价标准,见表1. 表1总耦合度评价标准 总耦合度K耦合等级总耦合度K耦合等级 0.o0,0.09极度失衡0.5O,0.59勉强耦合 0.1O,0.19严重失衡0.60,0.69初级耦合 0.20,0.29中度失衡0.70~0.79中级耦合 0.3O,0.39轻度失衡0.8O,0.89良好耦合 0.40~0.49濒临失衡0.90,1.00优质耦合 3.3变量的确定 3.3.1对于X的确定 在模型中,(X,,…代表的现实意 义为陕西煤化工产业链的发展水平,所以应对陕西煤 化工产业链的发展现状进行评价.首先选取评价煤化 工产业链的评价指标,即,X2,…对于X的 选择,本文主要参考的理论源于李嘉图的比较优势理 论.李嘉图的比较优势理论本来是用来解释国际贸易 的必要性和合理性的,它认为,一国通过大量生产和 出口具有比较优势的产品,换回更多的本国生产不具 有比较优势的产品,这样对增加一国的利益是有利 的.这一基准是要根据生产要读或资源各方而产生的 优势,这就要求重点发展那些可以充分利用相对优势 的产业部门,然后以此为中心按照产业部门之间的技 术联系,逐步推动相关产业部门的发展,形成一个能 够充分利用本国优势的产业结构.本文在运用比较优 势基准时,没有停留在李嘉图,赫克歇尔,俄林等人 的静态比较优势上.参考他们的理论并借鉴赵君,蔡 翔(2007)提出的产业链评价指标体系,本文对的 确定,提出以下指标体系,见表2. 表2X的指标体系及指标表达式 3.3.2对于y的确定 在模型中,(M,y2,…代表的现实意 义为陕西煤化工技术链的发展水平,所以应对陕西 煤化工技术链的发展现状进行评价.根据与陕西煤 化工产业链评价的对应原则,对于y值得确定,本 文提出以下指标体系,见表3. 表3y的指标体系及指标表达式 4陕西煤化工产业链和技术链耦合度测算 根据陕西省煤化工产业2009年末的实际情况, 对各指标进行实际测量并对数据进行无量纲化处理, 采用的方法为: = (8)一 曲 正=(9)'乞瑚一 式中:‰,‰,,,分别为各指标中的最小 值和最大值. 利用SPSSI8.0统计软件,采用调研数据的42 组完整数据为样本,对经过无量纲化处理后的指标 进行主成分分析,见表4. 从表4中可知,累计贡献率达到了88.574%, 说明数据间的聚集性较好.根据特征根>1,累计方 差贡献率>80%的原则,以上数据和指标是合适的. 其中,因子1包含的荷载>0.5的指标为,. 研究与探讨能源研究与管理2012(1)?31? 表4产业链因子荷载矩阵 和代表了陕西煤化工产业链的市场优势.因 子2包含的荷载>0.5的指标为V3,V4,V5.V3,V4 和共同代表了陕西煤化工产业链的生产要素优 势.因子3包含的荷载>0.5的指标为,. 和代表了陕西煤化工产业链的环境优势.根据以 上旋转矩阵,得出陕西煤化工产业链的发展水平的 总表达式为: X=0.34258x1+o.28149X2+26.167X3(10) 其中:xl0.895V1+o.996V2+0.263V4—0.138 一 0.204v6(11) X2=0.987+O.725V4+0.698+0.113(12) X3=0.054+0.841V6+0.995(13) 根据式(10),则可得出陕西煤化工产业链的发 展水平的综合得分为0.682. 同理,利用SPSS18.0统计软件,采用调研数据 的42组完整数据为样本,对经过无量纲化处理后的 技术链指标进行主成分分析,见表5. 表5技术链因子荷载矩阵 从表5中可知,累计贡献率达到了94.192%, 说明数据间的聚集性较好.根据特征根>1,累计方 差贡献率>80%的原则,以上数据和指标是合适的. 同样的道理,可得出陕西煤化工技术链的发展水平 的综合得分为0.4206. 把陕西煤化工产业链和技术链的发展水平的综 合得分带入式(5),(6),(7). 其中,a和Jl3的取值采用在陕西煤化工产业链 影响因素调研中,产业技术对产业链的影响比重, 即5:4.22,贝4有:1x5=0? 5423; 丽1×4?22=0.4577 所以有:T=0.5423X0.6820+0.457×0.4206= 0.5623;c产1.0717;,/=0.7760与总偶合 度评价标准表相对照,则可得出陕西煤化工产业链 和技术链的耦合程度属于中级耦合的结论. 5结论 煤化工产业链和技术链的耦合机制体现了煤化 工产业链和技术链二者之间是相互作用,相互促进, 相互制约的一个有机整体.产业的发展拉动技术的 进步,技术的进步推动产业的发展.根据以上陕西 煤化工产业链和技术链的综合得分,要使煤化工产 业健康稳定的发展,既要同时发展煤化工产业链和 技术链,同时,也要有所侧重.根据综合得分陕西 省煤化工技术链的进步是落后于产业链的发展的. 那么,在今后的工作中,我们要加大科研投人,大 力打造煤化工产业链,使其能与煤化工产业链相适 应,只有两者协同发展,煤化工产业才能走的更远. 参考文献 】高汝熹,纪云涛,陈志洪.技术链与产业选择的系统分析[J】. 【1 研究与发展管理,2006,12(6):95—101. [2】张燕,吴玉鸣.中国区域工业化与城市化的时空耦合协调 机制分析[J】.城市发展研究,2006(6):46—51. 【3】张利飞.高科技产业创新生态系统耦合理论综述[J].研究与 发展管理,2009,6(3):70—75. 【4】王玉梅,袁晓丽,毕丽华.企业科技成果转化的K&T双链耦 合机理研究【J].情报杂志,2009(1):119—122. 【5]付广旭,钟晓燕,徐慎勇.依靠科技创新,构建煤化工生态产 业链[J].中国煤炭,2008,11(11):102—104. 【6】孙静春,常琳.煤化工基地产业链关联性分析——以YM 集团为例[J].科技进步与对策,2009,11(26):132—137. [7】崔焕金.基于全球技术链的产业升级分析【J].技术经济与管 理研究,2OLO(3):120—123. 【8】GagarinSG.Fundamentalrese~chandinnovationofcoal chemicM~chnology.mC~na[J].CokeandChemistry,2008, 83—84. [9】张志坚,朱方伟,蒋兵.消费电子企业技术发展路径的案 例研究[J].中国软科学,2008(1O):46—51.