【doc】明崇祯十三、十四年浙江灾荒浅析

【doc】明崇祯十三、十四年浙江灾荒浅析 明崇祯十三、十四年浙江灾荒浅析 2006年第2期 (总第115期) 青海师范大学(哲学社会科学版) JournalofQinghaiNormalUniversity(PhilosophyandSocialSciences) NO.2,2006 GeneralNo.115 明崇祯十三,十四年浙江灾荒浅析 陈晓翔 (青海师范大学,青海西宁810008) [摘要]发生于明崇祯十三,十四年(1640—1641年)的灾荒遍及全国各地,被当时人称之为"亘古奇 荒".这次大规模的自然灾害在时间上的持续性和地区上的广泛性对明代社会生活造成了极大的冲击,将 风雨飘摇的明王朝拖人了更深层次的危机.灾荒对明王朝赖以生存的江南财富集中产区的破坏与影响加 剧了这,危机.本文拟对崇祯十三年,十四年浙江灾荒的状况作初步的研究,以找出二者之间的联系. [关键词]崇祯;浙江;灾荒 [中图分类号]K248.3[文献标识码]A[文章编号]1000—5102(2006)02—0061—04 (一)严重的旱蝗灾 明崇祯末年在中原地区发生了严重的早蝗等自然灾 害,并蔓延至繁华的江南地区.这次大规模的自然灾害 同明代历史上发生的同类灾害相比较,无论在发生地域, 持续时间,危害与破坏性等方面都有所扩大,具有鲜明的 特点,而作为王朝财富主要产区的浙江省的灾害情况尤 其值得重视和 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 . 首先,旱蝗灾发生区域的普遍性.崇祯十三,四年, 明王朝的主要统治区域几乎都发生了旱蝗灾害."崇祯 十四年六月,两京,山东,河南,浙江大旱蝗."…根据浙 江地方志记载,在全省所属的十一个府中,除东南面的温 州府没有关于旱蝗灾的记载外,其他十府均有相关记载. 仅以湖州府为例,当时湖州府所属的德清,孝丰,安吉,南 ,长兴,乌程七县均有旱蝗灾的记载.南浔"崇 浔,归安 祯十四年六月,旱蝗."长兴县"崇祯十四年旱蝗,知县 李向中出钱募民捕而瘗之."其他各县也均有相关记 载. 其次,旱情持续时问的长期性.山阴县"崇祯十三 年,不雨者四月."[4平湖县"崇祯十四年夏大早,三月不 雨."[嘉善县"崇祯十四年夏五月大旱."旱情多持续 长达三,四个月,最短的记录也有一个月之久.县志中的 记载多是"早","大旱",无法推知确切的无雨天气的数 值.但从县志的记载可以看出,某些县连年旱灾,在旱灾 之外还夹杂着突如其来的暴雨和冰雹等灾害性天气,如 诸暨县"崇祯十三年夏旱,雨雹害稼,杀牛羊甚众.崇祯 十四年,十五年连旱,诸暨蝗遍野,斗米价千钱.",更 增加了灾害的复杂性和减灾防灾的困难程度. 第三,旱灾与蝗灾的伴生性.桐乡县"越明年为崇 祯十四年,旱魃为灾,河流尽涸."干旱的直接后果是 诱发严重的蝗灾.蝗灾和旱灾像是一对孪生兄弟,总是 如影随形,紧随旱灾而来的蝗灾增加了旱灾的破坏程度. 崇祯十三年,十四年的旱灾与蝗灾也不例外,二者紧密相 连,在这两年当中蝗灾几乎和旱灾一样普遍.从方志中 统计,发生蝗灾的县占浙江全省的50%以上.在我国古 代习惯将旱灾与蝗灾直接并称为"旱蝗",在许多方志中 视为同一类灾害加以记载.崇祯十四年浙江的蝗灾尤其 严重,蝗虫极端猖獗.桐乡"大旱,蝗飞蔽天."蝗虫不但 吃尽庄稼,其他植物也无法幸免,德清"飞蝗蔽天而下, 所集之处,禾立尽,田岸芦苇也为之尽."蝗虫的食物 主要是禾本科和莎草科植物,但属多食性昆虫,当吃尽喜 食植物以后,饥饿状况下也吃不喜食植物.因而凡蝗虫 所到之地,无不"禾稼俱尽". 第四,旱蝗灾害的巨大破坏性.在大规模的旱灾和 蝗灾发生之前,早在崇祯十一年,浙江就有较小区域的蝗 ,直至崇祯十五年 灾发生,而且持续不断,达四,五年之久 以后灾情略有减轻.持续性的灾害给浙江省造成了巨大 的破坏,社会经济和人民生命财产遭受巨大损失."崇 祯十一年六月,杭州大水;萧山蝗;十二年,五月三十日未 时,蝗从东南来,几蔽天;八月初八日,蝗大集,至吴外积 二三寸;十三年,正月杭州大雨震电;六月大疫,十室而九 [收稿日期]2005—12—29 [作者简介]陈晓翔(1965一),男,汉族,湖北武汉人,青海师范大学副教授. , 6l一 空;八月早,禾尽槁,米一石四金,民采榆屑杂米以食;十 四年,六月二十九日蝗满天,食禾殆尽;杭州大旱,飞蝗蔽 天,食草根几尽,人饥且疫,次年复旱蝗.十五年,嘉兴府 大饥,斗米四钱,人食草根木,路殍相望."_1叫同期在浙江 的其他属县也有很多类似的记载,仁和县"崇祯十二年 五月三十日未刻,蝗从东南飞过,西北几蔽天,形赖类蚱 蜢而色黄,四翼飞册,两翅扇动类燕,大小不等或云有黄 黑二色."1崇祯十三年,十四年旱蝗灾是崇祯十一,十 二年早蝗灾的延续,至崇祯十三,十四年进入高峰期,十 五年以后情况有所好转. 综上所述,可知崇祯十三年,十四年浙江是旱魃肆 虐,蝗蝻遍地.水,旱,蝗是公认的我国历史上的三大自 然灾害.而崇祯十三,十四年严重的旱蝗灾同时而广泛地 发生在浙江省.造成的破坏和社会危害相当严重 (二)灾害时期的民生 旱灾危害农业,甚至野无青草;蝗虫取食禾本科植 物,破坏残存的粮食作物,同人类争夺食物.祟祯十三 年,十四年早,蝗双重灾害共同肆虐浙江省.而政府及地 主乡绅的减灾救荒 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 的软弱无力,使得整个浙江地区 民不聊生.造成严重的社会危机. 崇祯十三年,十四年的浙江许多地方是赤地千里,颗 粒无收,广大农民根本无粮可食.湖州府"崇祯十三年, 草根树皮俱尽,人相食,道残相望,死者不可胜数."1 "崇祯十四年,杭州大旱,飞蝗蔽天,食草根几尽,饥且 疫."_】仁和县"是年早,富家粮粥或兼煮蚕豆以充饥." 钱塘县"是年大早,蝗飞蔽天,民初食豆麦,次糠秕不给, 煮榆皮,橡粟食之,僵尸载道,天竺山掘土三尺得土,细类 粉,食之不饥,民赖以活."早蝗造成的饥荒于此可见 一 斑 灾荒导致物价上涨,而物价中又以粮价涨幅最大,而 且波动不已,起伏很大.南浔县,崇祯十三年,米价腾涌, 每石价一两六钱,至崇祯十四年,"六月旱蝗,雾继之,禾 尽萎.疠疫盛作,米价涨到每石四两"_l副与十三年相比, 每石米涨二两四钱,涨副高达150%.不同地区受灾害 影响程度的不同,反映在粮价上亦有不同.嘉昔县,崇祯 十四年五月大旱,斗米三钱,石米折银三两.而同属嘉兴 府的桐乡县不但大旱,而且旱极而蝗,民杂草芽树皮为 食,石米高达四两五钱.与桐乡县相距不远的长兴县 在崇祯十四年,由于早蝗并发,斗米高达五百钱._l7根据 崇祯年间主持过救灾工作,了解灾情的官僚吴蛀所言: "斗米四钱以上,百姓就要饿死",这是从民众的基本购 买力出发而言,而灾荒时期民众的收入自然会因灾荒而 有所下降;但粮食价格的上扬导致民众的购买力与物价 呈反比例增长的社会现实.在此情况下,民众在生存与 死亡线之问苦苦挣扎.桐乡县"时市上无米可贸,即有 米,亦过而不问,富者仅觅豆,觅麦,贫者或觅糟糠或觅腐 渣,贷得糠皮数斗便喜动颜色至十五年,春草初生,遍 一 62一 野俱掬草之人,前此择草而食,至此则无草不食矣."连 年的早荒灾使得粮价暴涨,有的地方甚至无粮可售.即使 有粮可售,普通人也无力购买.广大的平民百姓在生死 线上挣扎,生存的欲望使人性和道德理性皆被淡化和扭 曲.元物可食的灾民为了能够苟延残喘地活下去,不但 连自己的亲生骨肉弃之不顾,甚至出现了"人相食"的惨 剧.不仅杀人而食,就是已掩埋的尸体也掘而食之. 与一切能充饥的物品价格暴涨相背的,是人口买卖 价格的狂跌.桐乡县:"又因病者祈祝太甚,食物倍长于 去年,大鸡二,足得钱一千,即小而初能鸣者亦五百六百, 汤猪至一两七八钱,若小厮,妇女反不过钱一千二千,又 安见人贵而畜贱耳耶.""其潜在的含义即灾荒年月物 价高涨,已非"人贵畜贱"的正常消费观,而是现实生活 中人价不如畜价的悖反现象.如"米粟千钱,至一男不 易一釜典身塥."_】杭州府载"崇祯十四年六月,大早 荒,民饥,鬻子女,售田台."叫甚至出现了"鬻妻女者亦 不论价"?的现象. 由于人口大量饿死,尸横遍野,细菌孳生,加以饥谨 导致的人口营养水平的降低和免疫力的下降,因而传染 病流行,"大疫","春疫","瘟疫"的记载也不绝于书. 乌程县"崇祯十四年春,大雪,瘟疫盛行,所患病状奇怪 不测."浙江的黎民百姓在多重灾害的蹂躏下,如坠水 火,民生极其困顿. 崇祯十三,十四年早蝗灾害异常严重,但发展成为如 此惨不忍睹的饥荒,有着深刻的社会原因.当时的明王 朝面对全国性的灾荒以及不断发展壮大的农民起义,已 经无暇顺及所颁布的救荒法令的实施情况;加之政府财 政入不敷出,也无力对灾区进行实质性的救灾拨款;此 外,有些地方官吏在此种状况下还火上浇油对灾民实行 苛政.如德清县:"崇祯十四年,大旱疾疫……弥郊遍野 连年饥谨,民无所得食,削树皮木屑,杂糠皮食之或掘山 中自泥为食,名观音粉,聊济旦夕.虽奉朝廷之命折麦三 分,当事匿之不发,征粮益急,道府厅络绎坐县,追逼敲 扑,呼号之声彻昼夜,民间拆屋材为薪,听行家鬻之,…… 更开报殷户一途,而民间富室尽矣,以至村落丘墟,数十 年尚未复云."时人陈龙正的《救饥本论》一语中的. 他说:"且蝗蝻遗孳又得十数万顷,污莱以滋殖之,嗟呼, 偶歉者天之运,而一荒再荒者,人事实使之然也."救 荒措施的不力,不仅导致政府权威的下降,更因放任漠视 灾害而产生负面影响,被自然和政府逼到绝路的民众,为 求生存,只能铤而走险.而这最直接的后果就在社会治 安状况上体现出来. (三)社会治安恶化 饥谨缺粮,民不堪命,抢劫,杀人,流亡成为农民寻求 生存出路不得已而为之的办法,而这些恰是社会治安恶 "凶年民之不肯就死者,必起而为 化的原因所在.正所谓 盗",因此饥荒年月.盗患频仍.崇祯十三年(1640 年)吏科给事中戴明说上言:"荒极盗起,蠢动垒告,皆缘 抚按有司紊不休养,饥荒不恤,招徕无策.迨盗起议剿, 死于锋镝者,此百姓也;用兵加饷,死于追呼者,此亦百姓 也."明确指出了民穷为盗的社会现实.嵊县"崇祯十 四辛巳春,正月雨雪,二月饥民掠谷,知县邓藩锡捕之,杖 杀二十余人,……县境乃安."_2桐乡"往东南岁稍不 登,饥民常数千人,啸聚而攫夺者比比也."L2会稽县 "崇祯十四年正月,大雪经旬,斗米三钱,贫民争入富家 攫米,有司力禁始息,各坊都绅士捐米赈恤."在饥荒 的状况下,旧有的社会生活秩序被打乱,为生存所迫,人 们开始以暴力来抢夺和维护极其有限的社会资源. 饥荒年份,除官府外,富室往往拥米不出以囤积居 奇,由此引得饥民争入富家抢米,这是为富不仁而招致的 祸害.而政府的职责却是保境安民,地方政府对此的处 理,往往是将首倡者"正法"以维护社会秩序,保护乡绅 富户的利益.如前所述在"杖杀二十余人"的情况下"县 境乃安".或者用安抚的方式解决矛盾,"崇祯十三年庚 辰五月,雨伤稼,湖州韩茂贻首议赈济,太守陆公未至.令 长无,人民大震,讹言遂作,乡士绅惧,白监司,欲以乱民 治之,复不敢扬也,思假于学校,因为状,以投茂贻,且告 之故,茂贻佯为之,退而更为状,招数同志就监司驻所,老 幼黎首微有闯,扶携肩挤而至者万计,势不可遏,茂贻入 辕门,宣言于众日:'尔等皆饥民,以水灾之故,汹汹若 此,乡先生皆欲以乱民治汝,状具在,汝听我毋急,毋哗, 我碎之'.皆应日:'诺'.遂碎之而已,……众悦曰:'我 等岂有他望,求免租,求免死,谁欲乱者.'……后陆公 至,为广籴义仓粥厂"._3..可见,当饥荒使百姓难以维持 生计之时,政府或地方官能及时采取赈灾措施,骚乱的发 生是有可能避免的. 灾荒连绵不断,广大农民被逼到死亡线上,而此时, 某些地方官吏不但不想方设法救济灾民,反而追呼敲扑, 压榨百姓.为了谋生,一向视背井离乡为不幸的广大农 民不得不流亡他乡,于是便出现了大量的流民."本户 既逃,则取偿于亲戚,亲戚叉散,则波及于乡邻,其贫者业 已逋负而倾家,稍康者复以赔累而人罪,于是小民敲骨无 支.始不得不以逃亡为长策矣.自冬入春,流移满道,千 里而内,十室九空,死者无地可容,生者有天,难问远 迩."口?区域性的流民成为灾害时期普遍的社会现象. 大量流民的出现不但使社会治安进一步恶化,而且使本 来已经遭受灾害袭击的地区难以尽快从灾荒中恢复过 来,同时也加重了相邻地区的社会负担. (四)地方政府的赈灾与社会自救 灾害赈济不仅是政府人道主义精神的体现,也是对 政府在灾荒时期应激能力和社会责任感的一种考验和衡 量标准.历代封建统治者为了维护小农经济的正常运 行,都非常重视赈灾,明代统治者亦不例外.但到了国库 无银,粮仓无粮的明末,明朝统治者面对灾害已经难有作 为了.此时的赈灾活动,多由地方上忧国忧民的官吏和 有传统道德与社会责任感的乡绅们根据本地区的实际灾 情设法进行相应的赈济.对于平民来说,灾荒之年,其首 要面对的是生存问题,地方政府与乡绅阶层联合起来,根 据人民"乏食","缺食"等实际情况动员社会力量对灾民 进行有针对性的赈济. 首先,用漕粮赈济饥民.漕粮是明政府保证对官吏 俸禄,军队给养和宫廷挥霍所必需的巨额粮食供给,不到 万不得已,是不可挪作他用的.但由于浙江是漕粮的主 要解运区之一,当浙江发生灾荒时.政府迫不得已采 取将漕粮改折,赈济地方以减轻灾民的疾苦."辛巳自 春徂秋,七月不雨,杂出而为民厉者为魃,为蝗,为雾,为 疫,……台以上阐,允议折漕,民困少苏."漕粮赈灾多 出现在明中叶以后,原因在于明中叶以后备荒制度日益 废弛,财政上入不敷出,到了崇祯朝更是如此,为安抚处 于水深火热中的灾民,政府不得不行此下策. 其次,地方官员采取的最为直接的救济 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 则是设 厂煮粥.桐乡县"崇祯十四年旱灾,饥殍无算,有司设粥 赈济"引."黄公徽允,……崇祯十三年知邑事,……次 年大早,米益腾涌,道多殍瑾,复煮粥赈济."煮粥虽可 缓饥民"须臾之死",但是也有弊端,如煮粥有指定之处, 饥民不胜奔波;煮粥之人,多委村里老人,结果强者多,暴 者先,惠而不均;更有甚者,则因饥饿太甚,突然饱食而死 者亦有之. 第三,设立义仓.由于设厂煮粥只能救一时之急,不 具有长效性.当时的官员清楚地认识到这一问题,因此, 他们在设厂煮粥之外,还在当地设立义仓.衢州府知府 张文达在"率吏民捐金易米,设厂炊糜所"之后,还"赈羡 金若干,置义田一顷八十余亩,岁入谷三百余石,设乐丰 仓,以长厚殷实户二人经理之,租入毕籍其数.闻于经历 司,每年贵人贱出,平价,赈饥,如常平之制." 灾荒发生之际,除了地方政府采取一定的赈灾措施 以外,社会自救成为灾荒时期赈救民生的有效办法. 地方官员自行捐助且劝乡绅富户出资赈灾,是灾荒 时期社会自救的常行之法."陆自岩,历户部郎出守湖 州,值庚辰,……米一钟万钱,民相聚谋食,几致乱,自岩 兼程入境,以至情谕父老,感其言,有泣下者,乱少止,及 任,日夜谋救荒之策,为广籴,为劝输,为施粥,又尽割俸 资,赎缓以佐之,存活不可胜计."慈溪县"汪伟以进 士令慈,岁瑾,捐俸市粟,劝输平籴,全活甚众."象山 县"崇祯十三年,大饥,上官各捐俸赈恤","崇祯十三 年,蝗虫蔽野,府学生员陆奇捐米二千石,减价赈济.崇 祯十四年,乡绅中书陈龙正捐银五百两,送学赡贫生;又 捐米五百石,赈济胥五区贫民." 此外,对于在灾荒中死难的无主尸首,有仁义之士首 建义社,倡导同仁出资,合力敛葬.崇祯十四年余杭县 "赵瑞璧见道路之瘠者相籍,心怆,初为施棺以瘗已,由 一 63— 于家索贫而力不继,于是首建义社,倡同志合力敛葬,越 年饥饿愈甚,亡者愈众,不能人人备棺,仍为购席藁鸠畚 锸,俾得人士以安,竟无有暴露者."这些措施在客观 上对于阻止尸体腐败而导致的瘟疫流行起到了一定的作 用. 政府救济和民间自救的赈灾方式相结合,虽然取得 了一定的社会效果,但同如此大规模的自然灾害造成的 破坏相比,是相当有限的.灾害赈济不仅是人类社会共 [参考文献] [1]明史:卷三十[M].志第六?五行三第438页,北 京:中华书局,1974. [2]南浔志:卷26[M].灾祥民国刻本. [3]长兴县志:卷9[M].灾祥清光绪刻本. [4]山阴县志:卷25[M].灾祥嘉庆八年刻本. [5]平湖县志:卷25[M].灾祥光绪十二年刻本. [6]嘉善县志:卷20[M].祥异嘉庆五年刻本. [7]诸暨县志:卷18[M].灾祥宣统三年刻本. [8]桐乡县志:卷2O[M].祥异光绪刻本. [9]德清县志:卷l0[M].祥异康熙十三年刻本. [1O]浙江通志:卷109[M].祥异光绪二十五年重刻乾 隆元年本. [11]杭卅l府志:卷84[M].祥异民国民国铅印本. [12]湖州府志:卷44[M].祥异同治十三年刻本. [13]浙江通志:卷109[M].祥异光绪二十五年重刻乾 隆元年本. [14]杭州府志:卷84fM].祥异民国铅印本. [15]南洵志:卷26[M].灾祥民国刻本. [16]桐乡县志:卷2O[M].祥异光绪刻本. [17]长兴县志:卷9[M].祥异光绪刻本. [18]桐乡县志:卷2O[M].祥异光绪刻本. [19]桐乡县志:卷10[M].官师志下?名宦录光绪刻 本. [20]杭州府志:卷84[M].祥异民国铅印本. 御自然灾害的需要,也是政府的必要职能之一,以个别地 区甚至个人能力与自然的力量抗衡必然是微弱的.对于 一 个政权来说,如果赈济不力会影响其长治久安.面对 全国性的灾荒以及不断发生的农民起义,明朝统治者已 不能运用政府的力量达到消灾弥盗的目的,而这次发生 在明末的浙江省财富主产区的大早荒从源头上消耗了明 政府的国力,使明政府统治受到沉重打击,将明王朝拖至 更加危险的崩溃边缘. [22]乌程县志:卷27[M].祥异光绪六年刻本. [23]德清县志:卷1O[M].祥异康熙十三年刻本. [24]嘉兴府志:卷23[M].蠲恤光绪四年刻本. [25]俞森.救荒全书:[M].北京:中华书局.1991. [26]谈迁.国榷:[M].卷97第5874页张宗详校点,北 京:中华书局,1958. [27]嵊县志:卷14[M].祥异道光八年刻本. [28]桐乡县志:卷7[M].蠲恤光绪刻本. [29]会稽县志:卷8[M].灾祥志民国二十五年刻本. [30]湖州府志:卷94[M].杂缀同治十三年刻本. [31嘉兴府志:卷23[M].蠲恤光绪四年刻本. f32]鲍彦邦.明代漕运研究:[M].广州:暨南大学出版 社,1995. [33]湖州府志:卷62[M].名宦录同治十三年刻本. [34]桐乡县志:卷7[M].蠲恤光绪刻本. [35]桐乡县志:卷10[M].官师志下-名宦录光绪刻 本. [36]衢州府志:卷27[M].荒政考清光绪刻本. [37]湖州府志:卷62[M].名宦录同治十三年刻本. [38]慈溪县志:卷3[M].名宦录乾隆刻本. [39]象山县志:卷19[M].祥异民国四年木活字重排 印清道光十二年本. [40]嘉善县志:卷9[M].恤政嘉庆五年刻本. [41]余杭县志:卷28[M].名宦民国铅印本. [21]德清县志卷10[M].祥异康熙十三年刻本. BriefAnalysisofNaturalDisastersinZhejiangProvinceDuring Chongzhen13and14YearsofMingDynasty CHENXiao—xiang (QmghaiNormalUniversity,Xinlng810008,China) Abstract:ThenaturaldisasterhappeningduringChongzhen13and14yearsofMingdynasty( 1640— 1641)struckevery.comerofthecountry,whichwascalled"unprecedenteddisaster".Thislon g—lasting andwidespreaddisastergreatlyimpactedthesocietyandmadethetotteringempireintogreatc risis.Inthe disaster,wealth— producedZhejiangandJiangsuwereseriouslydestroyedandimpacted,whichfurtherac— celeratedthecrisis.ThethesismakesabriefanalysisofthenaturaldisasterduringChongzhen 13and14 tearsofMingdynastyandprovestherelationsbetweenthedisasterandcrisis. Keywords:Chongzhen;Zhejiang;naturaldisaster 一 64—