(doc) 小议《史记·李将军列传》中的叙事特点

(doc) 小议《史记·李将军列传》中的叙事特点 小议《史记?李将军列传》中的叙事特点 小议《史记?李将军列传》中的叙事特点 贺雨微 (内蒙古大学内蒙古 孙肖梅 呼和浩特010070) 摘要:《李将军列传》是《史记》中叙事的名篇,司马迁通过单线的叙述结构和细致的细节描写,塑造了历史上将军的典型人物李 广,同时利用冷静的叙述风格,既暗舍了自己的悲愤之情,又成功的带动了读者的情感,成功的使李广成为万世景仰的英雄人物.《李将 军列传》具有很高的文学性,是人物传记中的杰作. 关键词:史记;李将军列传;叙事特点 中图分类号:I207文献标识码:A文章编号:1673—0992(2011)06—0000—01 《史记》中最有代表性的莫过于《李将军列传》,这是一篇在历史 叙述与文学效果上达到双赢的作品,不失为一篇优秀的人物传记,司马 迁在这篇传记中倾注了最多情感.《李将军列传》中使用的叙事技巧精 熟恰当,作者的感情表现真实,准确而又有分寸.人物性格刻画饱满丰 厚.特别在这篇作品中,塑造人物的技巧与叙述故事的技巧均达到了最 高峰.本文试从叙述特点切人分析《史记?李将军列传》,探究其叙事 与语言的艺术. 一 ,单线发展的叙述方式 在《李将军列传》中,司马迁写李广并没有按照严格的编年体时间 顺序,而是采用了以人物命运为序的叙述 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 .只是伴随人物命运特征 的发展在同一空间内同步运行,当需要凸显人物命运发展的重要节点和 深层的原因时,司马迁就打破了时序.如《李将军列传》中从”元朔 六年,广复为后将军”到”后二岁,广以郎中令将四千骑出右北平…… 广军功自如,无赏”.”元朔”是汉武帝年号,”后二岁”就是武帝元狩 二年,在太史公叙述完李广,张骞击匈奴事后就直接插入了文,景帝时 李蔡之事.倒叙往事,以为后续的人物命运埋下伏笔.在《李将军列 传》中,人物不但成单线发展,而且还着重突出了李广与别人不同的特 异之处,来作为全篇的纲领,即善射.清人牛运震云:”一篇精神在射 法一事,以广所长在射也.开端广家世世受射,便挈一传之纲领,以后 叙射匈奴射雕者,射白马将,射追骑,射猎南山中,射石,射虎,射阔 狭以饮,射猛兽,射裨将,皆叙广善射之事实.”l写李广善射之神骨, 末附李陵善射,教射,正与篇首”世世受射”句收应,此以为广射法为 线索贯串者.《李将军列传》以”射”为文眼,描写”射”有十二处, 且将”射”始终一脉贯通,组成全篇的独特结构. =,细致出色的细节描写 1.行态写真 在《李将军列传》中,对人物性格的细节描写突出的表现了人物的 性格特征和其命运.通过对李广在几场战斗中的描写,展现了李广的善 射,有胆识而多谋.如描写李广逃离敌手的一段:”胡骑得广,广时伤 病,置广两马间,络而盛卧广.行十余里,广详死,睨其旁有一胡儿骑 善马,广暂腾而上胡儿马,因推堕儿,取其弓,鞭马南驰数十里,复得 其余军,因引而人塞.匈奴捕者骑数百追之,广行取胡儿弓,射杀追 骑,以故得脱.”这一连串动作一气呵成,令人读来有如电影武侠片中 的特技镜头,并且真实华丽的再现在读者眼前,影响极其深刻.从中可 见李广之勇猛矫健,灵巧聪慧.利用几个连续动词即”睨…’腾…’推” “取…’鞭”,睨之诡谲,腾之灵动,推之果断,取之敏捷,鞭之霸气. 此段在史书中难免有演绎色彩,但是从文学角度是一段绝佳的细节描 写,将李广为将军的特征描写的活灵活现. 2.语言刻画 作家在塑造人物时,应使人物的语言能够紧贴着人物,读者可以在 精致的语言中直指人物内心.然,在《李将军列传》中,李广出场甚 多,所言甚少.司马迁在塑造李广时,评述道:”广讷口少言”,因而此 传不像他传有很多人物对话,或者大段自陈式的叙述,司马迁选取了能 凸显李广性格特征的话语.例如在李广对士卒的话语中亦表明了李广的 智慧与胆识.其后到”广尝与望气王朔燕语,日:’自汉击匈奴而广未 尝不在其中,而诸部校尉以下,才能不及中人,然以击胡军功取侯者数 十人,而广不为后人,然无尺寸之功以得封邑者,何也?岂吾相不当侯 邪?且固命也?’朔日:’将军自念,岂尝有所恨乎?’广日:’吾尝为 陇西守,羌尝反,吾诱而降,降者八百余人,吾诈而同日杀之.至今大 恨独此耳.’朔日:’祸莫大于杀已降,此乃将军所以不得侯者也.… 这是李广对自己命运的简单交代,司马迁在这段看似迷信的对话中,并 不是要说明李广的悲剧是命运的结果,恰恰说明了李广难封是他的性格 悲剧.文中出现的只有短短几段话,确实扣住李广讷口少言的中心,更 重要的是将李广的性格,能力,悲剧的原因一一表现,太史公随虽无评 论,但正所谓在叙事中有论断也. 三,克制含蓄的叙述笔法 好的作家,善于控制自己的情绪,在文本中控制叙述的节奏,使故 事含有举重若轻之味,将沉重寓于轻云之上,只会比重还重.司马迁在 《李将军列传》的写作中也把握了这一点.作为一个史家,必须不带 有 个人情感的客观的叙述历史的真实.但是在司马迁身上亦有变通.首先 作为同一个时代的人,对史料,史实的把握可以达到精确.其次,司马 迁本身与李氏家族具有紧密联系,他正是因李陵案获罪.因此怀着这样 的心情书写李将军列传,一方面带有对李广性格悲剧深刻的体会,一方 面也有对自身悲剧的抒写.他对历史不能明说自己的态度,但用曲笔, 他对其中的人物描写下了重力,往往人物的一句话就能表现人物的本 质.在司马迁的叙述中尽力控制自己悲伤的情绪,怀才不遇的苦楚,对 人生无常的纠结,在书写中他的感情深寓其中. 李广与匈奴战约七十多场,而在《李将军列传》中,司马迁仅选取 了五次有代表性的战役加以叙述,并将每次战斗中李广的英雄事迹与他 所受到的不公平待遇形成强烈的对比.在这样冷静的叙述中,作者越控 制悲伤的情绪,读者越不能自已.刘恒2说过”当笔硬起来,心就软下 去了,当心硬起来,笔就短下去了.”司马迁在整个传记中都使用了这 样的叙述方法,在冷静的对比中,带动读者的感情.同时在整个传记 中,没有按照史书的写法,而是夹叙夹议.比如在叙述中插入了李蔡的 例子和程不识的例子,在描绘人物命运的发展中使叙述节奏变得舒缓. 然而得到了是读者在愤怒中体悟的双重效果.既对李广产生了强烈的同 情,也对他的性格弱点导致的悲剧命运有了深切的认识. 三,小结 司马迁在写作《李将军列传》中,必是饱含热泪的,相似的境遇不 得不引起巨大的同情,但是他为李广感到惋惜,传记最后他评论到”余 睹李将军悛悛如鄙人,口不能道辞.及死之日,天下知与不知,皆为尽 哀.彼其忠实心诚信于士大夫也!谚曰’桃李不言,下自成蹊’.此言 虽小,可以谕大也.”可见,因为李广是司马迁认为的士大夫之典范, 因此很大成分上也在美化李广,力图使李广成为万世之表.在传记中, 太史公更多的不是想讨论李广难封之原因,而是想使后世之人能记住李 广之命运,之形象.故而采用了文学化,艺术化的手法描写李广,塑造 了他在文学史上夺目的地位,唤起了千古文人的同情. 参考文献 [1]司马迁:史记(第八卷)[M],北京:中华书局,2010年6月. [2]杨树增:史记艺术研究[M],北京:学苑出版社,2004年12 月. [3]张宇:于叙事中寓论断——《史记?李将军列传》笔法探析 [J],甘肃高师,第5卷第4期,2000年7月,P60—62. 注解 ?清?牛运震:史记评注(卷十),空山堂乾隆辛亥刻本. ?中国当代作家,作品有《贫嘴张大民的幸福生活》,非汉文帝是也. cn 魅 g 力 Ch 中 in 国 a_II 魅力中国